Re: [新聞]臉書寫「把蔡英文載往北京降落」網友送辦 - HatePolitics板

看板 HatePolitics
作者 YumingHuang (連鎖效應)
標題 Re: [新聞]臉書寫「把蔡英文載往北京降落」網友送辦
時間 Wed Aug 7 14:30:39 2019

不是念法律的，我弱弱的問一下，

如果我今天在某個粉專
﹝單純舉例喔，別誤會﹞

寫說：
「幹希望蔡英文走在路上被汽車撞死」

是不是也會被依「煽惑犯罪」送辦啊？

這樣算是煽惑路上不特定開車的去撞小英嗎？

這標準在哪我還真他媽的不懂啊！

※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠)》之銘言：
: 臉書寫「把蔡英文載往北京降落」網友遭依「煽惑犯罪」送辦
: 自由時報
: 2019-08-07

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.148.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TId0IxP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565159442.A.ED9.html

※ 同主題文章:

[新聞]臉書寫「把蔡英文載往北京降落」網友送辦

08-07 11:17 kaminari22tw.

Re: [新聞]臉書寫「把蔡英文載往北京降落」網友送辦

08-07 11:55 BlueBird5566.

Re: [新聞]臉書寫「把蔡英文載往北京降落」網友送辦

08-07 14:30 YumingHuang.

Re: [新聞]臉書寫「把蔡英文載往北京降落」網友送辦

08-07 14:54 iammatrix.

推 sobiNOva: 若DPP則你被發Q1F 1.164.7.51 台灣 08/07 14:32

→ milk7763: 標準就是爽不爽,不爽就抓起來2F 125.227.190.100 台灣 08/07 14:32

推 darkholy: DPP執政下，許願菜母豬被車撞死也有罪3F 101.136.220.202 台灣 08/07 14:33

推 elle: 任何人都能提告只是沒有這種效率因為你不是當權者4F 112.105.120.84 台灣 08/07 14:33

推 dxoxb: 誰說舉例就不會被蔡英文告6F 1.161.92.145 台灣 08/07 14:33

→ mnb1234: 你要當下一個被告的嗎 XD7F 59.124.202.176 台灣 08/07 14:34

→ geordie: 重點是法官怎麽判8F 114.47.214.56 台灣 08/07 14:34

推 homway: 我勸你快刪文阿9F 115.82.33.158 台灣 08/07 14:35

→ YumingHuang: 法官怎麼判怎麼會是重點？而是你在網路上發個幹話就被送辦根本不正常吧10F 101.14.148.177 台灣 08/07 14:35

推 Wilsly: 馬英九執政不會，母豬就會了12F 220.142.56.15 台灣 08/07 14:37

→ jungkailin: 快刪文...不然過幾天就上新聞了！13F 122.121.14.54 台灣 08/07 14:37

→ Tohkachan: 我勸你改蔡OO14F 118.166.57.232 台灣 08/07 14:39

→ a5mg4n: 被動和主動差很大啊15F 180.204.81.163 台灣 08/07 14:40

→ geordie: 不正常的是以為罵人不會有事的想法16F 114.47.214.56 台灣 08/07 14:40

→ YumingHuang: https://tinyurl.com/y2rw7yvl17F 101.14.148.177 台灣 08/07 14:44

咒人被車撞死「不算恐嚇」 - 社會 - 自由時報電子報

女子林有鶯與鄰居發生糾紛時說，「我知道妳媽媽在路口收紙，希望妳媽媽最好被車撞死」等語，檢察官依恐嚇罪起訴，台北地院審理認為，林女所言屬「詛咒」，不會使人心生恐懼，不涉恐嚇，判無罪；仍可上訴。判決書指出，34歲的林有鶯，因認為自己經營的「齋之傳說」餐廳遭葉姓女子檢舉放置廚餘回收桶在騎樓，遂向葉女說出「 ...

推 p123i456g: 所以dpp是一群不正常的人
樓上不算恐嚇沒錯啊，原文也不是恐嚇18F 49.218.97.148 台灣 08/07 14:48

→ YumingHuang: 希望人被車撞死是詛咒不是罵人 ..20F 101.14.148.177 台灣 08/07 14:49

推 k1400: 算喔政府認為不排除有人照你的話做21F 115.82.165.30 台灣 08/07 14:56

推 cpkjacky: 應該是有特定人和不特定人的差別吧22F 203.222.12.109 台灣 08/07 14:57

→ bboring …

推 Cosmoswalker: 首先你要跟這個案子一樣有人去檢舉你，接下來我們再討論。26F 42.77.145.54 台灣 08/07 15:01

推 runacat: 和送辦是一回事起不起訴，判決有無罪又是另外一回事，不過台灣現在的風氣光被送辦對社經地位就會有一定影響，自己斟酌判斷吧
手機打字跑掉了28F 114.136.243.139 台灣 08/07 15:05

推 gourmand: 思想犯不處罰。還有檢舉根本就不是發動偵查的要件。告發才是。另非告訴乃論之罪即使檢察官是自己逛fb看到也可以主動辦。只不過會沒事增加自己案件量的檢察官應該不多就是了。
某個黨整天喊著要司改。卻整天把司法系統當成免費打手對付異議者。這種人嘴上喊死改。實則只是想藉著改革之名把髒手伸進司法系統而已。33F 111.82.160.184 台灣 08/07 15:09

→ ilove640: 皇上說你有罪就有罪= =42F 125.224.160.52 台灣 08/07 15:14

推 archgon: 你要被查水表了43F 42.72.19.177 台灣 08/07 15:23

→ dxoxb: 你快去買本綠島觀光指南44F 1.161.92.145 台灣 08/07 15:24

推 liain0824: 你如果說：你要買台車撞死蔡英文，這樣你應該違法，不用扯總統，任何人名都一樣，但是如果只是，你希望蔡英文被車撞死，這樣應該無罪，這麼簡單的法律常識應該要有吧？
要說用司法對付人民，最好去看看東南亞國家歷史，用軍隊的都有，還有藉口運毒藏毒直接槍殺的，你比一下美國，別忘記孫安佐不過嗆了幾句要開槍，差點變成聯邦重罪回不來45F 110.50.156.30 台灣 08/07 15:48