看板 HatePolitics
作者 fun5566 (裱高中化學題目出錯之神)
標題 [新聞] 賀德芬 再控蔡英文並未拿到博士學位
時間 Sat Aug 31 03:28:55 2019


1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/4016846?from=udn-referralnews_ch2artbottom
賀德芬 再控蔡英文並未拿到博士學位 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
台大名譽教授賀德芬今天舉行記者會,發表由台裔美國學者林環牆所寫「獨立調查報告:蔡英文博士論文與證書的真偽」,指蔡英文總... ...

 
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰聯合報 記者張文馨

3.新聞內容︰2019-08-29 12:16 聯合報 記者張文馨╱即時報導

台大名譽教授賀德芬今天舉行記者會,發表由台裔美國學者林環牆所寫「獨立調查報告:
蔡英文博士論文與證書的真偽」,指蔡英文總統事後補送到母校的論文粗製濫造,且補發
的畢業證書是偽造,證明蔡並未在1984年取得倫敦政經學院(LSE)的法學博士,且英國
倫敦大學和該學院有很大嫌疑包庇維護蔡英文。


美國北卡大學經濟系副教授林環牆(Hwan C. Lin)日前親赴倫敦政經學院,查閱蔡英文
事後補送到圖書館的論文,發現這本論文缺頁、錯字,沒有審查委員的簽名,應僅是口試
用的初稿,並非最後定稿。


林環牆提到,他現場翻閱論文時不僅有圖書館員在一旁監視,論文上還特別標記「由於當
前對這本論文的關注,LSE圖書館決定不准任何人影印這本論文的任何一部分,除非已取
得蔡允許」(Therefore, although fair use copying is normally permitted, given
the current interest in this thesis, we have therefore taken the decision to
restrict copying of any part of this thesis unless the researcher already has
the authors permission.) 。

賀德芬指出,任何圖書館都找不到蔡英文的論文文本,1984年同年度畢業的107名學生,
有一人被取消學位,其餘所有的論文作品都可查閱,只有蔡的論文不在架上,直到今年6
月,蔡總統才將自己當年的論文提交給圖書館存放。


林環牆表示,多方面證據交叉顯示,蔡總統並沒有在35年前的1984年取得倫敦政經學院法
學博士學位,蔡總統當年的身分最多就是「已完成論文,但未通過論文口試的博士侯選人
」。


賀德芬表示,已備妥給蔡總統的一封信,要求蔡在一周內提出3正式文件,證明自己的
博士學位沒問題。包括蔡剛回國時繳給教育部、政大和中選會的LSE博士學位原始證書影
本;蔡2015年向倫敦大學申請補發學位證書的申請書與校方回函;並要求蔡總統提出在

1984年口試通過原始憑證或博士論文最後定稿原始憑證。若拿不出來或無法說明,就應由

司法單位介入調查。

賀德芬在立法院舉行記者會,請時代力量立委黃國昌商借會議室,引發黃國昌不挺蔡英文
的聯想。賀德芬表示,她只是請助理代借場地,並未事先告知記者會的內容,因此與黃國
昌個人立場無關,對於黃的評論她予以尊重。


4.附註、心得、想法︰
(1)"黃的評論"是什麼?

(2) 韓國瑜考70年的大學聯考,所以問以下數學科的第1題.
 70年大學聯考數學科(自然組) (答錯有倒扣)
[甲] 給橢圓 7x^2 - 6(√3)xy + 13y^2 - 16 = 0,試將坐標軸繞原點轉動θ角
   (-π/2 < θ < π/2),使x軸與橢圓之長軸重合。又設橢圓至原點的最遠距
   離為a, 最近距離為b(都取一位有效數字),故a,b∈/A,
   則<1>θ=?  <2> a=?  <3> b=?

給第1個答對<1>或<2>或<3>答案的人,各這篇全部的P幣.

ps.其實me也看不懂a,b∈/A是什麼意思.然後me還沒開始算高中答案.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.120.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TQNZxC- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567193339.A.33E.html
ray90910: “對於黃”的“評論”1F 61.60.221.122 台灣 08/31 03:30
fun5566: me猜是a,b∈N2F 112.105.120.205 台灣 08/31 03:34
ayubabbit: 25p幣...3F 1.169.76.55 台灣 08/31 03:35
orzooozro: 黃國昌準備炮打小英4F 101.9.208.251 台灣 08/31 03:35
ayubabbit: 都寫一位有效數字怎麼會是N。。5F 1.169.76.55 台灣 08/31 03:36
blue09: “對於黃的評論”  不是對於“黃的評論”6F 149.159.13.19 美國 08/31 03:41
kkenex: 本來覺得無聊,但好像還真的有一回事耶~~~7F 140.118.207.110 台灣 08/31 04:08
jakcycoco: 選前總是可以看到政黑講的煞有其事,選後集體失憶,想想就好笑。8F 36.229.235.226 台灣 08/31 04:24
nnkj: 原來不只LSE 教育部 政大和中選會都被收買了這篇的劇情不是質疑論文內容 而是沒通過口試10F 1.171.55.231 台灣 08/31 04:45
joanrey: 真要收買只需收買LSE這個源頭即可, 什麼教育部 政大和中選會自然就能過關12F 223.137.45.120 台灣 08/31 05:33
c1951: 有可能是真的 但覺得打這個話題 效果不大14F 114.40.58.234 台灣 08/31 06:22
leocean9816: 論文6月才到XD 我碩畢表示神奇15F 123.195.193.215 台灣 08/31 06:39
esienhour: 我實在沒辦法投給一個沒誠信的人……16F 180.217.167.145 台灣 08/31 07:25
vega790205: 學校都背書過 要吵的成也不容易17F 180.218.126.119 台灣 08/31 07:56
skyringcha: 沒有口委的簽名就蠻嚴重的!
話說沒有鬼的話,為什麼在英英國那本論文要被特別嚴密看管且不得公開?這麼特殊!18F 42.73.213.13 台灣 08/31 08:19
ktworld: 真相大白原來是倫敦大學跟 LSE 包庇!  XD22F 114.136.106.181 台灣 08/31 09:44

--