看板 HatePolitics作者 stockeye (stockeye)標題 [新聞] 「肥腿」廣告辱陳菊 男被訴時間 Fri Sep 6 15:03:46 2019
1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/forum/daily/20100904/32788549
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
「肥腿」廣告辱陳菊 男被訴
建立時間：2010/09/04 06:00
惡意嘲笑體態 律師：就算是事實也觸法
【郭芷余╱高雄報導】今年4月民進黨高雄市長黨內初選，「大高雄基層連線」召集人李
政憲多次在報紙刊登廣告批評市長陳菊政績，陳菊認為其中一句「緊抱肥腿的議員，看不
到陳菊的偽大政績」嘲笑她肥腿，告上法院。高雄地檢署昨偵結，認定肥腿是嘲笑謾罵陳
菊的體態，貶損她的人格名譽，昨依公然侮辱罪嫌起訴李。
陳菊身材福態，腿部自然較粗壯。資料照片
陳菊身材福態，腿部自然較粗壯。資料照片
「偽大政績」不犯法
陳菊競選總部發言人趙天麟說，任何對市府團對污衊抹黑，都會提告，絕不寬貸。記者昨
聯絡李政憲未果，不知其回應。
民進黨高雄市長黨內初選楊秋興、陳菊競爭激烈，李政憲（54歲）陸續在各報登廣告批評
陳菊政績和任內弊案，包括市府扣住八八水災捐款未發、世運帳目有1.6億元流入私人口
袋、親信被收押，廣告還稱陳菊「白賊菊」、「偽大政績」。陳菊陣營收集了20個「抹黑
」廣告，控告李涉及妨害名譽。
涉及公然侮辱
檢察官偵辦認為，其中十九個廣告內容屬於合理評論，只有「緊抱肥腿的議員，看不到陳
菊的偽大政績，看不到陳菊沒有兩力」廣告，其中「肥腿」二字，陳菊認為是無端謾罵嘲
笑她的體態，涉及公然侮辱。
檢察官指，雖然政治人物對外界批評要有較高忍容度，但應以「善意且適當」為限，不是
身為政治人物就可讓人亂罵，認定李男指陳菊「肥腿」與公益無關，只是李主觀、情緒性
嘲笑謾罵陳菊，貶損陳菊人格，依公然侮辱罪將李起訴。
律師林岡輝指出，妨害名譽分為公然侮辱罪和誹謗罪。公然侮辱罪是要處罰惡意、不理性
的言語暴力，評斷標準是那句話是否會貶損他人社會人格地位。例如，罵人王八蛋、豬、
笨蛋。誹謗則是故意散布不實的言論損害人的名譽，例如在辦公室誣指同事有婚外情。
施政可受公評
林岡輝說，以本案為例，罵人「肥腿」就算是描述事實，也會讓人感到不愉快或難堪，因
此觸犯公然侮辱罪；「偽大政績」檢方應是認這是李對陳菊施政內容評價，屬可受公評範
圍，不犯法。
4.附註、心得、想法︰
這下子
陳菊可以告柯文哲了耶
好開心
陳吉。。。。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.161.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TSWJOIs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567753432.A.4B6.html
推 Tiphareth: 這...哈哈 就算是事實XDDDDDD1F 42.77.224.95 台灣 09/06 15:04
→ sobiNOva: 支持大吉大利 今晚吃雞 腿2F 36.229.55.194 台灣 09/06 15:04
推 Friend5566: 父權殺豬！！！！3F 118.169.47.157 台灣 09/06 15:04
→ Tiphareth: 不要再雪上加霜好嗎？XDDD4F 42.77.224.95 台灣 09/06 15:05
推 ilanese: 這種罪不痛不癢，多半能易科罰金。5F 1.169.2.217 台灣 09/06 15:05
推 castalchen: 因為是侮辱不是誹謗 所以雖然是事實也可以成立
這算是刑事罪裡面蠻有爭議的6F 49.215.181.12 台灣 09/06 15:05
推 smallkaka: 中十九個廣告內容屬於合理9F 122.106.231.161 澳大利亞 09/06 15:07
推 live1002: 快點告啊XDDDDDDD10F 61.228.189.221 台灣 09/06 15:08
→ jerrylin: 所以陳述事實很肥是犯罪喔??11F 114.41.126.93 台灣 09/06 15:09
→ ox1005: ...真的只能說陳菊是DPP林志玲了12F 59.120.254.61 台灣 09/06 15:10
推 castalchen: 這就是公然侮辱罪有爭議的地方13F 49.215.181.12 台灣 09/06 15:10
推 ulli: 快告啊14F 42.75.44.63 台灣 09/06 15:11
推 solsol: 2010年? 那有成罪嗎?15F 84.17.57.179 香港 09/06 15:11
推 jerrylin: 那說肥宅很噁心應該也可以告吧
法院是想要工作量暴增一百倍嗎16F 114.41.126.93 台灣 09/06 15:16
→ hk129900: 肥宅沒指名道姓沒事 你敢指名就可以告19F 118.163.167.82 台灣 09/06 15:19
推 elle: 快告20F 175.182.181.64 台灣 09/06 15:19
噓 svsf: 高地院判決無罪22F 118.163.62.223 台灣 09/06 15:21
無罪的原因是指肥腿意思代表利益等事
如果真的笑外表，跑不掉，有罪機會太大
※ 編輯: stockeye (101.9.161.214 臺灣), 09/06/2019 15:23:24
→ wangsanmin: 快告阿 反正DPP這麼愛告人
不要法院認證比較肥的韓國瑜就好23F 114.24.67.69 台灣 09/06 15:30
→ linceass: 快告啦 笑死25F 111.241.215.216 台灣 09/06 15:30
推 jerrylin: 肥瘦都是客觀的描述 你怎麼認定是嘲笑?你可以說自己肥的理直氣壯啊
也可以說肥是種讚美啊
這到底是要告三小26F 114.41.126.93 台灣 09/06 15:42
推 eternia0920: 所以只要陳自認是瘦子 那柯說她肥 對陳來說可以認為是嘲笑? 是這樣嗎?30F 140.110.200.42 台灣 09/06 15:46
→ LiangNight: 講事實不行?罵貪汙犯人貪汙呢?33F 1.172.180.187 台灣 09/06 15:56
推 sienco: 起訴而已，還沒判。
但是光起訴就是浪費司法資源了，承辦檢查官是誰？34F 42.72.63.224 台灣 09/06 16:00
--