看板 HatePolitics作者 a2379928 ()標題 Re: [討論] 論文門真的會傷害蔡的選情嗎?時間 Fri Sep 13 16:08:53 2019
想到去年林佳龍爆發海水採礦MOU的糗事時，當時就一堆人說根本不要緊，合約已經作廢
了小事而已。電視台也很配合在事發後幾乎低調處理，後來到選前才開始有人發現，這件
事的影響力一直都在(因為不斷有人拿這個嘲笑林佳龍，你說傷不傷?)
論文這件事也一樣，完全不是小事情。我敢肯定只要蔡一天沒拿出論文，事情只會不斷延
燒，甚至被傳的更難聽。而且事實上真的疑點不少。
現在網路社會跟以前不同了，絕不是控制幾間媒體就能低調處理的。民眾不會輕易忘記，
只怕愈想低調，事情反而傳的愈開。正面拿出論文澄清才是杜絕事情的方法。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.101.64 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TUqwNyG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568362135.A.F10.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 論文門真的會傷害蔡的選情嗎?
09-13 16:08 a2379928.
※ 編輯: a2379928 (101.136.101.64 臺灣), 09/13/2019 16:09:35
推 s3122762120: 那也要先拿出偽造學歷一刀斃命的證據吧1F 223.138.159.8 台灣 09/13 16:09
推 indium111: 阿扁的事情比較傷，論文就網軍在炒作3F 163.29.75.150 台灣 09/13 16:10
→ s3122762120: 不然跟網軍影射有什麼差別4F 223.138.159.8 台灣 09/13 16:10
→ tamama000: 不會啦 藍色肥肥覺得還好5F 1.169.30.218 台灣 09/13 16:12
推 neuralandre: 論文最多是不公開，但要看還是看得到，學位學校也承認。6F 223.136.128.56 台灣 09/13 16:12
推 Drkate: 她拿一本出來，還是會有人說，那本不是真的8F 123.195.71.111 台灣 09/13 16:12
推 lymyuming: 現在沒空,等日期逼近就有人炒了10F 111.254.1.166 台灣 09/13 16:13
→ a2379928: 問題是別人親自跑到英國也找不到真的，那真的那本在哪裡?11F 101.136.101.64 台灣 09/13 16:13
推 mazznia: 蔡就算拿出來，他們改懷疑論文抄襲這點就可以繼續抹屎了，蔡會看不出來嗎。13F 123.194.40.118 台灣 09/13 16:14
→ a2379928: 蔡如果拿出來，口委教授簽名完全一樣，反而吵的人就完全沒立場了。15F 101.136.101.64 台灣 09/13 16:14
→ mazznia: 真要黑你還找不到理由黑嗎，看看之前民進黨硬要黑柯就知道，只能說這算小英自作孽。17F 123.194.40.118 台灣 09/13 16:16
→ mrlcoco: 人手一機 這事到處傳 不拿出正本 傳多了 菜仔就會傷20F 180.217.151.204 台灣 09/13 16:17
【直播】政經關不了（完整版）｜2019.09.11 - YouTube
#政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 今日主題： -又被"送中"!? 國台辦證實李孟居香港被捕 -美鷹派大將波頓被炒! 代理人選更鷹派!? -獨家! LSE修業規定鐵證 揭蔡英文博士學位之謎 -獨家! 蔡英文MPhil升PhD資格未過...... -獨家! 蔡英文未完成博士班升等緊急休學? ...
→ a2379928: 有澄清一定有差，少部份的基本盤當然會信者恆信。但大部份的中間選民會被說服。23F 101.136.101.64 台灣 09/13 16:17
推 MBAR: 對啊好傷喔，英皇瑟瑟發抖26F 39.10.68.190 台灣 09/13 16:18
推 pda2001: 真上法院攻防 彭拿證據做合理評論學位問題，除非小英能提出與事實出入合理說法 能更可信 不然被認證假學歷可能不小27F 39.8.62.64 台灣 09/13 16:20
推 mazznia: 反正蔡都告下去了，就看法院到時候判決不就清楚了，整天帶風向看了就厭煩。30F 123.194.40.118 台灣 09/13 16:21
→ newstyle: 300萬事件，在綠媒極力掩蓋下也不燒了32F 114.137.128.211 台灣 09/13 16:22
→ mazznia: 我個人是不相信她沒博士學位啦，因為這有很難嗎。33F 123.194.40.118 台灣 09/13 16:22
推 Borges: 選完都還判不出來的啦35F 223.137.156.164 台灣 09/13 16:23
→ mazznia: 300萬你要燒起來也要有所本呀，人家掉個300萬你就要指證人什麼罪名，你是中共嗎?36F 123.194.40.118 台灣 09/13 16:24
→ newstyle: 請郭董重金禮聘英國私家偵探福爾摩斯去調查~~38F 114.137.128.211 台灣 09/13 16:24
→ mazznia: 不然版上英黑集資請人去英國抄論文回來研究呀。40F 123.194.40.118 台灣 09/13 16:25
推 pda2001: 300萬就只有看到鉅款失而復得事實 要嘛能發現到錢來源去向可疑處 不然真難燒起如果LSE的"論文"能抄 能拍照影印 調查去看的林教授早就做好 不用叫其他人看42F 39.8.62.64 台灣 09/13 16:26
噓 gggghh69: 白痴才在吵這種東西 真無聊 畢業證書
都出來了 lse也聲明了 也當過教授了 白痴的智商只能討論這種東西才一直吵46F 223.136.233.50 台灣 09/13 16:32
噓 johnny9667: 吸毒韓粉還在自嗨49F 39.10.126.55 台灣 09/13 16:35
→ webster1112: 你真的要打這個 ??50F 220.129.111.204 台灣 09/13 16:38
推 mikezip: 對蔡有信心才請她公佈論文,杜絕悠悠之口51F 180.217.139.53 台灣 09/13 16:39
噓 winu: 看看中時民調 你覺得有影響嗎？
連旺旺中時都告訴大家炒了一個月還是一樣52F 74.208.25.230 美國 09/13 16:40
噓 silentence: 一群會抹器捐的有什麼影響力54F 101.15.162.99 台灣 09/13 16:42
推 pda2001: 即便看到旺中民調 蔡是穩的嗎？這種很好滅的火 不認為丟到司法能止燃55F 39.8.62.64 台灣 09/13 16:42
→ winu: 全世界只有政黑在那邊自嗨57F 74.208.25.230 美國 09/13 16:43
推 boxcar: 說的好 繼續打 我英要拿1000萬票了58F 114.136.246.157 台灣 09/13 16:44
推 newstyle: 現在學士雖然多如狗，但不用寫論文，而碩士學位以上雖然要寫論文，但還不到多59F 114.137.128.211 台灣 09/13 16:46
推 zaoa3345678: 這種好打的仗現在結束太可惜了，當然61F 223.138.69.254 台灣 09/13 16:46
→ newstyle: 如狗的數量，所以相信小英的遠大於不相62F 114.137.128.211 台灣 09/13 16:46
→ zaoa3345678: 要等選舉剩15天的時候公布論文，把吵論文的人壓在地上摩擦洗臉，豈不美哉？63F 223.138.69.254 台灣 09/13 16:46
推 tannoy: 作弊沒有被抓到就好了66F 42.76.56.249 台灣 09/13 16:47
→ newstyle: 信小英的67F 114.137.128.211 台灣 09/13 16:47
推 murray: 打學歷的跟打器捐的是同一群人，是有多少人會信?68F 115.82.130.213 台灣 09/13 16:49
噓 jack0216: 含柯糞面對這種指控不覺得噁嗎70F 114.26.131.105 台灣 09/13 16:50
→ KaoBi24: 林佳龍砍老人健保 才是重傷影響
老人+老人子女幾十萬票
MOU根本是蚊子叮的影響71F 123.194.159.79 台灣 09/13 16:51
→ frank72: 唉 這個有屁用嗎？74F 36.224.82.85 台灣 09/13 17:00
推 mazznia: 蔡要是公佈論文，這群人又會說論文有抄襲，舉個這些人會舉的抄襲例就像，蔡論文這段最後這三個字加上標點符號跟這篇論文這段一模一樣，蔡抄襲其他人論文，然後又可以抹半天。
蔡像現在這樣直接告下去才是聰明人，一切交給法院判決，判決完也選完了根本省事跟抹黑仔牽扯。75F 123.194.40.118 台灣 09/13 17:15
推 simata: 在說想看論文。菸粉又扯到學歷83F 114.27.3.28 台灣 09/13 17:30
推 mmppeegg: LSE無法列印論文嗎？84F 114.44.135.51 台灣 09/13 17:41
推 Borges: 無法哦85F 223.137.156.164 台灣 09/13 17:57
→ kilhi: 沒差86F 180.204.194.157 台灣 09/13 18:23
噓 gold9450412: mazz你太印凹了 如果真的拿出來 自有公理在
學位是真的 2年0指導教授1.5個博士0論文 公理怎麼站他這邊
學位可能是真的 但程序要質疑87F 101.137.100.232 台灣 09/13 19:26
推 ramirez: 小菸瑟瑟發抖 中秋節論文趕起來!92F 42.74.138.29 台灣 09/13 19:47
推 x747: 前提是有論文93F 180.217.232.116 台灣 09/13 19:49
推 reil: 不是小事情94F 114.25.219.167 台灣 09/13 21:23
推 art1: 0 論文？ 眼睛不要這麼瞎好嗎？
畢業證書都拿出來了還在那邊學位可能是真的連畢業證書都不認的人好意思說自有公理在？95F 122.121.190.190 台灣 09/13 21:34
--