看板 HatePolitics作者 a2379928 ()標題 Re: [討論] 彭P公開背書：蔡英文沒有拿到博士學位!!時間 Tue Sep 10 23:29:37 2019
如果此事為真，蔡英文應該立刻下臺，沒有任何理由。
搜尋社會上各種“假造學歷”的下場，輕者公司免職，重者被告判刑(背信)，尤其政治人
物假造學歷幾乎是大忌諱，總統更是該最高標準要求。
關於論文，我本來也覺得蔡應該是被抹黑的。但越來越多人指證歷歷她並沒有完成論文拿
到博士，她的態度卻一直閃躲不澄清，真的讓人覺得其中有鬼。明明只是拿出論文這麼簡
單的事，又為何不做?
中天與其整天在無腦捧韓，好好去查查蔡的學歷還比較有用，起碼我不能接受一個假造學
歷的當我們總統。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.35.157 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TTy5ZE_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568129379.A.3BF.html
※ 同主題文章:
09-10 22:13 kaminari22tw.
Re: [討論] 彭P公開背書：蔡英文沒有拿到博士學
09-10 23:29 a2379928.
09-11 07:01 wizardfizban.
※ 編輯: a2379928 (101.137.35.157 臺灣), 09/10/2019 23:30:18
推 greenpine: 歷史共業 懂!1F 111.254.130.165 台灣 09/10 23:31
推 godog: 博士學位作弊~~初選也作弊~這種總統菸粉還挺的下去?2F 1.163.178.13 台灣 09/10 23:31
噓 LEDG: 沒有的事要澄清什麼，LSE都背書惹4F 111.71.90.164 台灣 09/10 23:31
→ CREA …
推 CREA: 總統參選資格又沒限制學歷5F 1.173.20.95 台灣 09/10 23:32
推 osarain: 現在是肯定句還是疑問句？....6F 36.228.106.112 台灣 09/10 23:32
推 andrejiao: 非常奇怪 論文無法公佈？7F 118.169.111.198 台灣 09/10 23:32
推 Amontillako: LSE背書(X) LSD背書(o)8F 1.174.20.65 台灣 09/10 23:32
→ eddiego …
推 eddiego: 我對下台沒興趣 我只想看論文9F 111.254.57.248 台灣 09/10 23:33
→ Amontillako: 論文不公布通常就兩個原因10F 1.174.20.65 台灣 09/10 23:33
→ kens: 初選是多家民調公司做的，何來作弊之說?11F 36.230.26.230 台灣 09/10 23:33
→ Amontillako: 1.根本沒寫 2.寫了但抄太大所以不敢拿出來現醜
賊頭菜是哪一種?12F 1.174.20.65 台灣 09/10 23:33
推 iPenis: 而且還要典藏在LSE15F 1.171.158.49 台灣 09/10 23:33
→ andrejiao: 唯一無法看到論文的總統？16F 118.169.111.198 台灣 09/10 23:34
→ a2379928: 背書是可以買通的，但論文不可能憑空跑出來。一直講背書只是唬不懂的人，誰不知道國外學校更愛潘關係。17F 101.137.35.157 台灣 09/10 23:34
推 osarain: L關係？就可以不用顧聲望？LSE真慘20F 36.228.106.112 台灣 09/10 23:36
推 jackie0414: 我不知道啊 你讀過LSE?
閣下要不要說說你讀過哪些名校?以及這些學校是怎麼讓人攀關係的?21F 220.143.189.84 台灣 09/10 23:36
噓 winu: 所以彭文正是在唬原文那些韓粉嘍?24F 51.68.220.234 英國 09/10 23:37
推 hankyan919: 論文不就放在LSE嗎？25F 123.194.157.77 台灣 09/10 23:38
推 andrejiao: 簡單來說 沒公佈論文 就可以一直討論 反正1450說沒在怕 到時候可以一舉通殺26F 118.169.111.198 台灣 09/10 23:38
→ poolplayer: 是放在LSE 不過 是指1983? 還是2019?29F 60.198.44.7 台灣 09/10 23:39
推 greenpine: LSE台灣研究計畫是台灣政府出錢的30F 111.254.130.165 台灣 09/10 23:39
推 saiyuki1412: 其實就算她公佈論文 彭他們大概會開始打論文是假的...31F 223.136.246.44 台灣 09/10 23:40
→ poolplayer: 說到台灣研究計劃 就更是神奇了33F 60.198.44.7 台灣 09/10 23:40
→ greenpine: 施芳瓏是LSE台灣研究計畫室主任~~~34F 111.254.130.165 台灣 09/10 23:40
推 cisyong: 同一招去抹柯p啊，柯p的博論還上歷年百大點閱率。35F 101.12.180.67 台灣 09/10 23:40
→ poolplayer: 假不假是下一題先拿出來啊 別打預防針37F 60.198.44.7 台灣 09/10 23:41
推 hankyan919: 拿畢業證書出來就開始打論文 那論文出來就開始說論文假的 接著應該會開始要求出國的英檢證明了吧38F 123.194.157.77 台灣 09/10 23:42
推 osarain: 原來是連續劇41F 36.228.106.112 台灣 09/10 23:42
→ poolplayer: 程序是法院去決定 這裡猜??42F 60.198.44.7 台灣 09/10 23:42
推 devidevi: 論文為什麼不可能憑空跑出來???43F 27.246.126.79 台灣 09/10 23:43
噓 koukai2: 論文是取得博士的前提 LSE說蔡英文是博士44F 180.217.146.240 台灣 09/10 23:43
→ a2379928: 之前DPP怎麼追殺管中閔? 現在只是要求看個論文做不到，完全雙重標準45F 180.217.227.92 台灣 09/10 23:43
→ koukai2: 結果反過來問那論文呢 這什麼邏輯47F 180.217.146.240 台灣 09/10 23:43
噓 jackie0414: 所以閣下所言 國外學校更愛攀關係這48F 220.143.189.84 台灣 09/10 23:43
→ koukai2: 你取得身份證以後 還回頭要你出生證明嗎49F 180.217.146.240 台灣 09/10 23:43
→ jackie0414: 結論哪來的?你讀過哪間國外名校讓你有這樣的結論?50F 220.143.189.84 台灣 09/10 23:44
推 andrejiao: 扯東扯西 就是無法公開論文啊52F 118.169.111.198 台灣 09/10 23:44
噓 e0936276915: 照黨工這種白癡邏輯大概拿出來也說是造假的了吧。連學校背書都不信了就是惡意抹啊53F 101.14.199.136 台灣 09/10 23:44
推 JackTheRippe: 當年黨國體系啊 其實回來後當副教授後面那段也很精彩56F 114.47.223.27 台灣 09/10 23:44
→ a2379928: 大家要看的一直是論文，質疑的人就是說58F 180.217.227.92 台灣 09/10 23:44
→ jackie0414: 還是你看了幾篇新聞報導 就敢這樣說了59F 220.143.189.84 台灣 09/10 23:44
→ a2379928: 她沒完成論文就取得學位，她給大家看畢業證書幹嘛？60F 180.217.227.92 台灣 09/10 23:44
→ andrejiao: 快公開論文打臉獨派比較快62F 118.169.111.198 台灣 09/10 23:45
→ JackTheRippe: 不是說升等會議是機密？所有都不給看真的很怪63F 114.47.223.27 台灣 09/10 23:45
→ jackie0414: 沒完成論文就取得學位 那你就是指控LSE造假嘛 還不快去告發這個醜聞?65F 220.143.189.84 台灣 09/10 23:45
→ a2379928: 質疑的點:未完成論文就取得博士學位，蔡不能再閃避67F 180.217.227.92 台灣 09/10 23:46
→ andrejiao: 可以告人 不可以公開論文？69F 118.169.111.198 台灣 09/10 23:46
→ jackie0414: 問了你老半天 你到底要不要回答國外學校更愛攀關係這個結論怎麼來的?
你的親身體驗?還是看幾篇新聞報導?70F 220.143.189.84 台灣 09/10 23:46
→ a2379928: 我不想扯太多，只想看到論文，東西看到就不會再質疑73F 180.217.227.92 台灣 09/10 23:48
推 jackie0414: 哇 直接指控國外學校都愛攀關係 現在說我不想再多說了 這邏輯真的很棒
既然是這種邏輯 就不必跟你多說了 哈75F 220.143.189.84 台灣 09/10 23:49
推 osarain: 人家蔡英文不跟你起舞，就直接找太陽報，告LSE,一次給蔡死，不是更好？78F 36.228.106.112 台灣 09/10 23:50
→ ims531: 如果 如果 如果80F 1.200.200.114 台灣 09/10 23:51
噓 deathslipkno: LSE的校方聲明視而不見82F 223.26.95.151 台灣 09/11 00:01
→ cores: 菜比8就大方把論文SHOW出來，很難嗎
有人說捐3本給政大了，真的嗎83F 111.255.101.30 台灣 09/11 00:07
推 terminator3: 原來是柯粉啊 那我就不意外了85F 223.139.9.78 台灣 09/11 00:21
噓 coffee777: 你這算不算假新聞和造謠86F 123.192.225.57 台灣 09/11 00:27
推 tannoy: 作弊圓謊87F 218.187.85.108 台灣 09/11 00:55
推 kiteflying: 做為總統有"義務"把論文拿出來供國民檢視，以昭公信，論文不是私事，事關總統誠信，一定要快速公開88F 223.139.144.124 台灣 09/11 02:00
推 magiteemo: 打這個真的很無聊 你確定要打J個？91F 100.35.103.4 美國 09/11 03:25
--