看板 HatePolitics作者 angellll (長尾巴的天使)標題 Re: [討論] 論文門真的會傷害蔡的選情嗎?時間 Thu Sep 12 18:06:36 2019
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 假使蔡到選戰結束為止 都不願意深入在媒體面前面對這件事或公開論文
: 大家覺得對蔡的選情會有傷嗎?
: a.無傷。蔡的支持者會視其為抹黑
: b.一點傷。不過咬緊牙關不要與之起舞，還是會順利連任
: c.越來越傷。遲早蔡會被逼著出來澄清所有指控(這樣是不是早點出來比較好?)
: d.大傷。會成為蔡的致命傷
: 大家覺得呢?
傷害比蔡想的大太多
原本香港事件時蔡的形象是回復到了高點
但是這件事情閃閃躲躲 不敢直接正面回應
已經把蔡的形象往下拉到可以被攻擊的等級
去八卦板你就可以看到
跳針的就那幾個 只能跳針有證書了 你懷疑喔
大多數人都是跟陳水扁一樣
你把資料 6頁裡面的簽名頁 感謝函
論文完整版拿出來全面公開事情就可以平息了
蔡英文卻一直壓著 拿出來的資料不尋常的地方又多到數不清
蔡英文也從來沒有回應
像withdraw course, 沒有指導教授,換題目
這種東西回答是需要幾秒
蔡英文自己把自己的形象拉下來拉到郭董有機會發揮
投票日當天就會知道後悔
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.99.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TUXYkzD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568282798.A.F4D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 論文門真的會傷害蔡的選情嗎?
09-12 18:06 angellll.
→ hbj1941: 跟你講白點，就沒人再乎好嗎，要一槍打死不會衝去LSE自己看喔，吵屁1F 49.214.255.75 台灣 09/12 18:09
推 andrejiao: 這就叫做滾雪球3F 114.137.121.119 台灣 09/12 18:09
推 miniivy: 不會，另外個連博士都不是！有差嗎？4F 27.247.44.195 台灣 09/12 18:10
→ cores: 愈拖愈令人懷疑，而且這很容易拿出的才對5F 122.121.114.119 台灣 09/12 18:10
推 ramirez: 那張學籍卡丟出來真的沒在思考的xddd 這種幕僚也是暈了6F 223.139.92.220 台灣 09/12 18:10
推 castalchen: 我覺得有可能用現在的角度看當時沒有那麼嚴謹 但不會覺得蔡英文有什麼問題 她就是學生 學校以自己認定的標準
讓她畢業 什麼標準不是她可以控制的8F 223.136.96.45 台灣 09/12 18:12
推 tpkgo: 選舉是徹底檢驗 獨派打頭 藍白一定會接著打12F 111.254.129.175 台灣 09/12 18:12
→ castalchen: 但另一個可能 就是等待時機丟論文打臉13F 223.136.96.45 台灣 09/12 18:12
推 JackTheRippe: 她的資料跟證人反而成為質疑方說法的佐證 菸分還護的下去只是因為不敢仔細驗證兩方說詞跟資料 完全靠信仰在撐14F 49.214.226.116 台灣 09/12 18:17
→ innuendo3324: 用這種無關痛癢的讓大家打，還真有人覺得好喔…18F 39.11.132.15 台灣 09/12 18:18
推 tpkgo: 母豬有論文就不會告人了~總統告民眾還想選20F 111.254.129.175 台灣 09/12 18:18
推 msisee: 愈看水管的節目愈有趣 不過對選情傷害應該是021F 114.42.164.243 台灣 09/12 18:19
噓 andy2300224: 原來LSE叫做信仰 柯韓粉真逗23F 101.12.6.158 台灣 09/12 18:19
推 Drkate: 簽名頁學校會收走，就算有影本，35年了能不能找出來真的是個問題24F 114.137.124.181 台灣 09/12 18:20
推 JackTheRippe: 學籍卡也是證明了反方的懷疑 跟賴幸媛說的打字機也兜的起來
蔡幕僚在丟資料之前應該是以為有東西呼攏過去就好了 根本沒仔細看上面寫什麼26F 49.214.226.116 台灣 09/12 18:22
→ poolplayer: 紅姨說500萬證據時 還不是一堆人信31F 60.198.44.7 台灣 09/12 18:28
推 kbpoop: 選前不拿出全文或口試證明 穩輸 等於替LSE背書是亂發學位的學店
蓋鋼印的證書根本不代表什麼32F 42.72.116.37 台灣 09/12 19:12
推 neuralandre: https://i.imgur.com/nso4EtB.jpg
LSE的官網都寫蔡是博士了，這事我是很懷疑拿出論文就可以了解
這事已經無限上綱了，跟去年柯文哲器官案一樣，無論拿多少證據出來懷疑的人都不信35F 223.136.128.56 台灣 09/12 19:41
推 mikezip: 論文不拿出來怎麼知道懷疑的不信呢41F 220.134.139.41 台灣 09/12 20:54
--