看板 HatePolitics作者 monopoliest (中肯無益於中出)標題 Re: [討論] 打蔡論文是不是最智障的?時間 Sat Sep 21 22:10:00 2019
2014年到2015年間的新聞。
https://www.peoplenews.tw/news/e1f811f3-f083-4f93-a7d5-373486672d88
學歷造假？總統府同意林建山退出監委審查
總統府昨天所公布監委補提名名單，副總統吳敦義還保證「乾乾淨淨、清清
爽爽」，不料被提名人林建山今（11）日就被立委管碧玲質疑博士學位造假
，所公布的美國紐澤西洲的La Salle University查無此學校，林建山今晚發
出聲明退出提名人身份，府方也隨即同意，並表示將盡快補提名人選。
我不是很懂為什麼有人一直要說打這個議題很無聊，
打學歷造假本來就是台灣政治
的傳統戲碼，現在會再次上演，這就是個平凡的日常而已。
歷史就是這樣不斷地重演老劇碼。對比一下過去的案例，坦白說這次打學歷的力度
，已經可以說是輕柔很多了。
另外，林建三這個案子最後的結論還是：
https://www.anntw.com/articles/20160407-VKnZ
學歷造假案 林建山獲法院平反
法院經過1年6個月的調查後，確認林建山所提出的1985至1991年所修習的學
分證明書、博士學位論文、博士學位等證書文件，均屬真實，因此「偽造文
書」部分無罪確定。但在總統府審薦作業程序中，「使公務員登載不實」的
部分罪責，則判決易科9萬罰金，全案定讞，不得上訴。
（中略）
林建山指出，他所讀的拉撒勒大學是在路易斯安那州的Mandeville城市，並
非管碧玲當時所質疑的賓州拉撒勒大學，「全美總共有8間同名大學，或許是
如此才讓管碧玲誤會了，而被指控的校長涉及販賣學位，也非我所就讀的學
校。」再加上檢方查出的2所拉撒勒大學，正好也非他所讀的學校，但後來卻
將他起訴了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.161.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXYyzhX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569075005.A.AE1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 打蔡論文是不是最智障的?
09-21 22:10 monopoliest.
推 americ: 看到菸粉突然很好心告訴國民黨打這沒用
就知道打對了XD1F 114.24.60.199 台灣 09/21 22:12
推 onlygoog: 民進黨真他媽的雙標黨3F 49.217.165.229 台灣 09/21 22:13
→ zaa0210: 以前與現今時代已不同。就像2g與5g4F 180.217.172.198 台灣 09/21 22:13
推 Linama: 醒報這篇澄清是假的5F 110.28.6.173 台灣 09/21 22:14
→ cg7123456: 那可以去找LSE查啊
上面是查不到，小英是查得到，哪裡雙標9F 111.71.104.124 台灣 09/21 22:15
→ FOB5566: 台灣選舉打政策一直都沒打這種的有用阿12F 220.132.202.163 台灣 09/21 22:16
推 u5710587: 有沒有用打了才知道啊 搞不好有用
反正要是弄到浪潮越來越大 你要說沒用也未必13F 110.50.152.193 台灣 09/21 22:20
推 Linama: 林建山是買假大學的博士學歷。
所以偽造文書才沒成立。但是使公務員登載不實有罪確定。16F 110.28.6.173 台灣 09/21 22:31
→ monopoliest: 那是野雞大學，但還不是假大學，假大學學歷是教育部可以直接不承認的19F 150.116.161.13 台灣 09/21 22:34
推 Linama: 那不是大學，教育部沒承認。21F 110.28.6.173 台灣 09/21 22:36
再看了一遍判決書，你說的應該是對的，感謝更正。
※ 編輯: monopoliest (150.116.161.13 臺灣), 09/21/2019 22:39:41
--