看板 HatePolitics
作者 damonwhk (Damon)
標題 [討論] 民調再次說明論文門是假議題
時間 Mon Sep 23 12:15:57 2019


論文吵的沸沸湯湯

今天聯合報民調出來了

證明論文根本沒有影響到蔡英文的民調

就不曉得現在一堆人還在質疑什麼

現在已經可以斷定

除非有一槍斃命的證據,不然論文已經成為假議題了。

這個民調,也證明了韓國瑜完全沒有對外擴展選票的能力

即使經過了9/8的大造勢,

韓國瑜的民調一樣在33%徘徊

對比立委有意願投藍的有59%,

韓國瑜只有半數的支持度,除了丟臉,還是丟臉。

尚值安慰的就只有

韓在郭台銘沒棄選前,三咖督是蔡:韓比例是33:26

韓在郭台銘棄選後,四咖督的蔡:韓比例是39:31

韓國瑜應該可以很高興的說他在多人競逐下,聲勢回到了三成以

假以時日,大韓總統非夢事。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.0.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TY4S0a4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569212160.A.904.html
tannoy: 已弊1F 218.187.83.144 台灣 09/23 12:17
njnjy: 畢業證書拿的出來 有校方背書
論文在圖書館 換打論文內容2F 39.9.163.193 台灣 09/23 12:18
Marchosias: 這個東西要真的有一槍斃命的證據才有可能發酵4F 220.138.45.176 台灣 09/23 12:20
Chuckj: 真是堅貞的菸粉啊6F 202.89.121.120 台灣 09/23 12:20
njnjy: 後來越打越複雜 現實社會大衆根本懶得去了7F 39.9.163.193 台灣 09/23 12:20
yishiuelin: 不打內政 外交 打論文 簡直是有病9F 210.61.64.51 台灣 09/23 12:20
fantasy14: 1450很怕打論文吧10F 42.72.68.217 台灣 09/23 12:21
njnjy: 反正就信者恆信民調反應信蔡英文的還是比較多11F 39.9.163.193 台灣 09/23 12:22
katanakiller: 就算論文是假的也不會改變英粉投英韓粉不知再執著什麼13F 118.163.167.82 台灣 09/23 12:23
fantasy14: 菸糞當然會繼續投菸糞啊15F 42.72.68.217 台灣 09/23 12:23
mrcat: 民調如何跟彭文正賀德芬又沒有關係16F 1.200.214.10 台灣 09/23 12:24
fantasy14: 但是會慢慢擴散17F 42.72.68.217 台灣 09/23 12:24
lnceric008: 彭文正是含粉喔18F 59.124.141.199 台灣 09/23 12:24
Nijinsky: 一個議題是真是假跟民調有什麼關係
民調高假的就會變真的嗎19F 114.136.244.178 台灣 09/23 12:25
carbomd: 論文據說打了三個月,目前看來越打小英民調越高,韓民調越低,請韓粉加碼打這點,支持小英贏202021F 107.179.234.98 加拿大 09/23 12:29
yoshilin: 因為大家都把現在圖書館裡那分說是論文,才給大家誤以為,論文是有的
但是現在那分就不是論文啊......24F 101.137.128.188 台灣 09/23 12:30
allen0080: 愛吵就吵阿~27F 203.67.31.134 台灣 09/23 12:30
qkevin11: 那本是書,不是論文28F 175.97.20.228 台灣 09/23 12:31
yoshilin: 所以還是要正名,大家看到的那本是著作29F 101.137.128.188 台灣 09/23 12:31
f124: 不要跟艾德盟基金會一樣被直取主將就好了
你知道一堆人要去英國法院玩了嗎?31F 60.250.244.160 台灣 09/23 12:31
carbomd: 重點是LSE確定小英有博士學位,除了有讀過研究所的,誰會管她在圖書館的論文是遺失還是沒繳。
一般人沒讀過研究所的,當然是學校說什麼就是什麼33F 107.179.234.98 加拿大 09/23 12:33
pda2001: 用選舉看待論文門 才是假議題38F 36.229.114.214 台灣 09/23 12:37
jump9128: 現實就是等到彭去告LSE法院判決出來早就選完了,彭要的是在選的期間東講西講有沒有告根本他不在意。某種程度來說就是賺選舉財
在判決出來前不管結果如何蔡就都還是博士現實狀況現在就是這樣。39F 36.231.110.139 台灣 09/23 12:40
WTF55665566: 就器捐2.0 kmt跟著追打只是讓人看笑45F 223.137.135.246 台灣 09/23 12:44
pda2001: 問題是LSE可以搞到1.5個博士生 論文不存在 本身就有話題性 讓大家對名校信譽動搖47F 36.229.114.214 台灣 09/23 12:48
freakpoor: 拿民調來救火啊,45%台灣兩個就有一個投菜?真的假的49F 211.72.70.61 台灣 09/23 12:50
pda2001: 還有賀德芬 林環牆被告 很期待進度 蔡有沒有告贏 對社會交代就是法院認證學歷51F 27.242.126.95 台灣 09/23 12:53
carbomd: 你拿1.5個博士沒論文問一般人,那他回你可是媒體說學校說她有學位。你覺的他會相信學校還是聽你的。53F 107.179.234.98 加拿大 09/23 12:53
pda2001: 看學校 若是野雞 就沒什麼好追 的 更不會有人去找啥論文56F 27.242.126.95 台灣 09/23 12:56
carbomd: 法院應會去和學校認證學歷,學校也會說有。猜測結果會是法院認證蔡有學位,但被告也有善盡查證義務,此事可受公評,不起訴。這樣算誰贏?58F 107.179.234.98 加拿大 09/23 13:03
pda2001: 這案例多 很好猜 媒體到時怎麼下標62F 27.242.126.95 台灣 09/23 13:17
GarbageCar: 大家都很關心呀 這關乎學術倫理和公平正義 只有1450在說是假議題63F 101.14.204.59 台灣 09/23 13:28
younggrass: 頂多撼動學術界票倉 不過有知識水平的不會智障到挺英 所以沒差65F 1.169.75.168 台灣 09/23 14:07
sungastill: 這會慢慢發酵67F 223.139.123.194 台灣 09/23 14:47
livingbear: 就算是沒有論文對小英也沒什麼傷,就跟打柯痞活摘器官一樣沒用68F 60.251.229.148 台灣 09/23 15:14

--