看板 HatePolitics作者 DreamYeh (天使)標題 Re: [討論] 綠柯粉 藍柯粉 純柯粉 現在哪種較多時間 Tue Sep 24 17:03:15 2019
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 柯粉有分
: 綠柯粉
: 藍柯粉
: 純柯粉
: 綠柯粉一開始最多 但後來有變少
: 取代而之的是藍柯粉
: 但是也有純柯粉
: 上次立委補選投陳思宇這種的就是純柯粉
: 綠柯粉
: 藍柯粉
: 純柯粉
: 比例如何呢
這篇是很單純的數學分析,我猜很多柯粉光看我發文
已經準備噓文,但希望你們是理性討論、拿出數據來
而不是看到影子就直接準備噓了
既然是純數學分析,自然會先假設一些前提以利分析
注意並不是說這個前提非得成立,而
1.一個人一但決定他藍綠傾向後,不太會改變
2.人會老、小孩會長大,但為了方便分析,暫時忽略不計
因為時間過去造成的藍綠版圖飄移
分析開始:
首先來看台北市長選舉,藍綠的得票:
藍 綠
2010 797,865(55.65%) 628,129(43.81%)
2006 692,085(53.81%) 525,869(40.89%)
2002 873,102(64.11%) 488,811(35.89%)
光看這三次,可得
綠營在台北市最低基本盤就是35.89%
也就是馬神對上李應元這次
接著
柯文哲騰空出世!
藍 柯
2014 609,932(40.82%) 853,983(57.16%)
這次就是連D對柯P,藍營對連D諸多不滿,但最終
死忠藍仍投給連D
也就是
藍營在台北市最低基本盤就是40.82%
柯文哲在2014所拿的票,當然是柯粉的票
按照這篇的分法,就是
藍柯粉+
綠柯粉+白柯粉
然後就是柯文哲和綠營分家的2018、讓純柯粉痛恨綠到極點的一次選舉
得票為
藍 柯 綠
577,096(40.82%) 580,633(41.07%) 244342(17.28%)
首先,丁守中這邊,得票率意外地仍然是40.82%
我一開始還有點驚訝,因為我以為丁守中肯定能選得比連D好,
但光看成績,他得票率就是沒比連D高
所以我只能做出一個結論:
「
在這種緊張情勢,藍柯粉都未跑票,仍投票給柯文哲」
現在來分析柯的得票 41.07%
柯文哲在2018這次選舉,一票綠柯粉都沒吃到?
這情況根本不合理、數據上也不合綠營四屆來的基本盤....
1.綠營也很多人看不爽姚文智
2.
綠柯粉在這個緊張對峙下,仍決定把票投給柯文哲
3.就算不爽,綠營選民仍操作棄保,選擇把票投給勝算較高的柯文哲
你要說綠營棄保給丁,我只能說你在講氣話,一來意識形態不同,
二來無法解釋丁得票率仍然維持平盤情況
相對地你把姚的票全算到柯身上
41.07+17.28 = 58.35%
比2014得票率57.16還高一點,這邊差距可以在其他無黨籍的人身上找到
如果以上假設你都能接受的話,現在就可以來分所謂的
藍柯粉、綠柯粉、白柯粉了
------
首先定義柯粉:
會把票投給柯文哲的選民
定義藍柯粉:
合乎柯粉條件下,支持國民黨。
或假如認為有比柯文哲更強的國民黨候選人,會把票轉投給國民黨
定義綠柯粉
合乎柯粉條件下,支持民進黨。
或假如認為有比柯文哲更強的民進黨候選人,會把票轉投給民進黨
定義白柯粉
痛恨藍綠,無論如何都只會投給柯文哲
------
17.28%(姚得票) + 41.07%(柯得票)-35.89%(綠營基本盤) = 22.46% = 純柯粉+藍柯粉
純柯粉、藍柯粉我暫時不知道怎麼分,因為在定義中,
必須出現比柯文哲更強的候選人才能顯示出藍柯粉、白柯粉差異
但目前還沒出現這樣選舉
2020即便柯文哲有選,藍柯粉必定還是把票灌給柯文哲,毫無毛病
依照這計算
綠柯粉 = (41.07(柯得票) - 22.46) / 41.07 = 45.31%
->感謝提醒修改,這邊計算出來,綠柯粉低於半數
但仍不改後面的結論:柯粉不一定會痛恨民進黨
這些「不純的柯粉」就是會在綠營有更好人選時轉投
其實這也可以解釋為什麼後來立委補選,柯推薦人馬基本全敗
不過這樣的分析,柯粉肯定不爽,
"某些"柯粉,似乎打定主意認定,支持柯的,永遠只能支持柯,
認為綠柯粉噁心,把自己族群定義狹隘到「白柯粉」,
所以看來我這篇長文要準備被噓了......=_=.........
補充一點.....
如果柯粉拼命說服大家:
柯粉必須痛恨民進黨
那建議在上述計算當中,想盡辦法找數據,證明出台北市綠營基本盤,其實比35%低
58萬票,就是純粹鐵柯粉,裡面一個支持綠的都沒有
拿出數據來噓文....謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.16.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TYTlL7n (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569315797.A.1F1.html
推 Keitaro: 分析寫的不錯 但有些地方不對
1. 藍綠傾向不太會改變 不包刮中間選民然後連那次逆風 丁順風 所以其實柯拿藍票比預估的還要多1F 60.251.156.103 台灣 09/24 17:06
推 kess: 科粉早就沒了 剩一堆韓粉轉隊的5F 42.72.33.246 台灣 09/24 17:07
噓 dream99: 民進黨被痛恨,無關什麼粉,找一堆蟑螂來洗腦蟑螂粉,就夠令人可恨了!6F 42.73.240.213 台灣 09/24 17:07
煩死了!每次都用蟑螂來噓我
slow在我當八卦板主時就把他當頭痛人物了,他搞蟑螂關我X事= =
→ slimner: 算法錯誤,沒計入姚的票就減民進黨基本盤還是你要舉證投姚的不投民進黨?8F 223.139.85.91 台灣 09/24 17:07
噓 Keitaro: 等等 你算柯第二次的算法有問題啊10F 60.251.156.103 台灣 09/24 17:09
→ VieriKing: 你是誰?11F 211.72.110.169 台灣 09/24 17:09
推 Delisaac: 樓上先搞清楚41-35最後要算的是甚麼吧我指的是slimner12F 118.165.91.142 台灣 09/24 17:09
→ Keitaro: 41.07%(2018)-35.89%(綠營基本盤)阿姚文的17%呢?14F 60.251.156.103 台灣 09/24 17:10
推 WTF55665566: 姚在11/24就是被綠營棄保的一邊16F 223.140.203.105 台灣 09/24 17:10
→ Delisaac: 笑死 柯糞腦袋真的不好 看不懂原po
是要算啥17F 118.165.91.142 台灣 09/24 17:10
→ WTF55665566: 所以這篇分析我是認為蠻準的啦19F 223.140.203.105 台灣 09/24 17:10
→ DreamYeh: 我不是寫了 綠基本盤35%因棄保等因素轉20F 220.129.16.18 台灣 09/24 17:10
→ WTF55665566: 現在還在挺柯的當然不願意相信柯過去的主力支持是偏綠柯粉 然而事實就是這麼殘酷21F 223.140.203.105 台灣 09/24 17:11
→ DreamYeh: 投柯?24F 220.129.16.18 台灣 09/24 17:11
→ Keitaro: 啊? 你是要驗證綠票一張都沒?
哪可能阿 這種事不用想也知道阿25F 60.251.156.103 台灣 09/24 17:11
你真的這麼認為?問問看理性柯P吧
噓 VieriKing: 為什麼要浪費時間..算這個27F 211.72.110.169 台灣 09/24 17:12
因為我喜歡數學和分析
然後我也預測會被噓了
其實我知道柯粉很希望得出一個結果:58萬票都是柯的,不能去支持菜
那真的只能請你們看看2020蔡在台北市得票率了
照柯粉理論,柯粉必須討厭蔡
這樣推論,蔡肯定拿低於100%-40.82%(丁丁)-41.07%(純柯粉)得票率
但我覺得蔡到時在台北至少能拿40%、無論柯支持誰,不信就賭批幣
不要這麼多廢話
※ 編輯: DreamYeh (220.129.16.18 臺灣), 09/24/2019 17:17:38
推 sfh20230: 分析個屁阿 投票結果6成多人只看顏色28F 123.193.209.251 台灣 09/24 17:14
推 andy2300224: 加陳思宇補選立委的數據可以多推ㄇ例如白柯粉的上限?29F 36.224.204.184 台灣 09/24 17:14
→ sfh20230: 柯文哲之類的新政治就是屁 台灣繼續爛31F 123.193.209.251 台灣 09/24 17:14
推 WTF55665566: 我覺得這真的沒啥好吵的 如果11/24柯真的是靠偏藍+純白柯粉而勝選 那其實他今年一連串的對中疲軟言論根本不該讓他的民調驟降 因為會對這些議題反應劇烈的通常是光譜偏綠的
如果綠色選民是他支持者的少數 那他到民調應該不受影響才對32F 223.140.203.105 台灣 09/24 17:17
※ 編輯: DreamYeh (220.129.16.18 臺灣), 09/24/2019 17:21:31
噓 Keitaro: 拜託 柯粉偏綠是公認的事實39F 60.251.156.103 台灣 09/24 17:19
→ WTF55665566: 不然就是影響微乎其微40F 223.140.203.105 台灣 09/24 17:19
→ Keitaro: 只有白癡跟不願意面對的鴕鳥會否認
這種事還有甚麼好不認為的?
當鴕鳥對現實有用嗎?
你真的以為柯粉都蠢蛋?41F 60.251.156.103 台灣 09/24 17:19
推 andy2300224: 問蘭柯粉啊XD45F 36.224.204.184 台灣 09/24 17:21
推 Delisaac: 政黑柯糞還真的很多蠢蛋啊 以為非柯不投的白柯粉很多 XDDDD46F 118.165.91.142 台灣 09/24 17:24
推 Keitaro: 等你證據拿出來再來酸別人蠢蛋啦
你不過就只會出一張嘴而以48F 60.251.156.103 台灣 09/24 17:25
※ 編輯: DreamYeh (220.129.16.18 臺灣), 09/24/2019 17:32:45
推 barton50195: 綠基本盤35假設就錯了後面怎麼算都不會正確了吧
事實上姚算不算被棄保都很難說50F 223.140.145.194 台灣 09/24 17:31
※ 編輯: DreamYeh (220.129.16.18 臺灣), 09/24/2019 17:35:52
→ WTF55665566: 肯定被棄保啦 主流偏綠還是認為不該給丁上
不要被像喜憨島那種寧投丁也不投柯的咖騙了53F 223.140.203.105 台灣 09/24 17:35
推 Keitaro: 你現在修正的才是對的
Delisaac還笑我跟s版友看不懂再算甚麼XDD57F 60.251.156.103 台灣 09/24 17:38
→ barton50195: 這次台北市長選舉只能證明本來投給民進黨的人,有20趴左右不希望國民黨當選的人,如果有更好的人選會選擇不支持民進黨候選人,並不是證明姚被棄保好嗎
如果你傻傻的認為投給你的就叫基本盤那假設本身就是錯誤了
最少板上就一堆前幾次都投民進黨的人你可以問看看他們是不是覺得民進黨好才投給他59F 223.140.145.194 台灣 09/24 17:40
推 BBBighead: 這種算算蠻有趣的啦,不過沒有人會懷疑柯粉本來的傾向偏綠居多69F 223.137.98.80 台灣 09/24 17:45
※ 編輯: DreamYeh (220.129.16.18 臺灣), 09/24/2019 17:48:56
--