看板 HatePolitics作者 lickllll (Lick)標題 Re: [新聞] 柯文哲怒批媒體成政黨側翼帶風向時間 Thu Oct 3 11:29:23 2019
柯文哲明明整段話呼籲北京積極處理年輕人的憤怒
避免擦槍走火
結果三立標題直接炸一波
三立一再這樣
建議柯團隊真的可以提告
把以前三立惡意抹黑的證據全部一起上繳
從貪婪老人 貴妃體
到恐怖情人 花式撿接
還有討厭外省人
再到現在擦槍走火
順便跟NCC 檢舉
以後聯訪三立的妓者麻煩自己出去
不接受這家電視台提問
一堆垃圾媒體加上智障觀眾
直接說柯文哲針對事件表示是警察擦槍走火
柯文哲有說是警察不小心擦槍走火的嗎？
還有些人說柯文哲遣詞不正確不夠精確
幹你娘中文不好可以別那邊哭嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.36.74 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TbMiLzc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570073365.A.F66.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲怒批媒體成政黨側翼帶風向
10-03 11:29 lickllll.
媒體不中立不行告嗎
然後再告個妨礙名譽之類的吧
推 kuninaka: 我還是不能認同他用擦槍走火說3F 1.174.78.62 台灣 10/03 11:31
噓 piggy37: 為什麼蔡韓也有被誤導 也沒有人喊聲4F 114.41.177.53 台灣 10/03 11:31
誤導他們有自己的媒體宣傳
→ kuninaka: 事情還沒調查出來 怎麼知道是不小心
還是故意的5F 1.174.78.62 台灣 10/03 11:31
他沒說警察是擦槍走火打中警察
他是說抗議不處理最後會擦槍走火
建議聽一下當初訪談
基本上看過完全不會覺得柯是再說警察
擦槍走火打中學生
實彈本來就是不對
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:34:58
推 can18: 因為蔡韓說錯話就是說錯話 柯說錯話是民眾太笨誤解他意思
需要經過超譯家的解釋 不能讓一般民眾解讀7F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:32
說真的蔡有哪一次是被媒體搞的
很少吧
把老師說死也是他事實講的
並不是媒體拿別斷話去給她接
如果今天媒體標題是
港警開槍打學生，柯：北京應處理
這樣不就是完整表達柯文哲意見
推 heylalaman: 爛媒體，爛民代，爛民嘴10F 223.137.13.18 台灣 10/03 11:33
→ simonneko: 郭董槓中天 柯P槓三立 韓蔡真好11F 60.251.144.133 台灣 10/03 11:33
→ mrlcoco: 泣台抹黑綠營對手 已是眾所皆知的事12F 1.200.217.13 台灣 10/03 11:34
→ simonneko: 有執政過買過廣告的果然還是大爺13F 60.251.144.133 台灣 10/03 11:34
噓 MG88: 蔡韓有電視台幫忙解釋，還是你覺得同一體系的黨媒不能算?14F 114.136.234.136 台灣 10/03 11:35
你講一下蔡有被媒體抹黑啥
後面看不懂你在說啥
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:38:03
推 vn509942: 不用超譯，只是證明聯考的確有存在的必要16F 110.26.107.144 台灣 10/03 11:35
推 sam8461: 一堆低能兒沒學過成語不意外
可能他們學的是台羅文之類的吧18F 123.51.169.165 台灣 10/03 11:35
推 Luciferspear: 那樣講即使能理解也可想見一定會讓人無法接受啊
那就是他的缺點20F 114.36.179.220 台灣 10/03 11:38
如果今天媒體標題是這樣
港警開槍打學生，柯：北京應處理
請問還會有人覺得柯是說港警是不小心的嗎
重點還是媒體
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:40:05
推 iwilltry: 中天不是造謠陳菊花氣爆錢贊助五月天嗎?選擇性遺忘??大家都是這樣過來的@@23F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:41
然後三立沒有幫忙澄清？
其他媒體沒說話？？
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:43:49
→ iwilltry: 韓導還抹不少勒?要我拿出來?25F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:41
所以陳菊有被拿什麼言論惡意抹黑嗎？
單純事件抹黑要打很簡單
言論的標題下去誰還看內文
而且事後也不會看別家媒體說柯文哲被惡意抹黑
就輕鬆帶過
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:45:38
推 waggamsn: 郭董會當面嗆記者，柯只會鄒眉頭26F 223.137.172.82 台灣 10/03 11:44
推 iwilltry: 你上面自己講的阿 你說有哪一次被搞27F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:44
你沒看我後面說
很少吧
選擇視力障礙？？？
→ iwilltry: 我都提出不只一次了 你扯澄清幹捨?28F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:44
推 f016tw: 所以柯是超譯 走私變超買叫解釋 嗯嗯..29F 211.72.170.219 台灣 10/03 11:44
推 can18: 蔡整天被中天罵 郭也是 韓被三立罵30F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:45
→ iwilltry: 你們也有在澄清 我也沒說捨阿31F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:45
→ f016tw: 蠻棒的耶!! 菸粉32F 211.72.170.219 台灣 10/03 11:45
→ can18: 只有郭罵不得33F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:45
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:46:37
→ can18: 說真的 完全支持垃圾媒體停業 三立中天都請停業謝謝34F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:45
→ iwilltry: 菸粉講誰啊 就事論事阿 不要講不贏 開大36F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:46
給你舉例蔡英文因為言論被媒體搞的
講阿
我都說很少了 我又不是白癡會說都沒有嗎？
→ can18: 但因為主子被特定某個媒體罵 就希望那個特定媒體 而不是全部的垃圾媒體關掉 心態是什麼我就不知道了37F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:46
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:47:43
推 heylalaman: 問題是當柯被刻意抹黑沒有媒體會主動幫忙回擊 澄清40F 223.137.13.18 台灣 10/03 11:47
→ iwilltry: 追蹤器 監聽器他是直接說執政黨噁心阿42F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:48
這不是很好回擊
拿不出證據
事後媒體不是一堆幫忙嘲諷
觀眾很簡單就了解沒有這件事情
問題是有多少知道柯文哲根本沒有罵過老人貪婪
根本沒有指稱男方是恐怖情人
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:49:58
→ iwilltry: 不要再凹了....根本沒有很少好嗎= =43F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:48
凹你大頭
我回文是針對
can18: 因為蔡韓說錯話就是說錯話 柯說
我才會說
說真的蔡有哪一次是被媒體搞的
很少吧
抹黑這種要回擊真的超好回擊地
請問我有拉器官強摘出來討論嗎
現在在討論一些媒體故意斷句等言論去抹黑
你跟我扯啥單純的竊聽
自己看我整個話脈絡
你和三立真的有八成像
推 can18: 柯差點就有媒體幫忙回擊阿 如果當初跟旺中再好一些:)44F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:49
噓 tarcowang: 抗議就算處理也不會是擦槍走火，這跟天安門屠殺用擦槍走火來描述是不合適的，本質就是獨裁政府殺公民，別拿擦槍走46F 180.217.193.162 台灣 10/03 11:49
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:53:44
→ can18: 如果是站在民眾的角度一定不會講這種話49F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:50
→ tarcowang: 火來抹掉政府殺人的事實50F 180.217.193.162 台灣 10/03 11:50
→ can18: 站在威權政府的角度倒是很喜歡講擦槍走火 歷史很多事件都是這樣(被政府)定調51F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:51
推 iwilltry: 還要繼續凹嗎...政黨哪個有很少的...53F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:51
→ can18: 樓主喜歡柯 所以看到抹黑柯的都會記得 看到抹黑其他人都笑笑帶過 這也很正常啦54F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:53
三立粉你還是別狡辯了
蔡自己失言
請問你們英粉哪次是媒體玩冠非體或是今天這種文字錯位斷句的？？
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:55:25
老師也是自己說死的
油罐車炸橋也是自己唸稿的
有媒體幫忙她剪接
或是標題殺人？？
→ Delisaac: 用擦槍走火這種詞就是在為共產黨開脫了56F 36.226.217.199 台灣 10/03 11:54
你聽完柯講整段還是覺得在幫忙開脫我也不知道要說啥？
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:57:17
推 iwilltry: 不要再凹了很難看...竊聽就一樣人格抹黑57F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:56
你要跳針說我凹我也沒辦法
我本來就是針對這種發言本來沒問題卻被媒體搞到失言
我連器官強摘大事件都沒拿出來
你繼續跳針我凹
抹黑類型不一樣 愛跳針就跳吧
推 can18: 你自己查 中天 蔡英文 斷章曲意 可以找到一堆
我三立中天都不看的謝謝 大部分新聞台都是垃圾幹嘛看58F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:56
三立抹黑 中天會回擊
中天抹黑 三立會回擊
柯文哲被抹黑有媒體會幫他嗎？
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 11:58:18
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:00:10
推 stark: 這較沒什麼好告,能抵制媒體的畢竟還是民眾62F 140.112.104.91 台灣 10/03 11:58
推 iwilltry: lickllll綠共蔡才會支持港警吧，綠共最63F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:58
推 can18: 是說講一講就變三立粉 樓主也是很氣XD64F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:58
→ iwilltry: 這是我找到你的回覆 今天柯又講警察65F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:59
那你有看那篇文章嗎？
他是綠共粉說柯支持港警
你這不就是和三立做一樣的事情嗎？
三立粉
→ iwilltry: 是不對的 你確定要繼續錯亂???66F 218.164.124.104 台灣 10/03 11:59
→ can18: 啊你不是問其他政治人物有沒有被搞嗎
回答你就變三立粉喔67F 123.195.44.216 台灣 10/03 11:59
你嘲諷說蔡講話都是自己講錯
柯都不是
需要超譯家幫忙翻譯
我不就接著問你其他人有被這樣搞？
都酸我超譯還在那邊講說自己不三立
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:03:45
推 can18: 喜歡柯就喜歡 別喜歡到變成這樣很難看= =69F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:01
你才難看吧
說我超譯
三立才是原意
說你三立粉不是剛好？
推 vodkaisgood: 三立跟中天越來越像了70F 115.43.122.49 台灣 10/03 12:03
推 can18: 我倒是覺得一部分柯粉跟韓粉越來越像 喔氣氣氣氣氣71F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:03
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:04:57
→ can18: 不過三立中天都是偏頗的媒體 應該淘汰他們我完全認同73F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:04
這我也認同
但是你剛剛言論不就是贊成媒體惡意斷句標題殺人？？
連柯貪婪老人都是我幫他超譯？？
你立場可以堅定點嗎？
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:06:35
→ can18: 我這一年看三立超過一小時我雞雞切掉啦
別人跟你意見不同就抹人家三立粉 素質真高75F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:05
你抹我超譯就是高素質？？
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:07:11
柯說錯話是民眾 太笨誤解他意思 123.195.44.216 10/03
11:32
→ can18: 需要經過超譯家的解釋 不能讓一般民眾解讀
素質高成這樣
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:08:29
推 can18: 算了 我還是很支持柯選國會的 希望大部分柯粉別這樣78F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:08
笑死
我只希望三立粉別一直需要剁雞雞
自己愛反酸 還那邊裝清高
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:09:56
→ bulden: 我是覺得三立和中天還有民視的新聞台要全砍掉了80F 60.249.211.103 台灣 10/03 12:09
中天就是藍色的三立
媒體素質真的越來越差
很多採訪完都會加上自己主觀的觀點報導
撇開政治
連一件老人和年輕人的衝突
主播都很很主觀的報導
老人的錯不會講，反而著重在年輕人的身上
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:11:50
推 iwilltry: 要不要臉阿 沒證據直接說人三立粉= =82F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:11
所以呢？你做出斷張曲意行為
說你三立粉
不檢討自己行為 反而怪我
還去扒我文章，特別演示斷章取意
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:13:23
推 helloffx: 整段聽起來就沒問題，標題殺人最佳示範83F 110.50.137.214 台灣 10/03 12:12
推 can18: 雖然樓主沒有要討論的意思
不過我的意思是
蔡 超買/教授死了 說錯話就是該罵
柯 胖版韓國瑜/小波浪/擦槍走火 說錯話就是該罵 儘此而已
說者可能沒有那個意思 但說容易讓人誤會的話還是不好 還是要改進84F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:13
因為蔡韓說錯話就是說錯話 柯說錯話是民眾太笨誤解他意思
:需要經過超譯家的解釋 不能讓一般民眾解讀
你把我們解釋柯沒失言的人都當成超譯家
應該不是我誤會吧？
盡量別說容易失言的話我認同
但
舉個例恐怖情人柯完全沒有說男方（跟蹤狂）是恐怖情人
但是媒體接著問柯文哲如何防範恐怖情人
結果媒體直接把兩個問題合在一起
xxx殺人案，柯：恐怖情人難防
請問柯有失言嗎？
沒有
但是媒體還是完成了一次柯文哲被動失言
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:18:36
推 iwilltry: 是你不檢討八....到底誰被抹黑少了91F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:14
→ can18: 說錯話就該改進 而不是說錯話的對象是喜歡的人就護航成對的92F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:14
推 Tiphareth: 胖版韓國瑜就算了 小波浪/擦槍走火
柯黑還再堅持說是失言 這甚麼鬼?
證據都在那邊了 無視成這樣
我看是想要帶風向是吧?94F 123.240.211.188 台灣 10/03 12:15
推 can18: 擦槍走火就不是適當的形容詞阿 觀感問題
就跟把台灣比喻成強盜一樣 沒有哪個意思但用的詞就是不好98F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:17
北京要好好處理民眾的意見，避免擦槍走火，請問擦槍走火哪裡有問題了
推 Fant1408: 政黑柯粉想要箝制言論自由101F 223.136.156.245 台灣 10/03 12:17
→ can18: 一直支持柯的當然會懂阿 但平常沒在關注的看到不會反感？
然後反感的就是柯黑就是1450102F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:18
言論自由不是這樣的吧
但
舉個例恐怖情人柯完全沒有說男方（跟蹤狂）是恐怖情人
但是媒體接著問柯文哲如何防範恐怖情人
結果媒體直接把兩個問題合在一起
xxx殺人案，柯：恐怖情人難防
請問柯有失言嗎？
沒有
請問這也是言論自由嗎？
推 iwilltry: 真的超不要臉 自己也是假消息來源 怪別105F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:18
推 kess: 科糞不要在line群鬼叫了 根本沒人理你106F 42.73.4.52 台灣 10/03 12:18
→ iwilltry: 人 斷章取義 沒證據的你可以不要回阿...107F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:19
你供三小
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:21:26
推 can18: 還有一些柯粉整天把不完全支持柯的打成柯黑1450三立粉是在幫柯掉票 真的搞不懂108F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:20
你酸我超譯家
我不能酸你三立粉？？？
有些人明明做著1450的事情
被講還要很生氣你有證據我是1450嗎？
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:23:12
推 iwilltry: 沒證據就亂造謠 就假消息阿 還不認喔110F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:22
綠共說：柯看到港警打人，很開心
我回說：蔡英文才開心
這叫造謠我也是認了
問題是媒體造謠的層級更高
不檢討，現在跑來找我這路人？？？
不太懂你的論點
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:25:01
推 iwilltry: 你黑我三立粉阿 我哪裡講的不對 你就是沒證據就造謠阿111F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:24
你不表現的像三立粉我會黑你？？？？
我說很少吧
你只擷取前一句沒有人搞蔡英文
你完美示範斷句
我說你三立粉不是剛好？？？
→ serv828: 自己只好來八卦版帶風向113F 125.227.200.46 台灣 10/03 12:24
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:26:32
→ a4302f: 柯崩潰喔？114F 49.216.47.18 台灣 10/03 12:25
→ can18: 警察剛拿槍射人民左胸 你說好好處理不要擦搶走火115F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:25
他是說北京在面對民眾意見要處理
避免擦槍走火到底哪裡有問題
哥哥？
→ iwilltry: 不是造謠是甚麼 還要凹嗎= =117F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:25
→ can18: 說者無意 聽者有心118F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:25
→ iwilltry: 人家造搖他的事 你留一樣變你的事啊119F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:26
→ a4302f: 某政客抹黑總統身邊都貪污 不是造謠？該政客快點辭職 別雙標罵別人很爽120F 49.216.47.18 台灣 10/03 12:26
→ iwilltry: 小學沒畢業很難懂??122F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:26
我回嗆的也算抹黑
柯糞吃屎
然後我回英粉吃屎
也要說我抹黑？？？
你也太豆了吧
→ iwilltry: 靠背逆= = 多加很少是有一樣喔= =123F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:27
回嗆你也要當成抹黑就算，
另外蔡英文拒馬上次十月圍城
從執政者角度，港警
蔡英文不會討厭吧
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:31:51
→ iwilltry: 一樣沒有很少阿= =124F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:27
推 can18: 期待柯粉真的不要像原PO... 我可不希望政黨的第三勢力又要沒了= =125F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:27
→ iwilltry: 不要再凹了 很難看127F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:27
好啦乖啦
推 smallcar801: 反紅媒沒錯不過不是真正的問題，真正的問題是反假新聞，記者被人看不起就是因為不會自律128F 111.249.2.19 台灣 10/03 12:29
→ can18: 反對柯的就是1450菸粉三立粉 我就問這樣跟韓粉差在哪= =131F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:29
你酸我超譯家
我不能酸你三立粉？？？
我有因為你反對柯而說你三立粉？
你講話有憑有據
你看我會怎麼回你
→ can18: 韓的下場大家都知道了 希望柯別步上後塵133F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:29
推 xx49874039: 三樓，柯文哲說擦槍走火不是指那個個案，那個個案他說是開槍走火，應該譴責134F 110.50.170.108 台灣 10/03 12:29
→ can18: 樓上 他確實是這個意思 但容易讓人誤解137F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:30
港警開槍打學生，柯：北京應處理
請問還會有人覺得柯是說港警是不小心的嗎
重點還是媒體故意引導人誤會吧
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:33:17
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:34:54
推 iwilltry: 那我說港警開槍 柯很高興是不是造謠?
要打爆你真的很簡單138F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:34
你發一篇不就知道了
當然算阿
但是你下面有合理見解
柯為什麼高興？
合理我能說你造謠？？？
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:36:28
→ heylalaman: 直接去看原始影片，第一時間聽到的時候 根本不會那樣想… 現在被媒體洗完一輪再去聽的 我看很多人還是覺得柯失言，目的達到了140F 223.137.13.18 台灣 10/03 12:35
→ iwilltry: 造謠就造謠 還回嗆勒144F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:35
你高興就好
我覺得刺英文這種喜歡把總統府圍的超大的統治者
和港警那種強勢威權本來就梅衝突
是誰說有意見可以更大聲
結果把自己層層保護在總統府裡
推 can18: 威權政府傷害民眾很愛用擦搶走火這個字眼 雖然今天柯不是指這個事件 但很容易讓人聯想到這個事件145F 123.195.44.216 台灣 10/03 12:35
你這也衍生太遠了
擦槍走火本來就是只意外變成不可預料的事情
很中性的詞語
推 pandp: 但我不贊成抵制特定媒體，這畢竟是言論的自由，只是惡意抹黑的確無法可制148F 1.175.124.162 台灣 10/03 12:35
→ WU0502: 你也是看了新聞才會聯想吧150F 39.12.71.190 台灣 10/03 12:36
→ colenken: 綠中天 什麼時候辦反爛媒遊行一定參加151F 114.42.136.72 台灣 10/03 12:36
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:39:45
→ WU0502: 正常看全程聯訪到底哪裡有問題152F 39.12.71.190 台灣 10/03 12:36
→ iwilltry: 那底下留言算不算 一樣是八
我都有朋友聚 你直接說我斷章取義 段在?有憑有據153F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:37
讓你說阿柯文哲為什麼會很高興
看看你有憑有據是啥
推 Gaujing: 警方近距離行刑式射擊是違反用槍原則，對空鳴槍這件事情沒做，甚至往腳部射擊都行，不過就跟蔡皇喊油罐車爆炸一樣是不清楚狀況，柯沒譴責想用政府單位的角度去分析是他的選擇，如果認同蔡皇的隨時間更新資訊說法，沒道理要抓這個點來打，仇港警仇共拉著其它人一起，不做的人被視為中共同路人才是英檢最大的問題156F 111.251.230.206 台灣 10/03 12:38
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:41:01
推 GeniiN: 推164F 223.139.222.139 台灣 10/03 12:41
推 iwilltry: 有夠不要臉 我疑問句你肯定句 又再抹?165F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:43
我笑了
我說你解釋一下說服我
如果你說柯會因為港警之前暴力而高興
幹我有說你在抹黑？？？
斷章取義不就講了
我回cin問題
然後我說蔡英文又那一次被搞嗎？
很少吧
你不是問我
英文哪沒有被搞？
我的很
少吧你沒看到吧！
而且蔡英文被搞這句話是在跟cin說講話被媒體惡翻譯
你逼著說蔡英文哪裡沒被搞
這不叫斷章？？？
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:48:35
推 iwilltry: 要繼續敗票嗎??你很弱耶166F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:46
推 iwilltry: 很少也沒有啊= = 你在跳針幾點啊\ \168F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:49
an18: 需要經過超譯家的解釋 不能讓一般民眾解讀 123.195.44.216 10/03 11:33
說真的蔡有哪一次是被媒體搞的
很少吧
你到底在跳針啥？
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:50:46
→ iwilltry: 你可以發個文 菜很少被抹黑 隨時歡迎
抹別人三立粉阿 靠杯 有看到我說黑??169F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:49
你愛斷章怪我
推 hayato01: 這些側翼的下限不知道在哪，還敢來推文抹黑造謠171F 39.10.62.169 台灣 10/03 12:50
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:52:11
推 coaka: 一邊說別人抹黑柯 一邊抹黑別人是三立粉 66666 你們都是一樣的人啦 不要裝清高了173F 118.170.61.118 台灣 10/03 12:51
iwilltry: 你上面自己講的阿 你說有哪一次被搞 218.164.124.104 10/03 11:44
你沒看我後面說
很少吧
選擇視力障礙？？？
iwilltry: 我都提出不只一次了 你扯澄清幹捨? 218.164.124.104 10/03 11:44
同一段話都可以沒看到
我說有哪次被搞，很少吧
你不是很激動不只一次
和柯比較起來不是少嗎？
而且蔡有像柯一樣被失言？？？
我要討論單純抹黑不會哪器官強摘出來
我舉個三個例子不都是媒體造成的
失言？？？
自己搞不清楚不停跳針
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:55:38
推 iwilltry: 哪裡跳啊...你那句就肯定句阿= \=
還是你國小程度??那是肯定句阿
講不贏就這樣 反正柯的格局只到市長
少一個 也不會多心痛
說真的蔡有哪一次是被媒體搞的
很少吧
請問這句話意思是
1.蔡英文不曾被媒體搞
2.蔡英文被搞的次數很少
請回答
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:57:37
推 iwilltry: 竊聽 追蹤 五月天 我隨便舉也三個阿= =179F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:58
哥哥我這句話是在回應can酸我超譯
你沒發現我舉的例子
貪婪老人（媒體去掉否定
恐怖情人（問答合體
這類型媒體惡意被動失言嗎？
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 12:59:55
→ iwilltry: 所以很少在哪= =
還有你自己造謠 還抹別人三立粉 不回答180F 218.164.124.104 台灣 10/03 12:58
can18因為蔡韓說錯話就是說錯話 柯說錯話是民眾 123.195.44.216 10/03 11:32
can18: 太笨誤解他意思
→can18: 需要經過超譯家的解釋 不能讓一般民眾解讀 123.195.44.216 10/03 11:33
說真的蔡有哪一次是被媒體搞的
很少吧
把老師說死也是他事實講的
並不是媒體拿別斷話去給她接
請問蔡英文有哪次失言是因為媒體
很少吧
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:01:29
→ iwilltry: 好啊 你要這樣凹 算你過啊
自己造謠 抹三立粉 又是??182F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:00
你看我上下文
講完我也是說蔡說老師死不是媒體斷句
我回文也被你當成凹
這樣處境不就和柯跟三立一樣
你這樣不就和三立沒兩樣？
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:03:08
→ iwilltry: 那MG88勒??184F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:01
→ offstage: 三立就綠中天啊185F 180.217.128.236 台灣 10/03 13:01
→ iwilltry: 不同人了八
MG88快回我186F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:02
我正篇討論主題是媒體惡意標題還有斷句等被動失言誤導
我回完前面pxxxx
接著回Mg沒衝突吧？
幹器官強摘和擦槍走火明顯討論主題完全不一樣
蔡英文都有生計被抹黑了
我是白癡會只認為抹黑戰全部針對柯文哲嗎？
但是斷句或是標題殺人明顯柯文哲狂被搞
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:07:04
推 iwilltry: 快快快 你回MG88捨 他講捨 你講捨188F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:05
---------
piggy37: 為什麼蔡韓也有被誤導 也沒有人喊聲 114.41.177.53 10/03 11:31
誤導他們有自己的媒體宣傳
（中略）
11:34
MG88: 蔡韓有電視台幫忙解釋，還是你覺得同一體系 114.136.234.136 10/03 11:35
MG88: 的黨媒不能算? 114.136.234.136 10/03 11:35
你講一下蔡有被媒體抹黑啥
後面看不懂你在說啥
---------
我完全不懂你在和我討論什麼@@
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:09:33
推 iwilltry: 所以你邏輯真的很快 你要不要先統一遺下怪 你到底是要打言論 還是其他抹黑189F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:10
MG很明顯是接著P的話吧
我內文完全沒提到自家媒體護航的事情
幹我有舉例器官強摘？
我現在不是在討論擦槍走火引起的事情
請問我是白癡嗎？會認為雙方都沒人在打抹黑戰？？
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:13:34
→ iwilltry: 誤導 你說媒體有宣傳 下面又變抹黑了捨所以是有誤導還沒誤導191F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:12
因為誤導而被抹黑
這樣有衝突嗎？
你句子可以連貫看
別這樣
討論事情格外的累人
拜託自己看清楚再來討論
我就一句話
我是白癡會覺得三立和中天不會抹黑韓國瑜和蔡英文嗎？
你舉例媒體斷章取義導致雙方失言的例子
一個人超過五個算我輸
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:15:38
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:17:44
推 iwilltry: 好 算我誤會 那你造謠要不要解釋一下193F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:17
還有啥問題？
造謠是指啥@@
很累
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:18:34
→ iwilltry: 我解釋一下 我根本不會把這種事分那麼細194F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:18
我懂
所以三立才能這樣洗腦人物阿
你a一下我文章就知道
我對蔡英文論文完全當個笑話
覺得打這是智障畢竟是彭文正主打
對於韓國瑜我也說過當初立委抹黑他消滅母語開賭場
我有1說1@@
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:20:57
→ iwilltry: 人格毀滅戰 手法不同 用處根本一樣195F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:18
手法完全不同
你講一句話就會成為媒體攻擊你的工具
因為基本上你都必須說話
所以媒體玩這招標題殺人玩的不亦樂乎
如果媒體常常這樣弄其他人我也不爽
問題是柯文哲絕對是一個月至少一次以上
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:23:58
推 iwilltry: 綠共蔡才會支持港警阿 不是造謠是捨196F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:23
如果蔡英文是香港特首
已她當初圍城的規模抵擋抗議者
我不認為衝突
而且是我在針對那篇文章的謾罵
用那隻綠共邏輯回話
所以我不管哪個角度都不覺得有衝突
有抹黑
而且吳董也說選舉應該利用香港打順風球
選舉至上的英文，對於香港衝突，高興有很不可思議嗎？
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:27:52
推 iwilltry: 那人家造謠 你也跟著造阿 不是嗎....197F 218.164.124.104 台灣 10/03 13:28
綠共那篇造謠等級也是夠低
我就只是嗆回去
等級大概是
他說柯糞吃屎
我說綠共糞吃屎
這樣
我只能說你可以用高道德標準檢視我
但
我有沒有造謠我心裡很清楚
我會說蔡英文論文假的？？
自己a一下
畢竟柯粉支持柯討厭抹黑戰
如果太誇張的抹黑我也無法接受
但是我接受柯說蔡身邊的人都貪污
並不是我認為他身邊的人都真的貪污
而是真的身邊很多人貪污
大概4這樣
你當然可以說我我不夠客觀
我又不是媒體，
這種程度的客觀作為路人甲已經夠了
※ 編輯: lickllll (39.13.36.74 臺灣), 10/03/2019 13:35:03
→ palmprints: 說真的，柯對中很克制，這是事實198F 42.73.131.92 台灣 10/03 14:00
噓 pemit: 擦槍走火勒！這種話講得那麼順啊！199F 42.75.43.159 台灣 10/03 14:24
噓 coolorphen: 快去吃竹子稿喔！乖200F 223.138.211.130 台灣 10/03 14:41
推 fightyin: 推，但執政黨dpp開的，怕被戳掉201F 223.138.234.88 台灣 10/03 15:39
噓 WrongHole:202F 118.150.46.226 台灣 10/03 15:44
→ kadolong …
噓 kadolong: 怪記者 怎不先管好自己的嘴巴203F 42.75.20.248 台灣 10/03 15:54
推 genaro:204F 117.56.12.221 台灣 10/03 17:34
--