[討論] 壁如姐，拜託妳明天就道歉啦 - HatePolitics板

看板 HatePolitics
作者 beanseven (beanseven)
標題 [討論] 壁如姐，拜託妳明天就道歉啦
時間 Sun Oct 6 21:51:15 2019

我柯粉啦

壁如姐
拜託妳明天就道歉啦

妳即使道歉
至少還是贏過民進黨啊

民進黨在器捐案還是堅持不道歉
堅持不認錯

妳明天勇於認錯
讓民進黨顯得舔不知恥，不敢認錯
不是很好嗎？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.82.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TcV5LC5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570369877.A.305.html

※ 同主題文章:

[討論] 壁如姐，拜託妳明天就道歉啦

10-06 21:51 beanseven.

Re: [討論] 壁如姐，拜託妳明天就道歉啦

10-07 00:06 kero2377.

Re: [討論] 壁如姐，拜託妳明天就道歉啦

10-07 00:24 paladin90974.

Re: [討論] 壁如姐，拜託妳明天就道歉啦

10-07 13:00 coubeooh.

※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 21:51:58

推 omanorboyo: 柯師傅有教過這時候要回管他的1F 101.12.17.236 台灣 10/06 21:52

柯文哲罵陳菊是講實話
但這次是假新聞，不一樣啊！
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 21:53:05

推 holyhelm: 柯粉：1450又洗一篇2F 36.239.229.1 台灣 10/06 21:52

→ ecat: 柯黑就是不相信好人會做善事善意提醒還抹黑3F 59.127.175.67 台灣 10/06 21:53

→ elainakuo: 管他的柯批黨沒有在道歉的4F 220.137.1.169 台灣 10/06 21:53

推 glenmarlboro: 聖者是純粹對的存在 1450吃屎5F 1.173.54.33 台灣 10/06 21:53

→ ecat: 麻煩改一下前柯粉吧柯粉不會硬逼秘書長道歉6F 59.127.175.67 台灣 10/06 21:53

推 hsnu7980: 幫推啦7F 111.240.171.116 台灣 10/06 21:53

→ omanorboyo: 不對唷 B如姐已經定調是善意提醒了8F 101.12.17.236 台灣 10/06 21:53

就說
未經查證就轉發新聞，讓社會有所誤解
做了不好的示範
本人向社會大眾誠摯道歉

這樣說
不是很好嗎？

→ udism: 蔡璧如失言截圖都在那邊，假新聞在哪？9F 36.225.46.152 台灣 10/06 21:54

我是說壁如姐轉發假新聞
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 21:57:25

→ trasia: 不道歉就掉票10F 180.176.12.110 台灣 10/06 21:54

推 batis: 幹嘛道歉11F 223.138.68.208 台灣 10/06 21:55

推 udism: 噢噢，了解，抱歉誤會12F 36.225.46.152 台灣 10/06 21:58

推 omanorboyo: 她道歉會凹的很難看啦...13F 101.12.17.236 台灣 10/06 21:59

→ quisk: 菸粉邏輯，沒錯道啥歉？她是黑菜了喔14F 111.241.64.196 台灣 10/06 21:59

→ omanorboyo: 她今天都說是提醒了不如堅持到底15F 101.12.17.236 台灣 10/06 21:59

其實兩者不違背喔

或許轉發新聞是提醒
但未經查證就轉發，也是事實

能夠針對不對的地方
向社會大眾道歉
才是真正高明的政治技巧
※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:02:23

→ omanorboyo: 她道歉也會繞在提醒兩字上去凹16F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:00

推 trasia: 送DPP相罵本17F 180.176.12.110 台灣 10/06 22:00

→ omanorboyo: 然後被噴更慘18F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:00

→ Tiphareth: 是的我也覺得她該道歉他該要為
未經查證就轉發新聞讓社會有誤解道歉19F 114.41.200.32 台灣 10/06 22:02

※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:03:16

噓 sartre2: 資進黨就是喜歡搞文字獄，令人不恥21F 42.72.140.171 台灣 10/06 22:02

推 trasia: 柯講錯會道歉22F 180.176.12.110 台灣 10/06 22:03

推 quisk: 在自己群組轉發又沒貢開，她是被公開的。這也要道歉？這不是文字獄的一種嗎23F 111.241.64.196 台灣 10/06 22:04

政治就是一場秀啊

壁如姐如果有一些政治的敏感度
就聰明地把被截圖的難堪
轉為具有高度的認錯
這局就結束了

因為這真的不是什麼大事
認了錯，
敵人再追打就難看

當初的器捐案
民進黨就是講一堆理論，不肯認錯
所以到現在，還是被酸

※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:08:15

→ goetze …

推 omanorboyo: 韓粉自慰言論還不是一直被po上來27F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:06

→ goetze …

噓 tim2468x: 會道歉才有鬼都開酸了沒看到？29F 114.26.146.117 台灣 10/06 22:06

→ omanorboyo: 蔡壁如這種等級要怎不被傳出來30F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:06

※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:09:28

推 malisse74: 政黑已經定調是善意提醒順便抓小綠內奸了沒必要道歉喔31F 223.139.238.245 台灣 10/06 22:08

推 momocom: 小波浪，不要管它就好了33F 137.226.69.175 德國 10/06 22:09

推 percy921: 你是1450吧
柯文哲的人怎麼可能有錯
不要再抹黑了34F 175.97.35.145 台灣 10/06 22:10

推 omanorboyo: 第一時間選擇用凹的已經沒救了37F 101.12.17.236 台灣 10/06 22:10

推 quisk: 我到是覺得別理蟑螂，冷處理才是最好辦法。38F 111.241.64.196 台灣 10/06 22:11

→ quisk: 這種抓你語病的文字遊戲只會不斷出現，清者自清，讓時間還清白就好39F 111.241.64.196 台灣 10/06 22:11

其實低調也可以啦
現實社會根本沒人討論
我也不信會影響到選情

但壁如姐不道歉的話
她在民眾黨跟柯粉心中的地位跟信用
可能會下降很多
XDDD

我是在救壁如姐
不是在救柯文哲

※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:15:28

噓 abc55643: 到底誰整天造謠抹黑都沒看到人出來道歉某樓不用這麼酸，跟垃圾黨比起來柯比較不會有錯是有問題嗎？垃圾黨已經信用破產了我寧願相信柯，我寧願相信不會吃老41F 106.1.9.221 台灣 10/06 22:12

※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:16:54

→ abc55643: 百姓血汗錢的柯，你愛相信吃相難看的垃圾黨請便45F 106.1.9.221 台灣 10/06 22:15

噓 tomandnico: 誰在乎垃圾們怎麼想47F 36.229.61.169 台灣 10/06 22:17

大家太生氣囉！
深呼吸呀！

走出PTT
這種小事跟本沒什麼
對柯文哲絕對不會有影響

我會發這篇文
真的就是幫忙壁如姐而已

政治就是這樣啊
不能認錯的絕對不能認
認小錯
反而會增加自己的credit

※ 編輯: beanseven (223.137.82.43 臺灣), 10/06/2019 22:21:57

→ tomandnico: 垃圾藍綠黨48F 36.229.61.169 台灣 10/06 22:17

噓 ARCHER2234: 跟綠共比差多了，而且菜桶幹嘛不自己證明49F 218.166.71.83 台灣 10/06 22:19

推 MIOAAZO: 樓上別人做錯事不代表你也可以做錯事這是完完全全的兩回事我發現一堆人連這種基本邏輯都沒有小學到底有沒有畢業51F 114.45.81.173 台灣 10/06 22:20

噓 ARCHER2234: 綠共不就都要別人自己提證據嗎54F 218.166.71.83 台灣 10/06 22:21

→ MIOAAZO: 還連續三位真的是扯到不行...55F 114.45.81.173 台灣 10/06 22:21

→ ARCHER2234: 而且誰能證明那是假新聞了，綠共自己吧？56F 218.166.71.83 台灣 10/06 22:22

→ mazznia: 我覺得要拿民進黨那尿性來比較救援，那是不是也間接證明民眾黨也跟民進黨一樣爛呀。58F 125.224.208.126 台灣 10/06 22:24

推 trasia: 幕僚幫老闆敗票XD61F 180.176.12.110 台灣 10/06 22:25

→ ARCHER2234: 一個是一篇，一個是四年
啊，我錯了，綠共已經抹到祖宗八代了62F 218.166.71.83 台灣 10/06 22:25

→ mazznia: 還有民眾黨目前還是個小黨做錯事就拿藍綠二黨來救援，那等你變大黨是不是又是第三個爛黨呀。64F 125.224.208.126 台灣 10/06 22:28

推 quisk: 做錯事？哪做錯？上政論黑菜？還是媒體黑菜？還是台北市政出包黑菜？我懂了菸粉自己設個靶然後說你錯了跟我們沒什麼不同，所以一樣爛，這邏輯很棒棒67F 111.241.64.196 台灣 10/06 22:37

推 MIOAAZO: ...樓上你真的沒問題嗎...DPP沒證據亂打器捐案是件糟糕的事不等於柯陣營的人散播假新聞就可以被容許...我努力用簡單的方式講了還不懂我就沒辦法了71F 114.45.81.173 台灣 10/06 22:50

→ petshopboys: 道歉個屁作弊下流鶯論文不能質疑喔75F 209.107.188.69 美國 10/06 22:50

→ MIOAAZO: 我真心覺得這邏輯沒很難懂可是偶爾逛政黑還是一堆這種人邏輯詭異的人76F 114.45.81.173 台灣 10/06 22:52

噓 greenpine: 1450裡面這麼多柯糞怎麼回事?!
1450這些柯糞不是退讚退完了嗎還玩壓78F 111.254.138.55 台灣 10/06 22:55

推 henry46277: 推道歉會使器捐案堅持不道歉的 DPP更難堪！80F 180.217.251.151 台灣 10/06 23:00

推 hammers: https://reurl.cc/W41ENL82F 114.37.70.3 台灣 10/06 23:01

[討論] 2018年民進黨籍人士對器捐案的評論 - HatePolitics板 - Disp BBS

看到板上在討論這個，不禁手癢。柯文哲的原子彈還是未定之天，我先做顆土製炸彈(也可能是啞彈啦)。標題下的相當客觀了吧，用評論兩字，對象限縮在民進黨籍人士，名嘴那些都不算，本文保證僅此一家、絕無

推 tamadio: 無聊83F 220.132.89.25 台灣 10/06 23:04

推 ryan1981: 馬昨天也說他的論文查得到不用道歉嗎84F 118.170.214.12 台灣 10/06 23:08

噓 glenmarlboro: 1450真的不演了呢見獵心喜也要有點限度柯陣營的紀律跟戰略絕對是政壇第一非常團結少來這裡帶風向85F 223.139.105.66 台灣 10/06 23:11

→ quisk: 播假新聞的不是蔡好媽，一堆沒搞清楚的人xd88F 111.241.64.196 台灣 10/06 23:13

→ ryan1981: 哪天有人轉發dpp 300萬，我看也要道歉89F 118.170.214.12 台灣 10/06 23:14

推 MIOAAZO: “散播” 字看好拜託都大人了90F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:15

→ quisk: 啊她是公開散播了喔，那你在你私群轉發ㄧ篇文章被人揭發要不要也道歉？是不是沒癮私了？重點還是被公開。如果她公開講菜論文那才應該公開道歉，因為沒證據91F 111.241.64.196 台灣 10/06 23:19

推 hguei: 管他的95F 220.129.116.65 台灣 10/06 23:21

推 ryan1981: kmt常道歉 dpp常叫人道歉96F 118.170.214.12 台灣 10/06 23:22

→ kusoyoda: 菸黨蟑螂崩潰中97F 220.143.58.178 台灣 10/06 23:23

推 MIOAAZO: 私底下的行為確實不該被公開但這跟該行為是否正確、他的身分是否適合這麼做以及被公開後的適當應對是可以分開討論的這樣懂了嗎98F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:27

→ fonzae: 今天要不是壁如姐,你會要求道歉嗎?
不要柿子挑軟的吃,很明顯你就是被帶風向102F 220.135.27.187 台灣 10/06 23:29

推 MIOAAZO: 原則就是原則不應該因人設事不論是哪位公眾人物都應該有身為公眾人物的責任及處世態度不是蔡當然也是如此104F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:32

噓 wincentt: 1450別反串107F 182.235.144.57 台灣 10/06 23:33

→ fonzae: 要拿身分出來說嘴前,先回應蔡英文的油罐車失火導致斷牆
不然我嫌你沒戰力!108F 220.135.27.187 台灣 10/06 23:34

噓 yien: 地下市長是道什麼歉111F 110.26.137.58 台灣 10/06 23:35

→ fonzae: 導致斷橋112F 220.135.27.187 台灣 10/06 23:35

噓 wendyayu: ===113F 180.204.19.56 台灣 10/06 23:37

推 MIOAAZO: ...不對吧我批評一位政治人物前還要先批評其他位政治人物才有資格嗎況且我在八卦也批評過藍綠(都是推噓文我不喜歡打文章) 你都不覺得你的邏輯詭異到一個不可思議的地步嗎114F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:43

→ quisk: 你要討論每個點的處置我沒意見，至少比菸黨強。但我不認為有道歉必要，因為她並沒有攻撃蔡英文119F 111.241.64.196 台灣 10/06 23:50

噓 g5822731: 沒錯幹嘛道歉，1450 4ni?122F 114.39.36.133 台灣 10/06 23:52

推 MIOAAZO: 我尊重你的意見但我認為道個歉還是妥當些道歉不是示弱而是負責的表現
如果你覺得我是那我就是夏蟲不可語冰123F 114.45.81.173 台灣 10/06 23:53

推 takenostand: 坦白說，以柯P跟蔡的調性，他們都不會道歉的126F 101.136.12.182 台灣 10/06 23:55

推 quisk: 就觀點不同，沒事。看本人怎麼處理吧，我比較關心的反而是柯要如何落實台灣國政治理，不過這也要等選完才能知道128F 111.241.64.196 台灣 10/06 23:58

推 angele: 我覺得她不會道歉，因為不認為是假新聞
真的認為是假新聞就不會傳了呀
如果認為是假新聞還傳才有問題吧？認為是真的不相信蔡的論文的人，不會過一天就相信的。除非蔡英文的指導老師復活吧 Orz131F 36.229.34.19 台灣 10/07 00:18

推 jack0216: 柯糞們覺得是澄清既然做對事幹嘛道歉136F 101.8.197.48 台灣 10/07 00:28

→ fonzae: 所以我上面就說了,是對人不對事啊!
你只檢討蔡壁如,卻不檢討元首蔡英文
這不就是重點,這種特定要求道歉
你站得住腳嗎? 還是只為了特地目標?
你可以說人民擁有檢視公眾人物的權益
相對我國人民也有檢視元首發言的權益
相形之下,請問一下蔡英文跟蔡璧如發言
哪個影響層面更深?
如果你認為元首在媒體聯訪,發表油罐車
起火導致斷橋不嚴重,你何來認為蔡璧如轉發一個網站,就認定蔡璧如是散播不實消息?137F 220.135.27.187 台灣 10/07 00:33

噓 Ligamenta: 笑死人，壁如姐叫這麼親，你誰呀你148F 125.231.75.106 台灣 10/07 00:37

→ cores: https://youtu.be/hvhOA_YU-o0 陳菊發大財149F 114.39.235.71 台灣 10/07 00:46

蔡壁如公開群組質疑總統論文小英：不要亂傳假訊息 - YouTube
新聞連結：我們的頻道 ➔ 這裡也看得到我們 ➔ 台北市長柯文哲心...

→ cores: 陳菊要不要先跟高雄人道歉啊150F 114.39.235.71 台灣 10/07 00:47

→ chumichumi: 哪需要道歉，論文打到底就對啦！151F 36.227.162.8 台灣 10/07 00:58

推 MIOAAZO: ...F大如果你是認真那麼想那你的邏輯真的有很大的問題真心希望你只是亂回而已不然真的...嗯很可怕152F 114.45.81.173 台灣 10/07 00:59

推 dodo577: 白色力量一向以號稱要改變藍綠傳統生態的高道德標準去檢驗別人，結果蔡自己做這樣的事情...對柯絕對是大傷155F 45.41.147.32 台灣 10/07 01:00

→ fonzae: 我認為你的問題比我還大!
因為事實上追著論文打的根本就不是蔡璧如而你轉過頭來質疑蔡壁如的意圖太明顯了
當你要求道歉時,卻是拿雙標去看待事情
你覺得你真的沒問題嗎?158F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:04

推 MIOAAZO: 我沒去批評蔡英文油罐車起火導致橋樑斷裂這事件只能推導出“我沒評論”這個結果而不能推導出我“認同”或“不認同”等結果再者該事件與此事件為獨立之兩事件何來比較一說這樣懂了嗎
都這麼大了多訓練一下你的邏輯思考能力拜託163F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:07

→ fonzae: 要跟我比邏輯分析,你差遠了啦!
我先問你,總統在全國媒體發表不實言論
是否為散播假訊息?
如果這是成立,蔡璧如依照你的見解也是散播假訊息,請問你用哪個標準來看待道歉?170F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:10

推 MIOAAZO: ...那你告訴我我那裡說錯我們討論一下啊不是丟一句我差遠了吧...175F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:11

→ fonzae: 跟我比邏輯,等你規劃網路拓樸圖在跟我說你的邏輯多強!
邏輯就是你要求蔡璧如為散播不實訊息道歉同標準之下,蔡英文散播不實訊息也可以道歉這叫同標準! 簡單的分析邏輯就知道177F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:11

→ MIOAAZO: 我上面有說了道歉不是示弱而是負責只要是不實消息公眾人物都有義務負起責任做澄清並道歉182F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:13

→ fonzae: 所以我說蔡英文也要道歉,你有承認這件事?等你在留言承認,蔡英文必須道歉
我們再來討論! 你認定的蔡壁如道歉依據185F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:13

→ MIOAAZO: 她需要道歉啊我沒說她不需要吧你說你邏輯很好你沒發現我一直沒說她不需要道歉嗎...188F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:15

→ fonzae: 好,接著我們來探討蔡璧如散播不實訊息
你的依據是甚麼? 蔡壁如散播了甚麼191F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:20

推 MIOAAZO: ...等等你不知道他散播了什麼認真的嗎...193F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:21

→ fonzae: 我再問你,她散播了甚麼,你不知道探討需要從源端開始探討嗎? 難道你不知道?195F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:21

噓 kiteflying: 論文學位本來就有問題啊，是在怕什麼197F 220.142.69.236 台灣 10/07 01:22

→ fonzae: 虧你還說你邏輯很好?
快留言啊! 我都把資料準備好了198F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:22

推 MIOAAZO: 她傳了這個
https://tinyurl.com/yyfnhdma200F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:29

Tsai Ing-wen’s missing thesis was not submitted says university library – Richardson Reports

The London School of Economics and Political Science Library has confirmed that Tsai Ing-wen's 1984 doctoral thesis was not submitted as required by a ...

→ MIOAAZO: 這應該沒問題吧和他傳的網址一樣202F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:29

→ fonzae: 這是不實消息,所以蔡璧如轉發到LINE群組接著你要蔡壁如道歉的項目是?
你要完整敘述蔡壁如的散播事實!203F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:30

推 MIOAAZO: 因為轉發不實消息啊額這很難懂嗎有疑問就查證206F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:32

→ fonzae: 喔!如果這樣是不實消息的話!
https://reurl.cc/gvMzeR208F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:33

南方澳斷橋》多人生死未卜蔡英文：動員所有力量搜救 - YouTube
新聞連結：我們的頻道 ➔ 這裡也看得到我們 ➔ 宜蘭縣南方澳地標跨...

→ fonzae: 請問我現在貼了這篇文章在PTT公開論壇上媒體也在各大YT散播這種影片
請問是散播不實消息嗎?
再來!我就直接給你蔡壁如後續說法吧
https://i.imgur.com/wn832nm.jpg210F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:34

→ fonzae: 先別論蔡壁如到底是不是真意是如此
這是她對於連結的說法
貼上連結是避免錯誤資訊散播的提醒215F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:35

→ sturmpionier: 本來就被抹了道歉再給綠共做更多文章喔有這麼傻218F 223.137.45.97 台灣 10/07 01:36

→ fonzae: 請問你如何解讀蔡璧如不實訊息散播?
換你回答!220F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:36

推 MIOAAZO: 我上面也回過了私底下的行為確實不該被公開但這跟該行為是否正確、他的身分以及被公開後的適當應對是可以分開討論的蔡的這行為即使並非惡意道歉澄清仍然是較妥當的作為而這還是建立在他沒有惡意情況下
第一個問題答案:不是因為這是一個根據事實所做的報導蔡講了這些話這樣222F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:41

→ fonzae: 被人曲解還要人道歉? 你在講哪國語言?
還是蔡璧如在下面說,請群組廣發此訊息?
根據事實做的報導,請問一下蔡壁如散播
不實言論的事實在?
我左看右看就是分享一個網站
而意義不明,一直都是如此不是?
為何可以扭曲成為蔡壁如在散播不實訊息?230F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:43

推 MIOAAZO: “被公開後的適當對應” 幫你標重點澄清是必須道歉是妥當分享後的留言並沒有流出很難說明她當下是有多加以說明她的主觀想法還是只有那句國恥國恥237F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:49

→ fonzae: 被公開後,蔡璧如才會說明啊!'
我上面不就有給圖片241F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:50

→ MIOAAZO: 因為該報導不是根據事實啊...這還要我回答哦243F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:51

→ fonzae: https://reurl.cc/8lp2e7245F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:51

[新聞] 快訊／轉傳抹黑文章…追咬蔡英文學歷 - Gossiping板 - Disp BBS

1.媒體來源: 三立新聞網 2.記者姓名: 記者李國綸／台北報導 3.完整新聞標題: 快訊／轉傳抹黑文章…追咬蔡英文學歷？蔡璧如親自回應了！ 4.完整新聞內文: 記者李國綸／台北報導總統蔡英文的博士

→ fonzae: 報導不是根據事實,所以不能轉貼提醒
你的意思是這樣嗎?
那我也可以貼上面蔡英文那一段啊!
https://reurl.cc/gvMzeR246F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:51

南方澳斷橋》多人生死未卜蔡英文：動員所有力量搜救 - YouTube
新聞連結：我們的頻道 ➔ 這裡也看得到我們 ➔ 宜蘭縣南方澳地標跨...

→ MIOAAZO: 分享後的留言並沒有流出有的只有被廣傳後在群組的回應還是你有250F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:53

→ fonzae: 內容也是假訊息啊!
你怎麼不看八卦的整理順序?252F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:53

推 MIOAAZO: 如果她當下有補一句這是提醒他們小心為自己辯護那我認為她只要澄清無須道歉但我們不知道有沒有啊還是就貼個國恥國恥加一個連結254F 114.45.81.173 台灣 10/07 01:56

→ fonzae: 我認為你這一句,提醒是有其必要
但我不認為你可以自己腦補蔡壁如在散播
因為從頭到尾就是分享一個網站
用意不明,但可以這樣補成散播不實訊息
要求道歉嗎?
我舉蔡英文就是因為她很明確說出
而蔡璧如是沒有明確說出
你說的對! 的確要澄清而非道歉
所以我給了你蔡壁如下午的回應
不過在特定人士操縱下,已經變成不實言論散播
基本上我倆已達到共識,就我而言
此次事件蔡轉發一則不實消息,並未加以說明反倒被人拿來做新聞,實為不該
但如果被特定人士扭曲曲解,進而造成對立這才是我要出來跟你辯論的原因258F 220.135.27.187 台灣 10/07 01:59

推 MIOAAZO: 其實啦只分享連結我會贊同你的說法但國恥那一句真的不行我認為她也是整個複製過來的沒想那麼多但這就是不應該的地方再加上若當下沒有說明意圖那更是糟糕274F 114.45.81.173 台灣 10/07 02:03

→ fonzae: 這才是對的方向! 勿當特定媒體操弄的對象八卦版有把整個時間軸完整提供
這很明顯就是一個手段,目的達到自然
就跟世大運黑衣人事件一樣
兩年後才在乎國安局被罰十萬呢!
兩年後誰在乎國安局被罰十萬呢!
最後在這停止辯論
補上八卦的整理時間序
https://reurl.cc/main/tw278F 220.135.27.187 台灣 10/07 02:04

縮短網址產生器 - reurl

免費隱藏縮短網址的點擊次數，只有自己可以看到，不讓外人將短網址還原。可直接填寫所需的utm參數，低調且方便的縮網址產生工具 ...

→ fonzae: https://reurl.cc/Va1525287F 220.135.27.187 台灣 10/07 02:06

Re: [爆卦] 柯文哲愛將蔡壁如持續造謠蔡英文論文 - Gossiping板 - Disp BBS

稍微整理一下發生了什麼事第一張截圖是蔡壁如轉傳了內容農場的謠言 [早上 6:38] 並且附上消息來源是一個臉書粉專的PO文，這也是原原PO beerduck第一篇的第一張圖第二張截圖是蔡壁如立

→ angele: 看完上面八卦文覺得觀感還是一樣差
不過蔡壁如的等級道不道歉有什麼關係？288F 36.229.34.19 台灣 10/07 02:22

推 alans: 「1450」不要這麼敏感290F 61.228.233.182 台灣 10/07 02:27

推 WU0502: 別鬧了，蔡也真的讓人誤會了，按順序看line截圖蔡的問題是貼了不知道真假的新聞
然後也沒說他要幹嘛，啊一定會覺得你是要分享這則訊息嘛
要道歉的點是讓人誤會了，不是為了硬凹道歉。然後小英又是另一回事
小英我們管的著嗎？民眾黨自己先管好自己吧291F 39.8.166.185 台灣 10/07 05:36

噓 Darkcloud: 道歉三小299F 39.9.228.75 台灣 10/07 07:03

噓 agoodjob: 道歉什麼啊？現在是不能質疑論文阿？我就質疑啊！哪個人學位拿得這麼曲折離奇，到現在全世界沒這本論文，什麼時候開始不能質疑論文的？300F 180.217.200.181 台灣 10/07 07:23

噓 wowshung: 器捐案時你有po文叫民進黨道歉嗎？304F 39.8.33.219 台灣 10/07 07:57

噓 RW2010: 轉個文要道歉什麼？305F 223.137.172.125 台灣 10/07 10:04

推 yoyofish02: 暈，抹黑還分等級喔？這種事就不該去做，該做的事是去分享柯今天有那項政策實行，那位候選人有活動，轉發這種沒營養的東西到底要幹嘛？306F 223.136.13.100 台灣 10/07 10:24

噓 yal9390: 轉傳新聞就要道歉？現在硬是要把風向帶成跟器捐案一樣嚴重，我轉發新聞還要查證新聞？那些把新聞內容操作成蔡壁如口中說出，真令人不恥。310F 111.252.112.225 台灣 10/07 11:37

→ WU0502: 這幾百年前的新聞，有不是昨天才爆出論文案
那我們也不用期待別人看逐字稿了，反正我為什麼要去查證314F 39.10.7.50 台灣 10/07 12:22