看板 HatePolitics作者 cores (24番)標題 [新聞] 蘇貞昌挺高鐵南延 藍營痛批：「盲建客」時間 Sun Oct 20 11:34:16 2019
蘇貞昌挺高鐵南延 藍營痛批：「盲建客」被13年前的自己打臉
https://www.ettoday.net/news/20191019/1560524.htm
ettoday
選前三個月，行政院長蘇貞昌拍板高鐵南延案，遭質疑為選舉考量。
國民黨文傳會副主委黃子哲18日表示，
蘇貞昌硬是將被交通部審查打回票兩次的高鐵南延案迅速通過，
還敲定一條很燒錢又不符需求的「左營方案」，
就像是一個「盲建客」，不僅睜眼說瞎話亂開建設支票，
也把13年前的自己打腫了臉。
黃子哲在臉書表示，高鐵南延屏東所採的「左營方案」，要花554億，
卻設站在偏遠的六塊厝，屆時往潮州、屏東市，還要再等車、轉車。
而該線未進入高雄市區，也沒有與台鐵共構，旅運人數恐怕也不符成本效益；
簡單說，就是既不便又不賺，無怪乎，韓國瑜市長會形容這是一條「盲腸線」。
黃子哲說，當外界質疑高鐵南延恐將虧損30年時，
蘇貞昌反駁「政府做事不能唯利是圖」、「不能用錢做唯一考量」；
但13年前第一次當行政院長的蘇貞昌，針對中央政府總預算的籌編，
當時可是大義凜然的表示，
「各部會應就實際建設的需求全面通盤檢討，若屬選舉承諾或支票，
不具經濟效益的建設，應回到原點再評估考量，該改變就改變，
該調整就調整，做不到的建設不要硬做」。
黃子哲說，13年後言猶在耳，但蘇貞昌再次當上閣揆，為了幫蔡英文總統助選，
為了延續民進黨的政權，就來個超強的髮夾彎，胡亂加碼大開選舉支票，
就算如此不具經濟效益的高鐵南延也要硬幹。
蘇過去對財政與專業的尊重，一切竟成空；許下的承諾與豪氣，當然也通通不認帳了。
黃子哲批評，蘇貞昌是政壇的老司機，卻也是專業級的老騙子。
過去才欺騙神明又跑去參選新北市長，如今又毀信背諾，再次騙了13年前的自己，
而且還有臉大肆批評別人。對照日前蘇貞昌面對立委的質詢時，
可以在國會殿堂把「四維」當作四尾土龍，把「八德」說成桃園的八德，
其水準與道德之低落，倒頗為一致。
▼蘇貞昌2006年曾說，做不到的建設不要硬做。（圖／取自黃子哲臉書
https://cdn2.ettoday.net/images/4449/4449420.jpg
4.附註、心得、想法︰
高鐵東延就是失策，連名字都不對，說南延就是在騙老人票。
--
蔡英文：陳菊還債比她舉的債還多
https://youtu.be/hvhOA_YU-o0
https://iamchucky.github.io/PttChrome/index.html
高雄市政府表示，高雄23年以來僅106年度有實質還債10億元
其餘年度都因為歲出大於歲入，必須新增舉債來彌平，導致債務持續累積，
民意代表不應操弄數據，誤導民眾視聽。
陳菊市長任內100~106年新增舉借預算數分別為166、161、135、126、85、74、73億元
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.235.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TgzMzuw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571542461.A.E3A.html
推 insingW: 有梗1F 114.32.204.170 台灣 10/20 11:34
推 a10141013: 拜託繼續打，屏東的票繼續噴2F 36.229.213.198 台灣 10/20 11:35
推 pupu20317: 黃子哲也是個硬凹咖3F 123.194.164.232 台灣 10/20 11:36
推 ben108472: 屏東人根本也沒什麼人支持高鐵南延5F 1.163.203.63 台灣 10/20 11:38
推 omanorboyo: 的確很爛啊 一小時一班500多億
每年還要一直丟營運成本維護成本
又炒地皮把房價弄高6F 61.231.84.140 台灣 10/20 11:38
→ goetze …
→ goetze: 屏東的票繼續噴?噗!9F 111.255.131.206 台灣 10/20 11:39
噓 chioio: 浪費錢10F 101.13.197.208 台灣 10/20 11:39
推 smallhope: 這個爛政策趕快停蓋不然我有點想投韓導11F 123.241.97.33 台灣 10/20 11:41
推 freshmints: 也不看看韓國瑜提的那套要三倍價錢
投啊 幹嘛不投 經過市區價錢翻三倍不是更好12F 223.137.218.207 台灣 10/20 11:41
→ leon771170: 乾脆搞個全台高鐵環島15F 125.231.3.153 台灣 10/20 11:46
→ IE5: 為何要讓下屆屏東縣長選舉無懸念 哈哈16F 1.169.197.129 台灣 10/20 11:46
推 Drkate: 建大機場才不是盲建客喔17F 123.192.176.168 台灣 10/20 11:53
噓 a1chemy: 聽他在鬼扯勒，六塊厝到屏東車站很近好嘛18F 118.166.143.36 台灣 10/20 12:01
推 allesvorbei: 環島高鐵vs全省大雞場對決，那個才是盲建客19F 117.19.236.211 台灣 10/20 12:06
推 livi362: 台灣到處是機場就比較好喔 要投韓就去投 沒這麼多理由啦 理由伯一堆21F 223.141.245.213 台灣 10/20 12:08
→ tinmar: 韓若要建 只是方案不同 還不是一樣盲建
韓若不建 那確實會讓屏東人不爽
至於撒幣 到處建機場 確實是撒幣23F 192.192.87.64 台灣 10/20 12:13
噓 a1chemy: 照地理位置來看，的確拉到小港潮州最好阿，但別忘記潮州的公共運輸系統更慘耶，屏東市公車雖然爛到不行至少縣內都可以到26F 118.166.143.36 台灣 10/20 12:21
推 adream: 高捷還要延伸屏東耶，那近年台鐵硬體設備投資這麼完善功能性...29F 118.171.114.47 台灣 10/20 12:55
推 chulk: 只要蘇貞昌負擔所有建設費跟後續運營可能造成的虧損，高鐵蓋到中央山脈都行！31F 39.10.32.77 台灣 10/20 13:19
推 envwatch: 輸真慘騙完神明，在來撒弊當盲建客。可怕33F 36.231.107.191 台灣 10/20 13:25
--