回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
sunyeah
( 湯元嗎)
標題
Re: [新聞] 談民進黨懂人權卻呼籲死刑 柯文哲酸:叫
時間
Mon Oct 28 12:20:41 2019
不過我不懂 為護人權跟執行死刑有甚麼關係?
美日都沒有人權嗎? 人家有死刑餒
還是記者是說歐洲式的那種 那我們標準不要到那麼高
美日式的人權就好了
所以說 為什麼標題這麼奧妙?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TjcoR6B (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572236443.A.18B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 談民進黨懂人權卻呼籲死刑 柯文哲酸:叫林飛帆、蘇貞昌…
10-28 12:10
bankingpaul.
Re: [新聞] 談民進黨懂人權卻呼籲死刑 柯文哲酸:叫
10-28 12:20
sunyeah.
Re: [新聞] 談民進黨懂人權卻呼籲死刑 柯文哲酸:叫
10-28 12:39
DICB.
Re: [新聞] 談民進黨懂人權卻呼籲死刑 柯文哲酸:叫
10-28 13:22
KingKingCold.
Re: [新聞] 談民進黨懂人權卻呼籲死刑 柯文哲酸:叫
10-28 17:43
Chantaljones.
推
tn00371115
: 阿災 柯氏邏輯 各種神奇連結
1F 223.137.135.220 台灣 10/28 12:22
推
dakkk
: 基本上有死刑的國家跟宗教信仰比較有關 真
的人權國家不會有死刑
2F 223.140.160.46 台灣 10/28 12:22
→
tn00371115
: 林非凡去dpp都能扯到時力 社民沒人權
了
4F 223.137.135.220 台灣 10/28 12:22
推
a1chemy
: 阿知,就拿同婚來講,dpp也不是所以人都
支持,更何況dpp從來不敢提法案的廢死
6F 118.166.146.118 台灣 10/28 12:23
推
ddijk
: 你可以看看哪家媒體寫的阿 帶風向順手而已
8F 122.121.21.238 台灣 10/28 12:23
推
lowc
: 林自己說他選擇的是有人權的DPP阿
不就變向說他沒選擇的就是人權價值不夠的
9F 60.250.205.229 台灣 10/28 12:23
→
dennisdecade
: 至少那群廢死的 認為死刑犯絕對有人
權
11F 117.19.197.231 台灣 10/28 12:24
→
leon771170
: 因為綠狗舔廢死連盟的屁眼阿
13F 125.231.14.42 台灣 10/28 12:24
→
prestonia
: CF拐那麼大彎的承認TMD沒人權
14F 210.61.141.169 台灣 10/28 12:24
推
alan99
: 你就問煙粉或時力粉一個問題:死刑犯有人
權嗎?人權的定義是什麼?
15F 73.183.93.157 美國 10/28 12:24
→
linceass
: 你這問題去問民進黨 他們會給你解釋的
為什麼要廢除死刑 他們一定會跟你講人權
17F 111.241.215.120 台灣 10/28 12:24
→
jump9128
: 所為真的人權國家也很多都是基督教天主
教啊!我個人是不認為死刑就能解決問題
但,台灣現在就是還有死刑是事實。
19F 36.231.98.146 台灣 10/28 12:25
→
tn00371115
: 中國打壓扯到美國陰謀 ab稿扯到國安會
22F 223.137.135.220 台灣 10/28 12:25
→
alan99
: 不要到最後人權只是政黨的選舉口號
23F 73.183.93.157 美國 10/28 12:25
→
tn00371115
: 最後又說自己加的 連外道路自己卡自己
都說中央搞他 好委屈喔
24F 223.137.135.220 台灣 10/28 12:25
→
linceass
: 要不然以前殺人獻祭時一堆國際人權組織
是在靠北啥
26F 111.241.215.120 台灣 10/28 12:25
→
MVPGGYY
: 就是找人吵架說嘴而已,沒邏輯可言
28F 110.50.176.247 台灣 10/28 12:26
推
paladin90974
: 柯隨便戳一下就起乩 是有多玻璃心
29F 220.135.208.182 台灣 10/28 12:26
推
sanguinesand
: 這就是柯學
30F 27.242.69.151 台灣 10/28 12:27
推
somanyee
: 人權是綠色定義的 end
31F 1.173.21.96 台灣 10/28 12:28
噓
leon771170
: 看見黑鬼就開槍的美國 確實有人權
32F 125.231.14.42 台灣 10/28 12:28
→
wfelix
: 同婚 廢死都是人權問題啊
33F 59.120.72.111 台灣 10/28 12:28
噓
prkfcpr
: 台灣的人權組織廢死團體會給你答案的,前
提是你要去問喔
34F 180.217.95.250 台灣 10/28 12:29
→
wfelix
: 不然日本也沒同婚啊 日本沒人權?
36F 59.120.72.111 台灣 10/28 12:29
推
rumor3456
: “真的人權國家沒死刑”?這種社會科學
問題根本沒標準答案 最好不要這麼武斷
37F 42.74.40.80 台灣 10/28 12:30
→
ery001
: 一直提柯說什麼的是當沒看到林說啥?
綠共要幫主子dpp辯護也有點腦袋好唄
39F 114.137.136.32 台灣 10/28 12:33
推
dakkk
: 我就是研究過才這麼武斷^^
41F 223.140.160.46 台灣 10/28 12:34
噓
bighorse0
: 我也不懂 要去問廢死的
42F 114.46.57.11 台灣 10/28 12:35
推
generally
: 確實如此,維護人權跟死刑沒關係
43F 61.231.160.103 台灣 10/28 12:37
推
WU0502
: 你去問林啊,人權他先開始講的
44F 39.12.228.44 台灣 10/28 12:37
→
generally
: 湯圓指出盲點了
45F 61.231.160.103 台灣 10/28 12:37
→
wendy1wang
: 柯黑腦子都裝屎當然不懂
46F 1.164.252.109 台灣 10/28 12:37
→
wfelix
: 喊執行死刑遭人權組織譴責 蘇貞昌
去跟人權組織講啊XD
47F 59.120.72.111 台灣 10/28 12:38
推
tn00371115
: 林講林的 干柯屁事 硬要踩議題 柯氏邏
輯又垃圾
49F 223.137.135.220 台灣 10/28 12:39
→
wfelix
:
https://reurl.cc/Na4M6Q
51F 59.120.72.111 台灣 10/28 12:39
喊執行死刑遭人權組織譴責 蘇貞昌:媒體只報一半 - 政治 - 自由時報電子報
行政院長蘇貞昌於立院備詢表示,有些罪惡天地不容、「死刑定讞就該執行」,遭國際人權聯盟(fidh)譴責。蘇貞昌今天受訪澄清,媒體當天只報導一半,他的另一半是說,定讞的死刑要執行的時,都要非常嚴謹,過去死刑判決也有錯誤的前例,因此法務部在執行時用非常嚴謹的態度來面對。蘇貞昌備詢表示有些罪惡天地不容、「死 ...
推
YumingHuang
: 蘇貞昌是要還沒判死刑的判死刑喔..
52F 182.155.156.196 台灣 10/28 12:39
→
wfelix
: 林點名柯P 然後說不甘柯的事情?
53F 59.120.72.111 台灣 10/28 12:40
→
tn00371115
: 人權跟這件事的關係在那 口水亂噴
54F 223.137.135.220 台灣 10/28 12:41
→
sunyeah
: 這一件事情會有點麻煩 可能會扯到柯其實
也不支持死刑
55F 118.163.130.181 台灣 10/28 12:41
→
tn00371115
: 扯啥死刑 然後柯粉有要甩給記者囉
57F 223.137.135.220 台灣 10/28 12:41
→
sunyeah
: 所以要打這張牌要小心
58F 118.163.130.181 台灣 10/28 12:42
噓
sc6003pc
: 蘇光頭行政干預司法比較噁
59F 36.230.225.134 台灣 10/28 12:42
推
lowc
: 我不認為柯是想過再打的 他只是想酸人權價值
因為換做是他的話 八成一天內就全部處刑了
60F 60.250.205.229 台灣 10/28 12:43
噓
Oisiossos
: 黨媒下的,跟黨媒靠北啊!
62F 180.217.128.10 台灣 10/28 12:44
→
lowc
: 說不定還建SOP
63F 60.250.205.229 台灣 10/28 12:44
推
tsgd
: 柯就是酸非凡公子加入DPP是因為有人權 其他
政黨就沒有嗎? 至於廢死問題 這100%案外案了
林要是不要回的這麼呆 之前失誤連連的柯抓
64F 36.231.106.78 台灣 10/28 12:45
→
lowc
: 柯文哲講這些 是說DPP並沒有比時力有人權
67F 60.250.205.229 台灣 10/28 12:46
→
tsgd
: 不到打擊點
68F 36.231.106.78 台灣 10/28 12:46
→
lowc
: 我是覺得柯抓到林的痛點了...感覺林會被禁聲
69F 60.250.205.229 台灣 10/28 12:47
推
meredith001
: 柯學啊
70F 114.137.175.127 台灣 10/28 12:47
→
lowc
: 因為林高唱理想 但卻不加入時力而是DPP
71F 60.250.205.229 台灣 10/28 12:47
推
YumingHuang
: 哈囉 ~請正視行政院長是要沒被判死刑
的犯人死刑好嗎 ..
72F 182.155.156.196 台灣 10/28 12:48
→
lowc
: 有人真的會覺得DPP比時力更有"進步價值"嗎?
74F 60.250.205.229 台灣 10/28 12:48
→
Oisiossos
:
https://youtu.be/ojA2PReUHqU
75F 180.217.128.10 台灣 10/28 12:49
竹東少女遭輪暴焚屍 兇嫌因5大理由撤銷死刑 | 台灣蘋果日報 - YouTube
訂閱《蘋果日報》,隨時follow最新最快的新聞➔ 今日最夯動新聞看這邊➔ 經典熱門動新聞,不看你就落伍啦➔ 最雋永暖心的感動時刻,盡在《微視蘋》➔
→
quisk
: 菸粉沒救了,請去問兩公約是否跟人權有關。
要幫復習dpp以往怎麼談廢死的嗎?還在人權
跟死刑無關,雙標到令人笑死
76F 61.228.170.170 台灣 10/28 12:52
推
tn00371115
: 人家愛那一黨關柯屁事 他喜歡民進黨
不行嗎?酸三小
79F 223.137.135.220 台灣 10/28 12:54
推
lX
: 廢死=人權 民進黨說的啊
81F 111.249.168.216 台灣 10/28 12:54
推
lowc
: 自己要開嘴 還不敢被酸喔崩潰仔
82F 60.250.205.229 台灣 10/28 12:54
→
tn00371115
: 那你柯被靠北 你在靠北三小
83F 223.137.135.220 台灣 10/28 12:55
→
lowc
: 林九萬不是個咖 我就直接講了
84F 60.250.205.229 台灣 10/28 12:55
推
enjoytbook
: 死刑犯當然有人權,不然直接就地宣布
大家想捅死他的自己來不就好了...
85F 140.120.209.150 台灣 10/28 12:56
→
tn00371115
: 柯粉只准靠北人 不准人靠北 搞獨裁 靠
北就是打柯 笑死 雞腸鳥肚
87F 223.137.135.220 台灣 10/28 12:56
→
Oisiossos
:
http://bit.ly/2MSKwxv
89F 180.217.128.10 台灣 10/28 13:00
世衛:吸菸造成失智 - 生活 - 工商
世界衛生組織(WHO)與國際失智症協會(ADI)共同發表聲明指出,抽菸除了一般人所知造成呼吸或心血管系統疾病之外,恐怕也是引發失智症的危險因子之一。吸菸者罹患失智症的風險比未吸菸者高4成5,甚至即使本身不吸菸,經常暴露於二手菸環境也可能增加罹患失智症的風險。在醫學上常見會引起失智症的疾病包括阿茲海默 ...
推
zhome2288
: 柯學超譯來了你敢嘴?
90F 42.75.243.123 台灣 10/28 13:00
推
picapoya
: 柯文哲真的智商157?拿來騙騙柯粉的吧
,他講話邏輯一堆問題,回應也打不到痛
點,做事也沒方法不會做,看起來一點都
不像高智商的人
91F 49.219.163.173 台灣 10/28 13:02
→
Oisiossos
:
https://i.imgur.com/YpuuRBd.jpg
95F 180.217.128.10 台灣 10/28 13:02
→
Oisiossos
:
http://bit.ly/36fZ9mn
96F 180.217.128.10 台灣 10/28 13:02
段宜康免吞曲棍球!查案檢察官遭監委彈劾 檢方全怒了 | 政治 | NOWnews 今日新聞
民進黨立委段宜康在 2014 年的縣市長選舉中,公開指控國民黨對手林滄敏擔任理事長的中華民國曲棍球協會涉嫌詐領補助款,段還強調若說法不實就「吞曲棍球」,事後法院判決段宜康敗訴確定。然而彰化地檢署偵辦本案的檢察官陳隆翔,在昨(14)日竟遭到監委以偵辦此案認事用法有明顯重大違誤等理由,通過彈劾。消息一出 ...
→
Oisiossos
: #菸論自由 #台灣價值
97F 180.217.128.10 台灣 10/28 13:02
→
lowc
: 那林飛帆被靠北你是在崩潰幾點的?
照你這樣講 出來靠北就不要怕被靠北阿
tn00371115: 不行嗎?酸三小 那你再靠北三小
98F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:04
推
tn00371115
: 柯文哲邏輯跟坨石一樣 不能靠北?林非
凡幹我屁事
怎樣柯開金身無敵了是不是 罵不得?
再說一次 柯氏邏輯=shit
101F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:05
→
lowc
: 自己先嗆柯酸三小 但是你自己倒是可以靠北柯
真的屌 立場一變 自己邏輯瞬間置換
105F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:06
推
sean3345
: ~~各種道德制高點。
107F 114.43.55.9 台灣 10/28 13:07
→
lowc
: 而且居然還沒發現自己用屁股決定腦袋
108F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:07
→
tn00371115
: 柯酸人家進民進黨 本來就是北七酸法嗎
承認好嗎 北七 扯東扯西 人家林有說
時力沒人權嗎 亂扯 現在又說啥死刑的
操
109F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:08
→
lowc
: 所以林到底酸不酸得?
113F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:08
→
tn00371115
: 垃圾邏輯 狗屎
你爽就好 幹我屁事 我就爽靠北157糞邏
輯
114F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:08
→
lowc
: 邏輯不是這樣 選擇DPP 因為有人權
不就其他黨的人權價值不如DPP?
117F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:09
→
tn00371115
: 你高中畢業沒 邏輯有連集 跟交集 非獨
立跟獨立 柯全部變獨立命題
他選dpp是因為人權 結果等於其他黨沒
人權? 糞邏輯
119F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:11
推
lowc
: 我說的是人權不如DPP 自己命題有問題
123F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:12
→
tn00371115
: 你要不要去看柯逐字搞?
你說啥很重要?
124F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:12
→
lowc
: 他選人權大的 那表示沒辦選到的人權不如選的
我覺得是很簡單的邏輯
126F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:12
→
tn00371115
: zzzz柯氏邏輯 like shit
128F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:13
推
Chantaljones
: 因為有人權所以選擇dpp 若沒選dpp則
沒人權
林飛帆的 套入高中邏輯也是這樣耶
129F 39.9.2.36 台灣 10/28 13:13
→
tn00371115
: 你選你老婆是因為你老婆最美嗎 白癡也
知道答案
所以說一堆人高中根本混畢業
132F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:13
→
lowc
: 已經不知道你在說什麼了XDDD
135F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:14
→
Oisiossos
: 菸粉:只能我抹你屎!你們都不能反擊
啦幹!
136F 180.217.128.10 台灣 10/28 13:14
→
lowc
: 林飛帆自己講欸
138F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:14
→
Chantaljones
: 所以選時力=沒選dpp 有不對嗎 ?你以
為繼續扯邏輯 我不會套入因果來看
喔??
139F 39.9.2.36 台灣 10/28 13:14
→
tn00371115
: 白癡邏輯的擁護者意外嗎 笑死
142F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:14
噓
kyokozenki
: 柯黑真是一群臭低能
143F 36.226.61.171 台灣 10/28 13:15
→
lowc
: 自己命題有問題 亂套進邏輯XDDD
144F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:15
→
Chantaljones
: 在那繼續凹 高中邏輯因果那套 真的
是這樣啊
我都回了 你不想面對繼續凹高中邏
輯 隨你:)
145F 39.9.2.36 台灣 10/28 13:15
→
tn00371115
: 柯再酸,林飛帆的意思是,「時代力量
、社民黨都不支持人權嗎?還是怎樣?
」
林有說其他黨沒人權? 你回去重修邏輯
啦 糞
149F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:16
→
Chantaljones
: 是不是以為沒人會真的拿高中那套因
果邏輯回你?隔壁拿這套護航的 我懶
得去電而已:p
154F 39.9.2.36 台灣 10/28 13:17
推
touchbird
: 柯粉就跟著師傅跑 一堆沒腦的
157F 42.73.238.75 台灣 10/28 13:17
推
lowc
: 時力跟社民不支持人權嗎? 怎麼不選呢?
所以林飛帆的選擇邏輯有問題啊
你是不是沒搞懂柯文哲在酸什麼?
所以他就不是為了人權選民進黨的 有別的因素
158F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:17
推
Chantaljones
: 奇怪了 我都講因果邏輯了 因為有人
權所以選擇dpp=因為沒選dpp所以沒人
權 啊 請問選時力是不是不選dpp???
162F 39.9.2.36 台灣 10/28 13:19
→
lowc
: 林自己簡化必要條件 講得很清高 被拆假面具
165F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:19
推
tn00371115
:
http://i.imgur.com/GqvOgiX.jpg
166F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:19
→
tn00371115
: 懂嗎 看來邏輯真的很爛
167F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:20
→
lowc
: 有人權才能選 那為什麼不選社民時力?
168F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:20
→
Chantaljones
: 林飛帆邏輯錯亂亂回 被打很正常吧
好笑的是有人護航林的邏輯
169F 39.9.2.36 台灣 10/28 13:20
→
lowc
: 照你畫的圖 選社民時力也可以啊
171F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:20
→
tn00371115
: 這幹你屁事 林就說他因為人權選 有說
其他人沒人權嗎
172F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:21
→
Chantaljones
: 好奇怪喔 我都用林的邏輯 套入你若p
則q那套了 你怎繼續跳離林飛帆的邏
輯啊
174F 39.9.2.36 台灣 10/28 13:21
→
tn00371115
: 人家爽拿九萬也贏157白癡邏輯仔
177F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:22
→
lowc
: 他也沒說其他人有人權阿XD 再工三小
178F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:22
→
Chantaljones
: 他也沒說其他有啊 所以你圖就畫錯
啊 不然你扯的怎跟若p則 q牴觸?
179F 39.9.2.36 台灣 10/28 13:22
→
tn00371115
: 看不懂圖嗎 林非凡就是人權邏輯選dpp
也不代表其他黨沒人權懂嗎
181F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:23
→
Chantaljones
: 他沒說其他有沒有 所以照林的邏輯
你圖就不能直接這樣畫好嗎?
183F 39.9.2.36 台灣 10/28 13:23
→
tn00371115
: 誰跟你若p則q 你回去看我推文好不好
扭曲別人話好玩嗎
185F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:23
→
lowc
: 你就回答這句好了 為什麼DPP被選了 其他沒有
不是都有人權嗎? 那為什麼飛帆哥要選DPP呢?
187F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:24
→
tn00371115
: 都在交集內 還在p->q 笑死 高中畢業沒
189F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:24
→
Chantaljones
: 真的是講不聽耶 他沒講有沒有 所以
你不能這樣放入 最簡單的就是若p則q
不是嗎
190F 39.9.2.36 台灣 10/28 13:24
推
ramun
: 扯外國幹嘛 問民進黨以前怎麼說死刑犯人權
的啊
193F 220.142.17.156 台灣 10/28 13:24
→
tn00371115
: 你畫一張林非凡邏輯圖啊 只會嘴砲 笑
死
195F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:25
→
lowc
: 你解釋不出來對不對XDDD
因為9萬嘛 柯文哲就在酸這個阿
197F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:25
→
sunyeah
: 提到王景玉應該只是光頭搞不清楚狀況吧
199F 118.163.130.181 台灣 10/28 13:26
噓
bearsea
: 明明是記者問題
200F 117.19.161.10 台灣 10/28 13:26
推
Chantaljones
: 護航林 連基本邏輯例證都能錯亂還
扯別人 林沒講其他有無人權 依照他
邏輯就不能預設其他有無人權 因為大
家是拿他邏輯檢視他 不是拿你我的
邏輯檢視他 懂了沒?
201F 39.9.2.36 台灣 10/28 13:26
→
tn00371115
: 我剛不就提九萬了 安安 開心完了嗎
206F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:26
→
lowc
: 所以人權是假 九萬是真嘛
207F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:27
→
tn00371115
: 所以柯文哲是白癡嗎 邏輯都不會
他的粉啊 呵呵
208F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:27
→
lowc
: 所以所謂的因為人權加入DPP根本是謊言
210F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:28
→
Oisiossos
: 九萬粉崩潰~
211F 180.217.128.10 台灣 10/28 13:28
→
tn00371115
: 柯粉高潮9萬 掩蓋不了柯根本邏輯超混
亂的事實
果然悲哀 去信紫衣神教來
212F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:29
推
Chantaljones
: 真好笑 邏輯那套凹法 跑來政黑鬧
被打臉就扯一堆 套林的邏輯 還能預
設沒表達的 這在課程會被吐吧
215F 39.9.2.36 台灣 10/28 13:30
推
lowc
: 真的要講邏輯我還怕你聽不懂勒XDDDD
講邏輯居然是扯聯集交集XDDD
218F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:30
推
tn00371115
:
http://i.imgur.com/xlEdiJ3.jpg
220F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:32
→
tn00371115
: 來解釋柯的邏輯 林哪裡提到只有民進黨
有人權? 柯文哲是腦殘嗎
221F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:33
推
lowc
: 一樣阿 既然都有人權 怎麼不選時力呢?
223F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:33
→
tn00371115
: 還若p則q咧 前提就亂扯了 後面推論會
對嗎
224F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:34
→
lowc
: 你沒搞清楚 命題是林先命題的
226F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:34
→
tn00371115
: 當然是有其他原因啊跳夠沒 難怪聽不懂
老婆的例子 柯粉水準
227F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:34
→
Oisiossos
: 所以柯才問啊!菸粉腦殘嗎?
http://bit.ly/2PpfPS5
229F 180.217.128.10 台灣 10/28 13:35
林飛帆稱支持人權價值的民進黨 柯文哲酸:時力不支持嗎? | 政治 | 新頭殼 Newtalk
台北市長柯文哲近日一席「藏人自焚造成中共很大困擾」言論惹議,與民進黨副秘書長林飛帆互槓,柯酸嗆林「投靠」,林飛帆昨(26日)出席同志大遊行時,一度哽咽強調,自己加入的是支持婚姻平權、願意聲援西藏、香港的民進黨,這是他選擇的價值。柯文哲今聽聞後再酸,「他的意思是說,時代力量、社民黨都不支持人權嗎?還是 ...
→
lowc
: 我的天啊...
231F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:35
→
tn00371115
: 柯文哲就是腦殘嘛 人家沒說的事硬要給
人扣帽子
232F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:35
推
Chantaljones
: 亂扯?笑死 話 林說的 亂扯?
234F 39.9.2.36 台灣 10/28 13:36
→
tn00371115
: 腦殘人就有腦殘粉 有夠白癡 你就說林
非凡那句話有說時力沒人權嗎
235F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:36
→
Oisiossos
: 林沒說喔?那新聞是報假的嗎?
237F 180.217.128.10 台灣 10/28 13:36
→
lowc
: 那句話界是說時力人權不如DPP阿
238F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:37
→
tn00371115
: 柯直接換一個命題是誰腦殘?難怪柯粉
越來越少 應為柯就是腦殘粉太多了嘛
239F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:37
→
Oisiossos
: 怎麼柯不能問嗎?
241F 180.217.128.10 台灣 10/28 13:37
→
lowc
: 有誰會信人權議題上時力不如DPP?
242F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:38
→
tn00371115
: 喔對啊不如 我可接受你的意思 你柯直
接說沒人權耶 安安
243F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:38
→
lowc
: 真的因為人權去選政黨 你會不選時力?
245F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:38
→
tn00371115
: 連字都不會看?
246F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:38
→
lowc
: 你挑柯語病沒用 他的邏輯沒錯
247F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:38
→
Oisiossos
: 菸粉精神勝利也是可以啦,大家不用浪
費時間跟牠耗了~
248F 180.217.128.10 台灣 10/28 13:38
推
Chantaljones
: 咦 林沒說有無人權 所以問林有怎樣
嗎?
250F 39.9.2.36 台灣 10/28 13:39
→
tn00371115
: 哈哈變語病了 笑死 邏輯大王柯文哲跟
他的白衛兵
252F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:39
推
Chantaljones
: 而且林的邏輯一開始就這樣才被反問
啊 看林亂講理由丟臉還是要得罪時力
啊 至於預設就免了吧 呵
254F 39.9.2.36 台灣 10/28 13:40
推
lowc
: 因為人權價值加入DPP 表示沒被加入的沒人權
257F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:41
推
tn00371115
: 林「選擇」加入支持人權的民進黨 有說
全因為人權嗎?笑死 連字都不會看
是你柯邏輯混亂吧
258F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:43
推
lowc
: 對阿他沒說阿 他藏起比較骯髒的理由嘛
只留下那個清高的理由嘛
261F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:43
→
tn00371115
: 你柯藏更多低能的理由吧
263F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:44
→
lowc
: 柯文哲只是拐個彎酸而已 酸點就是林假清高阿
你自己也不否認林在假清高嘛
264F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:45
→
bibiwei
: 柯式邏輯
266F 111.254.24.20 台灣 10/28 13:45
→
tn00371115
: 邏輯垃圾護航不了 就變成拐彎酸囉
267F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:45
噓
yzvr
: 你不懂柯學
268F 110.26.62.36 台灣 10/28 13:46
→
Oisiossos
: 不全因人權,還有九萬啊!
269F 180.217.128.10 台灣 10/28 13:46
→
lowc
: 林飛帆自己要把其他條件刪掉
把人權講的是充分且必要 被柯酸根本活該
林:人權是充分且必要 柯:人權非充分也非必要
270F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:46
推
tn00371115
: 你的邏輯退了好幾步耶 還好嗎 臉腫腫
的耶 不是要護航柯氏邏輯 怎變柯氏酸
民
273F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:48
→
lowc
: 你現在懂了嗎?
真的要講邏輯 我還怕你聽不懂呢
276F 60.250.205.229 台灣 10/28 13:48
噓
monkey6
: 綠腦這種凹法真的很難看啦
278F 223.136.51.93 台灣 10/28 13:51
推
chyou2003
: 人權是常見的反對死刑的說詞啊
279F 210.69.13.1 台灣 10/28 13:51
推
tn00371115
: 錯了 人權是林的必要條件但不是充分條
件 應為只有人權林還是不會加入(時力
等)所以是必要非充分條件 唉可悲
連命題都分析錯誤 難怪當柯粉
你的邏輯是不是只有學充分且必要啊
280F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:54
推
nlriey
: 柯學你不懂
285F 49.214.211.252 台灣 10/28 13:57
→
tn00371115
: 林非凡dpp->人權(成立 人權->林非凡
dpp(不成立 Q為P的非充分但必要條件
懂嗎
286F 223.137.135.220 台灣 10/28 13:59
→
linceass
: 只會柯學柯學跳針就代表只剩這點程度了
講這話就是在打臉蘇貞昌而已
289F 111.241.215.163 台灣 10/28 14:00
推
tn00371115
: 你看柯粉沾沾自喜的樣子 還不夠嗎
291F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:06
推
lowc
: 一樣阿 柯就在酸這不是充分也不是必要
也就是人權的原因根本是唬爛 重點就是九萬嘛
292F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:07
推
rumor3456
: dakkk要不要發一篇文講解一下你都研究
啊 讓我聞香一下
294F 42.74.40.80 台灣 10/28 14:09
→
lowc
: 你自己都講人權不是唯一因素了 那就是在酸這
個阿
296F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:09
推
tn00371115
: 你去問你主子為何邏輯那麼差啊
298F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:11
→
lowc
: 寫這麼多 你說的跟柯文哲不是一樣嗎?
爭論半天 你也同意人權因素不是充分且必要嘛
那你到底跟我盧這麼多要幹嘛?
299F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:11
→
tn00371115
: 又錯了 照柯文哲的分法 是林非凡加入
與否與人權無關 也就是不管時力 社民
民進黨有沒有人權都跟林無關囉 那不就
是扭曲林的命題
唉所以我說邏輯很差
302F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:15
推
lowc
: 真的盧 反正你自己知道你觀點跟柯一樣就好
307F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:17
推
tn00371115
: 連充分必要條件都要人糾正的跟我說我
跟柯邏輯一樣 我要哭了 教不會啊
你柯是直接超譯抹黑林說時力 社民沒人
權耶
308F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:18
→
lowc
: 真的有夠盧 林自己只講加入DPP的原因是人權
312F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:19
→
tn00371115
: 柯:他的意思是說… 哇靠啥事林的意思
變這樣?
313F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:20
→
lowc
: 命題他在命的 你還可以超譯他沒說的命題
反正我們都同意他才不是因為人權才選DPP的
這不就好了嗎?
315F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:20
→
tn00371115
: 我盧ok but至少證明你邏輯超爛 柯文哲
邏輯超爛
318F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:21
→
lowc
: 有什麼好邏輯爛的 自己增加林的命題...
320F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:22
→
tn00371115
: 又錯了 我同意林是因為人權進dpp的啊
唉真的教不會耶
我增加了啥?我一直在刪減柯亂加的東
西好嗎
321F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:22
→
lowc
: 林有講過他有別的加入DPP原因嗎?
325F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:23
→
tn00371115
: 你柯不會去問?直接抹黑挑撥林跟時力
社民 是啥意思 邏輯爛還是壞?
326F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:24
→
lowc
: 他就是沒講啊 條件唯一
328F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:24
→
tn00371115
: 那就是邏輯爛 超譯
329F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:24
→
lowc
: 你才在超譯林講的話吧...
他命題就只有原因人權和加入 自己補一堆
330F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:24
→
tn00371115
: 我超譯啥 我引用柯文哲的話耶 我是在
反駁柯文哲 你在反駁你主子嗎 開始認
同我囉
我加了什麼 說啊
332F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:26
推
lowc
: 林自己命題的 人權是唯一原因(充分且必要)
不然他還有說別的理由嗎?
沒說的我就當作沒有 大家不要超譯
336F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:27
→
tn00371115
: 林就沒說這是唯一 唉你要不要看一下原
文林啥時說人權是唯一條件
339F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:28
→
lowc
: 只有提這個原因 沒說別的 所以只有這個原因
341F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:28
→
tn00371115
: 沒講的就當作沒有 哈哈笑死你都這樣跟
人交流的
好啊 那你很棒 我笑了 ok 就這樣吧 柯
粉
342F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:29
→
lowc
: 所以說你自己超譯林的條件嘛~
346F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:30
→
tn00371115
: 好啊我超譯啥
講啊邏輯哥
347F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:30
→
lowc
: 他就沒提別的阿 你自己要超譯不是唯一
對拉 他說的不是人權 是聲援西藏香港之類的
349F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:30
→
tn00371115
: 所以是啥?我說宇宙大爆炸也是超譯吧x
d
351F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:31
→
lowc
: 他沒講的東西 你自己幫他補不是超譯是三小?
柯文哲就是在幫他補條件阿
353F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:31
→
tn00371115
: 啊對啊我講林啥了 ?
所以你承認柯文哲超譯了嘛
355F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:32
→
lowc
: 既然這是唯一原因 那這就是充分且必要
柯文哲順他的邏輯講的欸
357F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:32
→
tn00371115
: 繞一圈還不是要承認超譯 笑死
359F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:33
→
lowc
: 他就是沒超譯才這樣酸好不好...
他超譯就直接說原因是九萬
360F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:33
→
tn00371115
: 唯一也是你自己講的啊 連柯都沒這麼說
現在是誰在加條件xd
362F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:33
→
lowc
: 這是林飛帆自己講的好不好...
364F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:34
→
tn00371115
: 所以我加了啥條件 你說啊邏輯哥
錯了唯一是你自己假設的 林的原文根本
沒設前提
365F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:34
→
lowc
: 你自己加其他條件 讓人權不是充分且必要阿
368F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:35
→
tn00371115
: 他只說人權 並未有說是唯一條件
其他條件是啥?
369F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:35
推
Chantaljones
: 還在吵喔 笑死 晚上再來發文 你好好
回
371F 39.9.2.36 台灣 10/28 14:36
→
tn00371115
: 嘴砲要講出東西啊 我講了什麼條件
373F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:36
→
lowc
: 他就只說這個原因 你還要超譯別的就對了
374F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:36
→
Chantaljones
: 自己畫得圖就套自己想法進林的邏輯
你自己問問四大理工的 會怎看你那
張圖的盲點
375F 39.9.2.36 台灣 10/28 14:37
→
tn00371115
: 笑死 我在這跟一個腦殘柯氏邏輯的爭論
確實無意義
378F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:37
→
lowc
: 條件唯一 那一定充分且必要阿
380F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:37
→
tn00371115
: 你是四大理工的嗎 你來挑一下吧
381F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:37
→
lowc
: 到底???
382F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:37
→
tn00371115
: 柯文哲養出一堆廢物衛兵 真是可悲
383F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:38
→
lowc
: 你講不出來開始人身攻擊阿XDDDD
384F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:38
推
Chantaljones
: 喔 對了 別吵什麼高中的自以為優秀
因為你連證明 我拿林的推論錯誤都
385F 39.9.2.36 台灣 10/28 14:38
→
tn00371115
: 別的是啥? 我說了啥條件你講啊
387F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:38
→
lowc
: 到底誰邏輯爛阿 那邊已經不想教訓你了還以為
388F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:38
→
Chantaljones
: 拿不出來 一直拿你自己偷渡進來 笑
死
389F 39.9.2.36 台灣 10/28 14:39
→
lowc
: 你自己誰啊
你加了啥我哪知道 你自己說條件不唯一的
心照不宣 條件還有九萬嘛
391F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:39
→
Chantaljones
: 挑過了啊 你只是拿圖吵啊。晚上來發
文好好講啊 笑死
394F 39.9.2.36 台灣 10/28 14:39
→
lowc
: 但林飛帆自己命題把他刪掉了
396F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:40
→
tn00371115
: 廢物柯文哲只會跳針 結果下面的信徒氣
噗噗的急著護主 好意思笑英粉 柯師父
白癡到有剩
397F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:40
→
lowc
: 沒關係 通常講不出東西只能亂罵崩潰就是輸了
400F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:40
→
tn00371115
: 你柯有種講九萬嗎 小孬孬
401F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:40
→
lowc
: 你就先反駁為什麼人權不是充分且必要條件
402F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:40
→
Chantaljones
: 他圖的條件就預設林說了 時力 社民
的位置啊 沒講的只能去推 不能直接
放好嗎
403F 39.9.2.36 台灣 10/28 14:41
→
lowc
: 林自己只有講這個原因 到底誰在超譯
居然還想跟我戰學歷XDDD
406F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:41
→
Chantaljones
: 連推都沒有 直接放圖 我推出來 就
408F 39.9.2.36 台灣 10/28 14:42
→
tn00371115
: 沒種嗎只會亂扯 邏輯又爛 被鞭剛好 還
在那邊林沒講就是唯一咧 柯或林有說九
萬?欸你邏輯跳來跳去耶
409F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:42
→
Chantaljones
: 拿那張圖 繼續吵 真的邏輯跟理工人
不太相同 呵
412F 39.9.2.36 台灣 10/28 14:42
→
lowc
: 他就是沒說阿 所以條件唯一嘛~
414F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:42
→
tn00371115
: 你有四大?
415F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:43
→
lowc
: 你去翻那篇文 有其他原因嗎?
有沒有都不關你的事XDD
416F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:43
推
Chantaljones
: 不然呢? 你直接放沒講的位置 迷挺一
定被學長們猛電 啊 你那張圖多好突
破 你知道嗎?
418F 39.9.2.36 台灣 10/28 14:44
→
tn00371115
: 沒講就是沒有嗎 他這句話又不是完全在
描述原因 只是反駁他是加入不是投靠好
嗎 一直亂曲解別人一絲
421F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:45
→
lowc
: 沒講就是沒有 沒有的東西就是超譯
424F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:45
→
Chantaljones
: 沒講沒立證的直接放位置 拿來跟人辯
哪個理工人敢這樣吵邏輯?
425F 39.9.2.36 台灣 10/28 14:45
→
tn00371115
: 所以你四大哪一間?講啊
427F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:46
→
lowc
: 我幹嘛要跟你講 哪天你騷擾我們學校怎辦?
428F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:46
→
tn00371115
: 沒特別放位子啊 你柯邏輯更差罷了
我幹嘛騷擾你學校 我只是很好奇問問不
行
自己要提四大又不敢承認?
429F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:46
→
lowc
: 就算你沒有要騷擾學校我也懶得更你說個資
我是不是四大也跟這次爭論沒有關係
不騷擾學校改騷擾我 我更困擾
433F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:47
→
tn00371115
: 喔是喔 我還很擔心母校怎麼學生墮落至
此 放心了呢
436F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:48
→
lowc
: 做夢吧 一看就是文組仔XDDD
438F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:48
→
tn00371115
: 呵呵
動不動就嗆學歷 真要說 又龜起來
439F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:49
→
lowc
: 你先嗆的欸XDDD 你到底有沒有搞清楚狀況XDD
tn00371115: 你是四大理工的嗎 你來挑一下吧
被我電到失憶喔XDD
441F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:50
推
tn00371115
: 欸欸你問那個c開頭的幹嘛扯學歷啊
被你電?你前面各種邏輯錯誤都還在耶
笑死
444F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:53
推
lowc
: 哪裡錯誤 先回答我條件為什麼不是唯一阿
唯一的情況一定充分且必要
自己邏輯錯誤就直接改命題讓自己正確
447F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:53
→
tn00371115
: 你看原文不就知道了 Zzzz
450F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:54
→
lowc
: 考卷寫錯了直接改題目 真的屌
451F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:54
→
tn00371115
: 你根本亂假設條件
452F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:54
→
lowc
: 所以條件有什麼?
453F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:55
→
tn00371115
: 沒講就當沒有 那就不用玩了 你的邏輯
垃圾到不行
454F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:55
→
lowc
: 沒講的東西當作有XDDDDDD
你也知道沒得玩喔 回去睡覺吧你
456F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:55
→
tn00371115
: 林要加入的政黨要有人權 其他沒講就沒
有 這樣嗎 林是這個意思嗎 用用你的大
腦好嗎
458F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:56
→
lowc
: 我辯輸了 對方的邏輯是垃圾啦!!!!
沒講的就是沒有 不然呢?
沒講的東西當作有不是超譯是啥?
461F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:56
→
tn00371115
: 你說我加條件 我還想問你我加了啥咧
464F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:57
→
lowc
: 你要嘛超譯 要嘛沒得玩 選一個吧
你超譯的就是 "沒講的東西是有"XDDDD
至於什麼東西 大家心照不宣 九萬阿
465F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:57
→
tn00371115
: 錯 沒講的不是沒有 而是不該去討論有
沒有 這個前提下你直接說沒有就是錯
468F 223.137.135.220 台灣 10/28 14:58
→
lowc
: 沒有就是沒有 難道我還要幫他超譯?
有本事他就自己說出其他原因阿
但他臉皮薄 我看是不敢講的
470F 60.250.205.229 台灣 10/28 14:59
→
tn00371115
: 我說的話 是建立在事實基礎上 不否定
也不肯定 你說林稱自己沒有人權以外條
件 就是超譯
473F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:00
→
lowc
: 他沒講的東西我不幫他加上叫超譯喔XDDD
476F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:01
→
tn00371115
: 你幫他加了 唯一條件 不就是要給人扣
一個虛偽的帽子 合理化 柯文哲的糞邏
輯
477F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:02
→
lowc
: 我扣帽子XDD 他自己講的欸
不然他老實說他是為了九萬阿
480F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:02
→
tn00371115
: 他明明只說 是加入 不是投靠 要扯一堆
時力 社民 很難看
482F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:03
→
lowc
: 你自己看他那篇文XDD 居然還能扯
484F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:03
→
tn00371115
: 你又知道是九萬 果然糞邏輯的主子 其
粉絲 唉悲哀 各種抹啊抹
485F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:04
→
lowc
: 你繼續罵繼續罵 講不出來被電到崩潰
487F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:04
→
tn00371115
: 你邏輯被我糾正幾次了…
488F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:05
→
lowc
: 有其他光明正大的原因不敢講喔XDDD
一直堅持不指這個原因 他是有講別的原因嗎?
489F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:05
→
tn00371115
: 糞邏輯 柯文哲 唉 害人不淺
491F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:05
→
lowc
: 你就洗洗睡吧 反正被阿Q我也不是第一次
492F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:06
→
tn00371115
: 欸各種邏輯錯誤 先說人q喔
先喊先贏 柯粉真棒
493F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:06
→
lowc
: 哪裡錯呢 你就繼續堅持有別的條件吧
最重要的部分可以 "我不否定也不肯定"
邏輯居然還有這種不對也不錯的
495F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:07
→
tn00371115
: 啊不然你從原文能推出 人權是唯一條件
? 爛國文 爛邏輯 難怪當柯粉
498F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:08
→
lowc
: 怎麼不能 他就只有講這個阿XDDD
500F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:08
→
tn00371115
: 一看就知道沒做過研究 可撥
501F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:09
→
lowc
: 都用"從原文能推出" 原來是推論超譯大師
沒做過研究XD 我真的快笑到瘋掉
你做研究可以用推論的 不用證明喔
502F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:09
推
yal
: 廢死顧人權不是民進黨最愛說的嗎?
505F 218.86.103.25 中國 10/28 15:10
→
lowc
: 你就認了 要嘛超譯 要嘛洗洗稅
506F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:10
→
tn00371115
: 你自己都承認辯輸了 我看你真的是瘋了
507F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:10
→
lowc
: 你先證明有其他條件阿XDDD
508F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:10
→
tn00371115
: 崩潰?
509F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:10
→
lowc
: 講半天證不出來
用推論的東西在立論 我看你是沒被教授電是吧
立論的根基一定要有證明 你證的出來嗎?
510F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:10
→
tn00371115
: 我幹嘛證明 者根本不是重點 我話的圖
也沒有說其他條件一定要存在 你傻了?
513F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:11
→
lowc
: 其他條件不存在 那就是充分且必要阿
我講得哪裡有錯XDDD
515F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:11
→
tn00371115
: 反而你一直指控我加條件 回答啊 我加
517F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:12
→
lowc
: 給你明燈拉 證明有其他條件就是我錯啊
518F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:12
→
tn00371115
: 什麼條件? 不要一直逃避
519F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:12
→
lowc
: 你證不出來 那就命題是人權是充分且必要
520F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:12
→
tn00371115
: 你論點早就崩潰了 沒發現嗎
521F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:12
→
lowc
: 我沒發現欸 你先證明看看有其他條件
522F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:13
→
tn00371115
: 我沒必要證明 林非凡沒有講的東西 你
到的有啥毛病
523F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:13
推
lowc
: 沒有辦法證明 那就是沒有
所以人權是加入的充分且必要條件
沒加入的政黨都是沒人權的
525F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:15
推
tn00371115
: 好哦
柯氏邏輯
528F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:15
→
lowc
: 真的很可憐 被電爆的貨色反映我又不沒見過
530F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:15
→
tn00371115
: 嗯嗯 柯粉的邏輯 真的厲害 難怪一堆狂
信徒 哈
531F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:16
→
lowc
: 你都沒辦法證明的東西 還要說存在 不是超譯?
真的很慘 沒邏輯的硬要來跟我玩XDD
533F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:16
→
tn00371115
: 我相信沒有人比柯粉更透徹林非凡的 xd
535F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:17
→
lowc
: 所以你要超譯 還是回去洗洗睡?
536F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:17
→
tn00371115
: 林非凡dpp->人權(成立 人權->林非凡
537F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:17
→
lowc
: 條件就唯一 你怎麼樣都是充分且必要拉
538F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:18
→
tn00371115
: (不成立。 這套跟有沒有其他條件無
關
539F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:18
→
lowc
: 還要爭XDDDD
既然充分且必要 那不加入的就是沒人權
541F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:18
→
tn00371115
: 你不知道的把他設為未知我想是很合理
的做法
543F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:19
→
lowc
: 不存在的東西就是沒有 你是怎麼做研究的?
545F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:19
→
tn00371115
: 你的大腦是不是只有唯一條件啊 唉 柯
氏邏輯
546F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:19
→
lowc
: 所以不是唯一嗎?
證明阿XDDDDD
548F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:19
→
tn00371115
: 喔
550F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:20
→
lowc
: 你自己的立論 又不敢證明 還拿來推論XDDD
你的立論就條件不唯一阿 證明看看阿
551F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:20
→
tn00371115
: lowc: 不存在的東西就是沒有 你是怎麼
做研究的? 光你這句我就懂了 我錯了
不該跟一個 小狂粉連研究方法都不懂的
浪費時間
553F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:21
→
lowc
: 亂罵一堆邏輯 但講到邏輯就啥都不懂XDD
也好啦 跟你的人生還蠻像的
不存在的東西就是沒有 不然你證明看看阿XDD
557F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:21
→
tn00371115
: 柯文哲真的害人 唉
560F 223.137.135.220 台灣 10/28 15:22
→
lowc
: 你還要拿來當推論的根據欸 結果證明不出來
沒關係 我看過很多崩潰仔了
通常自己崩潰之後就會不甘心 想辦法激怒對方
以後自己知道自己戰力 不要出來丟人現眼了
561F 60.250.205.229 台灣 10/28 15:23
→
chanceiam
: 死刑就沒人權?台灣價值真棒
565F 111.71.6.65 台灣 10/28 15:30
噓
jay123peter
: 呵呵,今天帶很多風向,公關公司推起
來
566F 111.82.142.33 台灣 10/28 15:32
噓
cursedsoul
: 柯說他們林蘇兩個去喬好說法,叫做柯
連結死刑跟人權這兩者?
568F 36.233.245.226 台灣 10/28 15:46
噓
s4511981
: 廢死的基礎就是人權
570F 1.171.89.226 台灣 10/28 16:34
噓
davidpanda
: 死刑跟人權怎麼可能沒有關係...
571F 202.89.121.108 台灣 10/28 17:06
噓
eterbless
: 居然連那些人喊廢死刑是因為人權都不知
572F 180.22.96.19 日本 10/28 17:14
推
offstage
: 看來民眾黨已經執政了,什麼都要問柯P
573F 110.50.145.14 台灣 10/28 17:20
推
VischDonahue
: 去問那些廢死的
一定跟你人權個沒完沒了
574F 114.39.165.30 台灣 10/28 17:21
推
shitboy
: 執行死刑是依法行政,柯P腦袋有問題嗎?
576F 114.137.251.2 台灣 10/28 17:38
推
Chantaljones
: 影射王景玉是依法?你確定?
577F 1.171.144.88 台灣 10/28 17:43
--