看板 HatePolitics作者 devidevi (凱特)標題 Re: [新聞] 時力鎖定競爭對手 徐永明：把人從民眾黨時間 Sat Oct 26 20:42:17 2019
※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言：
: ※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言：
: : 時力就搞不清楚狀況阿
: : 你們要拉的根本不會是民眾黨的
: : 特別是徐永明你當初怎麼打柯器捐的當柯的支持者都忘了????
: : 時力如果要拉人也是拉從柯下面跑去民進黨的那些還比較有可能好嗎?
: : 大家都知道你們小綠 拉那些人過來還比較有可能一點
: 應該不是這麼說的.
: NPP的問題在於這4年各種摧枯拉朽,
: 搞得剩唯一的一張王牌叫黃國昌,
: 要怎麼打這張牌還很難使.
: 偏偏當初NPP的客群就是不想要藍綠,
: 才支持時力沒被DPP催票魔音帶走,
: 這些客群現在就是不想要跟著芒果乾的NPP,才會去考慮民眾黨.
: 徐永明這次兩光度不太夠,他點出了NPP困境的事實,
: 畢竟在民眾黨有行情價的時期,NPP的支持度直接腰斬過,
: 論戰略的確沒錯,民眾黨搶了不少NPP四年前的客群,
: 但戰術上問題很大,因為這個黨現在會噴DPP的,只有那張王牌...
: 如果NPP沒辦法跟著那張王牌一起噴DPP缺少的公平正義,那真的沒救.
時力本來就是小綠，跟黃國昌理念不合
(民進黨就是真理，不能質疑)
時力除了黃國昌誰敢說綠營壞話的??
但又不能開除黃國昌
現在黃國昌>時力
黃國昌可以沒有時力，但時力不能沒有黃國昌
時力如果沒有黃國昌，連台聯，基進都不如
時力簡單說就是民進黨成立的
假裝成第三勢力的綠營政黨，頂頭上司還是民進黨
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.190.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tj3yiPU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572093740.A.65E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 時力鎖定競爭對手 徐永明：把人從民眾黨
10-26 20:42 devidevi.
→ ilanese: 其實黃國昌如果現在能成立一個新政黨，他1F 1.162.6.123 台灣 10/26 20:45
推 k1k1832002: 目前看下來只能認清這個事實2F 175.97.3.216 台灣 10/26 20:45
→ ilanese: 排不分區立委第一名或第二名的話，那個黨照樣能過5%。3F 1.162.6.123 台灣 10/26 20:45
但黃國昌不想再當全台唯一立委了....
雖然距離投票只剩78天，感覺還有變化...
→ ilanese: 現在不分區立委選情是時力在拖黃國昌後腿。5F 1.162.6.123 台灣 10/26 20:46
以民進黨立場，會希望黃國昌當立委嗎??
時力會把黃國昌放什麼位置可想而知
推 v19791119: 他自己成立，不分區自己一定能上7F 180.204.212.135 台灣 10/26 20:46
推 acln0816: 民眾黨沒有柯文哲才是真的烏合之眾
時力的議員不管小綠不小綠的 每個都是有水準以上8F 180.204.4.254 台灣 10/26 20:48
是說護航民進黨的水準嗎???
推 marinetauren: 黃假設自己成立一個黨再找足區域炮灰 不分區排第一票也是吊打時力啦11F 101.137.110.34 台灣 10/26 20:49
推 ilanese: 黃國昌自己組一個新政黨，真的立馬讓
時力泡沫化，連民眾黨都會受到嚴重打
擊。
起碼就保底5%，至少兩席不分區立委。
不過現在組黨會來不及參選報名就是了
。13F 1.162.6.123 台灣 10/26 20:50
組黨要有一個月的前置時間...
推 FlashMan: 笑噴 水準以上是指意識形態齁19F 42.77.147.97 台灣 10/26 20:50
→ acln0816: 黃國昌只是想當立委的話幹嘛另外成立新的黨？ 時力肯定願意給他一、二名的20F 180.204.4.254 台灣 10/26 20:50
時力不會給黃國昌1.2，會給3.4甚至5.6
因為要消滅黃國昌，順便消滅民眾黨
時力會給黃國昌1.2，就不會被叫小綠了
※ 編輯: devidevi (39.12.190.73 臺灣), 10/26/2019 20:52:31
→ acln0816: 程度絕對比民眾黨現在一些在藍綠裡面撿來的區域候選人好啦22F 180.204.4.254 台灣 10/26 20:52
→ vow70: 就整個是民進黨投資入股佔80%以上的副黨啊24F 178.128.82.122 新加坡 10/26 20:52
推 ghghfftjack: 要不要說水準以上是怎樣個水準以上法推動了什麼重大政策 打了什麼大弊案?除了黃國昌以外有誰做了?
來 請解答?
說的好我就服你 來 請解答25F 61.228.184.215 台灣 10/26 20:52
→ acln0816: 時力還沒整天拿黃國昌出來刷 民眾黨反而是完全靠柯文哲一直刷存在感好嗎30F 180.204.4.254 台灣 10/26 20:53
推 dream99: 上次選前民進黨喊集中,時力應該少5%選票32F 59.126.109.44 台灣 10/26 20:54
→ ghghfftjack: 來 請解答?
什麼叫水準以上?33F 61.228.184.215 台灣 10/26 20:54
→ dream99: 現在的時力,還有5%可以少嗎?呵呵35F 59.126.109.44 台灣 10/26 20:54
→ vow70: 所以時力才消風啊，沒有全黨一起監督執政黨還能拿來說嘴，有弊案早就該全黨同心一起幹36F 178.128.82.122 新加坡 10/26 20:54
→ acln0816: 服什麼？ 講完後你就改投時力嗎？ 沒好處的事我不會做的38F 180.204.4.254 台灣 10/26 20:55
→ ghghfftjack: 0816 什麼時候要解答一下水準以上是指什麼?40F 61.228.184.215 台灣 10/26 20:55
→ vow70: 執政黨了，結果黃除了徐有幫他，其他人呢?42F 178.128.82.122 新加坡 10/26 20:55
→ acln0816: 講完你照樣投民眾黨 我幹嘛浪費時間43F 180.204.4.254 台灣 10/26 20:55
推 k1k1832002: 時力也不用拿黃出來刷阿，黃自己就刷不少新聞了，誰都知道黃是時力的，但是現況就是反過來說大家都認同黃但時力卻快葛屁44F 175.97.3.216 台灣 10/26 20:55
→ ghghfftjack: 你說到我服你 我就政黨票投時力
說話算話48F 61.228.184.215 台灣 10/26 20:55
→ acln0816: 怎樣程度叫服？先講清楚50F 180.204.4.254 台灣 10/26 20:56
→ vow70: 其他人要黃別為難執政黨耶，對民進黨真好。51F 178.128.82.122 新加坡 10/26 20:56
→ acln0816: 如果都要到黃國昌那樣的話那沒有52F 180.204.4.254 台灣 10/26 20:56
→ ghghfftjack: 怎樣叫服喔 你說說那些議員做了什麼好事 推了什麼案子 打了什麼弊案53F 61.228.184.215 台灣 10/26 20:56
→ tinmar: 原PO就是在自婊柯文哲55F 61.230.139.218 台灣 10/26 20:57
→ vow70: 廢話，黃是立委，有那個權力在立院監督中央56F 178.128.82.122 新加坡 10/26 20:57
→ tinmar: 很蠢的論點57F 61.230.139.218 台灣 10/26 20:57
→ ghghfftjack: 不要一些雞毛蒜皮的 附庸DPP的喔
附庸我不承認59F 61.228.184.215 台灣 10/26 20:57
→ vow70: 民眾黨沒立委席次，等選完就知道會不會認真61F 178.128.82.122 新加坡 10/26 20:57
→ ghghfftjack: 然後請你定義一下你的水準以上
是什麼樣的水準62F 61.228.184.215 台灣 10/26 20:58
→ tinmar: 原PO把情況用在柯之於TPP 也是一樣64F 61.230.139.218 台灣 10/26 20:58
推 ilanese: 黃國昌自己當黨主席，能貫徹他的意志
，不必去跪著去舔綠，這是他組一個新
政黨的最大好處。
這樣子起碼保底兩席立委，因為挺他的
選民比例絕對不少。
不分區立委的政黨票一票值200元，這
樣子新政黨運作四年的錢也有了。
新政黨一開始籌措小額捐款的話，我認
為靠這個就夠了。
可惜黃國昌的腦袋還是有點僵化，這次
應該會選擇跟時力共存亡吧？而且現在
組黨也來不及報名參選了。65F 1.162.6.123 台灣 10/26 20:58
→ ghghfftjack: 如果你沒有說明我也很難說服了你呢78F 61.228.184.215 台灣 10/26 20:58
→ tinmar: 別再蠢了80F 61.230.139.218 台灣 10/26 20:58
推 Miralles: 台灣價值都有水準以上，別問了81F 183.195.21.95 中國 10/26 20:58
→ vow70: 監督執政黨了，放心，絕不會像脫黨的哪幾位82F 178.128.82.122 新加坡 10/26 20:58
→ acln0816: 林穎孟 針對違反集遊法的罰單執行問題84F 180.204.4.254 台灣 10/26 20:59
推 yuxds: acln0816不要再騙自己了 黃自己都說黨內只85F 36.225.215.150 台灣 10/26 20:59
→ acln0816: 講錯不是集遊 是違建86F 180.204.4.254 台灣 10/26 20:59
→ yuxds: 有徐永明挺他 其他人都不支持他打DPP87F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:00
推 silentence: 黃國昌自己選區就棄守了 還要另起灶爐88F 49.219.131.3 台灣 10/26 21:00
→ yuxds: 難道你覺得黃國昌他說謊?89F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:00
→ ghghfftjack: 你丟一個議題 一個人 不夠阿90F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:00
→ silentence: 真不是好建議ZZzz91F 49.219.131.3 台灣 10/26 21:00
→ ghghfftjack: 這樣我也可以丟一個柯市長的影片
說明他真是好市長阿92F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:00
→ acln0816: 稅制改革建議99F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:03
→ ghghfftjack: 這個也不夠阿 甚至沒有定調只是質疑上面的那個影片還好點
然後有沒有林穎孟以外的阿100F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:03
推 yuxds: 搞不好別人是她的鐵粉阿 所以才都貼她的104F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:04
→ vow70: 黃國昌：聽了那個話 心裡有多難受
裡面有的訊息是說哎呀！這樣子，有必要跟執105F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:04
→ yuxds: 你貼這個連結 acln也會自動忽略掉107F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:05
→ vow70: 政黨這樣嗎？我了心都涼了。108F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:05
→ acln0816: 少子化問題110F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:05
→ vow70: 黃的內心話比起某人的無力護航更有說服力。111F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:05
20191014林于凱農林部門質詢完整版 - YouTube
【流浪狗問題難解 飼主責任教育不可少】 #購買寵物前先上四小時的飼主教育 流浪狗問題，一直困擾著民眾，在今年35個辦畢里政座談會的行政區，有11個行政區都要求動保處列席討論解決流浪狗的問題，顯見問題的廣泛程度。韓市府今年度也動用了750萬元第二預備金來加強安置浪犬的能量，但我也擔憂，把浪犬送到收容所等後端處置，恐...
→ acln0816: 寵物絕育問題113F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:06
→ ghghfftjack: 林于凱這個連癢處都沒騷到好嘛...114F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:06
推 acln0816: 業者躲避幼托超收稽查 議員盼竹市府找出問題115F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:08
ac你找看看有沒有時力(除了黃國昌)質疑民進黨做法的連結
你要找質疑柯文哲的，時力以外，藍綠議員，甚至無黨籍的都很多
※ 編輯: devidevi (39.12.190.73 臺灣), 10/26/2019 21:10:04
→ acln0816: 時力新竹市議員三位
我就說要到黃國昌那樣的沒有117F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:08
→ ghghfftjack: 寵物的還算有做功課 新竹議員這個你也太攏桶了吧119F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:09
推 yuxds: 你這麼會找 找幾個有跟著黃國昌關心私菸案的來瞧瞧?121F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:09
→ ghghfftjack: 我就算妳林于凱跟林穎孟合格好了
那就兩個人
還有沒有?
你既然說每個都水準以上 至少找個10個左右來看看吧123F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:09
→ acln0816: 不要浪費時間了 大部分的程度都是這樣128F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:10
時代力量現在的問題不是不會質詢
而是不敢說民進黨的錯誤
※ 編輯: devidevi (39.12.190.73 臺灣), 10/26/2019 21:11:17
→ acln0816: 當然水準以上啊
地方議會的水準有更好的嗎？129F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:10
→ ghghfftjack: 不要說笑話好嗎? 大部分都這樣
你就只舉兩個人 而且才針對一點東西就說很好喔131F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:11
推 bikabikachu: 更噁心是黨內小綠還背刺自己的黨，感覺時力這個黨滅了他們也不在乎，感覺就是因為有大綠可以回去134F 118.150.182.245 台灣 10/26 21:11
→ ghghfftjack: 我最多就承認這兩個算是有做功課的姑且還是有水準的137F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:11
→ acln0816: 民眾黨那麼厲害？ 不然你舉個屌打他們的啊139F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:12
推 Snowman: 黃國昌光打弊案存在感就超高了 高到側翼都叫他紅國昌 npp還敢再放他出來？不怕大綠砍死你npp? 柯身為黨主席就是負責放話刷存在感很正常 要不然一個沒錢連果凍的贊助都不要的黨 新聞露出度怎來 要說他大嘴巴講一堆沒錯 但他確實善用大嘴巴刷民141F 223.137.230.209 台灣 10/26 21:12
→ ghghfftjack: 寵物那個我還想打不合格分數147F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:12
→ Snowman: 眾黨存在感 全黨目前就他一人有光芒 他不講話難道叫下面那些沒知名度的講話148F 223.137.230.209 台灣 10/26 21:12
→ ghghfftjack: 看在他起碼有做基本功課就算了150F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:12
→ acln0816: 我都還不想講徐立信有多廢了勒...151F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:12
推 vow70: 又一個跳針了，民眾黨還沒有民代席次。152F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:13
→ acln0816: 你舉出民眾黨屌打他們的啊153F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:13
推 bikabikachu: 沒有黃國昌時力在我眼裡真的跟基進黨沒有差別，一群小綠隨時背刺等著被大綠關愛召回的那種噁心樣子154F 118.150.182.245 台灣 10/26 21:13
→ acln0816: 只會批評太容易了157F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:13
你能不能舉出時力(黃國昌以外)質詢民進黨政策的???
這才是重點
能夠質詢行政首長的，這是基礎的能力，並沒有特殊的
※ 編輯: devidevi (39.12.190.73 臺灣), 10/26/2019 21:15:16
→ vow70: 徐立信到現在還是無黨籍的。158F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:13
→ acln0816: 民眾黨有個徐立信不是？159F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:13
→ ghghfftjack: 你可以等民眾黨先有席次在叫他們來打好嗎?
徐立信不怎麼樣大家都知道啦160F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:14
→ acln0816: 被民眾黨推薦的啊 不是代表柯認為好棒棒嗎？163F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:14
→ ghghfftjack: 但也就他一個人 甚至沒代表民眾黨165F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:14
→ acln0816: 程度應該屌打時力的吧...166F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:14
→ vow70: 民眾黨才成立多久啊，哪來的席次權力監督。167F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:14
推 yuxds: 時代程度如何不知道 但是看到DPP就閉嘴了168F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:15
→ ghghfftjack: 你會拿DPP議員去打剛成立的時代嗎?169F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:15
→ acln0816: 連時力的都沒屌打 結果一直嫌時力的 啊不就很會雙重標準170F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:15
→ vow70: 給時力四年時間，黃國昌居然會講出那種話。172F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:15
→ ghghfftjack: 阿所以民眾黨什麼時候選上了啦?173F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:15
推 pilibobo: 時代除了黃,其他立委有水準之上?身為小綠的水準的確是之上啦174F 125.230.117.142 台灣 10/26 21:15
→ ghghfftjack: 沒選上要怎麼屌打啦176F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:15
推 r13974682: 哈 市政推動就不需要議會幫忙?
那時候口號 選人不選黨 多少人幫柯?177F 111.249.213.71 台灣 10/26 21:15
→ vow70: 廢話，要一個第三大在野黨監督執黨剛好而已179F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:16
→ acln0816: 徐立信不就是了 議員比議員啊180F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:16
→ Chantaljones: ???媽的 笑死 沒選上要怎屌打?
那要不要連親柯的都拉出來比?181F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:16
→ ghghfftjack: 徐立信是當了以後才來附庸的喀
你拿他代表民眾黨?183F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:16
→ acln0816: 民眾黨推薦的耶 現在要裝死嗎185F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:16
→ Chantaljones: 要不要拉黃33一起比?186F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:16
→ ghghfftjack: 我跟你說啦 黨大了阿貓阿狗都有一定的 這哪個黨都會有的問題187F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:16
→ vow70: 那怎麼不講時力選舉時，柯怎樣用心用力幫的189F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:17
→ ghghfftjack: 你要講的是時代力量整體的狀況190F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:17
→ Chantaljones: 真的會笑死耶 剛成立 就要屌打不屌191F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:17
→ ghghfftjack: 不是在那邊拿幾個案例說好棒棒192F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:17
→ acln0816: 民眾黨推薦的啊 掛民眾黨招牌選立委的啊 難道這樣也要切割？193F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:17
→ ghghfftjack: 這樣哪能說服人啊195F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:17
→ vow70: 好好笑，徐當選議員時，哪來的民眾黨？196F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:17
→ Chantaljones: 打 我還記得時力台北兩隻還巴者柯耶197F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:17
→ ghghfftjack: 選上再說阿 你知道代表跟沒代表198F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:17
→ acln0816: 你要拉黃33我沒意見啊199F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:17
→ Chantaljones: 真的錯亂 推薦 然後你拿一個來比200F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:17
→ ghghfftjack: 有沒有政黨後援擬政策差很多耶201F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:17
推 yuxds: 整天裝國昌粉 國昌說黨內沒人挺他你就裝死203F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:18
→ ghghfftjack: 你這就像拿清朝的劍斬明朝的官204F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:18
照ac的邏輯，國民黨優秀的人才也是一堆
能不能質詢根本不是重點，敢不敢質詢執政黨才是重點
時代力量是有立委的，有看過黃國昌以外的立委質詢民進黨的嗎??
※ 編輯: devidevi (39.12.190.73 臺灣), 10/26/2019 21:19:19
→ yuxds: 阿不是國昌粉 怎麼國昌這樣抱怨你都沒看見?205F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:18
→ acln0816: 選上議員啦 不是議員表現的夠好才推薦的喔？206F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:18
→ ghghfftjack: 所以是民眾黨讓他選上議員的?208F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:18
→ yuxds: 我看你屁話這麼多 政黨票八成會投給DPP209F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:18
→ acln0816: 難道是出來搞笑的嗎210F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:18
→ ghghfftjack: 你要不要說說看民眾黨怎麼運作讓他選上的?211F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:19
→ Chantaljones: 給他繼續講屌打不屌打拉213F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:19
→ acln0816: 難道民眾黨會推薦一個議員表現不怎麼樣的選立委嗎214F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:19
→ vow70: 黃國昌的話直接打爆你的臉而已。217F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:19
→ ghghfftjack: 所以你還在拿明朝的劍斬清朝的官阿219F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:20
→ vow70: 徐立信議員好不好選民會用投票決定。220F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:20
→ acln0816: 所以民眾黨推薦徐立信的依據是什麼？221F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:20
→ ghghfftjack: 你問民眾黨阿 我們長得像民眾黨決策人員嗎?222F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:21
→ acln0816: 不知道不明瞭 反正就是推？224F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:21
完全忽視我的問題....
→ Chantaljones: 怎會問鄉民依據是什麼啊225F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:21
※ 編輯: devidevi (39.12.190.73 臺灣), 10/26/2019 21:21:44
→ ghghfftjack: 誰知道民眾黨怎麼考量的226F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:21
→ Chantaljones: 這思考超好笑的耶 自己喊屌打 自己227F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:21
→ vow70: 所以當初時力提名那兩個脫黨的依據在哪？228F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:21
→ Chantaljones: 比 然後問別人 依據是什麼229F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:21
→ ghghfftjack: 你覺得他議員當很廢 我沒什麼意見
拿它當作代表民眾黨 我會笑死就是了230F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:21
→ Chantaljones: 而且還真的感受不到屌打==232F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:22
→ vow70: 時力裡面一堆寧願選民進黨放棄時力的是怎樣233F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:22
推 yuxds: acln 你什麼時候才要看看國昌說過的話?234F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:22
→ acln0816: 不代表民眾黨代表什麼 代表時力嗎235F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:22
→ ghghfftjack: 照這邏輯 我想王世堅都可以代表
民進黨了236F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:22
推 AngelMAyCry: 對，如果開除國昌老師就整黨廢了，連當外圍組織的用處都沒了238F 125.161.36.114 印尼 10/26 21:22
→ yuxds: 我認為吳崢比較有資格代表時代 你覺得呢?241F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:23
→ vow70: 時力民調會慘成這樣，不用在那怪別人啦。242F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:23
→ acln0816: 掛民眾黨招牌 給民眾黨推薦 結果不代表民眾黨 你要笑死誰？
王世堅當然代表民進黨啊243F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:23
→ ghghfftjack: 你只能說民眾黨推薦他去選那區
代表民眾黨那區
能代表整個民眾黨喔246F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:23
→ Chantaljones: 照他邏輯 黃郁芬算不算代表時力249F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:24
→ vow70: 時力就是不爭氣，才讓柯組的民眾黨有機會。250F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:24
→ ghghfftjack: 你現在是把小的當作大的代表耶
小的只能代表小的那區 代表不了整體政策方向
你一直拿小的當特例然後說代表大的整體 我看了黑人問號耶251F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:24
→ Chantaljones: 那黃郁芬那表現ww 更別提吳崢256F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:24
→ vow70: 對了，時力那個被退黨的原住民前立委能不能257F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:24
→ acln0816: 黃郁芬當然算啊 如果不算你們還有得酸小綠嗎？
都算啊258F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:24
→ ghghfftjack: 就好像你會說徐永明打器捐261F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:25
→ acln0816: 到底在問什麼廢話啊262F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:25
→ Chantaljones: 應該又不把這兩個算進去了263F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:25
→ ghghfftjack: 代表時代都在打器捐嗎?264F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:25
→ vow70: 代表時力啊？265F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:25
→ ghghfftjack: 你要不要說說看你的代表到底是指什麼阿266F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:25
→ Chantaljones: 當然算 那就好啦 有這兩隻在 時力喊268F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:25
→ vow70: 所以徐永明打器捐，是不是等於時力全黨都打269F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:25
→ vow70: 器捐？還是只代表徐一個人。271F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:26
→ acln0816: 你要這樣切 那我也可以切說黃郁芬不算吳崢不算 你們不准再說小綠 這樣ok嗎？272F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:26
→ Chantaljones: 反正他就拉者幾個開始比 然後喊屌打你上面有算過嗎?274F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:26
→ ghghfftjack: 這兩個不算可是還有很多人啊
你全部都要切嗎?276F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:26
→ Chantaljones: 請問你上面算的時候有算過這兩咖嗎278F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:27
→ acln0816: 大家都不算 很公平279F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:27
推 yuxds: 你什麼時候要回答你對黃國昌那段話的看法?280F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:27
→ ghghfftjack: 切光了就時代力量都沒了喔XD281F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:27
→ vow70: 時力原本五席立委，只有20%有認真監督執政282F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:27
→ Chantaljones: 誰跟你公平阿 你自己喊的耶283F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:27
→ ghghfftjack: 你要不要直接把時代力量聯名挺綠的通通切光光????284F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:27
→ Chantaljones: 自己喊的 然後切割算法 被人挖就說286F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:27
→ acln0816: 反正你覺得不行的就切啊 不是這樣嗎287F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:27
→ ghghfftjack: 之前我記得有一群聯名挺小英的喔288F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:27
→ vow70: 黨，其他的都死去哪了？還背刺黃國昌。289F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:27
→ Chantaljones: 都切阿 話你先喊的 還喊公平咧
你自己一開始算的時候不就切了?
照你標準而已啊290F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:27
→ ghghfftjack: 你就拿一個最廢地去代表整個民眾阿293F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:28
→ acln0816: 所以我說都算啊 要切的是你耶294F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:28
→ ghghfftjack: 那我也可以拿時代最廢的那幾個代表295F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:28
→ Chantaljones: 要比就通通拉出來比阿 只算幾個296F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:28
→ ghghfftjack: 是吧?
你覺得這樣公平嗎?297F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:28
→ Chantaljones: 然後大喊屌打 有事嗎?299F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:28
→ acln0816: 廢也是你民眾黨提的 為什麼不算？300F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:28
→ ghghfftjack: 我就問你了 徐永明打器捐代表時代嗎?301F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:28
→ vow70: 自己隨便拿個人代表民眾黨，那別人同樣回你302F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:28
→ ghghfftjack: 徐永明這麼廢 時代提的 那是不是
代表時代很廢?
照你邏輯就這樣 不是嗎?303F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:28
→ acln0816: 所以我不是說都算 要切徐立信的是你們耶306F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:29
→ vow70: 剛好而已。307F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:29
→ Chantaljones: 你要都算阿 問題是你前面就沒算阿308F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:29
→ acln0816: 當然可以呀309F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:29
→ Chantaljones: 現在就是被人回酸 才在那喊都算的阿你前面算過了喔?310F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:29
→ vow70: 徐立信議員好不好是該區選民說話，不是你說312F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:29
→ ghghfftjack: 如果你要都算 那就變成時代很廢啦
那要我投時代幹嘛?313F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:29
→ Chantaljones: 現在被人講 才終於要開始全算了喔?315F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:29
→ acln0816: 我說都算 是有人一直要切掉徐立信我才反問的316F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:29
→ ghghfftjack: 徐永明那麼廢=時代那麼廢318F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:29
→ vow70: 了算，懂了沒。319F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:29
→ ghghfftjack: 那我為什麼要投時代?320F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:30
→ acln0816: 你有沒有看完推文啊你321F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:30
→ Chantaljones: 屌打自己喊的 比法自己算的 被酸就喊都算 算到現在也沒看你說要修正打字喊都算 簡單又快速322F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:30
→ ghghfftjack: 有阿 你不就拿一個徐立信講代表時代你的代表到底是指什麼 講清楚點325F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:30
→ ghghfftjack: 講錯 代表民眾XD328F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:31
→ vow70: 高潞以用也能拿來代表時力吧329F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:31
→ Chantaljones: 每個都有水準以上 你自己講的330F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:31
推 splong: 想太多了 黃再弄新黨只會大家都沒水喝331F 223.140.16.162 台灣 10/26 21:31
推 yuxds: 我想最能代表政黨的 應該就是黨主席了332F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:31
→ yuxds: 拿徐永明來代表時代應該沒問題吧???334F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:31
→ acln0816: 所以我說浪費時間嘛 一開始要我舉例然後還是嫌 我反問說民眾黨有更好的嗎？ 你也舉不出來 講了個徐立信又要切割人家...335F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:31
→ ghghfftjack: 你就講了兩個小議員 你明明說每個都339F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:32
→ vow70: 國會助理違反利益迴避。340F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:32
→ Chantaljones: 然後自己比的時候就跳過黃342F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:32
→ acln0816: 標準浮動的是你好嗎343F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:32
→ Chantaljones: 舉例?你自己每個的耶 那就舉完阿344F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:32
→ ghghfftjack: 然後說到高潞以用 又不代表時代了345F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:32
→ Chantaljones: 每個都是有水準以上=>黃郁芬?????346F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:32
→ ghghfftjack: 標準浮動不就你這樣嗎?
舉了兩個好的說代表 不好的都不算347F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:32
→ acln0816: 不然要幾個啦 我是很閒在這邊跟你一個一個講喔349F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:32
→ Chantaljones: 然後現在被追問就說都算阿 算在哪?351F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:33
→ ghghfftjack: 然後舉了個爛的代表 不准步算
這就是你的浮動標準阿352F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:33
→ acln0816: 你家沒網路嗎354F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:33
→ Chantaljones: 你現在就很閒一直回推文阿
你以為你很忙喔?355F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:33
→ vow70: 民眾黨的何景榮、陳允萍都是優質人選。357F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:33
→ acln0816: 學姐不是叫你要善用google358F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:33
→ tinmar: TPP有政二代 時力沒有 這是重大差異359F 61.230.139.218 台灣 10/26 21:33
→ ghghfftjack: 如果你要說這兩個好 民眾黨也有好的360F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:34
→ Chantaljones: 所以你好忙喔 忙到遇到黃郁芬就閃了361F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:34
→ ghghfftjack: 你為什麼都當沒看見只說徐立信阿362F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:34
→ vow70: 兩位都是關注新住民權益的好人選。363F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:34
→ Chantaljones: 前面喊每個都是有水準以上喊得好爽被追問黃就喊都算就想當有算了耶364F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:34
→ acln0816: 還有民眾黨三重推的那個 多厲害？ 地方派系政二代 我才笑死了勒366F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:35
→ ghghfftjack: 好啦 那高潞以用你要不要說說看368F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:35
→ vow70: 還好啦，總比時力還跑去和DPP喬選區才丟臉369F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:35
→ ghghfftjack: 看到高潞以用我也笑死了勒370F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:35
噓 usaku: 可笑，紅統柯共民黨噁心粉紅371F 111.71.100.22 台灣 10/26 21:35
→ ghghfftjack: 還有兩個背刺的害時代沒黨團的372F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:36
→ Chantaljones: 好了拉 你繼續發言 我只會當你逃避算黃郁芬373F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:36
→ ghghfftjack: 一個跑去跟DPP喬利益分贓的375F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:36
→ Chantaljones: 尤其自己每個都是有水準以上喊爽爽376F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:36
→ ghghfftjack: 這些都不會代表時代喔~377F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:36
→ vow70: 民眾黨才不管你藍綠有沒有提名直接提名選。378F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:36
→ tinmar: 時力派不少人在藍綠55波地區選379F 61.230.139.218 台灣 10/26 21:36
→ ghghfftjack: 這些都有水準以上喔~380F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:36
→ acln0816: 還有一些初選輸掉的也推...
高路可笑啊 怎樣？開除掉你有不滿意嗎381F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:36
→ vow70: 對了，是哪跑去和許淑華抱抱自己退選，連時384F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:37
→ tinmar: TPP有背刺勞工的候選人 時力沒有385F 61.230.139.218 台灣 10/26 21:37
→ Chantaljones: 好了拉 天馬 你繼續護航DPP好嗎386F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:37
→ vow70: 力黨中央都不知道的，還真有臉講咧。387F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:37
→ Chantaljones: 下午講出一串奇妙的神邏輯
現在開始幫時力粉凹 黃鼠狼拜年 呵388F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:37
→ vow70: 綠共粉哪來資格講人背刺勞工啊。390F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:38
→ acln0816: 就再舉三重那位啊 多厲害？391F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:38
推 ghghfftjack: 那就高潞以用阿 多厲害??392F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:38
→ vow70: 他媽的民進黨哪來的臉講勞權，吃屎吧。393F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:38
→ acln0816: 完全地方派系政二代耶...這是民眾黨的理念？394F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:38
→ ghghfftjack: 你舉一個我也舉一個阿 大家舉舉樂XD396F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:39
→ Chantaljones: 不用舉幾個拉 他講每個397F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:39
→ vow70: 陳雨凡很厲害啊，直接退選，不通知黨中央398F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:39
→ Chantaljones: 看他一直逃避黃郁芬就知道了399F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:39
→ vow70: 還一直狂嗆黃國昌呢，真是優良的時力候選人400F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:40
→ acln0816: 高雄莊貽量啊 民進黨內初選輸了跳民眾黨選 呵呵401F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:40
推 reynaud: 0816好煩403F 220.130.193.68 台灣 10/26 21:40
推 yuxds: 其實講實話 時代力量本身也不是反對政二代404F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:40
→ vow70: 啊，是前立委候選人405F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:40
→ yuxds: 的政黨 之前去年還不是力挺陳其邁406F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:40
→ Chantaljones: 奇怪了 氣得要是 DPP阿 你怎這麼氣?407F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:40
→ acln0816: 黃郁芬怎樣？ 學姐力挺 你有意見？呵呵408F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:40
→ yuxds: 黃國昌之前推的議員候選人也有政二代409F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:40
→ Chantaljones: 時力粉為什麼這麼氣DPP的人判黨?_?410F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:41
→ yuxds: 更不用說徐永明看到吳怡農也是狂捧他411F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:41
→ Chantaljones: 力挺又怎樣?你不是說每個標準嗎?412F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:41
→ yuxds: 說不該叫人政二代 要叫他民主二代413F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:41
→ vow70: 那就看下次誰還挺黃郁芬啊。415F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:41
→ acln0816: 我沒氣啊 是說民眾黨幫人作嫁而已 呵呵416F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:41
→ vow70: 2018選舉台北好幾個貼在柯旁邊吸票時，怎麼417F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:42
推 reynaud: 每一個都水準之上，又沒有可說服人的論述，很沒有國昌的時代力量之感418F 220.130.193.68 台灣 10/26 21:42
→ Chantaljones: 沒氣喔?幫人作嫁也不甘時力的事情啊420F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:42
→ vow70: 那時不出來罵他們跑去舔紅柯啊。421F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:42
→ Chantaljones: 實在是不知道"時力粉"提DPP粉在意的事情幹嘛耶422F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:42
→ acln0816: 自己也一堆沒在挑就在推薦選區域 然後一直說時力的很爛 呵呵424F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:42
→ Chantaljones: 該不會投票當天就不小心集中過去了?426F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:43
→ vow70: 利用完一腳踢開，還真有臉得意洋洋的。427F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:43
→ Chantaljones: 民眾黨沒有柯文哲才是真的烏合之眾428F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:43
推 notneme159: 幫推幫高調429F 223.138.194.62 台灣 10/26 21:43
推 yuxds: 連黃國昌靠杯黨內沒人挺他 acln都在裝死430F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:43
→ ghghfftjack: 時力確實爛阿 爛到黃國昌灰心431F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:43
→ Chantaljones: 你自己講的很開心 你現在要打你自己432F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:43
→ yuxds: 這種人不分區一定是投給DPP的好嗎433F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:43
→ ghghfftjack: 時力要是有努力幫黃國昌奮鬥就算了435F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:43
→ acln0816: 就烏合之眾啊436F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:43
→ vow70: 要像時力一樣會挑，挑到一堆背刺黃國昌的。437F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:43
→ ghghfftjack: 不是都在裝死嗎?
議員這種小咖沒版面不說
有版面的不是背刺就是裝死
這樣可以說時力很正常很好喔????438F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:43
→ Chantaljones: 所以時力就真的很爛阿 呵呵442F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:44
噓 a4302f: 喔 沒證據可以講喔？443F 114.26.51.180 台灣 10/26 21:44
→ ghghfftjack: 我是不懂弄成這樣為啥還要支持啦444F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:44
→ Chantaljones: 你要繼續這樣回 我也可以喔445F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:44
→ vow70: 挑到一堆寧願選DPP成全大局，放棄時力的。446F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:44
→ acln0816: 好像沒有柯文哲就不會宣傳了一樣 一定要把柯文哲擺出來才有人理447F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:44
→ yuxds: 這種就是英粉想拿時代去民眾黨而已
講完這麼多 一樣票投DPP449F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:44
→ acln0816: 黃捷、林穎孟、林于凱、曾玟學 有整天拉著黃國昌嗎？451F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:45
→ yuxds: 想拿時代打民眾黨453F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:45
→ Chantaljones: 他提的點都是DPP粉在意時力粉不管的454F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:45
→ acln0816: 時力有整天把黃國昌大頭照拿來宣傳嗎455F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:45
→ ghghfftjack: 沒有拉 沒有幫阿 不過我不會說小議員456F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:46
→ nec0229: 小黨當然是時力啊，不但善盡監督代議責任457F 36.225.136.94 台灣 10/26 21:46
→ Chantaljones: 然後喊出每個標準之上 跳過黃郁芬458F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:46
→ nec0229: ，最重要的是不舔共，檯面上一堆只想著自己政治前途的到處蹭 有夠噁459F 36.225.136.94 台灣 10/26 21:46
→ ghghfftjack: 需要幫啦 到是有一群聯名投小英的
完全不幫黃國昌聯名呢 呵呵呵呵461F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:46
→ Chantaljones: 真的高機率投票當天就手滑掉集中了463F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:46
→ ghghfftjack: 我就說了 你時代根本體質有問題464F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:46
→ acln0816: 黃郁芬水準以上啊 比徐立信好465F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:46
→ ghghfftjack: 民眾黨會不會有問題我不知道 那是未來的事情 現在時代力量就是有問題你又要講黃玉芬 那我說高潞以用啦466F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:46
→ acln0816: 比三重的政二代好469F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:47
推 yuxds: 黃郁芬講的自動販賣機真的是笑死人470F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:47
→ ghghfftjack: 你拿10分比0分 那我拿-分比 有意義?471F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:47
→ Chantaljones: 嘴巴講水準之上 簡單又快速喔472F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:47
→ ghghfftjack: 你來說你這種比法到底有什麼意義阿473F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:47
→ Chantaljones: 至於要不要面對黃郁芬欠砲的言論
大家都知道你沒在面對:)474F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:47
→ acln0816: 砲啊 怎樣？476F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:48
→ yuxds: 我很少看到時代黨內有喊支持黃國昌的言論但是時代的人出來呼籲要支持小英的還不少477F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:48
推 vow70: 聽說去年選舉黃國昌是力挺高雄的政二代479F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:49
→ yuxds: 想必黃國昌應該不是時代的 小英才是時代的480F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:49
→ vow70: 請問黃國昌也力挺陳78這位政二代耶481F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:49
→ vow70: 只准時力自己挺政二代，別黨不能提政二代。484F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:50
→ Chantaljones: 所以要比了沒?不要只會喊喊
貼連結我是很懶得點拉486F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:50
→ vow70: 又被黃國昌一巴掌打在臉上了。488F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:50
→ yuxds: 其實我覺得KMT的徐巧芯 水準還贏時代的很多490F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:51
→ acln0816: 給你連結又不看 再來說我只會用講的 你刁民啊491F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:51
→ yuxds: 同樣都是年輕人 黃郁芬為何會對自動販賣機這麼有恐懼感493F 36.225.215.150 台灣 10/26 21:51
→ Chantaljones: 同個直轄市 跟黃郁芬比是贏不少495F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:51
→ vow70: 統獨不講的話，台北那個新黨質詢比時力表現太多了。
那個新黨的議員也就這點可取了。496F 178.128.82.122 新加坡 10/26 21:51
→ acln0816: 侯漢廷質詢確實不錯 也是水準以上499F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:52
推 ghghfftjack: 你貼這種東西真的沒意義啦
徐立信我也可以貼給你啊500F 61.228.184.215 台灣 10/26 21:52
→ Chantaljones: 他可能覺得很有意義吧 lol502F 1.161.251.248 台灣 10/26 21:53
推 a06w6y7: 沒錯503F 42.76.155.248 台灣 10/26 21:53
→ acln0816: 巧芯也是 呱吉也是 苗博雅也是505F 180.204.4.254 台灣 10/26 21:53
推 Marchosias: 等年底總質詢就知道黃林這兩個有沒有進步啦 我說黃郁芬林亮均
她們是年輕嫩 一開始表現不好可以理解 如果一年後還是一副鳥樣 就知道怎麼回事了506F 123.110.10.25 台灣 10/26 21:57
推 chyou2003: 在黃放話考慮離開時力時，林跟洪先後退黨，其實是要把黃鎖在時力511F 220.135.49.238 台灣 10/26 21:58
→ devidevi: 時力候選人不貼黃國昌很正常阿513F 39.12.190.73 台灣 10/26 21:59
推 pett: 時力只有黃國昌而已好嗎 其他算了吧514F 101.12.49.78 台灣 10/26 21:59
→ devidevi: 時力=綠營，黃國昌=綠營敵人
哪有可能同框515F 39.12.190.73 台灣 10/26 21:59
→ pett: 小綠而已 遇到綠的只會跪舔 孬種517F 101.12.49.78 台灣 10/26 22:00
→ devidevi: 1122之後民進黨會大轉彎，時力會被丟下民進黨要柯粉票贏總統518F 39.12.190.73 台灣 10/26 22:00
推 tatamishiau: 政黑不是一堆前柯粉要投時力嗎？不用怕啦！520F 39.13.3.110 台灣 10/26 22:08
推 holysea: 時力皮綠骨的已經走了一些，剩下比較認同兩黨都督路線的人。只是這些人還沒能展露鋒芒，也不知道他們當權後能不能也保持現在的理想。522F 1.171.70.88 台灣 10/26 22:09
噓 abab6111: 國昌可以沒有時力？是要加入兩岸一家親、黨主席偷偷和蔡衍明吃飯的民眾黨嗎526F 118.168.7.87 台灣 10/26 22:40
推 bizer: 綠黨也算民進黨側翼了，佛地魔整天捧阿燦打柯
國昌可以無黨籍阿，誰說一定要加入民眾黨，邏輯錯亂528F 1.163.12.7 台灣 10/26 22:44
推 kan8634: 支持國師的遠多於時力，如果沒國師，時力早就被Dpp吞掉了532F 49.216.103.88 台灣 10/26 22:57
噓 AmabaNatsuki: 小綠都滾了好嗎？現在黃國昌處理得差不多了，這只是你不投時力投柯黨的藉口吧534F 110.50.152.194 台灣 10/26 23:05
推 fxntdsxdr: 你確定小綠都走了嗎 之前還有立委擅自跟民進黨的協調退選還沒讓黨知道 我覺得還沒清完537F 1.170.10.240 台灣 10/26 23:09
→ tim2468x: 柯糞把時力抹成小綠真他媽噁心541F 122.117.58.197 台灣 10/26 23:17
噓 abab6111: 某b不要笑死人了啦，無黨籍選戰錢要哪裡生，以為跟柯一樣開個戶就一堆人捐到滿嗎，嘴人邏輯勒542F 118.168.7.87 台灣 10/26 23:28
推 raychant: 國昌老師不然考慮攜手民眾黨，把民進黨小綠直接弄到，做成真的的第三勢力545F 223.136.131.216 台灣 10/26 23:31
推 baby0816: 中肯給推547F 27.246.35.219 台灣 10/26 23:50
噓 NXT0614: 沒證據亂扯548F 76.10.41.41 美國 10/27 00:02
推 prayer513: 水準以上是指已儲值的台灣價值549F 42.72.101.77 台灣 10/27 00:20
推 kess: 反過來民眾黨也一樣吧 笑死
跟郭王宋合作叫做超越藍綠歐？551F 42.72.133.198 台灣 10/27 00:50
噓 nlriey: 小綠都走光了還在小綠
怎不說民眾黨就是白共553F 49.214.211.252 台灣 10/27 00:53
推 thepstar: 只能說時力還是腦袋不清楚 沒定位好 下面的都見風轉舵去民進黨了555F 107.77.224.197 美國 10/27 01:59
噓 MATSUICHIRO: 閃尿在院會一直演戲質疑dpp福利政策徐立信就新科議員不用刻意提高標準 ac捧的npp議員幾乎都早就在國會見習過的閃尿幫也敢拿來說嘴 苗跟呱吉也親閃尿 這5人小圈圈根本不懂議會傳統只會扯無感議題找碴柯p 徐質詢肯定柯市政也比閃尿質詢dpp在那做作假質疑還坦蕩 不管他能否選上立委總比放閃尿在國會演戲好557F 111.71.17.191 台灣 10/27 04:17
推 sienco: DPP算盤打的就是黃排時力第6看能不能幹掉TPP，選前再告急一波把黃幹掉。一箭雙鵰566F 114.137.226.206 台灣 10/27 10:11
--