看板 HatePolitics作者 bankingpaul (幸福人生)標題 [新聞] 柯文哲指「假新聞太多需要多一點發言人時間 Fri Nov 1 08:33:43 2019
媒體:放言
柯文哲指「假新聞太多需要多一點發言人」 議員質疑:這些人真的有在做發言工作嗎?
https://www.fountmedia.io/article/38649
簡舒培在接受《放言》電訪時直言,過去的市長並不需要這麼多發言人,柯市長卻使用這麼
多人力。然而就目前看來,這群人反而更像是被柯利用名義借調來市長室使用而已。
台北市長柯文哲今日受訪時表示市府發言人編制需要4人是「因為假新聞過多,總要多點副
發言人應付。」對此,民進黨議員簡舒培批評:這群人並沒有執行太多發言人職務,根本只
是柯文哲假發言人之名,將各局處人力調到市長室使用而已。
簡舒培在接受《放言》電訪時直言,過去的市長並不需要這麼多發言人,柯市長卻使用這麼
多人力。然而就目前看來,這群人不只沒有執行太多發言人職務,反而更像是被柯利用名義
借調來市長室使用而已。至於這些副發言人的實際工作,則是網路小編、媒體輿情收集等。
簡表示:假如柯文哲的確要運用這麼多發言人,也許是因為他自己「真的失言太多,需要多
一點人救火吧!」
此外,針對柯市長採取借調形式籌組發言人團隊,簡舒培也非常不以為然。她指出:每一局
處的人員編制都經過非常嚴格的審查,如今好不容易才爭取到的人力,卻被市長給調走了。
而每一個人員進入各局處必定都有明確的理由,與其重新檢討其他組織,不如市長室自行評
估到底要多少人力配置,再提出編列人員需求,這樣才能符合柯市長一直以來標榜的「依法
行政」原則。
據了解,台北市政府媒體事務組目前共有14人,編制人員4人,約聘人員5人,另有5位是由
各局處借調過來的。例如副發言人黃瀞瑩、戴于文分別是從資訊局及原住民族事務委員會借
調。
備註:簡七段再度痛批柯文哲亂借調人,明明不需要這麼多發言人,卻亂增加發言人供己使
用!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.165.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TktrgOO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572568426.A.618.html
→ dakkk: 當初丟掉大學姊就不對1F 223.140.9.74 台灣 11/01 08:35
→ k1k1832002: 看來最近主攻手就交給簡七段了2F 114.39.167.125 台灣 11/01 08:35
推 hygen: 這是市長用人的權利,簡實在沒料,只會質詢這種無聊問題3F 1.163.79.168 台灣 11/01 08:36
推 joyous1213: 1450太多了5F 39.9.129.48 台灣 11/01 08:37
推 Afro5566: 假新聞太多(X) 失言太多(O)6F 60.250.246.49 台灣 11/01 08:41
推 MADAOTW: 有你這種骯髒的政敵們當然要多準備發言人8F 180.176.98.25 台灣 11/01 08:42
推 leon771170: 耶虹幹勒PRO級發言人一個就夠9F 125.230.227.232 台灣 11/01 08:44
推 akway: 發言人我只記得學姊 其他有存在感?10F 223.137.198.1 台灣 11/01 08:45
推 byrt: 你有辦法比蟑螂多嗎11F 223.137.131.163 台灣 11/01 08:48
推 Tiphareth: 簡七段本人不就是假新聞製造者嗎?XDD12F 123.240.211.188 台灣 11/01 08:48
推 Gilardino: 不用發言人 柯糞有逐字稿就夠了
之前不是換一個發言人 好像是外交官
結果根本沒存在感
乾脆蔡壁如兼發言人好了 最愛發言了13F 59.124.115.134 台灣 11/01 08:52
推 NX3456: 蔡壁如都在群組丟假消息了...17F 114.136.235.228 台灣 11/01 08:53
推 picapoya: 其他人發言了什麼說來聽聽?18F 101.12.57.142 台灣 11/01 09:01
→ Tiphareth: 他們都必須要做新聞的輿情調查跟記者聯訪的對話模擬19F 123.240.211.188 台灣 11/01 09:03
推 livi362: 蔡壁如......22F 223.141.224.164 台灣 11/01 09:06
→ sharkimage: 有你這種骯髒的政敵們當然要多準備發言人+123F 42.72.118.224 台灣 11/01 09:07
推 fattor: 看到簡說的就不用看了25F 42.72.249.55 台灣 11/01 09:08
推 Sinreigensou: 什麼柯文哲有發言人?
不是都他自己在發言嗎26F 42.73.115.205 台灣 11/01 09:17
噓 c77110901: zzz
雙標仔
批評藍綠的都是好人
批評柯文哲的都是145028F 114.136.150.104 台灣 11/01 09:19
→ Moratti: 柯文哲他們一家的嘴 就夠大了
發言人根本沒有作用 像空氣一樣32F 59.124.93.142 台灣 11/01 09:25
推 malisse74: 副發言人再多 也管不了柯文哲自己的嘴34F 61.216.57.1 台灣 11/01 09:37
推 vizcacha: 質詢這個好無聊...35F 49.158.40.214 台灣 11/01 09:38
→ malisse74: 所以聯訪對話有模擬過? 也就是說柯失言其實都是模擬過的結果嗎
都是經過計算過的?36F 61.216.57.1 台灣 11/01 09:39
推 akway: 發言人也是要發薪水阿 議員不能質詢喔39F 114.43.80.62 台灣 11/01 09:40
→ malisse74: 如果今天把柯文哲換成別人 政黑一定是酬庸 雞犬升天 九萬等字眼會出現40F 61.216.57.1 台灣 11/01 09:41
→ facefear: 泣新聞別再騙了!不惜做假新聞帶風向!43F 36.224.124.136 台灣 11/01 09:49
推 pett: 副發言人就算有100個 也比不上柯的失言44F 115.82.6.241 台灣 11/01 09:54
推 silentence: 自己愛講 沒屁用的45F 49.219.131.3 台灣 11/01 10:10
推 wmtsung: 所以柯用人有超過法律規定?
人數沒超過,薪水沒多領,你管人家愛給什麼職稱?46F 223.137.123.239 台灣 11/01 10:18
推 MZVC: 柯自己就是發言人了啊XD
只是常常失言然後需要救援.......
一而再再而三重複上演發生49F 180.217.220.228 台灣 11/01 10:42
→ jack0216: 失言的不就自己嗎52F 101.8.209.243 台灣 11/01 10:58
推 prkfcpr: 原來柯文哲有發言人!?53F 180.217.95.250 台灣 11/01 13:23
--