看板 HatePolitics作者 kuopohung ((風之過客)在場的缺席)標題 [討論] 所謂的韓粉時間 Sun Nov 3 04:05:29 2019
韓粉可以分為兩個部分；
1.核心，但支持群眾很少
某部份的退休軍公教，以及某部分二三十年前的社會菁英但已經交棒出去了。
2.外圍，但卻是主力
受到新自由主義(neoliberalism)剝削的中下階層。
這兩群人剛好找到韓國瑜作為他們的情緒宣洩出口
先說1.整個社會在進步，但他們還停留在二三十年前的價值觀，很自然的他們的意見和想
法就逐漸被邊緣化，這時他們累積三四十年不滿的情緒藉由韓國瑜做為發洩出口。
再說2.沒有一個好的社會政策可以處理中下階層的問題，那些中下階層急需一個出口發洩
他們的情緒。
在這兩群人中我們可以做的部分有2.凸顯韓國瑜只是把大家知道而且陳年的問題講出來而
已，並沒有實際解決問題的能力，更甚至連維持既有的政府機器正常運轉都辦不到了，用
這方式把2.的人拉回來，而且搭配短期小規模具體可行處理2.的問題的政策即可。
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.21.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TlU6B56 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572725131.A.146.html
※ 同主題文章:
[討論] 所謂的韓粉
11-03 04:05 kuopohung.
噓 smallkaka: ....你要知道韓粉也有很多是dpp支持群眾和北農事件後農民轉職的
唉 算了 感覺跟你講也沒用
從你字裡行間流露出的文青廢才體
就只能勸你多讀點書1F 49.179.2.129 澳大利亞 11/03 04:34
→ PaulPierce34: 比中下階層更底層的是，缺乏社會經歷與經濟負擔的年輕人，缺乏國際金貿觀念，才會支持英
沒了ECFA，又沒加入RCEP、TPP等國際貿易組織，以後年輕人準備當台勞了中美貿易戰就算大陸受傷，台灣也不會撿到槍，企業離開大陸也是去其他和美國與世界有貿易協議的國家投資6F 36.236.231.53 台灣 11/03 04:37
推 win8719: 我看了資料ecfa到現在最高減免金額也才11億美金今年更慘這樣就當外勞了？14F 1.34.196.173 台灣 11/03 04:50
→ PaulPierce34: ECFA、RCEP、TPP的影響將是數十年16F 36.236.231.53 台灣 11/03 04:51
→ win8719: 美國製造業當然不會來台投資，這是人工薪水問題17F 1.34.196.173 台灣 11/03 04:52
→ PaulPierce34: 你只看一年笑說沒影響，也太短視了19F 36.236.231.53 台灣 11/03 04:52
→ win8719: ecfa簽了有十年了
我是說最高11億喔只有兩年喔20F 1.34.196.173 台灣 11/03 04:52
→ PaulPierce34: 而且影響的不是只有ECFA，其他的貿22F 36.236.231.53 台灣 11/03 04:53
→ win8719: 剩下都沒破10億喔23F 1.34.196.173 台灣 11/03 04:53
→ win8719: 重點大陸製造的東西都比你便宜他憑啥進你的東西25F 1.34.196.173 台灣 11/03 04:54
→ PaulPierce34: 不光看成本，關稅協議也沒有台灣
台灣成本上就已經不具優勢了，連關27F 36.236.231.53 台灣 11/03 04:55
→ win8719: 現在台灣要做的是技術跟品質都保持在上端讓人不得不進你東西，這是我在大陸的經驗29F 1.34.196.173 台灣 11/03 04:56
→ PaulPierce34: 稅也比人家高，台灣未來連參賽權都沒有
你就算有高技術高品質的東西，也不31F 36.236.231.53 台灣 11/03 04:56
→ win8719: 就算你關稅減免也不會比大陸便宜，這就是很多製造業都跑去工資低的地方原因台灣也是，台灣代工業都是在國外設廠34F 1.34.196.173 台灣 11/03 04:57
→ PaulPierce34: 代表關稅就不重要
你只看ECFA，只拿大陸來講37F 36.236.231.53 台灣 11/03 04:57
→ win8719: 只要你技術夠高品質夠好你就有資格跟人談39F 1.34.196.173 台灣 11/03 04:58
→ PaulPierce34: RCEP、TPP加上去看看是多少國家40F 36.236.231.53 台灣 11/03 04:58
→ win8719: 價錢關稅到是另一回事
rcep不管哪一黨當選中國都不會給你輕易進去的你放心好了因為那不是他能控制的
那後tpp光一個反核食進口日本就會黨你了41F 1.34.196.173 台灣 11/03 04:58
→ PaulPierce34: 美國也有高技術產品，還不是和中國打貿易戰，逼中國開放市場與降低關稅保護等等45F 36.236.231.53 台灣 11/03 05:16
推 win8719: 台灣現在怎跟中國對抗？48F 1.34.196.173 台灣 11/03 05:17
推 sl11pman: 小時不讀書，老來當憨粉49F 180.217.201.74 台灣 11/03 05:17
→ PaulPierce34: 美國、日本、南韓的人工成本比台灣更高，也積極加入國際貿易協議50F 36.236.231.53 台灣 11/03 05:18
→ win8719: 還有兩國沒有統一問題光政治層面就複雜多了52F 1.34.196.173 台灣 11/03 05:18
→ win8719: 美國退出tpp了55F 1.34.196.173 台灣 11/03 05:19
→ PaulPierce34: 台灣什麼都不爭取，這樣最聰明嗎56F 36.236.231.53 台灣 11/03 05:20
→ win8719: 韓國還沒加入tpp我沒記錯的話
recp是因為中國會黨他不想讓你經濟更好57F 1.34.196.173 台灣 11/03 05:20
→ PaulPierce34: 美國退出TPP，但自己和各國簽協議美國自己簽的協議更好59F 36.236.231.53 台灣 11/03 05:20
→ win8719: 韓國跟中國簽訂fta你去看他下場61F 1.34.196.173 台灣 11/03 05:21
→ PaulPierce34: 台灣增加和任何國家簽協議嗎62F 36.236.231.53 台灣 11/03 05:21
→ win8719: 美國跟我們簽fta是要開放美豬美牛
說難聽點，現在台灣需要這些幫忙的產業簽了有啥優勢可以給他們進口？63F 1.34.196.173 台灣 11/03 05:22
→ PaulPierce34: 台灣簽這種協議就不用拿出來說了
都沒簽任何有益台灣的協議66F 36.236.231.53 台灣 11/03 05:23
→ win8719: 簽協議政治因素也是個考量
不要忘了中國68F 1.34.196.173 台灣 11/03 05:24
→ PaulPierce34: 美國就是眼光放遠，要爭取貿易優勢70F 36.236.231.53 台灣 11/03 05:25
→ win8719: 所以你要簽協議你台灣要拿出一個可以讓對方得罪中國的東西
美國是有那個本錢71F 1.34.196.173 台灣 11/03 05:25
→ PaulPierce34: 美國有本錢有戰術，台灣沒錢只會嗆對付中國的戰術也太差勁74F 36.236.231.53 台灣 11/03 05:27
→ win8719: 台灣嗆不嗆都一樣，中國不會讓台灣簽一個對經濟有幫助的東西76F 1.34.196.173 台灣 11/03 05:27
→ win8719: 中國不是笨蛋，讓你賺錢增強實力那後去買防禦他的東西，增加對世界影響力79F 1.34.196.173 台灣 11/03 05:28
→ PaulPierce34: 表面上看是不可能，所以才需要台灣的領導人有智慧有戰術去對付中國81F 36.236.231.53 台灣 11/03 05:30
→ win8719: 去把比重放在大陸才是笨經濟命脈壓他手裡要你完蛋就完蛋尤其是極權國家
所以現在不是也不簽任何貿易去發展農業83F 1.34.196.173 台灣 11/03 05:30
→ PaulPierce34: 而不是總統只會告訴我們不可能
RCEP、TPP又不是只有中國86F 36.236.231.53 台灣 11/03 05:31
→ win8719: 總統那時後告訴你不可能了88F 1.34.196.173 台灣 11/03 05:32
→ PaulPierce34: 小英的戰術就是孫子兵法中最差勁的89F 36.236.231.53 台灣 11/03 05:32
→ win8719: 事實上台灣沒有好處可以讓他們得罪中國前他們會幫你？國家利益優先好嗎
不然怎樣叫聰明學大陸觀光客？極權國家不讓他們來就不來那後死一堆一條龍的
聰明的是半導體那群人中國不敢不進他們的因為技術領先90F 1.34.196.173 台灣 11/03 05:32
推 jojoway: 就問一句 韓導當 又能增加啥協議
那種噁爛虎爛咖 又搞不清楚國際的智障
韓導要的話 就提方案 別只是說他當就能怎樣怎樣96F 36.229.208.207 台灣 11/03 05:46
→ PaulPierce34: 如果大家都重視貿易問題，一起檢視100F 36.236.231.53 台灣 11/03 05:48
→ jojoway: 這樣的話不如直接說韓導當選 台灣征服宇宙算了 只要口號 就是他的問題101F 36.229.208.207 台灣 11/03 05:49
→ PaulPierce34: 雙方候選人政見很好呀
而不是一直護航說沒加入沒差103F 36.236.231.53 台灣 11/03 05:49
→ jojoway: 一起檢視 就一個噁爛草包當頭 誰去檢視要打經貿啥的派朱或郭都好
派韓 就是玩民粹而已
一個會說沒白紙黑字 跳針發大財的低能105F 36.229.208.207 台灣 11/03 05:49
→ PaulPierce34: 你不想檢視韓，也可以檢視英
難道英當選就不要貿易關係109F 36.236.231.53 台灣 11/03 05:53
→ jojoway: 擬提個韓導出來保送小英
要人檢視英 至少另一個選擇是讓人想選的韓導出來 直接保送英 逼人選英111F 36.229.208.207 台灣 11/03 06:13
→ PaulPierce34: 我也沒接到初選民調電話，之前不是有英粉說要反串韓粉到初選結束
搞得現在只有英、韓可選，怪我囉！114F 36.236.231.53 台灣 11/03 07:18
推 dunntw: 當初嘴南韓跟中国簽了爽 現在南韓被拖累117F 114.136.130.17 台灣 11/03 07:50
推 smh0427: 討厭民進黨厚顏無恥的粉118F 114.136.159.48 台灣 11/03 08:08
噓 sandy0327: 東廠仍舊再 肥貓處處生白白胖胖吃飽袂119F 118.165.122.166 台灣 11/03 08:28
推 gl6mp6: 韓粉？去垃圾掩埋場看一下就知道啦120F 223.136.47.185 台灣 11/03 09:33
推 liudwan: 一樓XDDDDD反串韓粉到位121F 39.9.96.30 台灣 11/03 10:32
→ marknm: 剛好菸粉是一樣的 呵呵122F 114.37.155.184 台灣 11/03 13:22
--