看板 HatePolitics作者 yuxds (與人為善)標題 Re: [討論] 黃國昌是一個真正的理想主義者時間 Fri Nov 8 23:48:13 2019
黃國昌跟柯文哲雖然常常被拿來一起提
但是我覺得根本就是兩個相反的人
柯文哲是 結果>>>>過程
黃國昌是 過程>>>>結果
如果沒有辦法做到100分
柯文哲可能會覺得好吧那有做到60分以上也還行
但是如果是黃國昌
如果弄不到100分 可能會寧肯0分
也不會去追求60分的可能性
黃國昌的那些理想
最後也還是一樣都只是理想而已
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.214.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TnOv0Ub (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573228096.A.7A5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃國昌是一個真正的理想主義者
11-08 23:48 yuxds.
推 X18999: 對醫生來說人死了就沒救了，把握住把人救1F 118.168.34.60 台灣 11/08 23:49
推 vizcacha: 很佩服黃的理想性,不過社會現實狀況,柯的個性比較有可行性...2F 49.158.40.214 台灣 11/08 23:50
推 chungrew: 但換句話說 也就是黃國昌堅持理想4F 111.241.105.131 台灣 11/08 23:50
→ X18999: 活的底線，如果一定要完全痊癒真的沒有醫生幹得下去5F 118.168.34.60 台灣 11/08 23:50
→ chungrew: 黃國昌這個人更純粹、更乾淨7F 111.241.105.131 台灣 11/08 23:50
推 ARTORIA: 對啊 一個太務實 一個太理想
不然早就合作 我們也不用看dpp這麼邱條8F 36.238.48.73 台灣 11/08 23:50
→ chungrew: 如果黃國昌來做事 人民會很放心
因為他不可能去跟財團妥協10F 111.241.105.131 台灣 11/08 23:51
推 waijr: 一個人可能全身是病 醫生總不能叫他打掉重練吧12F 183.77.193.197 日本 11/08 23:53
→ tinmar: 黃就是拉美左派的台灣版14F 1.169.202.204 台灣 11/08 23:53
→ X18999: 不妥協就是什麼事情都做不了，然後別人狂嘴沒政績趕下台15F 118.168.34.60 台灣 11/08 23:54
推 benjy0218: 律師性格在意程序正義17F 101.12.16.241 台灣 11/08 23:54
→ rustic5566: 黃國昌就是那種堅持癌症一定要挖掉的18F 1.169.140.181 台灣 11/08 23:54
→ benjy0218: 醫生性格在意是生是死19F 101.12.16.241 台灣 11/08 23:54
→ rustic5566: 那種 柯反而是尋求能活最久的方式..20F 1.169.140.181 台灣 11/08 23:55
→ kuijun228: 法學不都是注重程序正義嗎= =？21F 117.19.140.145 台灣 11/08 23:55
→ sciss1: 可不可以舉幾個寧肯0分的例子，不太懂？22F 114.44.191.32 台灣 11/08 23:56
推 alice1967: 推分析 可惜太理想性格者在政治路是寂莫的23F 223.136.155.252 台灣 11/08 23:56
推 chungrew: 但這樣的性格很適合當立委 不是嗎？
至少黃國昌堅持嚴格監督、理性問政25F 111.241.105.131 台灣 11/08 23:56
→ rustic5566: 所以黃國昌適合監督 執政可能會很慘27F 1.169.140.181 台灣 11/08 23:58
→ chungrew: 黃國昌的質詢也都是有數據有條理有邏輯28F 111.241.105.131 台灣 11/08 23:58
推 ARTORIA: 比方說勞基法修法 黃就堅持要兩例29F 36.238.48.73 台灣 11/08 23:58
→ chungrew: 退萬步言 即便你覺得黃國昌不適合主政但嚴謹堅持理想 當立委監督沒問題吧？30F 111.241.105.131 台灣 11/08 23:58
→ ARTORIA: 這很理想 對勞工也是好的 但是實務上馬上變兩例根本不可能32F 36.238.48.73 台灣 11/08 23:59
推 X18999: 然後沒人要跟他一起排隊，被KMT笑只有一個人，政治這種東西不是一個人玩得起的
黃這3年不是沒機會改變時力，但他只是被孤立，像這一波波的退黨潮，沒人要跟他玩
一個立委能做多少事情，狗吠火車而已34F 118.168.34.60 台灣 11/09 00:00
→ rustic5566: 黃國昌就是一個人的強者啊 問題其他人就是討口飯吃 才沒這麼高的理想好嗎不然幹嘛跑去抱別人大腿 就是弱啊39F 1.169.140.181 台灣 11/09 00:01
推 marinetauren: 不劃個能集結力量的底線怎麼監督都影響不了DPP 被電皮一下就過去立法投票也是永遠過不了 只能等DPP施捨42F 114.42.37.137 台灣 11/09 00:03
推 waijr: 其實黃國昌還沒走出DPP的陰影 還沒有真正豁45F 183.77.193.197 日本 11/09 00:04
→ abbaco2: 等黃國昌當過縣市首長再來比好了！不同位置會有不同立場跟處境！46F 219.85.177.190 台灣 11/09 00:04
→ waijr: 出去像柯文哲這樣 他現在還是有保留的喔 等到哪天他真的都限制解除了 砲火應該不只這48F 183.77.193.197 日本 11/09 00:04
→ rustic5566: 黃國昌現在打弊案還會自動切割蔡英文50F 1.169.140.181 台灣 11/09 00:04
→ waijr: 樣51F 183.77.193.197 日本 11/09 00:04
→ yuxds: 切割蔡也沒辦法 黃國昌以前自己也講過52F 36.225.214.67 台灣 11/09 00:05
→ casacheng: 其實黃是不是太完美主義阿？也就是比較輸不起53F 42.73.92.121 台灣 11/09 00:05
→ yuxds: 有兩個人讓他決定出來從政 小英是其中一個55F 36.225.214.67 台灣 11/09 00:05
→ rustic5566: 就知道
都就那套是下面蒙敝了皇上的想法啊56F 1.169.140.181 台灣 11/09 00:05
→ marinetauren: 蔡就算了 對所謂的「民主前輩」也是58F 114.42.37.137 台灣 11/09 00:06
→ rustic5566: 他不肯接受蔡就是共犯結構的一環59F 1.169.140.181 台灣 11/09 00:07
→ marinetauren: 有些民主前輩很明顯的就墮落了阿60F 114.42.37.137 台灣 11/09 00:07
→ ARTORIA: 大概是不想讓kmt得利吧61F 36.238.48.73 台灣 11/09 00:08
→ yuxds: 不知道黃國昌有沒有聽過一句俗語
叫做上樑不正下樑歪 中央有這麼多爛官
黃國昌真的該好好想想是為什麼會這樣62F 36.225.214.67 台灣 11/09 00:08
推 sept9048: 黃這次大概就掰掰了 自己想不通沒辦法65F 101.8.204.0 台灣 11/09 00:10
→ marinetauren: 普悠瑪出包下台的過超爽 結果一年多也沒改善 下台的過更爽 誰罩的呢?66F 114.42.37.137 台灣 11/09 00:10
→ sept9048: 沒啥前途的政黨 只能說可惜囉
DPP在分裂這塊倒是蠻成功的68F 101.8.204.0 台灣 11/09 00:11
推 chungrew: 黃比很多國民黨(反對黨)立委更盡責
真的覺得不能再求全責備了
你說黃國昌監督執政黨還不夠盡力？
阿 拜託 另一個真正的反對黨70F 111.241.105.131 台灣 11/09 00:12
→ sept9048: 以黃問政的專業 投他絕對沒問題74F 101.8.204.0 台灣 11/09 00:13
→ chungrew: 頭號反對黨國民黨 很多人甚至未置一詞75F 111.241.105.131 台灣 11/09 00:14
→ ciplu: 社會需要黃國昌這樣的人才能進步76F 103.224.200.145 台灣 11/09 00:14
→ chungrew: 或是根本輕輕放過77F 111.241.105.131 台灣 11/09 00:14
推 nosheep: 黃國昌有慢慢在改了，雖然很慢78F 223.141.144.9 台灣 11/09 00:14
→ sept9048: 但是考慮到現況也只是跟這4年來一樣79F 101.8.204.0 台灣 11/09 00:14
→ rustic5566: 所以叫黃國昌直接排前兩名就活的下去80F 1.169.140.181 台灣 11/09 00:14
→ chungrew: 只苛責黃 怎不問國民黨為啥不好好監督?81F 111.241.105.131 台灣 11/09 00:14
→ ciplu: 普通人早就妥協 可以安心生活就好82F 103.224.200.145 台灣 11/09 00:14
→ rustic5566: 硬要排到四到六名 根本不切實際83F 1.169.140.181 台灣 11/09 00:14
→ sept9048: DPP只要裝死擺爛你也沒辦法84F 101.8.204.0 台灣 11/09 00:15
→ rustic5566: 黃國昌可還沒接收過像柯那樣的抹黑洗85F 1.169.140.181 台灣 11/09 00:16
→ sept9048: 黃如果太理想化 只是浪費時間而已86F 101.8.204.0 台灣 11/09 00:16
→ rustic5566: 禮 等他遇到還活的下來再說87F 1.169.140.181 台灣 11/09 00:16
→ sciss1: 黃堅持要兩例只是追求100分，沒說不兩例88F 114.44.191.32 台灣 11/09 00:16
→ sept9048: 對手是藍綠垃圾 抱歉 只能有所取捨89F 101.8.204.0 台灣 11/09 00:16
推 chungrew: 多點人投時力就可以啦90F 111.241.105.131 台灣 11/09 00:17
→ rustic5566: 黃國昌可以用啊 就是立委揭弊91F 1.169.140.181 台灣 11/09 00:17
→ sciss1: 寧肯0分:退回原點不修法吧？還是不太懂？92F 114.44.191.32 台灣 11/09 00:17
→ marinetauren: 看起來有人很想推不惜代價留住他啦93F 114.42.37.137 台灣 11/09 00:17
→ chungrew: 黃排第三或第四才是正常表現吧94F 111.241.105.131 台灣 11/09 00:17
→ chungrew: 這樣才能擴張票源96F 111.241.105.131 台灣 11/09 00:17
推 ARTORIA: 如果黃出來選市長就會跟柯一樣被三餐伺候了 放心97F 36.238.48.73 台灣 11/09 00:17
→ marinetauren: 反正這玩法影響不了DPP也挖不動KMT99F 114.42.37.137 台灣 11/09 00:18
→ rustic5566: 你認真覺得時力這次票會比上次多到有兩度的空間嗎
3席有可能 4席就有點拼了吧100F 1.169.140.181 台灣 11/09 00:18
推 eterbless: 要組成黨團才有意義 可是又不可能太多席 所以也只能排第三103F 180.22.96.19 日本 11/09 00:21
推 bearsea: 推105F 114.36.21.210 台灣 11/09 00:24
推 cynric717: 正確106F 110.26.7.116 台灣 11/09 00:27
推 bruce2248: 兩方都是跟現實脫節的極端主義者107F 172.104.90.63 日本 11/09 00:30
推 EggAcme: 就太完美主義 不考慮現實
改革本來就是漫長的過程，欲速則不達108F 36.234.153.124 台灣 11/09 00:57
→ nildog: 就是看會不會為了達到結果，而選擇妥協自身原則來交換利益，這點目前黃還是很堅持，所以藍綠才覺得黃又硬又臭
所以才有人批評黃不懂，政治交換的藝術（搓湯圓）110F 175.97.34.86 台灣 11/09 01:16
推 fakeoldboy: 一個適合問政 一個適合主政 不衝突吧115F 223.137.40.153 台灣 11/09 01:23
→ Qtrad: 推最後一句 最後也都還只是理想而已 我只能說 黃也許一生太過順遂 都沒遇過被洗臉 要妥協 合作 各退一步的狀況 他只是個比較有良心的覺青而已117F 118.167.14.135 台灣 11/09 06:07
推 YCLLZDBZM: 同感121F 101.12.13.47 台灣 11/09 06:37
推 RW2010: 社會現實就是有60分就要偷笑了 100分是年輕不懂事的幻想122F 114.32.9.211 台灣 11/09 07:49
推 pett: 兩例對愛加班的勞工 那真的會幹死124F 49.216.0.209 台灣 11/09 08:53
推 basslife: 同意這篇125F 114.136.204.49 台灣 11/09 10:31
--