看板 HatePolitics作者 lickllll (Lick)標題 Re: [討論] 政黑這麼討厭洪姊的原因時間 Mon Dec 2 16:47:23 2019
請問洪的台灣價值是啥？？？？？
當選立委有把當初想改變的當成目標努力
還是成為了被改變的一方？？
作為一個有出現在總統府前面的人
當初發生這件事情的怒火
抗議時候可以用沖天來形容
而且抗議規模一直衍伸到信義路
事情結束後
誰不會祝福一個喪失弟弟的人有自己的幸福
但是你的幸福建立在弟弟命喪腐敗的政府和軍中
結果呢？
讓你達到了這個位子妳做了什麼？？
沒有看就你有什麼堅持
一樣靠向迂腐的政府
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.175.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TvC-TkP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575276445.A.B99.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 政黑這麼討厭洪姊的原因
12-02 16:47 lickllll.
→ liudwan: 他不是推了國軍退場機制了嗎1F 39.12.104.243 台灣 12/02 16:48
然後呢
推了這個就可以進入快樂的童話故事結尾？
而不是繼續替其他可能被壓榨的弱勢努力？？
推 linwuno: 結婚了，老公為重呀！2F 59.124.242.89 台灣 12/02 16:48
※ 編輯: lickllll (36.226.175.138 臺灣), 12/02/2019 16:49:48
→ DustToDust: 你到現在還看不清楚編劇是誰 真的太蔡3F 1.165.143.207 台灣 12/02 16:49
→ tonyhsie: 政治現實 >>>> 理想4F 118.167.29.211 台灣 12/02 16:50
推 liudwan: 所以你期待要選一個聖人立委出來帶大領大家到童話故事的結尾，那這樣立院可能有113席不符合標準5F 39.12.104.243 台灣 12/02 16:53
聖人？？？你一個普通人到達了那個位子失去了理想
說白了你和一般政客有啥區別
你有什麼特殊才能？？？？？？？？
說服選民和一般人支持你
※ 編輯: lickllll (36.226.175.138 臺灣), 12/02/2019 16:54:52
→ liudwan: 你問他改變了啥，我就跟你說他改變了啥，結果你後面又改口他做的不夠全面，無限邏輯倒退也你8F 39.12.104.243 台灣 12/02 16:54
我就期待他能代表一般人努力
而不是在綠共這種大政黨下面跪舔
→ liudwan: 你要黑人不要找一堆光勉堂皇的理由，你就直接說顏色不對討厭他，我還覺得好些11F 39.12.104.243 台灣 12/02 16:55
為了改變一個法條需要跳進去當立委喔
她還需要黑？？
※ 編輯: lickllll (36.226.175.138 臺灣), 12/02/2019 16:56:08
→ GeraldLiu: 原本很討厭洪，但看了淡水菜一0後，就覺的也還好。13F 114.38.39.54 台灣 12/02 16:55
推 tonyhsie: 靠向執政黨之後 就沒有什麼好談改革了15F 118.167.29.211 台灣 12/02 16:55
※ 編輯: lickllll (36.226.175.138 臺灣), 12/02/2019 16:57:14
→ tonyhsie: 基本上就是黨意跟派系利益為主了
今天所有DPP大頭都來站台助選了
你覺得選後她還能跟DPP唱反調嗎16F 118.167.29.211 台灣 12/02 16:56
我真的覺得就只是換個政黨而已
一樣的跪在大政黨或是政府前面
※ 編輯: lickllll (36.226.175.138 臺灣), 12/02/2019 16:58:07
→ ariel0829: 變成橡皮圖章了XDD19F 125.230.42.208 台灣 12/02 16:57
好啦說個笑話當立委四年只為了幾個法條通過
那為什麼要選你
選個政二代還不是一樣
※ 編輯: lickllll (36.226.175.138 臺灣), 12/02/2019 16:59:12
推 sc6003pc: 簡單說就是被大黨收編的橡皮圖章+120F 36.229.19.212 台灣 12/02 16:59
推 liudwan: 那你告訴我我們潭雅神要怎麼選好了，一個垃圾紅派沒有任何政績前立委，一個你討厭的洪姊但是得過公督盟優質立委，一個連粉專讚數沒破三千，還沒有法案方向沒提政策理想的TMD我連名字都不知道21F 39.12.104.243 台灣 12/02 17:01
噓 tigerzz3: 有個東西叫google26F 111.71.97.156 台灣 12/02 17:03
推 liudwan: 張睿倉google不到他的政見啊呵呵27F 39.12.104.243 台灣 12/02 17:04
推 tigerzz3: 我說洪做的事28F 111.71.97.156 台灣 12/02 17:05
→ liudwan: 我估狗了感謝
喔喔抱歉t大29F 39.12.104.243 台灣 12/02 17:05
→ tigerzz3: 做了哪麼多 出席率前段班 優秀立委也拿了 政黑只會反而已31F 111.71.97.156 台灣 12/02 17:06
你這舉例就好像
蔡英文和韓國瑜擺在一起
韓國瑜爛
所以蔡英文就沒有地方好批評？？？
可以批評的地方可多呢
※ 編輯: lickllll (36.226.175.138 臺灣), 12/02/2019 17:09:18
推 liudwan: 政黑就只是看不慣他顏色不對一直拿家裡死人來黑，格調真好不優秀33F 39.12.104.243 台灣 12/02 17:07
我可沒說過他靠弟
事實就是她沒有任何特長
就是民進黨的立委
民進黨不合理的時候她不會選擇站在人民這邊
→ demitri: 你顯然在為罵而罵啊 根本跟他不熟嘛35F 104.32.182.180 美國 12/02 17:08
※ 編輯: lickllll (36.226.175.138 臺灣), 12/02/2019 17:10:49
→ newby321: 我看對某些人而言，沒打倒DPP的立委=爛立委，打倒DPP才有資格叫「政績」36F 111.248.192.159 台灣 12/02 17:12
那你當初加入時代力量做啥，直接加入民進黨不就得
演啥
※ 編輯: lickllll (36.226.175.138 臺灣), 12/02/2019 17:13:21
打倒民進黨？
民進黨別老是學國民黨就好了啦
※ 編輯: lickllll (36.226.175.138 臺灣), 12/02/2019 17:14:24
推 liudwan: 在位者要批評這個概念我非常贊同啊，但是批評完之後還是得從之中選一個最不爛的出來吧，我實在不懂因為在位者爛所以我們要選一個更爛的邏輯在哪裡
還有你不是說人家幸福是建立在弟弟的死嗎？這句話你覺得沒有消費死者家屬的意思嗎呵呵38F 39.12.104.243 台灣 12/02 17:13
沒人叫你選爛的嗎？
我有批評你投洪慈庸嗎？
笑死事實不能提？？？？？
玻璃心？？？
※ 編輯: lickllll (36.226.175.138 臺灣), 12/02/2019 17:16:05
噓 liudwan: 哪裡有事實你的指控完全建立在「你感覺」上啊，鄉民教你google你也不動動你的小手啊，google一下不代表比較差勁，不需要有偶像包袱，你沒那麼重要45F 39.12.104.243 台灣 12/02 17:19
跳針好吧
請問這篇問題是為什麼不投給洪慈庸嗎？
用你的小手繼續打廢話吧
※ 編輯: lickllll (36.226.175.138 臺灣), 12/02/2019 17:21:11
那麼會用google
查一下洪是怎麼面對民進黨的不合理的
邏輯差就別出來講話
請問洪慈庸在他選區是最好
和我批評他的有啥關連
找個平常的路人隨便包裝還不屌打洪
出席率這種東西還要拿出來嘴
※ 編輯: lickllll (36.226.175.138 臺灣), 12/02/2019 17:25:57
推 sc6003pc: 說那麼多幹嘛，這女的會為了選立委跳船以後就會為了個人利益背叛選民，就這麼簡單49F 36.229.19.212 台灣 12/02 17:27
噓 a4302f: 韓粉好了啦 崩潰幾年了？明年再繼續崩潰4年 爽啦52F 49.216.63.242 台灣 12/02 17:31
推 HGT7473: 當了立委後，卻變成了跟他當年對抗的人一樣，只會護航自己人54F 111.82.143.46 台灣 12/02 17:43
推 ducati899: 根本不知道她當立委有做了什麼事56F 1.161.172.21 台灣 12/02 17:53
推 ZeroArcher: liudwan tigerzz3 demitri a4302f 嘻嘻57F 42.74.101.140 台灣 12/02 19:18
推 macoto4444: 他有加入司法委員會改革軍中人權
四年來也處理了至少三百件軍冤案
不懂政黑網軍為啥這樣也能黑59F 223.137.164.253 台灣 12/02 20:43
--