看板 HatePolitics作者 venson (文生力量力量)標題 [新聞] 美亞太助卿：不稱台灣是國家 信守一法三時間 Tue Dec 3 19:05:52 2019
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6813/4201621?fbclid=IwAR2GyWRwXqq8271quxxvSxt2wOfdL
bmnqRQEmqudBglk5ReFck1G2L2tnrc
2.新聞來源︰
Udn
3.新聞內容︰
美亞太助卿：不稱台灣是國家 信守一法三公報
國務院亞太事務助理國務卿史達偉2日在華府一場研討會上指出，
美方信守台灣關係法與
美中三公報，且
不稱台灣為國家。
關於香港情勢，史達偉表示，若香港失去自治，依法美方需採取行動，將影響香港作為貿
易區及其他條件；史達偉並再度呼籲北京履行維持香港自治的承諾。
史達偉（David Stilwell）2日出席「布魯金斯研究院」談論中國在東亞角色的研討會，
主持人詢問史達偉，美方如何展現對區域承諾，史達偉提及其上任後訪問日本、澳洲等多
地，也是展現美方支持的一種方式。
隨後記者問史達偉，既然他透過訪問日本等亞洲國家展現美國支持，是否計畫訪問台灣，
以展現美對台支持？
但史達偉並未回答是否計畫訪問台灣，卻將重點放在美國政策不稱台灣為國家。
「你提到國家，你知道
美國信守台灣關係法與（美中）三公報，我遵從也支持這點。」史
達偉說，
「而且我不會稱台灣為國家。」
這並非美國官員首次表明不稱台灣為國家，小布希政府首任國務卿鮑爾2004年受訪曾說「
台灣不是一個國家」；曾任小布希政府白宮國安會亞洲事務資深主任的韋德寧2007年也說
過，台灣或中華民國目前在國際社會都不是國家。
鮑爾與韋德寧的相同回應雖事隔三年，但當時都因台灣民進黨陳水扁政府操作公投，才特
別受訪，表達美國政府對台灣主權的基本態度。
史達偉2日致詞提及美中關係時說，美國並未強迫各國在美中之間做出選擇，而是支持多
元化的亞洲，具有多樣性、開放性，區域各國可享有主權自治，沒有霸權主宰或脅迫他們
；史達偉也說，提升多元化，降低威權主義，對中國人民與世界都有利。
此外，關於香港作為獨立關稅區是否仍符合美方利益，以及美方如何回應中方宣布禁止美
艦訪港和制裁部分非政府組織；史達偉指出，美方肯定希望能維持當初的協議，「香港人
權與民主法」通過後，美方將持續提出對香港自治的評估，若香港失去自治，則依法美方
需要採取一些行動，將影響香港作為貿易區及其他條件。
史達偉並表示，美方希望沒有暴力，也希望北京能履行維持香港自治的承諾。
4.附註、心得、想法︰
綠粉：美國叫我們台灣耶，承認我們是獨立國家～好棒
美國：我們尊守美中公報，台灣不是國家
綠粉：（中離）
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.4.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tva6IXG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575371154.A.850.html
推 yuxds: 哀 美國竟然向中共屈服1F 118.168.26.87 台灣 12/03 19:07
推 quisk: 中離，笑死2F 36.226.28.175 台灣 12/03 19:08
噓 kathypig: 黃國昌不出來痛罵美國，中國同路人？3F 223.136.66.192 台灣 12/03 19:08
→ sevenly: 台灣當然不是國家啊 實際上是美屬台灣4F 114.35.119.222 台灣 12/03 19:08
噓 peterqoo: 人家說你不是人，你就會認為自己不是人嗎？5F 180.176.146.188 台灣 12/03 19:09
推 patrick08: 當然啊，不然外交部有抗議嗎？
沒抗議不就是吞了7F 114.136.156.18 台灣 12/03 19:10
推 shonbig: 請問台灣最高行政公署位於?(1)總統府(2)內湖AIT9F 101.8.196.137 台灣 12/03 19:10
→ patrick08: 如果有白痴說我不是人 那我一定當面打臉他給他難看 外交部有去抗議嗎？11F 114.136.156.18 台灣 12/03 19:11
→ quisk: 我也支持抗議，依照覺青邏輯抗議是伸張權益。怎麼不抗議了？13F 36.226.28.175 台灣 12/03 19:11
→ tinmar: 柯粉又在亢奮了
難怪是小藍
這種議題 柯粉一定是小藍嘴臉 跟KMT一樣15F 1.169.201.157 台灣 12/03 19:11
→ fattor: 美國對我們最好了18F 114.137.47.34 台灣 12/03 19:13
推 yuxds: 你才有毛病 竟然不支持美國該把台灣當國家19F 118.168.26.87 台灣 12/03 19:13
→ fattor: 這種議題 菸粉都麻裝看不見20F 114.137.47.34 台灣 12/03 19:13
推 patrick08: 不然最愛捍衛主權的綠 被說不是國家
要有什麼反應? 吞下去?21F 114.136.156.18 台灣 12/03 19:13
→ fattor: 起碼發個嚴正抗議吧 紙上的也好啊23F 114.137.47.34 台灣 12/03 19:14
→ tinmar: 柯粉面對這類議題的SOP其實是抄KMT的論述一模一樣
難怪壁如要護航貪汙24F 1.169.201.157 台灣 12/03 19:14
→ fattor: 所以美國沒說錯嗎？ 不用抗議喔27F 114.137.47.34 台灣 12/03 19:15
推 patrick08: 那綠的論述麻煩說一說 我們再來把藍綠柯的比一比看誰最實際28F 114.136.156.18 台灣 12/03 19:16
→ fattor: 白人老二比較大是嗎30F 114.137.47.34 台灣 12/03 19:16
推 allenatptt: 台灣的美國爸爸領土31F 111.71.7.41 台灣 12/03 19:16
→ tinmar: 柯粉不要再否認自己是小藍了32F 1.169.201.157 台灣 12/03 19:16
→ patrick08: 不過我看綠的是吞下去啦33F 114.136.156.18 台灣 12/03 19:16
→ fattor: 執政孬成這樣 表達遺撼也行啊34F 114.137.47.34 台灣 12/03 19:16
→ tinmar: 柯粉那套小藍式回擊沒用的 蠢而已35F 1.169.201.157 台灣 12/03 19:17
推 yuxds: 英粉這種表現 難怪有些老深綠會看不下去
竟然不願意積極爭取台灣的國家定位36F 118.168.26.87 台灣 12/03 19:17
→ tinmar: KMT演過N次了38F 1.169.201.157 台灣 12/03 19:17
→ fattor: 台灣是國家 綠粉對美國硬不起來喔39F 114.137.47.34 台灣 12/03 19:17
→ tinmar: 柯粉昌黑小藍 有趣
最愛看柯粉自曝小藍身分40F 1.169.201.157 台灣 12/03 19:17
→ fattor: 這就是菸粉對主權的態度喔 期望太高了42F 114.137.47.34 台灣 12/03 19:19
→ yuxds: 以前在DPP台獨是比較主流熱門的論述
小英主導以後 華獨就已經取代掉台獨了
往越來越藍的路線走43F 118.168.26.87 台灣 12/03 19:19
→ fattor: 華獨也是國家啊 不抗議一下嗎46F 114.137.47.34 台灣 12/03 19:20
推 patrick08: 就算是華獨也要去抗議是個國家47F 114.136.156.18 台灣 12/03 19:20
→ yuxds: 哀 說的也是 連華獨這條底線都守不住48F 118.168.26.87 台灣 12/03 19:20
→ tinmar: 小藍柯粉=貪汙支持者 壁如意外洩漏這機密還能挺壁如的 應該是死士型柯粉了49F 1.169.201.157 台灣 12/03 19:21
→ fattor: 對美國又不談主權了51F 114.137.47.34 台灣 12/03 19:22
推 yuxds: 為了挺小英 連堅持台灣是個國家都不肯
我都不知道跟美國呼籲台灣是國家 是藍營的52F 118.168.26.87 台灣 12/03 19:22
→ tinmar: 柯粉2014應該沒想過2019會淪為小藍柯粉54F 1.169.201.157 台灣 12/03 19:23
→ yuxds: 論述
所以綠營的論述是不要跟美國講台灣是國家嗎55F 118.168.26.87 台灣 12/03 19:23
→ fattor: 我沒想到菸粉對這主權那麼軟弱57F 114.137.47.34 台灣 12/03 19:24
推 taiwan1789: 這美國人一定是紅統58F 36.226.2.245 台灣 12/03 19:24
→ patrick08: 明明就在講應該捍衛主權，怎麼有人一直跳針柯粉
就問你如果是綠的要怎麼論述啊
吞下去是不是? 吞了以後別說你會捍衛主權59F 114.136.156.18 台灣 12/03 19:24
推 yuxds: 套以前綠營的說法 你不跟別人強調你是國家搞不好其他國家還以為你也支持一個中國勒64F 118.168.26.87 台灣 12/03 19:27
→ fattor: 美國人： 你們沒表態啊66F 114.137.47.34 台灣 12/03 19:28
推 stayinalive: 綠共:共諜滲透美國國務院67F 36.227.76.110 台灣 12/03 19:28
推 patrick08: 不過現在綠的會怎麼回 逛逛八卦我也是懂啦
大概就回 台灣本來就是美屬台灣 以後當美國一州 當然不是國家
不然就回 大家安靜 我們以後再獨 老美場面話而已 以後一定幫我們獨
就這些人這種意志力 誰玩的起台獨嗎？68F 114.136.156.18 台灣 12/03 19:31
→ sfh20230: 假新聞....75F 123.193.209.251 台灣 12/03 19:34
推 sturmpionier: 綠共：中國慘遭紅共滲透76F 223.137.100.141 台灣 12/03 19:34
→ ssuchi1222: 美國爸爸說台灣不是國家，DPP網軍快出征啊，拿一萬不辦事喔77F 111.255.139.75 台灣 12/03 19:34
→ tpck: 出征美國 徹查CIA79F 1.164.222.207 台灣 12/03 19:37
推 turbomons: 就美中台三角關係來說 美國說詞沒有超過底線
這時候綠粉其實可以拿柯的三角論述解套80F 111.82.8.228 台灣 12/03 19:55
→ ccc055226: 聯合新聞網？83F 223.136.113.175 台灣 12/03 20:06
噓 WrongHole:84F 118.150.46.226 台灣 12/03 20:39
推 chungrew: 正常 他的發言並未逾越一法三公報範圍但國務院比較親共是真的
小布希總統也在2002年台灣、中國加入
世界貿易組織的時候說歡迎這兩個國家
中國和台灣 加入 WTO
所以這是稱呼台灣為國家的美國總統
相對來說 美國外交體系跟中國接觸較深相對較親中 對美國政府與政治有了解的都知道 國防部、國安會、國會比較親台85F 111.241.161.124 台灣 12/03 21:03
→ ulamong: 「台灣或中華民國目前在國際社會都不是國家」。ROC也不是。94F 49.216.68.186 台灣 12/03 21:12
→ chungrew: 國務院和傳統外交事務官僚比較親中
美國一直都是這樣
但支撐美國對兩岸觀點的
不只是臺灣關係法和三項美中公報
還有雷根總統提出的六項保證
以及國會新通過的台灣旅行法、台北法案等等 這位亞太助卿的觀點很明顯親中
但只能說還在底線範圍之內
但我很明確講 像副總統彭斯就不這樣看美國國會參眾兩院也多次通過友台決議案他們也不會這樣看待問題
而通常把台灣視為獨立中國之外的國家
即便不以國家之名稱呼台灣
所有涉台的待遇規格也都比照國家辦理96F 111.241.161.124 台灣 12/03 21:13
--