看板 HatePolitics作者 chungrew (work hard, play hard)標題 [討論] 柯文哲對反滲透法表示不安，有道理嗎？時間 Fri Dec 20 22:48:24 2019
柯文哲說蔡英文政府通過反滲透法
恐引起相當大比例人民不安
然後對內容、如何執行都有所保留
其實也有若干道理吧？
我覺得既然像柯文哲這樣的重量級人士都覺得內容有爭議
反滲透法是不是應該多一點討論時間？
用更長的時間，經過充分的討論、讓國會議員好好的審這個法案
至少要能讓朝野各界各黨派，包括國民黨、柯文哲都能理解這個法案
這樣再通過 是不是比較好？
即便下個會期再通過
也比這樣急就章通過一個會讓柯文哲感到不安的法律好吧？
大家覺得呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.85.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_Dywf2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576853306.A.A42.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯文哲對反滲透法表示不安，有道理嗎？
12-20 22:48 chungrew.
12-20 23:18 unknownworld.
推 benothing: 在這個版，柯文哲三個字就是個道理1F 114.136.88.155 台灣 12/20 22:49
推 lescholar: 下會期泛藍（含民眾黨）搞不好就過半了啦 過什麼2F 114.45.63.223 台灣 12/20 22:49
→ Skightz: 雖然我認為會因為反滲透法而擔憂的人是多慮了 因為台灣畢竟不是集權國家 不會有中共羅織罪名的情形 但反滲透法的確缺乏充分討論 比起實質抗中意義 選舉操作成分居多4F 180.217.107.154 台灣 12/20 22:49
推 donkilu: 當時側翼一直攻擊時力的代理人法啊9F 70.113.12.120 美國 12/20 22:51
推 mithralin: 樓上可以先去查一下麥卡錫主義10F 114.136.255.164 台灣 12/20 22:52
→ donkilu: 那些論點套在這個急就章的反滲透法上不也通11F 70.113.12.120 美國 12/20 22:52
→ waiyee: 是閱讀障礙嗎13F 106.1.22.75 台灣 12/20 22:52
推 a1122334424: 只要不犯法就不用害怕14F 123.194.165.75 台灣 12/20 22:53
推 lolovero: 阿北都說了，時力對阿北有什麼看法嗎？15F 218.173.65.170 台灣 12/20 22:53
噓 silentence: 管他的 無理取鬧而已16F 175.96.65.4 台灣 12/20 22:54
推 Daedolon: 先酸一波才是真理吧，馬上有人示範17F 114.44.54.198 台灣 12/20 22:55
推 crazypeo45: 一直以來都在吵標準啊 誰不希望代理人反滲透通過18F 122.121.46.7 台灣 12/20 22:55
噓 august628: 你講得好像柯p反對又跟國民黨綁一起這不是克意帶風向嗎？他有說只要如和執行說清楚他也是支持，還是要務實看怎麼做20F 111.242.117.174 台灣 12/20 22:55
推 Moratti: 李正皓說 民進黨通過反滲透法的話
是在消滅小黨(選舉意義上)
反滲透的立法和工作 是民進黨政府一定24F 59.124.93.142 台灣 12/20 22:56
→ Moratti: 會做的 美國的國防授權法 要求美國阻止中共對台灣的干預 不覺得民進黨的反滲透法 剛好可以讓美國情報單位寫進報告裡28F 59.124.93.142 台灣 12/20 22:58
→ donkilu: 我是覺得31號也不會過啦，太隨便了31F 70.113.12.120 美國 12/20 22:59
→ Moratti: 讓他們對美國議員交待嘛
全部都是一套 包括五眼聯盟給台灣的情資民進黨的立法工作 某種程度已經和美國
默契成一個體系了32F 59.124.93.142 台灣 12/20 22:59
推 j1988922: 過了時力漲民眾跌36F 223.137.70.25 台灣 12/20 23:01
→ Moratti: j1988922李正皓不這樣看 他說小黨都會
被弱化
民進黨獨秀37F 59.124.93.142 台灣 12/20 23:02
噓 rada118: 智商157是在不安什么，我如果智商157起码要想十种方案解决问题40F 39.9.199.4 台灣 12/20 23:05
→ Skightz: Moratti你好 可以請問一下李正皓談這段的影片嗎? 我想研究一下
無惡意 單純對這看法很有興趣42F 180.217.107.154 台灣 12/20 23:07
→ inmatao: 問月初支持快過的柯師傅和柯粉啊45F 101.13.128.17 台灣 12/20 23:16
推 cs02045782: 你是說跟國民黨討論反滲透法嗎、哈哈哈46F 1.171.129.135 台灣 12/20 23:30
※ 編輯: chungrew (1.168.85.5 臺灣), 12/20/2019 23:44:19
推 d125383957: 講葛笑話 狗黨不親共. cc48F 111.82.184.164 台灣 12/20 23:44
→ wl02128022: 問題是為甚麼要反對呢?明明是保護台灣的好法案49F 42.76.234.83 台灣 12/20 23:47
→ fluidity: DPP原本就是主張多點討論再通過，結果被柯嘴不在這會期過就是打假球51F 223.137.255.96 台灣 12/21 01:15
推 skylove21: 多點討論然後1231前都在放假 31號要直接通過
哪們子討論？53F 36.227.13.146 台灣 12/21 04:13
→ tahikuro: 柯何時說沒過是打假球
時力說的賴給柯哦56F 223.139.162.48 台灣 12/21 04:29
推 nightwing: 莫忘一例一休 也是倉促立法 罵聲不斷58F 180.177.132.163 台灣 12/21 05:07
→ aja1008 …
→ aja1008: 我說這個吼，不能從後面來十幾次，很不59F 61.231.157.124 台灣 12/21 05:08
→ aja1008: 方便！
--