看板 HatePolitics作者 ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)標題 Re: [黑特] 光復高雄?時間 Sun Dec 22 00:15:02 2019
老實說雖然我也會罷韓,但罷韓結果讓民進黨回來也稱不上是啥"光復"。
因為民進黨真有多好的話,去年也不會讓韓用發大財等話術插旗成功。
別忘了去年南部兩個落跑市長造成了什麼結果:高雄綠地直接翻藍天,台南只贏五萬。
我當時在開票結果出來時雖然也有點不滿,但還是想花四年聽其言觀其行,看看能弄出
個怎樣的高雄,反正四年也不是等不起。
但沒想到的是,等不起的反而是韓總機本人(攤手)。
既然韓總機秀出了直轄市長新下限,那就別怪去年純粹賭爛民進黨的票反彈回來。
但最後再重申一次,這並不代表民進黨有多優秀,這只是全靠同行襯托而已,所以我也
不認為這有資格叫做"光復"。
--
2000年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了
2008年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了
2016年,鄉民以為政治要清明了,人民以為台灣要有救了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.51.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_aK9SH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576944905.A.711.html
推 joe2: 已經起風,而且是颱風~泛藍們抓穩了1F 36.225.43.228 台灣 12/22 00:16
推 SINW: 說真的 先認真團結罷韓好嗎 之後要選誰隨便啦2F 36.238.126.143 台灣 12/22 00:17
推 evanc: 推樓上4F 123.204.205.143 台灣 12/22 00:17
→ gfabbh: 老K聰明的話,補選就不要提人,民進黨沒了國民黨墊背,市長補選可不一定會贏5F 211.23.240.103 台灣 12/22 00:17
推 alice1967: 推分析7F 42.76.11.163 台灣 12/22 00:18
推 yudeifish: 看到國民黨那副死樣子,我不懂你還有什麼好嫌的8F 42.75.239.109 台灣 12/22 00:18
推 MVPGGYY: 比較簡單的就是不提人支持吳益政那種出來洗白藍軍形象10F 180.217.210.149 台灣 12/22 00:19
推 darkgoblin: 我們先關注一下選後的KMT分裂大戲吧12F 125.231.51.31 台灣 12/22 00:19
推 cas198351: 同意!13F 180.217.187.8 台灣 12/22 00:27
噓 yien: 這活動不是民進黨辦的啊......我們高雄人要光復高雄有什麼問題嗎?14F 39.13.39.162 台灣 12/22 00:28
基進跟民進黨的相似度大概有87%吧,要多天真才會覺得民進黨完全沒有插手?
→ elainakuo: 罷韓之後 候選人會正常一點 至少在高雄是16F 114.45.74.69 台灣 12/22 00:31
推 Yolosnow: 韓導連當市長都不夠格...18F 36.236.31.213 台灣 12/22 00:33
→ kenshin333: 還政於民用光復沒什麼問題啊,把韓的治理權收回用光復有問題嗎?19F 111.240.130.14 台灣 12/22 01:17
推 hawk920412: 高雄市民光復高雄阿21F 36.237.72.61 台灣 12/22 01:27
→ berryc: 罷韓跟民進黨回來有什麼直接關係?
是KMT根本沒人認真想選高雄..如果蔣萬安下來選, 我相信贏面也是很高的22F 114.32.129.217 台灣 12/22 01:38
※ 編輯: ff760725 (36.239.51.11 臺灣), 12/22/2019 02:43:31
→ moonsmile: 推25F 1.173.30.157 台灣 12/22 08:13
推 audy: 我還是認為DPP治理城市的能力很強。26F 36.231.35.3 台灣 12/22 08:48
--