看板 HatePolitics作者 chungrew (work hard, play hard)標題 [討論] 大家如果要給顧立雄打分數,會給幾分?時間 Mon Dec 23 16:01:35 2019
就以他任內對金管會相關業務的整頓作評價
如果把前任主委曾銘宗的分數定為70分(僅供參照比較),滿分100
換句話說就是以曾銘宗為對照組
那各位會給顧立雄打幾分呢?
(如果對曾銘宗分數不滿,也請給出你給曾打的分數)
前主委曾銘宗,國民黨不分區排名第一,
和葉毓蘭、吳斯懷等人都列在不分區安全名單
顧立雄在金管會內 加強金融監理業務
推動KYC (know your customer )
追究兆豐金洗錢案 明確強調法遵業務
對於壽險業、保險業加以整頓
對於不正常炒作股票的公司也從嚴管理
顧立雄重視證券市場的健全性超過成長幅度
並要求國內公司強化公司治理
推動數位金融 發出3張純網銀執照
但對顧立雄的批評也不是沒有
比如顧立雄曾與媒體對嗆等等
如果讓大家打分數,請問你會給顧立雄打幾分?
請給個分數 謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.124.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U07HYMt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577088098.A.5B7.html
→ elainakuo: 陷阱題1F 220.137.4.95 台灣 12/23 16:02
推 MADAOTW: 03F 203.71.94.13 台灣 12/23 16:02
推 joe2: 顧立雄認真做的也不錯,89分4F 223.136.148.2 台灣 12/23 16:02
推 RodrigueZ810: 有能力但操守部分... 75吧5F 111.249.7.170 台灣 12/23 16:03
噓 z23061542: 呵呵6F 124.12.211.171 台灣 12/23 16:03
推 coollonger: 問相關產業的人比較準吧......7F 36.224.169.1 台灣 12/23 16:03
推 elec1141: 一定比曾銘宗高 但高多少就見人見智了8F 114.136.120.135 台灣 12/23 16:03
推 Luvsic: 曾有70的話顧起碼有個809F 76.164.228.31 美國 12/23 16:03
推 indium111: 曾銘宗如果有70,顧立雄應該有9010F 163.29.75.150 台灣 12/23 16:04
推 WTF55665566: 絕對屌打前任11F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:04
→ elainakuo: 分數絕對高 而且他不選總統12F 220.137.4.95 台灣 12/23 16:05
推 larusa: 曾70打底 顧好歹有80 不過曾70??13F 39.11.97.96 台灣 12/23 16:05
→ WTF55665566: 顧本來在黨產會的時候風評普普 結果接任金管會後反而把口碑做起來14F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:06
→ WTF55665566: 很多重要的金融改革 跟監理機制都他在弄的17F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:06
推 urban01: 曾銘宗被藍營吹捧成那樣 結果也不是什麼人才19F 42.74.37.41 台灣 12/23 16:06
→ WTF55665566: 算是真正落實了金融監理機構職責的主委21F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:06
推 sunsam: 比曾高多了23F 115.82.204.44 台灣 12/23 16:07
推 wiabc: 曾都有70,顧至少有10124F 110.26.126.23 台灣 12/23 16:07
推 Moratti: 我其實有想過他 民進黨有可能出個外省籍25F 59.124.93.142 台灣 12/23 16:07
推 negatron: 曾銘宗爛爆26F 1.173.94.70 台灣 12/23 16:07
→ bill750121: 曾銘宗新聞版面機乎都是政治口水27F 114.136.249.233 台灣 12/23 16:07
→ Moratti: 的政治明星
他可惜在外表不夠好28F 59.124.93.142 台灣 12/23 16:07
噓 Realite: 顧中規中矩啦 但曾這種垃圾你跟我說70分?30F 223.141.196.165 台灣 12/23 16:08
推 say29217074: 個人覺得不錯 8032F 49.216.100.76 台灣 12/23 16:08
推 WTF55665566: 曾反而是變不分區後每況愈下 跟張善政差不多 越來越走鐘 而且隨著時間過去 顧的各項監理 改革政策湊效 更會顯得曾任內根本沒做事33F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:08
推 zxcv820421: 笑死 曾銘宗70 那顧就700了好嗎37F 49.216.67.133 台灣 12/23 16:08
推 Alonhuang: 屌打曾啦 但顧也不願針對兆豐金損害來求償38F 140.112.53.220 台灣 12/23 16:10
噓 sanwan: 曾銘宗只值7分40F 49.217.32.96 台灣 12/23 16:10
推 starport: 80吧 屌打笑話曾銘宗41F 117.56.236.103 台灣 12/23 16:11
推 tigerzz3: 85以上。曾銘宗15。剛好10042F 114.43.128.32 台灣 12/23 16:12
推 rtwodtwo: 曾銘宗不是買阿宗麵線的嗎? 什麼時候當過金管會主委?43F 180.217.244.162 台灣 12/23 16:13
推 rareair: 記得曾銘宗質詢顧立雄時被多次打臉45F 59.124.245.67 台灣 12/23 16:13
推 Calderon: 金管會本來就應該作為嚴格監理機構46F 211.23.138.90 台灣 12/23 16:13
推 gogoto990: 可以去股板問啊47F 117.19.150.23 台灣 12/23 16:13
→ Calderon: 顧立雄做事的樣子 讓曾明忠看起來很智障48F 211.23.138.90 台灣 12/23 16:13
→ WTF55665566: 想當年還一堆人酸顧只是歌法律人 沒金融背景憑什麼當主委 現在通通被打臉
我當年就舉歐美的例子 人家金融監理49F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:13
推 Velurisnow: 滿分100原PO認為曾70分的依據可以描述53F 124.11.164.15 台灣 12/23 16:14
您不贊成曾有70分的話也尊重,
這只是參考,作為一個跟顧立雄比較的基準
也可以請您先打顧立雄的分數後
再給出心中曾銘宗的分數是幾分?謝謝
→ WTF55665566: 機構頭頭都馬法律人居多 金融圈的反而是當副手或是諮詢職位54F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:14
→ Velurisnow: 一下嗎?56F 124.11.164.15 台灣 12/23 16:14
推 rtwodtwo: 問股票版阿宗麵線的分數只會更低57F 180.217.244.162 台灣 12/23 16:15
推 misfire: 顧立雄隨隨便便也樂勝曾這咖好嗎58F 42.77.94.181 台灣 12/23 16:15
→ WTF55665566: 台灣用金融圈自己人當主委 本來就容59F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:15
推 Myfun: 懷疑曾有70分,根本偷渡60F 36.233.237.94 台灣 12/23 16:15
→ WTF55665566: 易官官相護當門神 難以達到真正監理的效果
台灣之前用金融圈當主委這種陋習早就該修正
事實證明也是如此61F 223.136.126.205 台灣 12/23 16:15
推 adamas0422: 曾銘宗有70?那顧立雄要99分了66F 101.12.53.28 台灣 12/23 16:16
推 silentence: 金融專業太厚 不好評論67F 117.19.227.43 台灣 12/23 16:18
噓 hernest01: 曾要是有70 顧可能要破百
曾銘宗你說20分可能還差不多68F 182.234.195.169 台灣 12/23 16:19
推 Velurisnow: 以100為標準的話顧75~80 曾55~6070F 124.11.164.15 台灣 12/23 16:29
噓 boycome: 顧立雄也挺得下去 鄉民真令人大開眼界71F 223.140.139.104 台灣 12/23 16:31
推 johnny9667: 曾50 顧8072F 61.231.204.11 台灣 12/23 16:36
→ otis1713: 你拿曾在前面會產生顧做的好的錯覺73F 114.136.7.212 台灣 12/23 16:38
推 a26893997: 我一剛開始也看衰顧 沒想到真的做不錯 當然 也可能是曾之前太爛 讓我標準變低了XD74F 223.136.131.50 台灣 12/23 16:42
推 janiangel: 之前同業友人都擔心「顧」擔任這個職務到底可不可行,沒想到做得比前任好,推動數位金融蠻積極77F 175.97.20.69 台灣 12/23 16:45
有發出三張純網銀執照 不過本來說好發2張的 後來變3張
台灣的金融業本來就蠻競爭的 我是有點擔心...
※ 編輯: chungrew (1.162.124.45 臺灣), 12/23/2019 16:48:27
噓 jack111222: 顧立雄都吃的下去 難怪那麼多人挺民進黨黑黃國昌80F 111.71.47.198 台灣 12/23 16:51
推 Uncontinue: 曾銘宗有70那顧100分不夠用吧82F 103.229.70.53 香港 12/23 16:57
推 gh34163: 黃國蔥之前保險亂噴顧立雄道歉沒?
曾銘宗70分,滿分1000分也不夠用83F 140.109.103.227 台灣 12/23 16:59
→ sodes: 他的表現預料以外的好85F 114.136.1.105 台灣 12/23 17:00
推 zzs123344: 屌打前任87F 175.97.5.240 台灣 12/23 17:30
→ jack0216: 垃圾曾有70?吃屎好了88F 115.82.16.96 台灣 12/23 17:32
推 f860506: 出乎意料+1 原本看衰他的,另外真的看不起曾銘宗 自稱財經專業結果除了亂噴外有任何貢獻?89F 39.12.137.154 台灣 12/23 17:47
推 itwt: 跟曾比很容易就破百耶92F 42.77.140.162 台灣 12/23 18:30
推 Cordierite: 曾銘宗任內搞出TRF風暴耶 絕對不及格 顧立雄8093F 114.47.0.56 台灣 12/23 19:10
推 s8955439: 95
顧95分;曾0分95F 39.8.128.248 台灣 12/23 20:15
--