看板 HatePolitics
作者 dakkk (我是牛我反芻)
標題 [新聞] 「連3起移送都不罰」法官:查假不能強制
時間 Mon Jan  6 15:48:42 2020



1.新聞網址︰
※超過一行請縮址※
https://yns.page.link/k3VXc
「連3起移送都不罰」法官:查假不能強制沉默 - Yahoo奇摩新聞
警調卯足全力查假訊息,但高雄、新北最近連續三起警方移送的假訊息案件,法院都裁定不罰;一名法官說,謠言構成要件嚴謹,尤其是要有危害公眾事實,政府查假手段不能過當、「強制沉默」,否則會傷害言論自由,違背憲法意旨。 ...

 
2.新聞來源︰

udn
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

「連3起移送都不罰」法官:查假不能強制沉默


警調卯足全力查假訊息,但高雄、新北最近連續三起警方移送的假訊息案件,法院都裁定
不罰;一名法官說,謠言構成要件嚴謹,尤其是要有危害公眾事實,政府查假手段不能過
當、「強制沉默」,否則會傷害言論自由,違背憲法意旨。


何姓男子去年六月,在臉書張貼「巴拉刈是劇毒致癌農藥,蔡政府決定再沿用一年」等語
,被警方認定是假消息,依違反社維法移送。新北地院簡易庭調查發現,農委會確曾發布
巴拉刈是劇毒農藥和禁售、禁用延期相關新聞,認定何張貼內容並非憑空捏造,判他不罰


何事後感謝法院公正審理,批警方浮濫辦案;他說,自己根據事實表達個人意見,政府要
查辦民眾,至少先上網搜尋一下資料;警察光憑主觀意識就認定民眾違法,「這樣還有言
論自由嗎?」


林姓男子去年十月在臉書轉貼「政府在貼錢讓日本人玩嗎…每團補助一萬元」,被依社維
法移送;法官查出他只是分享他人文章,以圖片作回應,沒有造謠,也難證明林有其他主
觀犯意,裁定不罰。


蔡姓女子去年九月,引用立委高金素梅質詢影片,批評「蔡政府掏空農漁會七千億」,被
高雄市調處認定是假訊息依社維法交警方移送;法官認為她是對政策不滿,不足使觀看者
產生畏懼或恐慌,沒有影響「公共安寧」,也裁不罰。


資深法官說,社會秩序維護法六十三條對「散佈謠言,足以影響公共之安寧者」有相關罰
則,但構成要件嚴謹,要有散佈主觀犯意(臉書貼文、LINE群組轉傳),內容是不實資訊
(謠言、假新聞),還必須有危害公眾(引起混亂、造成恐慌)事實,如無法證明很難成
罪。


他說,除非假消息有立即性危害,打假應該是更多言論投入言論市場良性競爭,讓正確訊
息自然汰除假消息,而非強制沉默。如果要求轉貼文章者須負高度查證或注意訊息真實性
義務,恐有害現代社會資訊流通,也違背憲法保障言論自由的意旨。


4.附註、心得、想法︰
一堆綠共想強制別人沉默  噁爛到極點

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.8.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4kPT4V (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578296925.A.11F.html
johnny9667: 聯合故意找少數判例來報導 更多是造謠1F 59.115.225.111 台灣 01/06 15:50
hssh: 這些法官被叫恐龍還真不是浪得虛名2F 36.239.19.135 台灣 01/06 15:50
johnny9667: 然後被判有罪3F 59.115.225.111 台灣 01/06 15:50
castalchen: 綠共最噁的是 毫無法治觀念 還以為用警察審查人民言論叫做法治4F 42.72.163.22 台灣 01/06 15:51
f1731025: 你是在婊下面的貼文嗎6F 180.218.84.61 台灣 01/06 15:51
downtoearth: 最後一段結論 就是重點7F 59.125.101.96 台灣 01/06 15:51
silentence: 好哦 恐龍司法8F 180.204.161.242 台灣 01/06 15:52
downtoearth: 絕大多數轉貼文章的人 不可能被要求9F 59.125.101.96 台灣 01/06 15:52
castalchen: 只會原封照吞側翼粉專訊息 把蟑螂屎當真理 還自以為高人一等10F 42.72.163.22 台灣 01/06 15:52
downtoearth: 需負高度查證的責任12F 59.125.101.96 台灣 01/06 15:52
su4vu6: 假消息多到正確訊息也取代不了的案例很多13F 36.230.51.1 台灣 01/06 15:53
downtoearth: 這種檢察官的濫訴 根本不合理14F 59.125.101.96 台灣 01/06 15:53
MoWilliams: 法官沒有台灣價值 嘔嘔嘔15F 42.77.86.170 台灣 01/06 15:53
firelin: 這有罪的話。台灣真的變中國16F 111.82.91.212 台灣 01/06 15:53
omanorboyo: 說真的 轉貼那種才幾個人看17F 115.82.2.35 台灣 01/06 15:53
su4vu6: 結果就是 以說假消息是假的來當廣告賣點18F 36.230.51.1 台灣 01/06 15:53
MoWilliams: 綠共真的很愛吉人19F 42.77.86.170 台灣 01/06 15:54
silentence: 結果柯雞在那對版上F的文氣噗噗
齁777777720F 180.204.161.242 台灣 01/06 15:54
omanorboyo: 要怎構成社違法危害公共利益22F 115.82.2.35 台灣 01/06 15:54
ll6a: 前面幾樓很急著帶風向23F 110.26.10.69 台灣 01/06 15:54
castalchen: 社維法沒有檢察官審核起訴門檻!各位民主志士24F 42.72.163.22 台灣 01/06 15:54
omanorboyo: 那種幾千幾萬讚的粉絲團不抄一抄26F 115.82.2.35 台灣 01/06 15:54
downtoearth: 容許新聞媒體 可以 做出資訊錯誤的27F 59.125.101.96 台灣 01/06 15:54
pita30: 支持阿,韓粉唯一的樂趣不該撥奪28F 180.217.238.53 台灣 01/06 15:54
bighorse0: 幸好民進黨管不到司法有守住29F 114.41.28.164 台灣 01/06 15:54
castalchen: 沒有檢察官!沒有檢察官!沒有檢察官30F 42.72.163.22 台灣 01/06 15:54
bighorse0: 不然早就跟蔣一樣了32F 114.41.28.164 台灣 01/06 15:55
downtoearth: 新聞 但是 針對不可能負擔查證責任的33F 59.125.101.96 台灣 01/06 15:55
silentence: 難怪去年柚子丟水庫肆無忌憚傳嘛34F 180.204.161.242 台灣 01/06 15:55
omanorboyo: 消息源頭點閱超多的不處理35F 115.82.2.35 台灣 01/06 15:55
downtoearth: 一般使用者 起訴 講真的 這要不是36F 59.125.101.96 台灣 01/06 15:55
castalchen: 警察說要罰就罰 是被罰者不服才會送法院裁定!37F 42.72.163.22 台灣 01/06 15:55
firelin: 台灣言論自由好不容易,別敗在dpp39F 111.82.91.212 台灣 01/06 15:55
downtoearth: 檢察官白癡 那這根本就反映了40F 59.125.101.96 台灣 01/06 15:55
castalchen: 如果有經過檢察官審核起訴門檻 就不會搞成這樣41F 42.72.163.22 台灣 01/06 15:55
downtoearth: 檢察官本身的政治立場 或 壓力
沒有檢察官 就是 移送的警方的43F 59.125.101.96 台灣 01/06 15:55
ll6a: 政府就在濫用司法資源阿,丟筆案抓三人,兩人判無罪45F 110.26.10.69 台灣 01/06 15:56
downtoearth: 政治立場 或 壓力 換個名詞而已..47F 59.125.101.96 台灣 01/06 15:57
castalchen:  https://i.imgur.com/R7uAm3M.jpg48F 42.72.163.22 台灣 01/06 15:58
 
f1731025: 花生 蒜頭 柚子之亂 農民該死被弄 真好49F 180.218.84.61 台灣 01/06 15:58
castalchen: 罰鍰的裁處 是警察決定的!50F 42.72.163.22 台灣 01/06 15:58
cress0128: https://i.imgur.com/I1UQOO3.png51F 140.115.110.134 台灣 01/06 15:59
 
cress0128: 網軍高潮52F 140.115.110.134 台灣 01/06 15:59
castalchen: 各位鄉親朋友 言論自由當然有其界線 但是由警察來認定裁處 適當嗎?53F 42.72.163.22 台灣 01/06 15:59
johnny9667: 前提是輕微且事實明確  而且不服可以簡易庭由司法仲裁55F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:01
castalchen: 檢察官雖然不能說100%獨立,但法律素養是高過警察很多,個案判斷上也基本上需要被尊重、沒有警察機關身為行政部門上命下從的情況。57F 42.72.163.22 台灣 01/06 16:01
downtoearth: 認真說 那每天時間一到各台的
政治性談話性節目的通告藝人
你們一個一個捧成名嘴 他們講的話61F 59.125.101.96 台灣 01/06 16:03
johnny9667: 而且你看45條 除了43-1其他都要走司法64F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:04
downtoearth: 你計較過他講的是不是對的嗎?
如果 你稱為名嘴的人 可以不為自己傳播資訊的真實性負責
那 這個當事人 需要負甚麼責任?
腦袋放清醒點 你該忠誠的對象
就算不是國家 也應該是自己
絕對不會是 政黨65F 59.125.101.96 台灣 01/06 16:04
LBJ4: 1450就是整天造謠,然後告別人,噁心政黨72F 27.247.9.123 台灣 01/06 16:06
castalchen: 43-1就是包括罰鍰、沒入個款,牽涉到人身自由限制的當然要送法院、不然是違憲的。這部法律的前身就是違憲的違警罰法。
當然就是連人身自由都可以由警察決定、才被判違憲的。
釋字166號大法官早在民國69年就判定違憲、立法院不理會、到民國79年釋字251才宣告一年後定期失效、立法院才不得已立了現在的社會秩序維護法
這種讓警察審查言論的法律根本戒嚴遺毒 用的越少越好73F 42.72.163.22 台灣 01/06 16:07
alice1967: 陳師孟會不會約談他們?85F 111.83.103.53 台灣 01/06 16:16
raysun011081: 推c大解說86F 118.167.124.192 台灣 01/06 16:16
johnny9667: 45條 除了43-1其他都要走司法
你是不是看不懂這句?87F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:16
castalchen: 43條第一項各款 就是指43條第一項的1-5款啦
到底是誰不懂裝懂89F 42.72.163.22 台灣 01/06 16:18
johnny9667: 還用的越少越好勒 國民黨立委當這麼久怎不修法?92F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:18
castalchen: 您是不是誤會成只有43條第一項第一款
「第一項」通常沒有標出來 ,指的就是該條文第一段的內容,在本條文就是指第一段的1-5款94F 42.72.163.22 台灣 01/06 16:18
este1a: 垃圾民進黨99F 42.75.90.129 台灣 01/06 16:19
castalchen: 國民黨立委很爛啊 我還希望國民黨整個消失勒
但至少馬英九任內 他沒有把這些部分發揚光大
像現在的內政部警政署這樣用的不亦樂100F 42.72.163.22 台灣 01/06 16:20
bobby94507: 只是不罰 不是不假好嗎106F 140.116.71.127 台灣 01/06 16:25
johnny9667: 43-1就只有罰錢 哪裡違憲?107F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:26
amovie: 現在可以一直造謠一直爽108F 110.26.190.84 台灣 01/06 16:26
johnny9667: 43條根本沒說人身自由 你在那邊胡扯109F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:26
kusomanfcu: https://i.imgur.com/ErvZ215.jpg110F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:29
 
kusomanfcu: https://i.imgur.com/rkYW7pS.jpg111F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:30
 
kusomanfcu: https://i.imgur.com/uN4zcdf.jpg112F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:30
 
kusomanfcu: 真的很屌XD113F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:31
castalchen: 樓上的網友還沒能分別43-1條跟43條第114F 42.72.163.22 台灣 01/06 16:31
johnny9667: 那個蘇宏達造謠被抓是活該115F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:32
castalchen: 一項、跟43條第一項第一款的差別,也沒能搞清楚我說的社維法的前身違警罰法的違憲血淚史就以自認了解真相的態度這些嗆聲,雖然是政治版的日常,但還是令人遺憾。116F 42.72.163.22 台灣 01/06 16:32
kusomanfcu: 周席偉公布的121F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:32
castalchen: 你知道或不知道都能說話、這就是言論自由。至於言論的品質當然沒辦法由法律規定,只能每個人自我負責。122F 42.72.163.22 台灣 01/06 16:33
johnny9667: 法條這麼清楚不用在那邊玩幾條文字遊125F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:34
kusomanfcu: https://i.imgur.com/IzQsRw2.jpg126F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:34
 
johnny9667: 戲 你也知道要負責 那有什麼問題?127F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:34
kusomanfcu: 蘇宏達怎樣?
蘇宏達怎樣阿?言論自由是啥?128F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:34
johnny9667: http://bit.ly/2N0JqPM130F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:35
Re: [新聞] 台大教授談論故宮政策被警方送辦 控調查 - Gossiping板 - Disp BBS
 基本上就是製造假新聞的慣犯 會被調查局盯上也只是剛好而已 針對外界持續流傳國立臺灣大學政治系蘇宏達教授「2025年消滅故宮」影片,說「故宮要 封館三年,把故宮文物全部遷到南院」,故宮對此嚴正駁斥絕非事
 
kusomanfcu: 可受公評的範圍 的智商要有131F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:35
johnny9667: 搞到故宮都出來說他造謠 還在言論自由132F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:37
kusomanfcu: https://i.imgur.com/bzItSxh.jpg133F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:37
 
johnny9667: 難怪被罵恐龍法官134F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:38
sturmpionier: 重點在沒判刑警察一樣有獎勵 煩死你135F 223.137.18.25 台灣 01/06 16:38
kusomanfcu: https://i.imgur.com/iymUpgE.jpg136F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:39
 
kusomanfcu: 去問DPP啊 造謠是吧?137F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:39
castalchen: 政治版覺得自己的立場即真理的多一個不多 少一個不少 但覺得自己已經掌握真理 其他的訊息皆不重要 不想聽 這樣跟那些把自己包圍在同溫層中自我陶醉的粉絲有什麼不一樣?138F 42.72.163.22 台灣 01/06 16:40
johnny9667: http://bit.ly/36wzUf6143F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:40
國立故宮博物院-訊息專區 > 訊息澄清專區 > 故宮閉館3年?故宮:別傳假消息!故宮照常開放!
針對外界持續流傳國立臺灣大學政治系蘇宏達教授「2025年消滅故宮」影片,說「故宮要封館三年,把故宮文物全部遷到南院」,故宮對此嚴正駁斥絕非事實!重申北部院區整修期間,照常對外開放,絕無外界謠傳全面閉館3年,更無文物大量遷移規畫!故宮籲請民眾勿轉發假消息,杜絕不實謠言散播,共同守護大家的故宮。 ...

 
kusomanfcu: 立委在那邊講東講西的內容啦144F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:40
johnny9667: castalchen講不贏我就在那邊扯東扯西145F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:41
kusomanfcu: https://i.imgur.com/EmfQ6Co.jpg146F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:42
 
kusomanfcu: https://i.imgur.com/5IypNjR.jpg147F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:42
 
castalchen: 對了 我不是學法律的 只有有點相關常識的 不想跟連常識都沒有卻愛講的多費唇舌還請包涵 資訊就讓路過的各位參考 加減服用148F 42.72.163.22 台灣 01/06 16:43
johnny9667: kusomanfcu你截圖自嗨 有沒有看內容?152F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:43
kusomanfcu: https://i.imgur.com/T0Pi36C.jpg153F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:43
 
magines: 非常同意,警察的辦案有沒有個標準,社維法有辦誇張謠言,也有辦轉貼新聞,發表心得感想,到底標準在那裡154F 46.114.35.157 德國 01/06 16:43
johnny9667: 不要再搞笑了 故宮一直說是造謠157F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:43
kusomanfcu: 院長自己說 搬然後又說不搬,最後執政的找人去說人造謠能看嗎?158F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:44
johnny9667: 看你截圖我才知道原來國民黨柯志恩也是在造謠160F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:44
castalchen: 關於故宮的事,如果造謠與否是由故宮認定、那關於韓國瑜的事,難道是否造謠是由韓國瑜認定???162F 42.72.163.22 台灣 01/06 16:45
johnny9667: 不同事情不要故意扯再一起165F 59.115.225.111 台灣 01/06 16:47
kusomanfcu: https://i.imgur.com/URZWQZF.jpg166F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:47
 
kusomanfcu: 一直造謠一直爽
亂源就是在立院的藍綠和小綠
還有那個院長 是不是有說要搬
一下說有搬 一下說不搬,一下說沒搬那麼多。亂七八糟XD
然後說 別造謠 政策亂象才是原因
舊的部份事實還是事實,不會因為你後來改了。舊的就消失
這個本來就沒問題167F 39.13.166.85 台灣 01/06 16:48
loveapple33: 地點遮起來跟跟中共有87%像!176F 39.9.79.156 台灣 01/06 17:08
Fongin: 含粉都認為言論自由=隨便亂講可以造謠抹黑177F 36.224.15.50 台灣 01/06 17:24

--