回上層
Disp BBS
W
看板 HatePolitics
作者 skaterboy13 (滑板男孩)
標題 Re: [討論] 『支持統一就是叛國』這句話有錯嗎?
時間 Mon Jan  6 13:41:18 2020

※ 引述《ianbh (iii)》之銘言：
: 支持呀
: 反正也不過是刑法100條復辟
: 請英粉從現在開始天天用這標題洗標題海
: 同時定義一下，什麼行為叫做支持統一
: 拿五星旗讀毛語錄也是叛國，要抓去關
: 看百度用淘寶也是資助敵國，要關三天
: 在中國工作一律是台諜預備軍，徹銷國籍
: 真的喜迎獨裁而不自知
支持 "以中華民國統一中國並施行三民主義"

和支持 "以中華人民共和國統一中國"

這兩者都是統一

但支持前者是依照現行憲法並彰顯中華民國國民的憂國表現

後者是等於"支持叛亂政權取代合法政權"

支持叛亂政權本質上不就是叛國嗎?

不然是啥?


在哪邊扯甚麼買中共貨 跟中國人交流的 先不要忙著低級反串了好嗎


--
噓 hsiaoyoshye: 麻煩這系列的請到政黑或其他地方討論好嗎?這裡是八04/27 00:40
推 lrfnc:                                                    仙04/27 00:51
推 headiron:                                                 樂04/27 00:52
推 victorshu:                                                園04/27 00:57

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.86.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4iY1ie (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578289281.A.B28.html
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189 臺灣), 01/06/2020 13:42:04
推 downtoearth: 刑法一百條...1F 59.125.101.96 台灣 01/06 13:42
噓 Asasin: 你買中共貨不算資敵喔?
跟中共人交流不算通敵喔?2F 60.250.52.15 台灣 01/06 13:42
買中共貨還有交流 你也要證明有哪裡構成違法
不是你嘴巴張開說有就有 你心目中的法院是塑膠做的?
推 bighorse0: 看有沒有在開戰吧4F 114.41.28.164 台灣 01/06 13:43
噓 DOMOKID: 英皇心腹 說你叛國 就是叛國 請效忠帝國5F 1.171.136.244 台灣 01/06 13:43
→ Asasin: 反滲透法說有在開戰喔6F 60.250.52.15 台灣 01/06 13:43
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189 臺灣), 01/06/2020 13:45:29
→ bighorse0: 那應該封鎖邊境嚴陣以待7F 114.41.28.164 台灣 01/06 13:43
推 sobiNOva: 你試著把統一換成獨立看看8F 118.165.125.20 台灣 01/06 13:44
噓 GUMIGUMI: 2020菜包即位，從此宣告進入大豪洨時代9F 49.216.51.126 台灣 01/06 13:44
→ Asasin: 對阿，應該斷絕一切與大陸交流來往互助
這樣才不算叛國喔10F 60.250.52.15 台灣 01/06 13:44
主張統一跟一般交流兩個本質上差這麼多的行為也要扯在一起打模糊仗
真可憐 都快分不出來是低級反串 還是真的程度不好了
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189 臺灣), 01/06/2020 13:46:32
推 sobiNOva: 你心目中的法院是塑膠做的?XDDDD
多想兩分鐘 你可已不用發廢文12F 118.165.125.20 台灣 01/06 13:47
→ jakcycoco: 一堆人幻想還在戒嚴時期?14F 36.226.247.155 台灣 01/06 13:48
→ bighorse0: 主權在民 人民有獨立的權力15F 114.41.28.164 台灣 01/06 13:48
→ jakcycoco: 是亡魂再推文喔?16F 36.226.247.155 台灣 01/06 13:49
→ bighorse0: 為什麼沒有統一的權力呢
何況靜音說的是你主張就叛國17F 114.41.28.164 台灣 01/06 13:49
噓 Asasin: 法律有所謂的明確性原則懂嗎?
是法律要把名詞、規定訂清楚不是模糊的任人解釋，懂嗎?
什麼叫支持統一? 以你的定義為定義? 還是我的定義? 這麼不明確是要人怎麼遵守
你說主張統一不包含一般交流? 那什麼叫一般交流? 都沒有一個明確的定義是任人解釋?19F 60.250.52.15 台灣 01/06 13:51
好可憐 這樣就崩潰 還要扯明確性原則自以為別人都不懂
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189 臺灣), 01/06/2020 13:55:32
→ Asasin: 發這文才真的代表你程度不好，一點法概念都沒有，呿
阿你就不懂啊，不然怎麼會說這問題XD26F 60.250.52.15 台灣 01/06 13:54
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189 臺灣), 01/06/2020 13:56:40
→ Asasin: 照你解釋你就叫那個發言人不要辭嘛
很簡單啦，你的說法會通就叫發言人不要辭如果你這種解釋會通那發言人辭個屁XDD29F 60.250.52.15 台灣 01/06 13:56
發言人辭不辭關我屁事 椅子越拉越大張來東拉西扯有夠無聊
問題一開始在講 支持統一是否等於判國
程度差的人就喜歡硬塞其他概念進來叫別人先說清楚哪些行為叫做支持統一
支持統一是否等於判國是一個主題
但什麼樣的內容等於支持統一明明是另外一件事情
硬要扯
扯完再偷塞一些概念然後自以為別人都不懂
這種程度要說別人程度差
可憐 小學要不要重讀?
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189 臺灣), 01/06/2020 14:02:42
推 kusomanfcu: 反滲透法有寫敵國
任何與敵國交流之貨物 政府可以扣押32F 39.8.2.118 台灣 01/06 14:02
※ 編輯: skaterboy13 (60.251.86.189 臺灣), 01/06/2020 14:03:18
→ kusomanfcu: https://i.imgur.com/ZAu1KYy.jpg34F 39.8.2.118 台灣 01/06 14:03
 
→ kusomanfcu: 通美 意圖使 支那和台灣開戰
https://i.imgur.com/oznScqw.jpg35F 39.8.2.118 台灣 01/06 14:04
 
推 kusomanfcu: https://i.imgur.com/KbDm0NJ.jpg37F 39.8.2.118 台灣 01/06 14:07
 
→ kusomanfcu: 貿易通敵耶 快抓
名單都有啦，只要大陸說要戰爭 DPP要先全部死刑38F 39.8.2.118 台灣 01/06 14:08
噓 Asasin: 笑死人，要談統一自己定義一個被對岸統一也適用"統一"? 是中文沒學好還是法律沒學41F 60.250.52.15 台灣 01/06 14:13
推 kerodo: 南北韓都有合作貿易工業區了..老美和中國互為頭號假想敵。貿易往來開多大..動個腦43F 36.232.1.146 台灣 01/06 14:13
→ Asasin: 明明被對岸統一叫"被統一"，在這個問題中應該明確說明為"支持被統一"才有討論空間自己把"支持統一"解釋成包含"支持被統一"這不是你自己有問題不然是誰有問題?
明明就你自己不知道是中文沒學好還是故意偷換概念，所以就證明你真的不懂啊，不然?也證明你真的程度差啊，不然呢?
什麼叫"以中華人民共和國統一中國"?
你是要怎麼以中華人民共和國?45F 60.250.52.15 台灣 01/06 14:15
推 kusomanfcu: 動個腦 假想敵但是法律沒寫敵國 互相有大使館還是友邦勒54F 39.8.2.118 台灣 01/06 14:21
→ Asasin: 有些人就是法律跟新聞分不清楚...56F 60.250.52.15 台灣 01/06 14:22
推 kusomanfcu: 知道台灣為什麼沒有F35嗎？因為二戰被炸死一堆人然後又沒大使館
次一代的東西就是讓你當肉盾拖時間的台灣有大使館和F35再來說友邦
2400萬的血條夠檔一周吧
那為什麼台灣肯接受次一代戰機，當然是如果開打一靠近就無條件投降阿
講的買的軍購好棒棒就是政治考量阿
老美為什麼之前講幹話說要不要恢復之前兵制，還有賣戰機為什麼沒差
還不就是發大財
這就是台灣對中美的模糊關係啦
因為台灣突然自己投降的機率太大了
沒駐地美軍又沒大使館，別開玩笑了，南韓都有 伊拉克也有
就算是DPP美國也覺得突然投降的機會破表
反正台灣人又不是美國人，真的以命防禦先死一大票人和支那變血海深仇再說台灣的問題只有什麼時候投降和怎麼投降
除非台灣有駐美軍加大使館。不然一堆屁話而已57F 39.8.2.118 台灣 01/06 14:25

--