看板 HatePolitics作者 tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)標題 [討論] 黃國昌今晚的直播（關於反滲透法）時間 Tue Jan 7 03:41:37 2020
時力目前在環島造勢當中
而今天來到了彰化
黃國昌委員和吳韋達議員就開了吃飯直播
我直接切到重點部分
https://www.facebook.com/kcfor2016/videos/2639625009462812/?t=1725
在直播中黃委員明確的表示說反滲透法根本辦不到紅媒
而在過的那天我自己也是抱持懷疑的態度
但就有許多民進黨支持者開始做圖攻擊黃國昌
我說老實的
真的辦到紅媒的時候在高潮罵黃都還可以
現在什麼東西都還沒辦就高潮成這樣
我想請問一下大家
反滲透法到底能不能辦到紅媒啊？？
而在直播的後段在講遠航
還提到了某佛地魔為遠航護航
黃國昌直接說佛地魔的名字是髒話
笑死XDDDDD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.98.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4urprS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578339699.A.D5C.html
推 andy02: 陸委會就說紅媒不在這次修法範圍了1F 118.171.144.81 台灣 01/07 03:43
推 bluenan: 紅媒有拿中共錢的話，應該還是可以的2F 114.34.107.8 台灣 01/07 03:44
推 linlin110: 去看法條3F 140.112.249.219 台灣 01/07 03:45
→ bluenan: 看CIA那邊有沒有材料，舔共走狗怕的是CIA4F 114.34.107.8 台灣 01/07 03:45
→ andy02: 你google 陸委會 紅媒 就有新聞了5F 118.171.144.81 台灣 01/07 03:45
→ linlin110: 不過懶人包就是, 那個法有罰的行為
除了政治獻金、遊說、公投以外 其他現有法條都有辦
這三個跟紅媒有什麼關係
原來陸委會有發新聞喔 打臉管委員這樣好ㄇ6F 140.112.249.219 台灣 01/07 03:45
紅媒滲透 陸委會：不在「反滲透法」規範 - 政治 - 自由時報電子報
立法院會31日將審議「反滲透法草案」，陸委會副主委兼發言人邱垂正今天在例行記者會強調，「反滲透法草案」僅是針對「最小必要範圍」來推動，立法目標在於避免影響選舉、防止干預民主程序、加強維護社會秩序。至於中國大陸透過媒體對台滲透，並不在這次修法範圍。邱垂正解釋，「反滲透法草案」只有須明知接受外來的滲透干 ...
→ tim200513: 對啊那我就覺得很奇怪為何大家都說辦的到紅媒什麼館長啊公視啊都說可以13F 114.38.98.158 台灣 01/07 03:48
推 linlin110: 公視說可以? 你還記得哪篇嗎
真的這樣說我對公視的評價就要調降ㄌ15F 140.112.249.219 台灣 01/07 03:49
推 magines: 想知道到底行不行17F 46.114.36.142 德國 01/07 03:51
→ linlin110: 陸委會都說不行了 那就是真的不行啦18F 140.112.249.219 台灣 01/07 03:51
推 magines: 但新聞是26號的
有沒有31號後的新聞？19F 46.114.36.142 德國 01/07 03:56
推 linlin110: 不行啊 我五樓有講
不相信我的話可以自己對法條
31號的新聞我也沒看到21F 140.112.249.219 台灣 01/07 04:05
→ tim200513: 這集就是在討論反滲透法，後半段有在討論能不能罰到紅媒，我在這邊說聲抱歉也做個修正，開頭主持人是說「綠營」說有規範到了所以不用放進去，後段討論一樣拿了上述所貼的新聞說沒辦法辦到紅媒25F 114.38.98.158 台灣 01/07 04:06
推 magines: 謝謝啦，我再看一下31F 46.114.36.142 德國 01/07 04:08
噓 konas: 館長不是說可以嗎？32F 111.82.239.191 台灣 01/07 04:09
→ tim200513: 1/1陸委會的聲明沒提到反紅媒這件事39F 114.38.98.158 台灣 01/07 04:12
推 nullptr: 管碧玲講的是紅媒違反選罷法可以用那個罰 至於為什麼選罷法罰不到我就不知道了
法人違反選罷法 只有紅法人需要處理聽起來也是很奇怪
啊 提到管是因為第八條能罰是他講的40F 27.247.2.61 台灣 01/07 04:15
推 andy02: 黃國昌都講得很清楚了 之前的法要是可以辦早就辦了 這應該不需要用到邏輯思考吧?45F 118.171.144.81 台灣 01/07 04:17
推 magines: 問題是說紅媒滲透也不是只有選舉時才會阿，如果是說選罷法才可辦，做半套啦，騙票作秀黨
我個人是會比較相信國昌的，他的credit比較好，不過上面的資料我還是會看一下47F 46.114.36.142 德國 01/07 04:18
→ tim200513: 所以我才說我也是抱持懷疑的態度啊，那民進黨和民進黨支持者在高潮什麼？52F 114.38.98.158 台灣 01/07 04:19
推 andy02: 就唬爛阿 ~
一般民眾不會討論這些吧? 可以唬就好54F 118.171.144.81 台灣 01/07 04:20
推 Scion: 反滲透法是定來辦美國爸爸的情資的
我大膽預測吳斯懷會中標
中共這個樁插得太明顯，美國爸爸不會坐視56F 163.185.148.245 美國 01/07 04:38
→ LoveIvy: 辦的到的話那位啥現在旺中還好端端的59F 118.163.12.180 台灣 01/07 05:10
→ linlin110: 哪一條能辦吳思懷你告訴我...60F 140.112.249.219 台灣 01/07 05:11
推 p1227426: 你要有滲透的行為才能辦呀
紅媒體 綠媒體 整天洗腦 洗思想怎麼辦它61F 223.139.165.9 台灣 01/07 05:13
推 larusa: 就辦不到，但綠腦不聽。63F 39.11.37.41 台灣 01/07 05:22
推 kingman0716: 我相信過一年中天還是持續播，旺旺依然一堆政府標案啦！64F 42.77.180.112 台灣 01/07 06:53
推 CCNK: 但台中人就來看看怎麼動汪中嘛 我等著看笑話66F 110.29.6.6 台灣 01/07 06:56
→ CYL009: 本來就做做樣子 台派最會騙人啊68F 1.200.202.157 台灣 01/07 07:03
推 Dayton: 本來就是現行罰則根本沒有阻嚇力，罰點對媒體業來說是小錢的金額，才說要補漏洞。結果竟然用其他法已經有罰來跳針。偉哉側翼69F 27.52.195.189 台灣 01/07 07:26
推 fefeking: 各家媒體要違反選罷法，反滲透法才能夠適用。你看看這10年來，中天有違反過選罷法嗎？73F 223.136.48.148 台灣 01/07 08:00
→ wupaul: 無法，紅媒的問題是拿中國的錢為中國宣傳，但反滲透法只有規定政治行為簡單來說就是選舉，也就是連結到選罷法76F 223.138.90.97 台灣 01/07 08:03
推 xpoooqx: 說可以辦的敢不敢出來跟國昌老師辯論一下？80F 101.14.145.183 台灣 01/07 11:20
--