看板 HatePolitics作者 chungrew (work hard, play hard)標題 [討論] 當年蔣經國如果傳位給自己的兒子會怎樣？時間 Fri Feb 22 23:32:07 2019
最近看到一些關於讚揚新加坡治理成功的文章
強調新加坡的成功來自於政治穩定
李家父子的功勞最大
好在政權是由李光耀傳給自己兒子 國家才會安定
不禁想到台灣 假如小蔣的兒子爭氣一些
而蔣經國把總統大位傳給自己兒子 而不是給李登輝
那台灣現在會怎麼樣呢？
會跟新加坡一樣嗎?
繼續保持威權政體 人民沒有言論自由
根本沒有民主 但是經濟還過得去
但是一樣生活 一樣養家餬口
這樣台灣人感覺也跟現在對岸的中國人的生活環境更類似
都處於政治高壓 但經濟活動控制相對比較寬鬆的狀態
大家怎麼看？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.80.19
※ 文章代碼(AID): #1SS1Nw3B (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550849530.A.0CB.html
推 sunyeah: 美國會把它端掉
不然你以為他不想？1F 02/22 23:33
推 takuminauki: 新加坡嘔嘔嘔嘔嘔
新加坡成功是基於它是城市國家...
小蔣如果傳兒子 那就真的會革命...
1986年民進黨已經幹了(還沒解嚴) 代表破釜沉舟4F 02/22 23:34
→ takuminauki: 那時歐美已經重視亞洲的人權問題了...
真的玩下去 保證美國會暴跳如雷 把國民黨海K
1989天安門鬧多大都忘了嗎? 小蔣1988過世
只差一年11F 02/22 23:37
→ zeumax: 事實是還是不會只政黨輪替
革命？革命有用你還不如期待國軍有人政變，雖然也沒可能如果掌權者硬要血腥暴力，一般是毫無抵抗能力的15F 02/22 23:45
推 lfk: 現在武器太懸殊了 以前人民拿竹竿還能勉強對抗士兵刀劍~
現在人民拿菜刀 能對抗士兵的機槍大砲嗎?18F 02/22 23:57
推 takuminauki: 重點不是革命阿大哥 重點是美國...
都說了天安門讓歐美暴跳如雷
如果小蔣繼續玩世襲 繼續專制 民進黨
就會繼續抗議 鬧到國際版面 到時候還是會被y
美國大哥拉正 並要求民主化 就這樣而已
台韓民主化時間點差不多 不是偶然的20F 02/22 23:59
推 zeumax: 然後呢？美國在當時容忍超級多獨裁者，即使近年還是跟埃及合作，最後還是雷聲大雨點小的接受自己的小弟貢獻26F 02/23 00:01
推 AndyZer: 綠蛆整天都在做夢XDXD29F 02/23 00:25
推 wulaw5566: 蔣家那幾個公子風評...真傳位早就被革命掉了30F 02/23 00:36
推 wmtsung: 蔣孝勇接班大概沒多久就會被蔣緯國鬥倒，權力接班不穩的情況下，從小養尊處優的第三代即使有點能力，沒人幫忙也很難對抗身經百戰的第二代老將，兩百多年前的東寧王國上演過類似的情況31F 02/23 01:26
推 jerrylin: 他兒子又不爭氣 應該會被政變吧
家天下這種觀念居然還有人推崇 笑死人 中共都不用了真的要搞頂多像日本天皇當個吉祥物 想掌權是作夢
拿新加坡當例子也是好笑 總理支持度一直下降沒看到嗎35F 02/23 03:24
→ rayven: 小蔣後代沒一個善終的
還有人不知道李光耀就是學老蔣跟金日成的手段在搞新加坡？後代(Ｘ) 兒子(○)39F 02/23 05:04
推 maple9911: 呵呵連毛澤東都沒傳兒子國民政府果然比中共獨裁43F 02/23 07:45
推 shirman: 推推，讓大家看一下藍粉腦袋裡都裝些什麼44F 02/23 08:17
推 DataMaster: 說總理支持度下降是還活在2011年嗎
新聞印象停格
新加坡哪是傳子
老布希先當美國總統 之後小布希又當美國總統 你會說老布希在傳子嗎
老蔣時代是專制政體 拿來跟民主指數高不只一個等級的新加坡相比 腦子進水
所以新加坡會繼續成功 但看不懂的人 裝睡的人還是繼續看不懂
不過這也跟台灣人的民智不高有關 不會判斷各種差異
很容易把表面形式上的相似誤認為內容相似45F 02/23 09:31
推 Xras: 誰說毛澤東不想傳給兒子？韓戰時毛岸英太子監軍打算弄點軍功，若非意外被老美空襲炸死，後頭歷史怎麼走還不一定呢…56F 02/23 10:18
→ wfelix: 毛澤東當初想培養接班的兒子掛了 不然有機會接的58F 02/23 11:47
推 stu931134: 新加坡民主指數高一等級？？？？？
知道新加坡被戲稱富有版的北韓嗎？
民主 共產 法西斯 帝制都只是一種制度，全世界沒有國家是完全的民主，也沒有完全的共產，就只是基於某種制度的概念或多或少結合不同的制度理念，為的只是讓國家變強而已。看到一堆蠢吱動不動把民主奉為圭臬真的很可笑，綠吱主子美國也有不少制度是共產主義那套不知道嗎？59F 02/23 12:54
推 DataMaster: 新加坡民主指數6分以上 被社會學家稱作「缺陷民主」 樓上知道嗎
北韓民主指數不到3 你知道嗎
北韓被稱作「專制政權」 你知道嗎
光6分跟3分 這兩個數字差異看不懂就知道你們民智不高了
你說的民主 帝制 法西斯 共產 這四種制度的表現都不如新加坡制
民主制勉強有少數國家贏新加坡制 但多數民主制國家不管在治安 收入 法治 住房 清廉 都被新加坡制電爆
新加坡制 打爆「所有」專制國 跟「絕大多數」民主國6分 3分 差異不是高一級 應該是高三級 （台灣 美國7分） 你活到這麼大連數字都不會比大小了 你說台灣會衰敗是不是意外
台灣的未來是由一群不會比數字的人在決定的 那衰敗不也是正常66F 02/23 13:14
--