看板 HatePolitics作者 Chantaljones (尤其我的 )標題 Re: [討論] 論台大醫師坐地板滑手機的可能性時間 Sat Mar 2 16:55:01 2019
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: 我認識一個傳產的老闆跟我說過他們對品質的堅持
: 不要吹噓你良率99.9%
: 對於買到不良品的那0.1%的人來說就是100%不良
: 或許很多醫師自重身分不會在機場坐地板
: 不重身分的醫師或許只有0.1%吧
: 對於那0.1%來說 就是100%
: 這樣有解答你的問題了嗎?
: 柯文哲就是那0.1%的醫生
: 100%機場坐地板的醫生
推 neutron: 不是清高 ...堂堂一個市長就該有市長樣子
柯粉護航之前先走出ptt 找個路人問問市長坐地板是否適合
https://imgur.com/a/I3EpO2S
巴哈原文 第八樓 標題也在上面 作者也給你們了
不信的可以自己查
對方還幫忙大家把國家和職位標出來了
請問高貴的深藍與葉毓蘭們與深綠與基進黨們 確定還要吵這個嗎?
芬蘭總統
蘇格蘭市長
先總統經國先生
瑞士總統與部長
巴勒斯坦總理
有夠無言的 就說過了 確定真的要打這個???
至於澳洲那個更慘 自己擦地板 沒人要幫他 可以自己查~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.127.202
※ 文章代碼(AID): #1SUaJe9T (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551516904.A.25D.html
※ 同主題文章:
03-02 16:29 RodrigueZ810.
Re: [討論] 論台大醫師坐地板滑手機的可能性
03-02 16:55 Chantaljones.
※ 編輯: Chantaljones (114.42.127.202), 03/02/2019 16:56:39
推 neutron: 又要拿古人來打了 文明一點好嗎2F 03/02 16:57
噓 pilian: 又有智障出沒4F 03/02 16:58
→ pilian: 瑞士總統去年的事7F 03/02 16:59
推 neutron: 所以你找那些人前 要不要先看一下他們國內的評論9F 03/02 16:59
→ windyyw: 所以他們國家國內一片讚揚？12F 03/02 17:01
推 neutron: 是那說坐地板好的啊..13F 03/02 17:01
推 Desperato: 推巴哈連結 不過Chan你知道嗎
基進黨也在打這個XD
我是覺得你要罵誰就指名道姓 不需要開地圖砲18F 03/02 17:03
誰叫他比原PO還多話
推 KingKingCold: 幹笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD24F 03/02 17:04
我附上去了拉 就善粉話最多
※ 編輯: Chantaljones (114.42.127.202), 03/02/2019 17:07:38
噓 Keitaro: 他就是個北七 認為柯器官掮客的北七28F 03/02 17:06
→ KingKingCold: 者??還想否認切割咧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD29F 03/02 17:06
→ GaryCrawford: 我沒有要切割啊 我就問你 你說深藍也有打 那深綠有沒有打 然後你就指名深藍 呵呵
還有 這篇的原PO也不是藍30F 03/02 17:07
推 KingKingCold: 這些人靠北柯文哲沐猴而冠，都靠北5年了
現在才來切割會不會太晚了一點XDDDDDDDDD34F 03/02 17:08
???何必再發一篇呢?
我直接補上去 深綠 基進黨
只是同樣的 我也補上葉毓蘭
這樣你會不會比較平衡點?
真的黑人問號
※ 編輯: Chantaljones (114.42.127.202), 03/02/2019 17:13:45
推 KingKingCold: 深藍深綠都靠北柯文哲沐猴而冠，偏偏就是深藍的靠北柯文哲沐猴而冠的人數遠多過其他任何陣營
然後現在不准原PO打臉深藍的屁話，笑死XDDDDDD39F 03/02 17:10
→ GaryCrawford: 我有不准他罵深藍？你哪隻眼睛看到？
你要不要從上面開始的推文 拉下來看 我有說他不能罵深藍？42F 03/02 17:10
推 KingKingCold: 現在柯粉打臉那些柯黑的屁話，還要顧慮到靠北的是哪個陣營哪個顏色的柯黑才能靠北了，笑死人XDDDDD45F 03/02 17:12
推 KingKingCold: 不過也對啦，這篇打臉那些靠北柯文哲官沒官樣的糞藍柯黑的臉打得可兇的，不轉移一下焦點會不好交代50F 03/02 17:14
※ 編輯: Chantaljones (114.42.127.202), 03/02/2019 17:14:23
推 KingKingCold: 這篇打臉糞藍柯黑的"柯文哲沐猴而冠"打臉得超爽的笑死XDDDDDDDDDDDDDD 糞藍柯黑就是有臉XDDDDD56F 03/02 17:15
推 Desperato: 不是啊 地圖砲變大了XD 哎這樣倒是好一點58F 03/02 17:16
※ 編輯: Chantaljones (114.42.127.202), 03/02/2019 17:18:20
→ GaryCrawford: 你這樣講我 好像是我妨礙原PO言論自由 對我是很嚴重的指控喔60F 03/02 17:18
推 KingKingCold: 笑死人了，黑柯的急迫感急迫到打到自己深藍深主牌的臉了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD62F 03/02 17:18
我改了拉 沒什麼好吵的 就有人比原PO更多話
~_~
※ 編輯: Chantaljones (114.42.127.202), 03/02/2019 17:20:41
推 KingKingCold: 笑死人了，人家打臉糞藍柯黑，就有人跑出來慘哭"你怎麼不檢討糞綠柯黑??嗚嗚嗚嗚嗚" XDDDDD67F 03/02 17:20
→ GaryCrawford: 因為這件事不是只有深藍罵 結果他只檢討深藍 我質疑原PO柯粉的中立立場阿72F 03/02 17:21
→ GaryCrawford: KKC 你什麼時候要回答我 我有禁止原PO不能罵深藍？好 這樣OK 我沒意見80F 03/02 17:22
推 KingKingCold: 人家要打臉哪個顏色的柯黑，還需要某人的認同喔??笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD83F 03/02 17:23
→ GaryCrawford: KKC 你不要閃避我的問題 我有禁止原PO不能罵深藍嗎？
你剛剛所說的 對我造成很大的指控87F 03/02 17:24
推 KingKingCold: 現在還有臉靠北別人指控他箝制他人言論自由XDDDDDDD還真以為自己的言論很重要是不是wwwwwwwwwwwwwww90F 03/02 17:25
推 Desperato: 邏輯不對的是Gary
事實上他本來就能只罵深藍
Chan沒有任何責任連深綠都要一起罵
如果想罵深綠 Gary可以自己開一篇罵92F 03/02 17:25
→ GaryCrawford: 你對我指控了啊 我從上面到現在的推文 沒有任何提到不准罵深藍這件事96F 03/02 17:25
→ Desperato: 我認為Chan不好的地方是開地圖砲 不過他好像就打算這樣98F 03/02 17:26
推 KingKingCold: 來來來，我哪則推文，指控你GaryCrawford箝制他人言論自由??請舉出來 笑你舉不出來XDDDDDDD
還有，人家只想罵糞藍柯黑，關你屁事??
是自己相似立場的柯黑被罵捨不得嗎?101F 03/02 17:26
→ GaryCrawford: 我在上面推文 你在下面馬上回我 說我不准柯粉罵柯黑啊
我哪會捨不得 你要罵死魚 gn 我有阻止過你？105F 03/02 17:27
推 KingKingCold: 我笑著看你GaryCrawford到底哪隻眼睛看到我哪則推文，指名道姓你GaryCrawford箝制原PO言論自由110F 03/02 17:29
→ GaryCrawford: 你跟formatted 在罵那些黑柯的韓粉 我有說你不對？112F 03/02 17:29
→ KingKingCold: 我在你樓下討論議題就是在講你是不是??
笑死人了，我不能是在討論原PO是不是??113F 03/02 17:29
→ GaryCrawford: 沒關係啊 你想這樣凹 就繼續阿 反正你被當成狂粉也不是第一天大家才知道的事115F 03/02 17:30
→ KingKingCold: 還是某些藍營吱持者都有點被害妄想症呢??
到底哪句話指控你GaryCrawford箝制言論自由了請問一下???
阿糟糕，我好像被某人刻意轉移了焦點
人家要圍魏救趙，讓人忽略本文嚴重打臉藍營柯黑的臉117F 03/02 17:30
→ tamecat: 這段推文只有Gary講到跟深藍有關的~要人不對號入座也難122F 03/02 17:32
推 GaryCrawford: 我是覺得 把剩餘那些不會罵柯的韓粉 也往柯黑的方向那邊推 你覺得這樣沒問題 那就繼續吧124F 03/02 17:32
推 KingKingCold: 繼續幫深藍柯黑的狗屎辯護也不會讓柯粉比較支持韓總的，呵呵
阿哪裡指控別人箝制言論自由，照樣舉不出來
結果對號入座最會 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔126F 03/02 17:33
→ GaryCrawford: 我也沒指望你們支持韓阿 本來就一堆綠的 怎麼期望你們會支持
我幫誰辯護 ？
等一下先說清楚 你說我幫誰辯護 是不是指名GaryCrawford這個ID130F 03/02 17:34
推 KingKingCold: 來了來了說心裡話了: " 白色力量都是綠色的 "果然，有人選後就不想裝了XDDDDDDDDDDD
我幹綠色的時候，某人不知道還在幹什麼 嘔嘔嘔135F 03/02 17:36
→ GaryCrawford: 欸 等一下 白色力量「都」是綠的 這句話誰說的？是GaryCrawford這個ID說的嗎？138F 03/02 17:37
→ lianhua: 超玻璃的 只想罵深藍葉毓蘭也不行140F 03/02 17:37
→ lianhua: 現在韓藍粉是不是被酸不拉個來墊背無法接受啊143F 03/02 17:38
推 f016tw: 超盧小的，一直對號入座人家在講你是有事嗎？-__-145F 03/02 17:39
→ GaryCrawford: 我可沒說 罵深藍不行
我要替我自清阿 我從頭到尾 沒說過 不能罵深藍阿146F 03/02 17:39
推 KingKingCold: lianhua: 現在韓藍粉是不是被酸不拉個來墊背無法接148F 03/02 17:40
→ lianhua: 就跟昨天人家明明罵的是中天中時 韓藍粉還是要扯柯粉當初怎樣怎樣 超奇妙的149F 03/02 17:40
→ Desperato: 嘛 KKC會把他所有敵人的特性全部混在一起151F 03/02 17:40
→ Desperato: 我可以理解被KKC莫名蓋鍋的心情
但無法同情 因為你自己的論點也不對153F 03/02 17:41
→ GaryCrawford: 所以昨天 我有跟著那群人去扯柯粉？
反正現場大家都直接搞分類 那也沒關係啊155F 03/02 17:41
→ Desperato: 不過這個特性是群戰必要技能
所以KKC一對多很強 但是一對一就會有點怪157F 03/02 17:42
推 KingKingCold: 啊!!我好像又被轉移焦點了
我推這篇是要推原PO打臉糞藍柯黑的沐猴而冠說的阿!!大推原PO，打死那些糞藍柯黑的臭臉 爽159F 03/02 17:42
→ Desperato: 然後缺點嘛 就是容易被嘲諷拉走
怎麼說的KKC跟Boss一樣XD162F 03/02 17:43
推 KingKingCold: 推 f016tw: 超盧小的，一直對號入座人家在講你是有 事嗎？ → 這我也略有同感 嘔嘔嘔嘔嘔164F 03/02 17:44
推 formatted: 超盧小的，一直對號入座人家在講你是有事嗎-_-166F 03/02 17:45
推 lianhua: 我只是說一個現象啊 就像這篇人家明明只是嘴某群深藍如葉毓蘭等 也沒講你 硬要跳進來7pupu 超好笑168F 03/02 17:47
推 Desperato: wizard有提到一個理論
他們戰文是為了給別人看的
所以重點是獲得別人支持 而不是邏輯上的壓制170F 03/02 17:47
→ Desperato: 所以他們會重複提及他們認為正確 或是想要推廣的論點174F 03/02 17:48
→ Desperato: 至於邏輯上有沒有對到其實沒那麼重要
反正他們的對手有一大半都是跳針或陣營確認
講邏輯根本講不通176F 03/02 17:49
→ Desperato: 嘛 我不是要KKC改變什麼的意思180F 03/02 17:50
→ KingKingCold: 藍柯黑，結果不知道哪冒出來的靠北:
"老濕~~隔壁班的糞綠柯黑最近也靠北惹，為腎麼你都181F 03/02 17:50
推 kolsir: g大下午就在RJ那篇跟我戰為什麼他只不拿陳菊出來舉例
傻眼貓咪
我是能管他想拿誰嗎，然後跟我說白色力量就是要藍綠一起戰不能只戰藍，但是藍軍不適用這點
厚顏無恥的想法都敢說出來，傻眼
因為你們自詡白色力量，所以要當示範，而我沒自詡白色，我是藍軍，所以不用185F 03/02 17:58
噓 member5: 柯是假掰 分土不出來？腦呢？195F 03/02 18:24
噓 sses60802: 一堆低能深藍黨工 看了就想吐 嘔嘔嘔嘔嘔嘔197F 03/02 18:35
--