看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Cubs)標題 Re: [討論] 國民黨和民進黨到底誰比較爛?時間 Fri Mar 15 16:09:55 2019
: ilw4e: 圾黨是反核正潮炒作騙票，阿真的沒電用怎麼辦？火電廠發爐
: ilw4e: 加上蓋沒用的風車
: Lekas: 糟糕 怎麼有點中肯 XD
一個地方錯了。
風電不是沒電用才蓋，一來緩不應急，二來發電量常常是零蛋(沒風或風太大都不行)。
風電是拿來撈好撈滿的。
一來用高價簽長約，以後誰執政都得付款。
另外就是讓電業法通過肢解台電，還富民間，白話「有錢民進黨第一個撈」。
基本上台灣最後一次修憲之後已經完蛋。
那些修憲的王八蛋還怕有人再修憲，加上了一個不可能再修的超高修憲門檻。
現在只是早完蛋跟晚完蛋的差別了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.80.180
※ 文章代碼(AID): #1SYrtMDV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552637398.A.35F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 國民黨和民進黨到底誰比較爛?
03-15 16:09 TheoEpstein.
推 solsol: 就長年吃到飽套餐 大概是看到汽電共生賺很爽1F 03/15 16:11
→ yuxds: 風電撈的錢 就算下台也是吃到飽了2F 03/15 16:13
推 Senga41: 再生能源是應該發展 但不應該一次大灑幣的發展
現在一次賭5.5WG在彰化外海是一個非常大的賭注
循序漸進先從小規模做示範區 我想沒人會反對
賭一波2030要達到5.5GW 原因到底是什麼
事實上就是為了你2025非核在圓謊吧？3F 03/15 16:13
推 Stigmata: 下台吃到飽才有再次執政的金源啊9F 03/15 16:17
推 kblover: 回去跟老師聊過天，老師很誠實地說夏天缺電的時候沒有風冬天不缺電的時候風又特別大 還會怕壞掉10F 03/15 16:17
→ Stigmata: 下次應該不必用三隻小豬就有選舉經費了12F 03/15 16:18
推 Lekas: 吃到飽 哈13F 03/15 16:18
→ kblover: 呵呵呵 我還看過系上學弟跟著喊台灣有全世界的風場
雖然好像是從設計部被調去業務部的時候有的發言14F 03/15 16:18
→ kblover: 真的很想知道有些人書都念到哪裡去
呃 不是政治系的 工學院的....怪不得被調去當業務部18F 03/15 16:19
→ Stigmata: 台灣這種季風帶要跟北海的盛行西風一樣搞法才是詭異20F 03/15 16:20
推 mxr: 大家都清楚 唯獨覺青考生還無腦瞎挺22F 03/15 16:23
推 kblover: 我很認真地覺得現在這個蔡英文執政的民進黨政府該下台
蔡英文把頭蒙起來在做事的，她打從心底覺得自己都沒錯
如果她真的是天縱英才也就算了 但很明顯她不是25F 03/15 16:28
推 zebra7: 所以選前完全不提錢沾 很扯28F 03/15 16:29
→ kblover: 蔡英文就是典型的覺青世代領導人 完全忽視現實
現在她能維持民調也只能靠人民反中的情緒而已29F 03/15 16:30
推 realblank: DPP能源政策就腦殘啊 急於廢核又不敢蓋火力發電 然後有人要賺大錢當然說風電好棒棒 跟募兵制一樣 基層執行的人不敢說實話 結果就是窮國弱兵31F 03/15 16:32
推 kblover: 哪會不敢說實話 現實就是基層執行者說了一堆實話
民進黨高層根本不鳥也不聽阿 都是你們造謠
看看農業政策就知道啦
經濟部現在也是每天在那邊用fb闢謠34F 03/15 16:33
推 realblank: 也是啦 應該說基層的聲音根本傳不上去 到經濟部 國防部就被消音了 文官制度整個爛掉
不過 KMT跟DPP 誰上都一樣 這是系統/制度問題 政務官都用來酬庸 自然不會反對當權者38F 03/15 16:41
推 Kazimir: 有傳上去啦 只是他們懶得聽 就像是選前還覺得台中很穩
幹話說久把自己也拐進去了 所以還是不要造假資訊的好42F 03/15 16:48
--