看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Cubs)標題 Re: [黑特] 為什麼只能說挺同 不能說反同?時間 Mon Mar 25 09:43:14 2019
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言:
: 民主社會不是擁有言論自由?
: 為什麼少數人要綁架多數人?
: 發表挺同就可以
: 反同就不行?
: 憑什麼?
: 這些少數人更該尊重多數人的言論自由權
因為同志是人權,反人權的言論不被言論自由保護。
我以為這是小學畢業都應該知道的道理,沒想到台灣還有一堆人不知道,可悲。
幹你娘吉巴,這就叫偷渡觀念,「反人權的言論不被言論自由保護」是真。
「性別認同」是人權沒錯,但「同性婚姻」「教材入小學」不是人權,那是制度。
我尊重每個人的性別認同,但不需要滑坡到這樣就要贊同同志婚姻跟小學推廣同志教育。
幹你娘滑坡偷渡的垃圾王八蛋。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.72.251
※ 文章代碼(AID): #1Sc38qlO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553478196.A.BD8.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 為什麼只能說挺同 不能說反同?
03-25 09:43 TheoEpstein.
推 calabeer: 不懂為什麼這個話題可以吵這麼久1F 03/25 09:44
昨天有人當著群眾罵王八蛋啊,你去問他
要跟柯文哲宣戰就來。
看看台灣柯粉多還是狂甲多。
推 DavidFoster: 最討厭這種套用自己的政治正確,又整天逼人表態的SJW5F 03/25 09:45
SJW跟覺青吉娃娃結合了。
那個王八蛋罵下去就是戰到底沒退路了。
→ markyu64: 就很衝一直切只剩那個同層!一大塊反同但友同的變敵人...8F 03/25 09:47
你看看我這篇上面那篇瘋法PO的,然後跟我說這些人是為了同志才臭罵柯文哲。
幹你娘吉巴,鬼才信。
王世堅就包容
柯文哲就幹你娘
我才幹你娘吉巴毛的一群混蛋垃圾。
※ 編輯: TheoEpstein (42.76.72.251), 03/25/2019 09:49:09
推 rodion: 同志整天拿人權說嘴 請問父女兄妹近親相愛結婚是不是人權9F 03/25 09:48
噓 tarcowang: 原來滅火器罵髒話,就可以不支持同志,那我假裝柯粉罵10F 03/25 09:48
推 calabeer: 前幾天有跟幾個同志朋友聊說阿北根本沒惡意很怕以後同志被汙名化11F 03/25 09:48
→ tarcowang: 髒話,你會不會不支持柯啊
你的支持也未免太廉價13F 03/25 09:48
等你有滅火器那種群眾影響力再來說嘴吧
→ calabeer: 罵也是要有所本 隨便在舞台上亂罵是有所本?15F 03/25 09:49
→ tarcowang: 同志不早就被柯汙名了嗎?同志是多壞,需要被柯容忍17F 03/25 09:50
肉肉巴士都比你有料,回去練久點再來
→ tarcowang: 唉喲,又變成要有影響力了,你們到底有沒有自己的判斷18F 03/25 09:50
程度比老虎莉莉還低的人我以為不多了,看來我錯了
不過看他底下這種發現挑釁不成就越來越激烈的言論,讓我想起芬靈體就是了。
→ tarcowang: 力啊,因為有名的人轉向,就要跟著轉向,你的大腦是被別人所奴役的嗎?
不必用這招汙瀎人格的小伎倆啦,我BBS玩25年了,經過連20F 03/25 09:51
其實看久了我懷疑他不是綠粉,而是反串另有所圖。
綠粉像ZM這種都知道要去八卦板打對的人。
→ tarcowang: 線板大戰的時代,這招不知道看多少遍了,到後來用這招在連線板都會被笑耶。25F 03/25 09:52
→ brian21201: 玩25年 然後邏輯這樣 難怪只能繼續在網路秀下限27F 03/25 09:53
→ tarcowang: 笑死人,你連反駁的話都說不出來,只會汙瀎人格XD28F 03/25 09:53
→ brian21201: 你可以試著檢視你的推文 會發現你和你描述的似乎一摸一樣呢30F 03/25 09:54
→ brian21201: 嘻嘻 每次要和您討論就被貼白粉標籤 講再多您也只會堅持己見 對牛彈琴做啥呢33F 03/25 09:56
→ tarcowang: 原來罵幹就會讓你不支持喔
不用罵那麼多,直接回文反駁錯誤的地方,這才是討論36F 03/25 09:56
→ chyou2003: 柯是實質最為上對甲甲最友善的市長了,還要被搞,哀39F 03/25 09:58
→ phoenixzero: 柯是實質最為上對甲甲最友善的市長了,還要被搞,哀 加一40F 03/25 09:58
→ chyou2003: 什麼王八蛋?沒跟到,這幾天都在刷EQ周年慶幣,想買限定44F 03/25 09:59
就有個樂團罵柯文哲幹你娘。
因為柯文哲說台北市雖然公投反對同志婚姻,但尊重與包容同志。
推 brian21201: 笑死 每次反駁你 你又躲起來不然就跳針 幹嘛浪費時間啊 不想討論的是你啊46F 03/25 09:59
※ 編輯: TheoEpstein (42.76.72.251), 03/25/2019 10:01:22
→ tarcowang: 跳針嘞,講不過就說別人跳針,我若跳針就不會有不同的跟屁蟲了,什麼實力哥,生活經驗大師、還有要我觀落陰請示蔣介石的,不然就是蔡小英是不是平民的。怎麼沒有跳一樣的啊,接下來說不定又有其他綽號嘞50F 03/25 10:00
→ bbq123: 看了這次事件,我真的不打算支持這群同志覺青朋友了(moptt的頭像本來一直都是使用彩虹旗的...)
虧我當初還拼命說服身邊長輩投支持票的...唉54F 03/25 10:02
推 chyou2003: thank you TheoEpstein大大!57F 03/25 10:02
推 brian21201: 你講的都是你跳針代表作啊 你可以自己去看推文 會看到一個小丑被打臉了還不自覺 一直刷著重復的片段呢58F 03/25 10:03
→ tarcowang: 放心好了,如果每個柯粉都像你們一樣,柯的支持群眾只60F 03/25 10:03
→ onejune: 公投贏->2300萬人都支持甲 公投輸->人權不能由多數人否決61F 03/25 10:03
→ tarcowang: 會越來越少,看看柯趕走多少原本支持他的人。先是女權62F 03/25 10:03
→ bbbing: 講白了,若這群人於我無害,支持無妨,但是當這群人有害..64F 03/25 10:04
→ tarcowang: ,再來進步派,接著深綠和小英,目前是同志。未來還會有更多。當市長當到反對的人越來越多,能合作的人越來越少,原因很簡單,因為只有一有爭執,你們就全面對幹,看起來很爽,結局就是敵人越來越多。這跟柯自己說的敵人越來越少反道而馳。65F 03/25 10:04
→ tarcowang: 我支持韓當2020年總統啦,這是獨立最快的捷徑,而且由72F 03/25 10:06
噓 brian21201: 嘻嘻 你不覺得你說的鬼話套用在自己身上很適合嗎73F 03/25 10:06
你噓到我了(泣)
那個都在幫綠粉敗票,我懷疑是反串綠粉想要大吉大利的啦。
看看zm在做什麼,綠粉該效法的是那樣。
※ 編輯: TheoEpstein (42.76.72.251), 03/25/2019 10:07:44
→ tarcowang: 韓達成獨立,害死人的名聲不會留在獨派身上,這是不能76F 03/25 10:06
→ tarcowang: brian,你完全看不懂,我又沒有要選舉,獨立成功也不必靠選舉,吃瓜的群眾影響不了歷史的進程,正確來說,台灣人民影響不了自己的命運,中國要進攻不是台灣可以80F 03/25 10:07
→ brian21201: 同志女權柯自己講錯話就算了 綠營完全是綠營背刺腦殘惡劣去打器官才撕破臉的 相信你無法面對這個事實 畢竟不是人人可以接受信仰破滅的事實83F 03/25 10:08
→ tarcowang: 決定的。
綠營為什麼要一直提台灣價值,因為柯一直提兩岸一家親86F 03/25 10:08
→ tarcowang: 莊子說:聖人不死,大盜不止。一個巴掌拍不響。89F 03/25 10:09
推 calabeer: 那臺灣價值是三小?還是姚文說的綠色就是價值90F 03/25 10:10
→ tarcowang: 柯粉加油,只要柯和任何團體有爭執,你們就和對方翻臉91F 03/25 10:10
→ tarcowang: 這對我最爽了,因為柯只會不斷增加敵人,減少朋友。完94F 03/25 10:10
推 Yiing: XDDDD,這分頁猛一看還以為又要來釣了,翻下一頁噗哧一笑98F 03/25 10:11
→ tarcowang: 全和柯想說的增加朋友,減少敵人背道而馳。99F 03/25 10:11
→ elmoman: 感謝滅火器幫助大家更討厭噁甲100F 03/25 10:11
→ brian21201: 從沒有一次柯粉是爭執的發動者 新潮流例外103F 03/25 10:11
→ tarcowang: 這跟台灣價值無關,就像同志議題也是這樣的結果,兩方面沒有一方願景讓步,結果就是分裂。104F 03/25 10:12
→ goetze …
→ goetze: http://0rz.tw/NHI3u106F 03/25 10:12
→ tarcowang: 誰發動的根本沒關係,從政一定是有很多爭執,但是如果109F 03/25 10:13
推 shakila1226: 別裝了啦,沒黨證的柯,只要有選舉,不會被當作同志啦110F 03/25 10:13
推 Snowman: 柯黑加油 只要議題跟柯有關 你們就會抓來一直罵
造句很簡單 這麼沒營養的句子格式沒有啥用lar112F 03/25 10:13
→ tarcowang: 沒有緩和爭執的方法,一昧互相對撞,我只能說,柯的支115F 03/25 10:13
→ goetze …
→ goetze: 之前討論過~不過沒定論116F 03/25 10:13
→ brian21201: 事實是柯讓步了 但同志不讓 用你那25年bbs 看不出來嗎?117F 03/25 10:13
→ goetze …
→ goetze: 之前討論過~不過沒定論 http://0rz.tw/NHI3u119F 03/25 10:14
→ tarcowang: 持者會越來越小,因為每次發生爭執,他都沒有辦法緩和120F 03/25 10:14
推 yyc1217: 制度會讓人與人之間有所區別 就是人權問題呀122F 03/25 10:14
→ tarcowang: 爭執,而是讓爭執不斷升高。上次是台灣價值,這次是同124F 03/25 10:14
→ yyc1217: 沒道理異性戀可以結婚 同性戀不行125F 03/25 10:14
→ tarcowang: 志問題,下次說不定是和韓粉衝突。一路爆衝到最後,柯就會漸漸消失。126F 03/25 10:14
推 roxcido: 柯粉又挺同啦,媽的一堆豬隊友129F 03/25 10:15
→ goetze …
→ goetze: 可惜~我這柯黑沒捉來罵~~還更早就討論這問題130F 03/25 10:15
推 hide0325: 台灣價值不就是拿來思想審查而已嗎,我想問問台灣價值為什麼是這些人來定義?憑哪一點?132F 03/25 10:15
→ tarcowang: 柯讓步是一回事,但是結局是雙方分裂沒錯吧,這表示他134F 03/25 10:16
推 askey: 先擔心民進黨中南部立委吧~呵呵135F 03/25 10:16
噓 ioupoiu: 被765萬票教訓還不夠嗎136F 03/25 10:16
噓 Snowman: 還在台灣價值啊????
光這句就知道你骨子裡是啥顏色的了137F 03/25 10:16
推 brian21201: 嘻嘻 你講的話套用在綠營上似乎比較符合欸139F 03/25 10:16
推 poolo: 女權咧 婦女部這個笑話嗎zzz 超白癡140F 03/25 10:16
→ tarcowang: 的讓步沒效果,柯要想其他方法,就像公司公司出問題,要想其他方式補救,不然就是公關失敗。141F 03/25 10:16
→ brian21201: 你剛說柯不讓步現在又說讓步沒用
我頭好痛143F 03/25 10:17
推 calabeer: 幹讓步沒效果還要繼續讓這跟強姦有什麼不同146F 03/25 10:17
→ tarcowang: snow,請問同志議題是台灣價值?147F 03/25 10:17
→ hide0325: 輸家要贏家讓步,你搞笑嗎148F 03/25 10:18
推 DavidFoster: 待會什麼「人民進步的速度跟不上改革的腳步」都說得出來,又要老調重彈150F 03/25 10:18
→ tarcowang: 我有說要繼續讓嗎?我是說要想其他方法152F 03/25 10:18
→ Snowman: 讓步失敗?去年輸光光的好像是你家綠營齁 到底誰失敗 崩了3個月現在腦袋壞了?153F 03/25 10:18
→ calabeer: 你自己提臺灣價值 那到底什麼是臺灣價值155F 03/25 10:18
→ brian21201: 只是我犯賤一直想嘗試了解這種人的想法 我根本自虐156F 03/25 10:19
→ tarcowang: 不要糾結在讓步,現在看起來就是讓步無效,柯要想贏得同志再支持,就必須想其他方法。157F 03/25 10:19
→ goetze …
→ goetze: 從邏輯來說~~讓步就是贏家........給輸家一點機會呀..(逃)159F 03/25 10:19
→ tarcowang: 同志的事是現在的!扯去年11月的選舉也太奇怪了吧
從邏輯來說,因為是贏家,更有讓步的空間。160F 03/25 10:19
→ Snowman: 在這篇扯台灣價值的是你?現在又問我同志?啊~~~~~怎麼辦我真的跟不上綠柯黑的邏輯 大家救救我162F 03/25 10:20
→ tarcowang: 台灣價值是舉例子啦,支持同志也是舉例子啦,如果你連165F 03/25 10:21
→ tarcowang: 舉例都看不懂,也不用跟我討論了。
我可沒說民進黨的台灣價值就是對的,每個人有每個人自己的台灣價值167F 03/25 10:21
→ hide0325: 選前柯可是一直釋出善意,綠營鳥都不鳥往死裡打,現在輸一屁股才在要求讓步,開自助餐店膩?171F 03/25 10:22
→ tarcowang: 你要這樣想也是可以啊,每個人都有表達自己價值的權利至於支不支持就是看選票而已173F 03/25 10:23
→ hide0325: 你也知道他的台灣價值不一定是對的,所以一天到晚拿出來靠北是在三小?175F 03/25 10:23
推 brian21201: 加油各位 在這自虐我寧可去被弦一郎虐 先走一步177F 03/25 10:23
→ tarcowang: 我可認為柯在同志這件事讓步有效,奇怪為什麼柯粉要一直在讓步上打轉。
可不認為,少打個不
我是在靠北他的台灣價值嗎?我是說他和民進黨在台灣價178F 03/25 10:24
→ tarcowang: 值,柯和同志在同婚上無法取得共識,所以會敗票,我可沒認為一定要讓步喔183F 03/25 10:25
→ hide0325: 跟民進黨沒共識就是敗票,我看跟你也多說無益了185F 03/25 10:26
→ tarcowang: 如果你認為被罵三字經很重要,那就不要覺青的票,下次186F 03/25 10:27
推 Snowman: 我屎拉完了 我選擇繼續上班187F 03/25 10:27
→ tarcowang: 別的團體罵三字經又要繼續掉票,柯交朋友的能力很強嗎到時和韓粉沒共識,又要敗票,你又要說和我多說無益
當然和我多說無益,因為掉票的一直是柯,我沒票可掉
而且對我這個獨派來說,只要韓當上2020年總統,就很188F 03/25 10:27
柯掉票wwwww
※ 編輯: TheoEpstein (42.76.72.251), 03/25/2019 10:29:42
→ tarcowang: 容易發生烏克蘭式內戰,因為中國大概率撐不過2025年,紫光在前幾年想吃下台灣DRAM被擋下來,未來中國為了自193F 03/25 10:29
推 hide0325: 喔,這樣喔,我跟現在的DPP沒共識,他們敗掉我這小小的一票195F 03/25 10:30
→ tarcowang: 身的經濟,一定會再度要來吃下台灣DRAM.
從結果論來看,柯一直掉票不是嗎?當然民進黨也會掉票民進黨掉票對我這路線的獨派來說也不重要,我只要確認197F 03/25 10:30
→ hide0325: 結果論Zzz,你未來人?200F 03/25 10:31
→ tarcowang: 這跟未來沒關係,未來是過去的延伸,你看山本五十六說不能打美國,你覺得山本是未來人嗎?203F 03/25 10:32
→ tarcowang: phoen,你罵不罵三字經重要嗎?你又不是柯文哲。
政治本來就是各種轉彎,美國民主黨以前可親中的,現在207F 03/25 10:33
→ hide0325: 你知道判斷有兩種結果嗎,你提以前的事是在放馬後炮209F 03/25 10:33
→ tarcowang: 還不是各種轉彎。更別說柯了,以前還公開支持台獨嘞
什麼判斷有兩種結果?210F 03/25 10:34
→ tarcowang: 山本下判斷時,可沒看過歷史喔
你可以繼續和同志戰啊,結果柯就是失掉同志的票
下次發生類似的問題時,柯粉可以繼續和對方戰,然後繼續掉票。以前看過一個地方政治人物說過一句話,要看一213F 03/25 10:35
→ hide0325: 他跟你又無關,你拿這個支持你的論點會不會太好笑217F 03/25 10:36
→ tarcowang: 個政客能不能做長久,要看他交朋友的速度會不會比失去218F 03/25 10:36
→ TED781120: 我是不知道BBS你用幾年怎麼證明,不過你PTT總共也就用了六七年吧。220F 03/25 10:36
→ tarcowang: 朋友的速度快,一個一直流失選票的人,是沒辦法長久生存的。222F 03/25 10:37
→ hide0325: 你是在說獨派嗎,我看噴朋友、選民的速度遠遠超過柯226F 03/25 10:38
噓 Creeping: 我反甲,可是看到你決定給噓228F 03/25 10:39
→ tarcowang: 我2004年註冊啊,之前都在BBS連線板混啊。
我光在Ptt註冊就快15年了,還六、七年。231F 03/25 10:40
→ TED781120: 而且一個自稱玩2x年的邏輯那麼Low還真是白活了。233F 03/25 10:41
→ tarcowang: 我是覺得好笑啦,只有弱者會比爛,柯粉要加入這行列嗎怎麼啦,嗆我被打臉,又來嗆別的嗎?XD234F 03/25 10:41
→ TED781120: 柯就沒掉什麼票,有人在妄想而已。236F 03/25 10:42
→ tarcowang: 反正你們就不斷嗆,不斷轉話題,不是嗎?這種技巧要贏237F 03/25 10:43
→ TED781120: 登入次數2000次一次一天累計使用次數是頂多六年啊,不然我網路遊戲退坑十年我還自稱十年老玩家嗎w239F 03/25 10:43
→ tarcowang: 就只有一招,就是無限開話題,讓對方累到就能贏,ceca是這方面的好手。241F 03/25 10:43
推 MoDoHiYaKu: 我覺得反人權的言論依然可以收到言論自由的保護 只要不違法 不然像歐美的反歧視法 搞得人心惶惶也不是什麼好現象243F 03/25 10:43
推 OyAlbert: 釣魚味濃厚,注意用詞
讓人聯想到某蘇和芬靈體246F 03/25 10:44
→ tarcowang: 我可以跟你保證,我的確在網路上玩24年了248F 03/25 10:44
→ fujiaya: 婚姻本來就是社會制度,然後同婚策略是不鳥社會...這...250F 03/25 10:56
推 MasLoty: 同志覺青越來越噁251F 03/25 10:59
推 seal998: 之前那個xindex比較較像,這個還好252F 03/25 11:00
推 zebra7: 覺青真的是癌細胞 寄生在各種團體 發現的時候都是末期了253F 03/25 11:09
→ tarcowang: 兩岸一家親真是癌細胞,出問題時已經是末期了254F 03/25 11:15
噓 tarcowang: 原來是不是人權是由憲法決定的XD257F 03/25 11:39
推 winter0723: 我覺得小學同志教育沒什麼關係,從小教導他們了解在社會上不同的性向,他們比較不會有異樣眼光看待,再來也能幫助有這樣傾向的小朋友自我發現跟獲得認同,我們是國中才教到同志教育,當時被朋友拉著去私下問,因為朋友是同性戀但才剛發現覺得很慌張258F 03/25 11:44
推 JackTheRippe: 哪本法學的書說婚姻是人權 翻出來給大家看好嗎?
現在imgur這麼方便263F 03/25 11:44
同性婚姻是不是人權? | 台灣人權促進會
文/江河清、施逸翔 長期以來,反同志人士主張同志或性少數權益不是人權,他們經常舉例一些國際條約、法庭、組織如何處理同志相關議題,接著下結論說同志權益不是普世人權。然而,他們對於人權的概念和反對「同志人權」的證據在詮釋上往往非常可疑。 ...
推 winter0723: 基於我不是且沒有重要的人是同性戀,所以不尋求認同,也不太關心政策怎麼走,但我認為平權是正確的道路,而台灣還有很多路要走268F 03/25 11:55
噓 darkhells: 為什麼一定要喜歡同志,不喜歡不可以喔!都你在說272F 03/25 12:02
推 dkramses: 反同、挺同言論是不是違反人權我不知道 但我只知道言論自由的審查對象應該是政府 我他媽講什麼挺同、反同言論干你屁事 拿憲法來跟我說我講的話不受保障 保你老木啦幹 沒修過憲法拿憲法來嘴 果然智障275F 03/25 12:24
推 winter0723: 不止,傷害人格的話語言論自由也不保障,比如公然侮辱罪
不過你說的是對的,原po沒有立場說言論自由不保障,只因為他不挺同,「傳達思想和意見的自由是人最寶貴的權利之一。因此,每一個公民都可以自由地發言,寫作和出版,但濫用此項自由(的公民)應負上由法律定義的責任。」例如發表誹謗中傷、猥褻、威脅傷人、煽動仇恨或者侵犯版權等言論或者資訊的一系列涉嫌侵犯他人人權的行為都被禁止279F 03/25 12:30
推 Fed: 幫T董加油288F 03/25 12:47
推 stw82: 講個笑話 25年bbs資歷但登入次數才兩千XDD289F 03/25 13:04
推 vn509942: 很多人被這個偷換概念給矇住,文化制度與基本人權是有落差的。290F 03/25 13:06
推 ssd123698745: 不斷嗆,不斷轉話題不是某個顏色的人數十年如一日的戰法嗎XDDD292F 03/25 14:07
噓 lenta: 誰說結婚不是人權 你哪位?294F 03/25 14:20
--