看板 HatePolitics作者 gray6431520 (pomelo)標題 [討論] 簽MOU可以賣台嗎?時間 Wed Mar 27 00:02:06 2019
看到很多人說韓國瑜只是簽mou
並不是所謂的訂單
簽mou不等於訂單 不買也沒關係
結果又有人留言說52億賣台?
所以結論就是mou是簽來賣台的
但是不買台也沒關係
圖片的製作跟留言可以一致一點嗎?
廠工ㄏㄏ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.35.141
※ 文章代碼(AID): #1Scaq0sr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553616128.A.DB5.html
推 a73456489: 但是鋪天蓋地的灑在臉書還是很有用,即使是錯的訊息1F 03/27 00:03
→ sony2008 …
推 sony2008: 綠獨賤畜幹你娘死全家 操你媽個機掰咧2F 03/27 00:04
推 cblade: 先黑你賣台,韓在對岸講中華民國蔡總統後,改黑你農產值低嘴你MOU不是訂單XD 這多重標準根本神...
還有中華民國蔡總統變歷史4F 03/27 00:06
推 dream0928: MOU一下如毫毛沒價值 一下又變成賣台巨石 弄得我好亂R9F 03/27 00:10
推 cblade: 一下子產值低,一下子賣台,一下子沒用XD影分身之標準10F 03/27 00:10
→ windnduck: 這大概可以稱之為無法觀測的MOU對吧11F 03/27 00:11
→ alex8725: mou測不準原理 誰可以幫忙編一下12F 03/27 00:13
推 cblade: 然後農漁民忽然又變不重要了XD13F 03/27 00:14
推 stw82: 跟南海控股一樣啊 隨著台灣價值而流動15F 03/27 00:15
推 andersonlin: 只有KMT簽MOU才會賣台,換成DPP簽就不算賣台16F 03/27 00:16
→ milleniue: 離岸風電MOU當初被吱吱捧成什麼樣都忘了嗎?17F 03/27 00:21
推 kepf: mou沒用 但mou可以賣台 標準都給吱障說18F 03/27 00:22
我不否認訂單可以賣台
但是mou到底能不能賣台?
為什麼就是不能有點邏輯這群假帳號
推 lword: 之所以知道mou沒約束力就是因為交通部長19F 03/27 00:24
推 Kazimir: MOU的產值和賣台與否不能被同時確定20F 03/27 00:25
※ 編輯: gray6431520 (49.217.35.141), 03/27/2019 00:30:30
推 nsysupikachu: 韓粉邏輯怎麼差成這樣XD有點慘
人家說賣台是指跟中國統戰官員見面,干mou屁事21F 03/27 00:40
中聯辦歸中聯辦 52億mou歸52億mou
52億是全部跟中聯辦簽的膩
在那邊52億賣台 沒看清楚就別秀下限
zzz
推 cblade: 陳菊,謝長廷表示:23F 03/27 00:48
※ 編輯: gray6431520 (49.217.35.141), 03/27/2019 00:55:51
跟廠工哪需要講邏輯
講的是分身術
※ 編輯: gray6431520 (49.217.35.141), 03/27/2019 00:57:02
推 GaryCrawford: 反正 要酸金額的時候 就說你只會簽MOU 要酸你賣主權的時候 簽一堆MOU賣台25F 03/27 01:06
→ itachi0609: 一下mou沒什麼 一下簽了就是賣台 我都搞不懂了27F 03/27 01:51
推 jasontseng1: mou簽下去不一定會實行,但你產品要不要生產?生產了你又要做甚麼對面才會買不是明擺著的嗎?兩者明明不一樣…29F 03/27 09:46
→ GABA: 嗯嗯 地方企業跟不服黨領導的省簽任何文件 不用中聯辦國台辦同意 看來影響力沒港媒DPP講的這麼誇張32F 03/27 09:59
--