只是這些宗教介入不是像妙禪那種seafood-信眾的模式,而是類似......
?怎麼了
這個還不夠嗎XD
→ joulin: 沒有 跟你打聲招呼而已5F 04/07 11:59
超級反彈,1124輸得那麼慘幾乎可以斷言長老教會系統沒有支持"蔡英文的DPP"了。
推 castalchen: 而且同婚在民進黨內有不少勢力支持 並不是蔡英文個人意見7F 04/07 12:00
那個獨派四大老逼宮,就是長老教會體系,不光是剛過世的高俊明而已。
→ want150: 所以我才討厭賴清德啊,直接滾蛋9F 04/07 12:02
呃,因為你討厭基督教長老教會?
我還沒有講到國民黨的民間宗教勢力喔XD (某種程度上藍綠也是宗教戰爭)
(只是沒有教義,純粹雙方勢力分布)
→ want150: 這個我不清楚,如果T大願意分享或是有推薦的文章10F 04/07 12:05
我覺得四平八穩的文章讀起來沒意思,這篇長老教會痛批民間宗教的你可以看看:
http://buddhism.lib.ntu.edu.tw/museum/TAIWAN/md/md03-05.htm
非常獨派XDDDDDDDD
→ want150: 我會去看,只是個人單純對於賴清德用保守勢力逼宮12F 04/07 12:06
推 nightmare08: 蔡賴的戰爭其實可以看成民進黨內部信仰之爭的縮影,小英是覺青騎士團,賴清德是台獨長老會13F 04/07 12:06
這樣子的精簡化我喜歡XD
你講到重點了,其實獨派四大老逼宮就是長老教會體系,現在賴清德也站這塊。
但保守勢力不代表是錯的,「維護傳統價值」是說出來常被笑但投票時很多人投的。
不過,賴清德這步棋連新潮流不少標榜進步價值的都看不下去,鬥起來真有得戰。
推 jacklyl: 討厭啊 同性戀乾他們屁事 根本邪教17F 04/07 12:08
這...地圖砲有點廣喔XD
→ jacklyl: 還好他們信仰沒反肥宅 不然我就死定了19F 04/07 12:08
反肥宅是不至於啦,但每週上教會真的是讓肥宅也得打扮一下的時候。
推 NVIDIA: 喜樂島長老教會
847去年和那掛走的很近
柯文正是長老教會的20F 04/07 12:08
這掛人很多,垃圾也不少XD
推 castalchen: 蔡英文慘的是 跟老人開戰 但中年人年輕人也沒多支持她23F 04/07 12:11
如果沒有柯文哲的話,年輕人應該會比較多支持蔡英文吧。
但可惜沒有如果。
這個寫下去我可能會被查水表XDDDDD
推 castalchen: 蔡英文已經走入死局 如果翻桌沒收初選 與民進黨的根基理念抵觸 跟深綠獨派從此從冷漠變仇敵26F 04/07 12:14
→ want150: 感謝指教,另外已閱讀完那篇文章,雖說可能是這樣28F 04/07 12:14
推 jacklyl: 我就覺得神經病啊 要用貴圈真亂或覺得噁心反就算了 用信仰當理由真的瘋了= =29F 04/07 12:15
→ castalchen: 連林飛帆這種正蔡英文核心都不支持她停止初選31F 04/07 12:15
→ want150: 但要把中國文化從台灣主體中排除,我還是覺得不能贊同32F 04/07 12:15
我也不能贊同,但這種偏激文章比較能看出他們的理念(假話包裝較少)
推 cblade: 教會體系人不少,很容易遇到&套關係33F 04/07 12:15
對,交朋友非常棒,遇到困難也會在一定程度內彼此幫忙。
工作業務上遇到認識的教友,那比應酬喝幾十杯還有效(基本上比較信賴)。
但其實無關教義(笑),就是多一層關係而已。
我覺得差距有限,考慮到反串,蔡英文不是完全沒勝算。
但她大小姐整個不敢跟這種有可能敗的局.....
推 tsgd: 她個人要是真有意見那還是好事呢 結果就只是她擺爛而已37F 04/07 12:27
推 asderavo: 小英上次為了勝選向獨派妥協,柯也沒幹掉,換來的就是不上不下,沒人支持38F 04/07 12:29
→ OyAlbert: 這些都是藉口,只有看不順眼才是真的
不要忘了外圍團體很多想法,像同婚之類的,新潮流的人可是樣樣都參一咖的,他們有罵過新潮流?而且賴的路線完全是蔡+柯,那老獨派怎麼罵柯蔡的?現在突然又支持賴?
這批保守勢力講白的就是看穿裙子的不順眼,但又不敢明講,否則賴蔡內政根本切不開,外交路線完全一樣,挺賴不挺蔡根本說不通40F 04/07 12:33
辜寬敏比較微妙一點,他是財團兩邊壓寶活得長壽的那一邊,應該不算長老教會體系。
老獨派不等於長老教會,比方說獨派大前輩大長老"史明"就挺蔡英文連任。
「史明力挺:蔡英文若沒連任 將是台獨運動400年大失敗」
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190104/1494613/
推 dazzzlee: 長老教會也只會躲在出一張嘴而已超俗仔 當年韓國的基督教會是直接出來跟日本人開幹的47F 04/07 12:40
高麗棒子不是叫假的
→ wbsinger: 基督教為金權全世界製造戰爭跟對立49F 04/07 12:41
→ u5710587: 算了吧 史明這個加入過共產黨的垃圾講話有什麼份量50F 04/07 12:42
他可是台獨理論家超級大前輩啊
我認識的獨派人士拿到史明的簽名書樂到向我現寶XDDDD
→ u5710587: 辜寬敏就更奇琶了 當初開城門就是他老爸 這個背骨的
說要台獨我也是笑笑51F 04/07 12:45
辜家是兩面押寶
辜寬敏押DPP,辜振甫押KMT
只是一個死得早,一個現在還可以放砲。
→ u5710587: 的確台獨人士對史明滿看重的53F 04/07 12:46
噓 miseru: "無視傳統價值", 反同就直說54F 04/07 12:49
沒有反同,只是維護傳統價值而已。
除非你要說
公投第10案,「婚姻限一男一女」的765萬同意票都是反同。
我認為他們只是想維護傳統價值,不是反對同性戀,這從另一案可以看出。
有一百多萬投票的人在第12案就轉向認同「應保障同性別二人經營永久共同生活」。
他們沒有反同,是挺同族群過度醜化那些不100%認同他們的人。
推 NVIDIA: 史明歐吉桑 老前輩 活歷史啊 就這樣55F 04/07 12:50
→ CREA …
推 CREA: 大家族都是兩邊下注 哪可能把雞蛋放同一個籃子56F 04/07 12:50
推 gm3252: 教會拉票蠻勤勞的吧,認識的小教會每個月遊行一條路來拉人,還有固定的免費課輔班給低收入家庭,雖然人數不多但基層的影響力應該蠻客觀的58F 04/07 13:01
可觀啦XD
教會是真的影響力很大,甚至無關教旨(笑) 真的就是同樂會互助會這種感覺。
推 jacklyl: 教會都能說同性性行為是罪了 這是幾%挺同= =
講這種話被當反同很正常吧「你只要不發生性行為,你仍然是OK的,上帝不會把你當作罪人。」61F 04/07 13:06
你知道你引用的這段話,是陳思豪牧師說的嗎?他講他二十幾年前是這樣的犯錯。
他現在是基督教長老教會最挺同性戀的人。
一個人說他曾經錯誤過,認錯,願意改變,我們應該要稱讚他。
沒想到你jacklyl只抓他自述犯錯的部份去批鬥甚至鬥到整個基督教,荒謬!
→ CREA …
推 CREA: 那是教會說的 又不是投同意票的人說的64F 04/07 13:09
也不能算是教會說的,那一段話是陳思豪牧師自己講他在1995年時怎麼看同性戀,
而他現在卻轉而支持同性戀,他一樣是基督徒,現在是台灣長老教會牧師。
文章在這裡,被某些有心人士斷章取義,拿一句話來抹黑基督教都反同性戀,很不應該。
https://www.civilmedia.tw/archives/58133
(JPTT編輯文章真爛,搞出一大段重覆....)
我可以理解。
推 jacklyl: 我知道呀 剛剛複製bbc專訪的 就是因為反差他才會被報導阿 但他大部分的同儕什麼想法你覺得呢66F 04/07 13:19
不要再凹了,你引用的話就是他自承自己過去犯錯的部份,被你斷章取義片面解讀。
至於他的同儕是怎樣?你可以自己去調查,而不是想當然爾。
RJ這幾天犯了什麼錯,你小j也一樣在做這件事。
我不願意罵一個人無恥又下流,但網路上真的很多這種人,希望你不是。
推 jacklyl: 你在說什麼阿 我哪有批鬥他啊 我連名字都沒講 你有沒有搞清楚我在說什麼? 如果今天全部的人都跟他一樣會有基督教反同印象嗎?68F 04/07 13:21
你拿一個牧師的自述中的負面表列,被他自己認錯是錯誤的負面表列。
拿來批評「教會都是這樣反同」,還不夠斷章取義嗎?
我在說什麼,我在說jacklyl你這種人就是整天斷章取義搞鬥爭。
→ jacklyl: 凹什麼凹 我覺得你很想冠人帽子才是真的71F 04/07 13:22
你是什麼貨色有逛板的大家都很清楚啦。誰在凹大家也都看得到啦。
想釣魚就想太多了,我上法院的次數是你的立方都不止。
→ TED781120: 要用手機編輯文章的話不要用Jp跟Mo,很容易出現刪推文或更新出錯,用Pitt吧。72F 04/07 13:24
謝謝。
推 jacklyl: 哇靠 你的邏輯也太跳耀 我舉他的話 是因為他自述他過往在教會中氛圍說的話 那是可參考當評估的資料好嗎?74F 04/07 13:24
你是不是跟中天自由一樣斷章取義,大家都看得到啦。繼續凹吧。
→ jacklyl: 這跟上法院什麼關係 你又在跳了 好奇怪76F 04/07 13:24
因為發廢文釣魚也是PTT有名的啊。
jacklyl這麼有名的ID怎麼會不知道這些招數呢XD
→ jacklyl: 一個人講回憶錄 說自己金盆洗手 他的回憶錄中的描述狀況不能用? 你什麼邏輯77F 04/07 13:25
jacklyl是怎樣斷章取義大家也都看得到啦。這種邏輯,笑了。
→ jacklyl: 你再繼續跳吧 一下法院 一下冠帽子 看你還有什麼料79F 04/07 13:26
我不敢說自己多有料,比jacklyl有料這種廢話更是講都不敢講。
→ crazypiggy: 比起賴清德,我更討厭小英。小英常常講一些無聊的空話80F 04/07 13:26
這也是可以理解的。
但蔡英文有覺青吉娃娃、文膽姚人多、外圍團體這三樣神器,很難對付。
→ jacklyl: 這麼簡單一件事情 教會反同也可以被你護成這樣81F 04/07 13:26
我沒有護教會,我只是還原真相跟打某些斷章取義的傢伙的臉而已。
我已經快三十年沒上教會了,林義雄更是我痛斥無數遍的國賊垃圾,誰要護他?呸!
→ TED781120: Pitt的編輯文章功能是區塊式,文章跟每條推文都是獨立區塊,要長按該區塊才能讓編輯該區塊,所以沒有弄到別的推文的問題。82F 04/07 13:27
瞭解,謝謝。
推 ffmx: 菜還有底比斯聖隊在罩 沒在怕的85F 04/07 13:28
推 jacklyl: 發廢文釣魚 原來你是腦補到這邊 笑死我 原來又想冠帽子 你指得出ptt誰被我告過我隨便你86F 04/07 13:28
你的文章一直很像啊,別怪我這樣想。
可能沒成功過所以7PUPU吧XD
→ jacklyl: 你呸林義雄關我屁事啊 教會反同 我拿牧師自己自述過的現象 還是一位因為跟其他牧師不同 改變想法而被報導的牧師 來說明教會反同現象 你還能邏輯跳耀88F 04/07 13:29
→ TED781120: 而且廣告少,兩年前我試用流量消耗是Mo跟Jp的1/10,雖然現在都不怕超量,但消耗少總是好事。91F 04/07 13:29
→ jacklyl: 哇 先冠帽子 被打臉 又說是別人氣噗噗93F 04/07 13:29
測試ppit編輯,真的是區塊耶。
不過編輯模式滑到頁尾好久,小缺點。
→ jacklyl: 怎樣都they的錯 你跟rj還真像95F 04/07 13:30
這句子我剛剛用過了,鸚鵡學舌。
→ jacklyl: 乾脆說是847幹嘛跟別人長很像 說林佳欣幹嘛一副祖國是中國 都是they的錯 幹嘛氣pupu96F 04/07 13:31
jacklyl你激動到我笑了
→ jacklyl: 我只是喜歡打臉像你這樣邏輯不一 前後自打臉的人 有這種狀況的時候我都會蠻開心的
跟你多說無益了 真沒想到一篇文看你本性 說了鸚鵡學舌來迴避自己亂冠帽子不道歉 跟自己幾分鐘前才批rj的內容同個樣
可悲98F 04/07 13:32
多說無益還推這麼多行,這種口嫌體正直也是讓人笑出來。
※ 編輯: TheoEpstein (118.168.72.214), 04/07/2019 13:40:38
→ jacklyl: 喜歡裝傻看到這種內容都會有跟正常人不同的護航解讀「他們不是反同,只是.....」107F 04/07 13:51
推 jacklyl: 我就講了,坦坦蕩蕩要說貴圈真亂或同志噁心都無所謂,那是個人喜好。但會因為信仰所以反同的我只覺得神經病,還不承認自己反同的就又更神經病了110F 04/07 13:53
→ jacklyl: 先批rj冠人帽子不道歉後,再自己亂冠人帽子不道歉 可以 這很t董風格XD115F 04/07 13:54
推 currit: 出了社會 才知道這些宗教團體勢力大到誇張117F 04/07 14:15
推 cblade: 很誇張,而且很多都有錢有勢的,慈濟也是 很恐怖XD
不過在團體裏面 人都不錯就是 都是去做功德的118F 04/07 14:23
推 currit: 而且不少社交活動是由宗教活動開始 這才嚇人120F 04/07 14:25
推 DavidFoster: 我看大家怎麼看待某人的原因到現在還不肯正視吧?都寫這麼多還是裝作看不懂?還是故意挑自己想要的內容?
完全不審視自己為什麼會走到這樣,只想到自己,到現在還是一樣,我相信人與人之間不可能喜歡每一個人,但是當今天多數人都不支持的時候就該想想問題是出在哪了121F 04/07 14:27
推 yuxds: 推128F 04/07 15:15
--