看板 HatePolitics作者 a7v333 (曲棍‧康師父)標題 Re: [新聞] 王丹是哈佛「合作研究員」？ 議員打臉：時間 Sat Apr 13 11:11:58 2019
前兩天看新聞深喉嚨，議員唐慧琳對王丹很不屑，報了幾個料
1.當年國務機要費案，一般都認為有一筆20萬美金的錢被曹長青拿走，曹
長青花了很大力氣解釋他沒拿，而這筆錢其實是被王丹拿走，曹長青很
氣王丹在旁邊裝死不出來幫他澄清
2.這筆錢據說原始的用途是要支援民運人士，王丹也說這筆錢有分給其他
民運人士（名字我忘了），但這些人出來聯名說他們根本沒拿到錢
3.好像是國民黨執政時期，兩度說出像是「兩岸終須統一、台灣沒有獨立
本錢」之類的言論，沒有中心思想，純粹來騙錢的，用話術來騙中華民
國政府的錢
4.唐慧琳「聽說」，唐自己也說她不知道是否為真（但她還是講了）
王丹托福考不到300分，當初是靠關係推薦進哈佛的
看了一下王丹學經歷，父母親均為北京大學校友，父親王憲曾任北大教
師，1987年6月，從北京市第四十一中學畢業，1987年9月考入北京大學
國際政治系修讀政治學專業
以這種家庭背景，這八卦基本上我是不信
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.29
※ 文章代碼(AID): #1SiLE1kR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555125121.A.B9B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 王丹是哈佛「合作研究員」？ 議員打臉：
04-13 11:11 a7v333.
推 u5710587: 王丹就靠反中在美國騙吃騙喝阿 這算不算政治蟑螂1F 04/13 11:14
推 desirable: 文革之後對岸的教育品質和環境很差。他爸媽是否有真實力也未可知，何況父母的程度不一定能「移植」給子女。2F 04/13 11:15
推 ninaman: 他確實有說過，但後來他又說他意思不是如此的樣子4F 04/13 11:15
推 Kazimir: 我覺得進了就是進了 美國人反正就是讓你走關係 沒得嘴6F 04/13 11:16
推 u5710587: 王丹就靠64在美國騙吃騙喝阿 跟民進黨靠228在台灣騙吃騙喝一樣的道理 實際上他一點料都沒有7F 04/13 11:17
→ a7v333: 不管北大如何，但他還是拿了哈佛的碩、博士9F 04/13 11:17
→ sfh20230: 唐在我這跟王丹等同級 韓藍教一個10F 04/13 11:18
→ u5710587: 拜託 馬英九都可以上哈佛了 哈哈哈佛有那麼了不起？
他就政治犯 美國就挺他 給他個哈哈哈佛碩博士混文憑
哈哈哈佛你只要夠有錢你也可以上
比方連勝文的哥倫比亞大學 他在台灣可是唸輔大的料11F 04/13 11:19
推 zkow: 基本上能用一般方式大陸高考裡考上北大，還是有相當的水準當然哈佛喜歡收名人是真的，只是不代表王丹就沒料15F 04/13 11:21
→ u5710587: 1987年文革結束沒多久 少拿拿時的北大說嘴
1987年的北大跟2019的北大是完全不同量級的17F 04/13 11:21
推 msisee: 1987民國76年 托福考不到300不是不可能啊 當時大陸挺封閉的 英文不好正常 連台灣人也未必考得能多高19F 04/13 11:32
推 yz122534: 一開始英文不好不可恥，要看他博士是否靠實力畢業的，如果是好好念完那沒什麼好質疑的21F 04/13 11:35
推 kepf: 我也覺得要看哈佛是否真才實料畢業的較準確23F 04/13 12:03
→ gourmand: 請不要太高估中國30年前的英語程度 當時北大師資有些
甚至只有大學畢業 要留校教書英文並不需要很好
最早幾版的紅寶書錯誤多到誇張 俞敏紅開新東方還不是
生意好得一大把?24F 04/13 14:41
--