看板 HatePolitics作者 Tosca ( )標題 [討論] 民調讓3%和徵招領表 哪一個比較瞎?時間 Tue Apr 9 09:21:31 2019
台灣政壇超歡樂
一邊發明了徵招領表
不是徵招 也不是叫你初選來領表
是強迫把表給你 叫你一起來初選
另一邊現在發明了民調讓3%
所有棋類都是先手優勢
只有先下的要讓子 沒聽過後來的要讓3%
這也只有台灣才發明的出來
好歡樂阿~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.49.141
※ 文章代碼(AID): #1Sg_ET-d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1554772893.A.FA7.html
※ 同主題文章:
[討論] 民調讓3%和徵招領表 哪一個比較瞎?
04-09 09:21 Tosca.
推 calabeer: 哈 很怕假如剛好贏3%怎麼辦2F 04/09 09:23
推 houu: 總統民調讓分最扯 搞到你贏為止3F 04/09 09:23
推 Stigmata: 一個外卡 一個讓分 到底是什麼運動4F 04/09 09:23
推 castalchen: 都很難看 硬要比 把贏的做掉給輸的選更勝一籌6F 04/09 09:24
推 calabeer: 這應該是最有趣的初選 雙方都在看下限在那7F 04/09 09:25
→ reina07: 含著眼淚帶著歡樂的氣氛9F 04/09 09:25
→ NIOHA: 柯文哲14年跟姚文智比民調讓5% 領先潮流10F 04/09 09:26
→ pp9960: 被征招領表11F 04/09 09:26
推 castalchen: 兩邊看對方惡搞 想說反正人民非得選一邊 於是自己便放下惡搞12F 04/09 09:26
推 outdowave: 空心菜就是史上最無恥 豢養的廠公還會在旁邊吆喝助威14F 04/09 09:26
推 PttObba: 一個是要逼最強的出來 一個是要逼最強的滾蛋 差別就在這16F 04/09 09:27
推 Senga41: 徵召就徵召 還徵召領表也是很好笑XD17F 04/09 09:27
推 Chuckj: 覺得到時候會出來滅火沒讓分這件事19F 04/09 09:27
→ Tosca: 逼最強的出來就徵招就好了 偏偏又要搞成徵招領表20F 04/09 09:28
→ mrlcoco: 想著政治利益都直流口水了 誰讓誰就瞎21F 04/09 09:29
推 castalchen: 如果國民黨真的徵召還算好 如果徵召韓國瑜不應戰 再亂成一團就更無解22F 04/09 09:29
推 peachnest: 現任優先,讓3%誤差範圍內,自己黨內初選挑戰者讓3%合理.3%以內挑戰者沒有正黨性24F 04/09 09:29
推 mxr: 一邊是智障 一邊是下作26F 04/09 09:29
→ castalchen: 民進黨還有要不要照規則的論戰 國民黨要是韓國瑜不選 連規則都訂不出來27F 04/09 09:30
→ Evitan: 民主讓三趴29F 04/09 09:30
→ castalchen: 不然現任優先 或是讓分有先討論都是可以考慮的32F 04/09 09:31
推 ckc27: 比創意,看能不能申請專利34F 04/09 09:31
推 dakkk: 國民黨初選一向沒規則 很正常 能協調出候選人為準36F 04/09 09:34
→ dakkk: 有時領表人自己搭配正副都可能38F 04/09 09:35
推 a7v333: 說真的,雖然很蠢,但兩個都只是在「傳聞」階段39F 04/09 09:35
→ dakkk: dpp從以前就是全民調 突然要改才奇怪40F 04/09 09:36
推 castalchen: 沒規則有默契也可以 問題是互信薄弱甚至蕩然無存的時代 沒有規則就會很慘42F 04/09 09:36
推 jrbobo: 對上韓國瑜該不會要求讓20趴吧44F 04/09 09:36
推 ebsd: 說個笑話 挑戰者讓衛冕者3%46F 04/09 09:38
推 ila9970: 欸幹,先手都要補貼目,倒補也太好笑XDDD48F 04/09 09:38
推 asderavo: 被徵召比較87,無視個人意願也行50F 04/09 09:39
推 Kao0502: 讓3%而已會不會太瞧不起我大賴神53F 04/09 09:43
推 Redchain: 通常不是現任讓挑戰者3%嗎?電影古代都這麼演的55F 04/09 09:44
推 bemyself: 讓三趴比較北七 徵召領表起碼是被動 而且民調起碼最高也還沒答應 蔡英文這個真的廢到笑56F 04/09 09:46
推 sim2347: 當然是讓3%。徵召都可以了,徵召選只是強迫你參加初選又不是強迫你要選,初選民調輸了你還是不能選。讓3%...ˊ
不知該說什麼58F 04/09 09:47
推 b1121: 民調高的無官職讓給民調低的當權者超瞎61F 04/09 09:48
推 sorabird: 與其讓分不如就一開始就不要辦初選 讓現任為當然候選人不就得了 搞成這樣也蠻難看的 開放初選就是要給人選阿ww63F 04/09 09:50
推 tsgd: 蔡英文真是刷新三觀65F 04/09 09:52
推 castalchen: 連對賴清德都不知道要提防 難怪蔡英文完全不考慮美國日本出賣台灣的機率
公主住在一個好大的粉紅泡泡世界裡面
蔡英文當總統台灣還沒被中國拿下來真的要多感謝川普66F 04/09 09:54
推 e9ez1: 都很瞎XD70F 04/09 09:56
推 yehudi: 現任要是不能選連任更丟臉
證明她這四年空轉71F 04/09 09:58
推 masoho: 我建議用賭盤決定總統好了73F 04/09 10:02
推 tlchen: 老實說,我覺得現任者優先,除非挑戰者贏得夠多,在統計上能排除誤差因素, 的確較強, 這不算是不合理的作法74F 04/09 10:02
推 nggfn: 被讓3趴還輸才丟臉吧XDD76F 04/09 10:03
→ Tosca: 我覺得設立婦女保障名額比較好 直接開外掛79F 04/09 10:06
推 Tohkachan: 民主進步黨 然後初選要讓3% 笑死太民主了80F 04/09 10:07
推 swavi: 那正式選舉要不要也讓3%,真的很廢的行為81F 04/09 10:08
推 cblade: 兩黨真的一樣爛83F 04/09 10:20
推 alex8725: 乾我以為汞含量100%已經很智障了84F 04/09 10:21
推 nask: 換柱:87F 04/09 10:47
→ bibiwei: 政黑被打臉了,昨天根本沒談這些東西91F 04/09 11:35
推 yosaku: 無業游民讓分給現任總統比較屌XD92F 04/09 13:47
--