看板 HatePolitics作者 tamecat (momo)標題 [討論] 郭台銘：民主不能當飯吃時間 Sat Apr 20 11:53:48 2019
郭台銘以前說過的這句話，最近爭議很多
所以特別去查了一下他當時完整的說法~
新聞來源:東森新聞
時間：2014年05月09日
http://bit.ly/2Up3fkJ
「路過」虛耗 郭董轟：民主對GDP沒幫助、不能當飯吃
鴻海集團董事長郭台銘8日連環開炮，先是表示「哪家公司起薪開22K，就把公司買下來」
，隨後又批評「路過」和上街抗議虛耗社會資源成本，「民主對GDP沒有任何幫助」，不
能當飯吃，認為民主動能應該轉化成經濟成果才能填飽肚子，另外，經濟結構也必須改變
。
郭台銘8日上午在土城總部接待桌球國手莊智淵和莊媽媽，談到近來社運不斷，表示，
「民主對你的GDP沒有任何幫助，關鍵人才、政府效能、以及用來維護治安的警力等等，
都放在一個完全無謂的虛耗，請你辦任何的活動，一定要想說，這個對我們的經濟、將
來10、20年、台灣競爭力有什麼樣的幫助。」
郭台銘指出，民主不能當飯吃，這些年輕人現在的所作所為，將來一定會付出代價，要這
些學生不要以「民主」當理由而無限上綱，建議任何需求都回到體制內，應把時間花在該
努力的地方，民主只是過程不是結果，要把民主動能轉化成經濟果實，才能填飽肚子；另
外，他也希望政府多通過助於經濟發展的法案，只要產品有競爭力，貨貿、服貿對台灣不
會有影響。
--
民主不能當飯吃這句話確實有很多可爭議的地方
這段話的來由是他對於學運後衍伸出很多路過運動的想法
不代表他是個不尊重民主制度的人。
我後來對於學運的那些政治學生們反感
也是因為他們總是用"民主"當做理由去合理化他們脫序、違法的行為
對郭印象比較深刻&認同的是他有以太陽花學運做例子講過
民主跟法治是不能分開，但現在是有民主，沒法治，
認為警察維持社會秩序的功能，被太陽花學運給打破了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.205.29.76
※ 文章代碼(AID): #1SkfVFTy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555732431.A.77C.html
→ mayjan: 我不會投給這種人1F 04/20 11:54
推 kuninaka: 郭先生對民主的概念我認為還有很大的問號2F 04/20 11:54
推 joulin: 你跟大頭目用同一個標題 哈哈5F 04/20 11:54
→ ipapa: 不在其位不謀其政 拿政治的立場檢視他商人的言論，沒意思10F 04/20 11:56
→ pollux945: 這篇擷取的比較不會傷果凍 上一篇擷取的太多了11F 04/20 11:57
→ tamecat: 要投不投個人意志啦 畢竟這句話本身就很有爭議12F 04/20 11:57
推 lionsss: 不要跟綠共講民主，他們想的只是權力，看看英德大戰 民主真的只能當屎拉XD13F 04/20 11:57
→ tarcowang: 說民主對GDP沒幫助的，大概是經濟白痴吧15F 04/20 11:58
→ tamecat: @ipapa : 恩 覺得他那時候是站在經濟議題上去評論16F 04/20 11:58
推 joulin: 白手起家變成台灣首富 你說他經濟白癡?XD17F 04/20 11:58
推 yuxds: 覺青整天雙重標準 民主.程序正義有這麼重要 怎麼不去嘴小英18F 04/20 11:58
→ lionsss: 您祖媽連任就是民主啦19F 04/20 11:59
→ umum29: tamecat其實他的言行很多都很大老闆 建議妳默默地看別涉入20F 04/20 11:59
→ yuxds: 小英已經是把民主和程序正義丟在地上踩 覺青還是去幹賴清德小英這種行為 我他媽的才不相信能幹出啥好事21F 04/20 11:59
→ tamecat: 他想要表達的意思是 "把民主動能轉化經濟果實"23F 04/20 11:59
→ tarcowang: Acemoglu的Democracy Does Cause Growth有讀過嗎？24F 04/20 12:00
→ tamecat: @umum29 : 好 謝謝提醒:) 我會注意25F 04/20 12:00
推 downtoearth: 他整段話 被去脈絡化 只剩下一句標題 其實也是對的就是我說的 違反常識的現實26F 04/20 12:00
→ umum29: 郭是沒有政治敏感性的人 因為從來都是一人說了算28F 04/20 12:00
→ nnkj: 跟著民主進步黨有飯吃29F 04/20 12:01
→ pollux945: 你意思是他言語不會闡述但本意是你說的那樣？30F 04/20 12:01
→ tarcowang: 2008年底誰說景氣還會壞3倍的？31F 04/20 12:01
→ umum29: 國民黨如果真的提名他 民退黨絕對有一堆議題可以打32F 04/20 12:02
推 dream0928: 民主是過程 不是像飯一樣的最後果實 所以民主是各式各樣的烹飪工具 能讓我們更多樣品嚐到經濟果實的美味33F 04/20 12:02
推 lionsss: 綠粉1450先滾去跟你們女皇說民主，等郭正式代表出來選2020在來問他民主XD37F 04/20 12:04
→ Desperato: 民主的好處不是GDP 為啥要吵這個 民主不能當飯吃已經夠蠢了 民主可以當飯吃一樣很蠢好嗎XD39F 04/20 12:04
→ dream0928: 所以民主當飯吃這句話 該怎麼去解讀很 應該是不言而喻了吧42F 04/20 12:04
推 pieceiori: 民主=民進黨作主 我以為是這樣的解釋說 那郭董講很好!45F 04/20 12:04
→ Desperato: 民主的優點是政體穩定 不會有人爆衝46F 04/20 12:05
→ tamecat: 民主不能當飯吃已經夠蠢 民主可以當飯吃一樣很蠢XDDDD47F 04/20 12:05
推 Kobe5210: 民主=民進黨作主 我以為是這樣的解釋說 那郭董講很好!48F 04/20 12:06
→ dream0928: 郭董就把當成過程和動能了 還有人不看內文想跳針49F 04/20 12:06
→ Desperato: 只要上台的人不要太傻 就可以穩定發展50F 04/20 12:06
推 sheekat: 民主不能當飯吃已經夠蠢 民主可以當飯吃一樣很蠢XDDDD51F 04/20 12:06
推 darkholy: 民進黨徹底的把民主當飯吃啊
民進黨每個都吃得肥滋滋52F 04/20 12:06
→ Desperato: 專制就轉蛋 轉到神寵紅三十年 轉到渣渣就革命重來55F 04/20 12:08
→ iloorange: 大頭目把剛剛那篇刪了 那裡面有很多有趣的資訊QQ56F 04/20 12:08
推 lionsss: 自己執政黨就沒民主了 我真不知到支持者怎麼有臉去質疑一個還是平民百姓的人，什麼是民主？ 真是他嗎的不要臉 幹57F 04/20 12:08
→ tyrom: 特例摸奶廷就是靠抗議有飯吃的，其他人都被利用囉59F 04/20 12:08
推 joesong: 民主肥滋滋Party60F 04/20 12:09
推 dream0928: 民進黨如果最後要打這個 那一定很有趣61F 04/20 12:09
推 DarkHolbach: 他覺得民主不能當飯吃，那蔡英文宣布戒嚴吧，你專心拼鴻海的經濟62F 04/20 12:11
→ darkholy: DPP先到校園洗腦民主可以吃，等學生幫忙奪權完DPP就真的各個吃到滿腦肥腸64F 04/20 12:11
→ tyrom: 民主就是少數人分贓，多數人被利用去抬轎，綠共所謂民主的真諦66F 04/20 12:12
→ darkholy: 民主真的可以當飯吃啊，大家！68F 04/20 12:12
推 iloorange: 看最近幾篇新聞下來，郭的確是站在企業生存思維在思考的人，像上次問蕭有關經濟協定，還有大腸花的服貿貨貿73F 04/20 12:14
噓 chioio: 不重要，一定不投民進黨75F 04/20 12:15
推 joesong: 民主可以當飯吃，君看大腸花主事者現在已捧大碗囉76F 04/20 12:15
推 minipull: 民主不能當飯吃 但不民主連公開出來幹剿的機會都沒有
在大陸公開批評習大大都有可能被請去喝咖啡了 比較好?77F 04/20 12:22
噓 clarkyoona: 國昌臉書最近有分享一篇民主和經濟發展之間的關係 推薦原po看一下79F 04/20 12:26
→ sheekat: 樓上講得好像民進黨執政才有民主一樣，馬英九當總統有箝制你的言論自由嗎？81F 04/20 12:26
→ DazaiOsamu: 民主比起極權來說 本來就是比較沒效率啊 不過民主像穩定投資 極權像賭博84F 04/20 12:27
→ sheekat: 之前威脅要告鄉民的不知道是哪個政黨86F 04/20 12:27
→ DazaiOsamu: 诶不是 告人原本就是符合法律的啊 前幾天一堆糾察隊說要截圖給某集團法務部 這不就是行使公民權
民主跟極權的差別應該很好分辨吧88F 04/20 12:30
推 sheekat: 而且覺青吉娃們不上班整天玩政治就是把民主當飯吃啊，本來就很奇怪，好好做人不好嗎？91F 04/20 12:32
→ DazaiOsamu: 他們就用上班之外或課餘的時間做他們想做的事情 還好吧
人民能參與政治 這就是民主啊 世界各國民主國家都有所以民主效率贏不過極權93F 04/20 12:34
→ jerrylin: 郭就老派的強人理念 他很討厭底下的人不聽話
開會的時間總經理也都是在聽郭訓話而已
民主效率是低 但是獨裁者要往深淵跳會快到拉不住
管理要高效是要扁平化 跳過中間的蓋章機關
不是找個獨裁者聽他的就叫高效率97F 04/20 12:36
→ DazaiOsamu: 其實就是現在沒人可以知道郭的內心到底在想甚麼 既期待又害怕受傷害102F 04/20 12:41
推 darkholy: 郭應該是檯面上完全落實法治力的人，只要他遵照國家法治精神就不會成為獨裁104F 04/20 12:43
推 Workshy: "民主只是過程不是結果" ??106F 04/20 12:45
推 sheekat: 其實美國人也常在嚷嚷讓美國政府極權一天可以完成非常多事情~107F 04/20 12:45
推 aylao: 對廠工來說，民主是吃飯傢伙，用民主消滅民主是目標110F 04/20 12:51
推 newstyle: 覺青的民主就是我是主，其它人都是民這樣~~112F 04/20 12:52
推 Wand: mayjan所以唐鳳說什麼?114F 04/20 12:56
→ sunrise2003: 沒有斷章取義啊,你好好看完他整段話 就是獨裁主義115F 04/20 12:58
→ bottger: 郭董此言差矣 明明整天搞抗議的覺青都可以拿民主當飯吃因為有基金會養他們啊
這樣那些傻傻被帶風向的一般年輕人是聽不進去的117F 04/20 13:05
推 bightv19018: 我對你的奴性感到焦慮，自己在享受別人幫你爭取來的果實，一邊罵幫你爭取的人們幹嘛不乖乖聽話。121F 04/20 13:24
→ solvga: 直覺上會覺得極權比民主有效率，這是由於沒有反覆思辨與印證，只憑印象去感覺所得出的結果，實際上是似是而非的。民主不單單只是「比較公平」而已。123F 04/20 13:26
→ bightv19018: 乖乖聽話當條狗從來不會是台灣人的選項，總統不是老闆，是人民的公僕126F 04/20 13:27
噓 yuanee: 民主對GDP沒幫助 但是沒民主GDP分配一定不均129F 04/20 13:41
推 skyexers: 支持民主 但民主不是萬能 民主不能作為犯罪合法化的藉口130F 04/20 13:46
推 lword: 講的也沒錯啊 那些政治垃圾只是拿民主當令箭131F 04/20 13:53
噓 isanasanai: 有夠假 言下之意還是大老板商人腦 偷換概念 民主和飯有等比性？132F 04/20 13:55
噓 LikeaG6: 結果是斷章取義??郭董網軍可能還在路上 快歸位歐134F 04/20 14:02
→ kbpoop: 民主真的不能當飯吃 新加坡發大財有民主嗎 總統夠強就不需要民主135F 04/20 14:04
噓 NXT0614: 有人這也護航的下去誒哈哈哈
有人整天綠共叫 忘了自己在護航說民主不能當飯吃的人137F 04/20 14:30
推 ahlolha: 太民主的話 中共一堆習慣貪汙的高官確實就要沒飯吃了139F 04/20 14:39
推 darkholy: 綠共真的把民主當飯吃啊，每個都吃得肥滋滋
唯一確定能把民主當飯吃的不會是普通百姓140F 04/20 15:09
噓 covenant: 跟韓喊政治0分拼經濟 "勸導"不準政治抗議的思考有87像142F 04/20 15:22
推 DarkHolbach: 講新加坡的，人家李光耀是民選上台，而且人家有反對黨，跟共產黨那種專制差遠了143F 04/20 16:03
推 phoenixtwo: 太陽花名為民主 實為專制 不答應他們就不離開
郭台銘支持的是有民主憲法的中華民國145F 04/20 16:34
--