回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
zsincerity
(真真真真)
標題
[討論] 自稱「理性」的人為何支持韓
時間
Mon Apr 22 20:26:49 2019
上任幾個月
到底吹破幾個牛皮了??
為什麼自稱「理性」的人還能一直支持他啊?
為什麼阿??
還在那邊用小牙籤、綠吱、河糞來掩蓋韓本人多麼愛唬爛的事實?
唬爛成性、信口開河
這種人到底有什麼好支持的?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.191.55
※ 文章代碼(AID): #1SlRCBet (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1555936011.A.A37.html
推
takuminauki
: 泛藍有理性的嗎? 大概只有館長...
1F 04/22 20:27
→
formatted
: 可能一直覺得自己所相信的不會錯吧。
2F 04/22 20:27
推
d125383957
: 你確定要打這個?
3F 04/22 20:27
我確定要打這個, 而且要認真的打
※ 編輯: zsincerity (101.15.191.55), 04/22/2019 20:28:06
推
xxxcv
: 認真勤奮又上進,施政有感
4F 04/22 20:28
→
efbnm753
: 我也自稱金城武阿 你說呢?
5F 04/22 20:28
推
formatted
: 我朋友跟我說:為了捍衛自己認為對的事情,只是你們雙
方對於"對的事情"的認知不同而已。我覺得有道理啦。
6F 04/22 20:29
→
abc32521
: 你確定你要打J哥?
8F 04/22 20:29
→
richard5376
: 因為不標榜理性他們不知道自己跟綠蛆的差別 所以要
墊高自己 虛胖
9F 04/22 20:30
推
DarkKnight
: 我也好奇
11F 04/22 20:31
→
longmok2500
: 你確定要打這個?
12F 04/22 20:32
噓
cowbei978
: 難道支持英帝
13F 04/22 20:32
推
wsxwsx0426
: 我理性中立 你小牙籤!
14F 04/22 20:32
→
kepf
: 你這問題反問沒在關注阿北的人 不也是只回答出北門還有失言?
15F 04/22 20:32
所以呢?柯愛失言、沒政績??
這個跟韓導愛唬爛有關???
柯做的再爛也不會隨口唬爛啦幹
→
kepf
:
16F 04/22 20:32
→
alberchi
: 你決定要尻這個?
17F 04/22 20:32
我倒是尊敬alberchi
他是唯一一位指出韓跟潘水準差不多的人
現在也開始在推文跟著酸韓
這才是真正的理性
→
wsxwsx0426
:
https://i.imgur.com/G1GXYrn.jpg
18F 04/22 20:32
推
pilian
: 因為韓總帶給他們的是希望,藍教徒多久沒再看到那道光了
19F 04/22 20:33
→
Xceberus
…
→
Xceberus
: 支持誰才叫理性?講得好像自己有套思考原則一樣
20F 04/22 20:33
噓
smallkaka
: 自稱?媽蛋 自稱兩字講出來信用先給她媽打一半
21F 04/22 20:33
推
ayubabbit
: kmt沒有開夜市就算理性了吧
22F 04/22 20:35
噓
cowbei978
: 支持英帝才丟臉
23F 04/22 20:35
→
sony2008
…
→
sony2008
: 吸粉吸多了
24F 04/22 20:35
※ 編輯: zsincerity (101.15.191.55), 04/22/2019 20:35:27
→
wsxwsx0426
:
https://i.imgur.com/LvgBIci.jpg
25F 04/22 20:35
推
XX9
: 因為感覺啊對味
26F 04/22 20:36
※ 編輯: zsincerity (101.15.191.55), 04/22/2019 20:36:54
推
dodob11
: 我同意 但台灣民主素養就是這樣
差別在於 對於出包後的護航與否
27F 04/22 20:37
你用詞錯誤
出包不等於唬爛
出包是過失,唬爛是故意
※ 編輯: zsincerity (101.15.191.55), 04/22/2019 20:38:29
推
amare1015
: 沒差吧 反正韓藍教還是只會老招 拉柯和柯粉來擋 噗XDDD
他們就是藍腦藍底阿 還在那兒裝跳脫咧 噗~
29F 04/22 20:38
推
qq68
: 我相信之術!!!
31F 04/22 20:39
推
dodob11
: 出包不是出錯的意思嗎
那我用詞不當 望別細究
32F 04/22 20:39
不細究
請問你認清韓的本質了嗎
※ 編輯: zsincerity (101.15.191.55), 04/22/2019 20:40:46
推
takuminauki
: 認知不同就要辯論討論阿 不能大家都說不同
那這世界還有是非嗎...
34F 04/22 20:42
→
kepf
: 沒事發文想尻洗還腦羞也是專長
36F 04/22 20:42
→
takuminauki
: 難道可以有人說我就是沙文阿 男人就是不能做家事
這是我的認知 你要尊重我才對 不能這樣吧
37F 04/22 20:43
推
poolplayer
: 綠營朋友喊尊重???? 這世界還好吧?
39F 04/22 20:44
→
window77
…
推
window77
: 自稱「理性」的人為何不支持韓?
40F 04/22 20:45
→
ginhwa
: 跟你有一樣的疑問XD
他們大概是最近心裡最不好受的一群人了
他們只能期盼韓最後斬釘截鐵的說我不選而已
不過說句現實的,理性韓粉的票數可能遠遠少於狂韓粉,韓
如果要滿足支持著期待,他最後做的選擇未必以滿足理性韓
粉為考量
41F 04/22 20:45
→
OdinSword
: 你不確定不打這個嗎?
47F 04/22 20:47
推
takuminauki
: 理不理性 看你支持韓的理由阿
如果你的理由是管他烙跑還是沒能力 能幫藍贏2020
其他都沒差 那你絕對是很理性的人
但如果你的理由是 韓神很有能力 很有學識 天縱英才
那我覺得你的理性要加強....
48F 04/22 20:49
推
joe255118
: 確定要打這個?
53F 04/22 20:52
確定啦
※ 編輯: zsincerity (101.15.191.55), 04/22/2019 20:56:54
噓
ZeroArcher
: 真要講這個的話,我才覺得某些自稱理性的人在那邊挺
綠挺英不是很奇怪嗎...?
54F 04/22 21:25
你是不是無法反駁韓愛唬爛才扯綠啊
我也很討厭綠啊
韓總唬爛也是事實啊
推
CHY5566
: 我想看韓粉po吃的
56F 04/22 21:25
※ 編輯: zsincerity (101.15.191.55), 04/22/2019 21:33:48
→
GYda
: 自稱的大多數別人不一定認同(除同溫層)
況且理性不一定會中立
57F 04/22 21:58
→
smallshow3
: 爽
59F 04/22 22:01
推
kenshin333
: 怎麼只有出現一隻理性韓粉,其他人呢QQ
60F 04/22 22:20
推
rpfeynman
: 大部分理性韓粉只是看他能煽動狂粉贏得2020吧?
61F 04/23 00:01
--
→
bearbigbig
台灣 04-23 03:41
智商太低,有理性也沒用。講白一點,會支持就是因為利益,軍公教年金,多領幾千也好。而不是因為利益,就是在賭大樂透,認為自己選的很有機會中頭獎,實際大家都知道,在國民黨這個體系下,胡說八道攀親帶故的人一狗票,除非你先清光這些牆頭草,不然老賊就像吸血蟲一樣,巴著你,你想做什麼改變根本就不可能。