看板 HatePolitics
作者 jacklyl (超越大師)
標題 [討論] 來聊聊郭台銘八
時間 Sun Apr 28 00:32:55 2019


講真的在最近之前

我幾乎沒有看過他講話的影片

多數都是從文字或新聞報導中知道他


過去認為他是跨國企業商務菁英人士

頂尖的身分會有相對應的談吐氣場


但最近看了他的影片後

發覺他的講話形象跟我想像中的有些差別

好像比較像傳產型的老闆跟思維

散發出一種生對年代幸運兒的氣場



之前說我的順位是

郭>柯>蔡>韓>馬吳朱王賴


雖然我很想投他

現在也不禁打個問號


對他我抱持著頂尖精明幹練的商人期待

但看新聞跟訪談怎麼看怎麼不像商業精英

反而覺得比較像標哥那型的成功人士



不知道大家有沒有推薦什麼郭台銘好影片

讓我扭轉一下最近的不好印象

多看看他的強大之處

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.96.42
※ 文章代碼(AID): #1Sn8Gvgl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556382777.A.AAF.html
tsubasawolfy: 跟川普握手的影片吧1F 04/28 00:34
jacklyl: 有沒有什麼讓人為之一亮的演說或思維影片呢?2F 04/28 00:35
valender: 他講話內容是頂尖呀 視野很高3F 04/28 00:35
Molester5566: 光是講國防靠和平 不買武器 就不想投了 朱王都比他4F 04/28 00:36
lakeisland: 霸氣總裁撕報紙6F 04/28 00:37
v128w: 真正有實力的人不是看他說什麼 而是看他做什麼7F 04/28 00:38
valender: 同意樓上 川普最會兩面講法 沒信譽本事營收6兆?8F 04/28 00:40
ckuser: 撕蔡衍明的報紙就值得了XD9F 04/28 00:40
hanslins: 他的說話就是大老闆啊?很正常10F 04/28 00:41
machiusheng: 郭能吸引菁英 但中下階層無解11F 04/28 00:42
ppc: 不覺得郭能吸引菁英 郭只能吸引中下層吧
郭在科技業裡的評價糟糕到不行 可以做看看針對科技業的民調12F 04/28 00:46
ckc27: 今天看他非凡的專訪,裡面他最重要的論點是區域貿易協議,強調鑰匙在北京,他一定要開啟兩岸溝通管道來爭取這個協議。但這些我們難道不知道嗎?問題是北京不讓我們加入的原因是我們不願意放棄主權,難道郭能讓北京同意我們用中華民國名義加入嗎?不可能嘛...如果郭是要以矮化台灣作為代價來與北京談,那麼任何一個人當總統都能達成....我覺得看了這個專訪的心得,郭並沒有展現出我對於一個世界頂尖實業家所期待的能力。14F 04/28 00:47
lowc: KMT裡面朱立倫我最想投 DPP嘛...哀 柯>朱>DPP>其他人吧22F 04/28 00:50
Molester5566: 要這樣講沒意見 但個人不想承擔這種國防風險 相信有一部份人也是23F 04/28 00:51
cheerytree: 哪有可能完全不買武器?美國決不會同意,畢竟軍購實際上就是交保護費~郭只是提出以科技投資的方式,取代部25F 04/28 00:51
toyyong: 他強的......是律....啊不是,是小編群吧(?27F 04/28 00:52
lowc: 武器不只是保護費 別把網路酸話當真28F 04/28 00:52
cheerytree: 分保護費,他也沒有完整論述過,只是提出想法,為何29F 04/28 00:52
lowc: 以F16V來講 這個軍購過了的話 對岸就不可能在J20量產前武統30F 04/28 00:53
cheerytree: 斷章取義,難道有人真的相信國防靠利益至上的美國?31F 04/28 00:53
LT26i: 郭 蔡 賴 這三個 沒一個
 有正常價值觀32F 04/28 00:53
samsam80821: 之前沒看過他相關還排他第一XD34F 04/28 00:54
apenguin: 與其說是斷章取義 倒不如說一些人想辦法幫他自圓其說35F 04/28 00:54
lowc: 再來台灣如果可以建立潛艦 就可以在失去海空的情況 威脅登陸這些軍備都可以讓台灣撐到美日馳援36F 04/28 00:54
cheerytree: 前提是美國願意以合理價格販售真正有價值的武器38F 04/28 00:56
liain0824: 我對郭的看法還是一樣 , 郭董還是乖乖去開公司賺錢吧39F 04/28 00:56
 
lowc: 美國賣的武器都是真正有價值的 別真的以為他們專賣垃圾
台灣的軍購不是貿易問題 是政治問題41F 04/28 00:57
Molester5566: 也沒斷章取義吧 他國防論述我就不能接受 幹麻不支持更穩定的朱?43F 04/28 00:58
lowc: 我一直覺得很奇怪 為什麼一直有人以為軍購台灣可以買合理價45F 04/28 00:59
Ritual: 有啥好頂尖 話說了等於沒說 沒什麼實質內容只有說大家都不要買武器46F 04/28 00:59
lowc: 武器要是賣太便宜 你信不信中國絕對大施壓美方48F 04/28 00:59
valender: 說個笑話 專利全台第一只是傳產49F 04/28 01:02
AV771118: 我覺得要看他FB跟影片講話比較正常
但他的稿子很亂是真的50F 04/28 01:03
cvit: 不要講話時候的樣子
郭吸引精英,哈哈哈哈哈…52F 04/28 01:04
valender: 郭本來就吸引精英呀 投資界朋友全投郭
毫不猶豫的那種
一堆根本不懂財金產業的才會覺得郭沒什麼54F 04/28 01:08
lwt501cx: 玩股票的會投郭董57F 04/28 01:10
cvit: 有投資=精英?原來我是精英,股版明明一堆人酸他58F 04/28 01:13
rfireptt: 科技業不會有人支持郭的
他的確是個生對時代的幸運兒沒錯59F 04/28 01:14
jerrylin: 他的確是啊  傳統的老闆.
你可以去查  郭董跟林百里的關係.
多看點資料  你會發現韓國瑜比郭董有信用多了
FB找人寫的  你以為是郭董自己在弄FB喔61F 04/28 01:15
valender: 40年前投入製造業一堆郭董才一個 魯蛇最愛自慰生不逢65F 04/28 01:20
sleepcat612: 區域貿易組織郭只要能做到讓北京不反對WTO模式加入就夠了,覺青是覺得國際政治只有ROC跟PRC兩個選項嗎?66F 04/28 01:21
lword: 所以勒 他就是他媽的很成功啊 你在那邊覺得怎樣 他還是無敵成功68F 04/28 01:24
jueda: 基本上你若是科技製造業的業內人士,對郭董的印象大多不好,他那種玩法,拿來治國我認為不適合70F 04/28 01:26
tony22725385: 沒錯 供應商基本是超賭爛他們72F 04/28 01:30
victorly: 十億個人互相猜拳 最後一定會有一個贏得最後勝利
他如果是商業菁英 要不要跟韓國瑜比賣香腸看看73F 04/28 01:33
Gaujing: 專利搶不到?買下公司,把該公司職員全部流放,版權變自己的,然後就死扣再那,原公司要做出東西,抱歉你侵權告75F 04/28 01:39
highwind66: 我是經濟選民78F 04/28 01:40
taisam23: 他的國防觀點跟柯p雷同我就考慮投他79F 04/28 01:49
tspfdc: 科技靠研發 市場靠競爭 這兩句我很喜歡80F 04/28 02:07
pili761003: 柯蔡郭賴韓81F 04/28 02:21
abbkg: 保護費殺價82F 04/28 02:48
yzvr: 吸引菁英?是吸引跟他一樣價值觀的但是不跟他做生意的有錢人吧,他那種做生意手法,說好聽是狼性,說難聽就是沒人性83F 04/28 03:05
Luvsic: 至少他肯定吸引不到科技業菁英,投資圈子太雜了,至少ptt股版這地方是以酸他為主(但我也相信有支持他為主的財金社群)
至於說他就是成功嘛,問題就是他的成功要是被抽絲剝繭放大檢視,就會發現那不是可以直接類比到治國上的85F 04/28 04:29
boyd1014: 就叫女人滾旁邊吧。90F 04/28 07:45
anly888: 郭吸引菜市場大媽們
覺得他會改善經濟賺錢環境
吸引那些跟郭的產業關聯比較遙遠的行業
所以民調他還是很高,跟郭比較不相關不類似的行業還挺支持郭的91F 04/28 08:28
eunice456: 郭吸引菜市場大媽,在科技版名聲臭到不行96F 04/28 10:56
silver5566: 他是生對年代,但絕對有一套,當年塑膠業者這麼多,只有他轉成這樣,你說他是單純幸運?97F 04/28 11:28

--