看板 HatePolitics作者 kisaraki1976 (老月)標題 [新聞] 離岸風電要動工了！時間 Wed May 1 09:57:53 2019
1.新聞網址:
https://www.storm.mg/article/1234430
終於確定要蓋了！沃旭宣布投資大彰化離岸風場 陸上工程5月啟動-風傳媒
沃旭確定投資！歷經躉購費率和國產化爭議，來自丹麥的沃旭能源今（30）日宣布做出大彰化東南及西南風場的最終投資決定（FID），將在2021、2022年於彰化外海建造900MW的離岸風場，陸域工作也將在5月正式啟動。風場完工後，將可供應全台100萬家庭用戶所需綠電。2016年沃旭來台 ...
風傳媒
3.新聞內容︰
終於確定要蓋了！沃旭宣布投資大彰化離岸風場 陸上工程 月啟動
尹俞歡
沃旭確定投資！歷經躉購費率和國產化爭議，來自丹麥的沃旭能源今（ ）日宣布做出大
彰
化東南及西南風場的最終投資決定（ ），將在 、 年於彰化外海建造 的離
岸風場，陸域工作也將在 月正式啟動。風場完工後，將可供應全台 萬家庭用戶所需綠
電。
2016年沃旭來台設立亞太營運總部，並於2018年經遴選及競標取得彰化外海1.8GW風場的
併網容量。然而，去年底政府調降躉購費率，加上沃旭未能趕在2018年期限結束前取得每
度5.8元躉購費率，喊停所有在台計畫。此外，日前也傳出沃旭產業關聯方案審查卡關，
媒體報導指沃旭高層無法理解台灣政府對國產化的要求，投資恐全面停擺。
隨經濟部釋出善意、接受沃旭以替代方案完成未達成的國產化比例，沃旭今日終於宣布確
定投資大彰化東南及西南離岸風場，總裝置容量達900MW，預計2021至2022年完工，將適
用2019年躉購費率每度5.5元。根據沃旭的規劃，風場陸上相關工程最快5月就要啟動。
沃旭能源全球離岸風電事業執行長馬丁諾柏(Martin Neubert)表示，由於供應鏈夥伴、台
電及政府的緊密合作，沃旭得以做出最終投資決定，屆時沃旭的風場也將成為台灣規模最
大的離岸風場，展現離岸風電在台灣及亞太地區創造低碳能源系統的無比潛力。
沃旭能源亞太區總裁暨台灣董事長柏森文(Matthias Bausenwein)也說，大彰化東南及西
南第一階段風場計畫，是台灣首座符合產業在地化要求並做出最終投資決定的離岸風場；
沃旭很自豪這項風場計畫內有很高比例的在地化項目，初期陸域工作將於5月正式啟動。
（相關報導：高銘志觀點：離岸風電確定成為台灣有史以來最巨大的海上違建｜更多文章
）
沃旭大彰化東南及西南風場目前所提出的國產化方案，包括向中鋼、台船、台塑重工等採
購水下基礎及基樁等。而替代方案則包括成立產業基金輔導次級供應商、在台設立西門子
歌美颯（Siemens Gamesa）機艙組裝廠、以及設立百萬瓦及儲能示範系統等。
4.附註、心得、想法︰
一、1124之後，綠能產業就陷入一片焦慮，擔心政策轉彎沒錢可以花，甚至醞釀上街頭，
但是安啦，小英照顧你們，即使不能連任，該酬庸分配的都會安排好啦！
二、白海豚環團：當年奪權才是重點，白海豚議題只是輔助。
三、吱吱廠工：白海豚會轉彎～！你們家吳敦義說的！
四、KMTer：會轉彎的是吱吱跟德蔡花吧
五、飯盒高潮弄了滿地，正在找衛生紙。
六、吳敦義笑而不語，洗白故事再添一章。
七、本篇廠工無視中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.85.228
※ 文章代碼(AID): #1SoFqdym (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556675879.A.F30.html
※ 同主題文章:
[新聞] 離岸風電要動工了！
05-01 09:57 kisaraki1976.
→ aaa11334: 未來預估電價漲三成 呵呵
一次跳三成 還在有人護很便宜5F 05/01 09:59
→ aaa11334: 前三樓怎麼安靜了？
才正要起漲咧 等著看8F 05/01 10:01
※ 編輯: kisaraki1976 (114.137.85.228), 05/01/2019 10:03:10
→ shefu120: 正因為太便宜 台灣人太浪費電12F 05/01 10:03
→ ikr3699654: 安靜什麼 我在反諷 2兆風電全民買單 夏天再吹冷氣阿15F 05/01 10:03
推 aaa11334: 喔 馬英九時期怎麼沒聽到有人說電太便宜？16F 05/01 10:04
→ ikr3699654: PTT綠狗不要吹冷氣喔 電費貴不要狗叫 1450要求加薪水17F 05/01 10:04
推 poeoe: 台灣的能源政策…… 還是看2020誰會開核四就支持誰好了18F 05/01 10:04
→ changzon: 馬油電雙漲怎沒聽你靠杯電太便宜台灣浪費電 有種就他媽的漲漲看啦 2020直接吃屎21F 05/01 10:04
→ ikr3699654: 太好了 等韓國瑜2020執政後 電費貴就可以推給綠共了23F 05/01 10:04
→ shefu120: 不知道 那時我不管政治 嘻嘻
想抹綠我還早哩24F 05/01 10:05
推 jack0216: 還在酬庸...沒做事酸 做事酬庸 怎麼幹你都不滿意麻26F 05/01 10:06
推 aaa11334: 呵呵 dpp黨證一出來覺青寧可多付錢都搶著護27F 05/01 10:06
→ jack0216: 某i水準真棒耶 開口閉口綠共 真的很急28F 05/01 10:07
推 poeoe: 這樣搞下去 KMT2020主打能源議題就夠了啊XDDD29F 05/01 10:07
推 changzon: 當初就說不能完全廢核 現在公投大家說以核養綠 裝作沒聽到31F 05/01 10:08
推 jack0216: 幹你的不然台中你們盧秀燕反火 新北你們猴友誼反深奧又反核廢 你他媽電哪來啦 在野就在那邊鬧 上台沒電還不是一樣開好開滿33F 05/01 10:09
推 shefu120: 我是不知道你說誰啦～ 反正我不痛不癢就是了~36F 05/01 10:09
→ yuxds: 有人還記得 當初馬英九油電雙漲 民進黨的說法是什麼嗎?37F 05/01 10:09
→ changzon: 然後電費要漲了再來靠杯 聽那些覺青的話 就真的等吃屎38F 05/01 10:09
推 joyoyo: 台灣風電的發電成本很低，接近燃煤，因為台灣是優質風場，可惜季節發電差異太大，而且台電還沒辦法自己蓋離岸風電，給外商爽賺一波39F 05/01 10:09
推 starport: 很多人股票都買滿了.... 哪裡有機會往哪去42F 05/01 10:09
推 cblade: 英粉:馬漲價是廢物 英漲價是為了台灣43F 05/01 10:09
推 aaa11334: 核123不要廢不就沒事了？ kmt有害你多付錢嗎？44F 05/01 10:10
→ yuxds: 之前看過有篇新聞 說台灣旁邊是世界最好的風力發電的地點45F 05/01 10:10
→ changzon: 啊你反核然後全開火全力運轉是哪招46F 05/01 10:11
→ yuxds: 結果好像有鄉民去查 這樣說的人 是要來蓋風力發電的47F 05/01 10:11
→ aaa11334: 多付錢還護的下去？ 漲電費可是萬物齊漲欸 以為只有電費單會漲喔？ 天真48F 05/01 10:11
→ changzon: 要反核 然後全開火力運轉的話 這樣真的不用dpp來做50F 05/01 10:12
推 joyoyo: 台灣陸基風電容量因數30%，離岸風電40%以上51F 05/01 10:12
→ changzon: 就問你一句啦 公投結果是什麼 以核養綠啦 結果dpp有在屌嗎？52F 05/01 10:13
→ ihx00: 有夠貴，夭壽54F 05/01 10:15
→ playerd: 公投主文明明就是廢除電業法第95條第一項，養綠在哪56F 05/01 10:19
推 shefu120: 講實在話 我不認為最後會漲這麼多拉 還是會有其他配套措施57F 05/01 10:19
→ playerd: 你頭上的顏色嗎？
再生能源都不要發展，看台灣要怎麼應付國外廠商的要求59F 05/01 10:19
推 elzohar: 漲三成是那個白痴下的結論？61F 05/01 10:21
推 changzon: 「以核養綠」公投發起方對以核養綠有三種定義：核能就是綠能，是對環境衝擊最小的安全清潔能源；用成熟的綠能為不成熟的綠能，打下未來發展基礎；避免大規模開發再生能源，留給生態休養生息空間[63F 05/01 10:22
→ yuxds: 能配三小 漲價一定要有人承擔阿 不是人民買單就是政府買單67F 05/01 10:23
推 k1k1832002: 不過漲30%應該也不是當年度就跳，前幾年就慢慢拉上去68F 05/01 10:23
→ changzon: 您是否同意：為避免非核家園政策所導致之空氣污染與生態浩劫，應廢除電業法第95條第一項；以終止非核家園政策，重啟核電機組，進而保障人民享有不缺電、不限電、不斷電與低廉電價的自由？69F 05/01 10:23
推 poeoe: 核能能當基載又相對不會造成空污 結果還硬推非核家園74F 05/01 10:24
→ yuxds: 政府能做的就是叫台電吞下去 看台電能撐到什麼時候才破產75F 05/01 10:24
→ changzon: pl大 你頭上的顏色是什麼？76F 05/01 10:24
→ skylion: 台積電 臉書都要綠電77F 05/01 10:24
→ playerd: 國外廠商要的綠電沒有現行的核能，少在那混淆視聽78F 05/01 10:24
→ changzon: 我再問你廢除電業法的公投法案不是以核養綠是什麼？你頭上什麼顏色？81F 05/01 10:25
推 joyoyo: 第三代核電廠的發電成本會高於燃煤與風電，二代改良型核電廠才會很便宜83F 05/01 10:26
推 leosirius: 講現實的，我擁核，但核能只能嘴卻做不了85F 05/01 10:26
→ boyd1014: 錢可以拿去蓋2個核廠，順便還掉勞健保。86F 05/01 10:26
→ playerd: 自己去看看google、蘋果要求的綠能是啥好嗎88F 05/01 10:26
→ leosirius: 不然核一核二都退役後，去生個核五核六點來看看?89F 05/01 10:27
推 poeoe: 要蓋綠能就蓋 搞非核家園幹什麼?90F 05/01 10:27
推 changzon: 那個法案提出者 清大原子科學院院長李敏 宗旨就是以核養綠91F 05/01 10:27
→ leosirius: 朱立倫反對、柯P不同意、不然去問看看侯友宜阿 XD94F 05/01 10:27
→ poeoe: 不用生核五核六 核四本來就有擴充空間了96F 05/01 10:28
→ changzon: 誰在跟你蘋果什麼鬼的 公投法案結果是什麼？97F 05/01 10:28
→ playerd: 公投主文自己再看一次，再來說以核養綠98F 05/01 10:28
推 cblade: 看2020大選,核四沒救了,兩黨沒人敢開,這就是台灣99F 05/01 10:28
→ leosirius: 核能就是一個只能嘴上談兵，但實際不可行的東西..100F 05/01 10:28
→ testwindraja: 賺不到G的錢不會爛整台灣, 能源供應不穩+電費高漲會直接失落20年變非律賓好嗎!?101F 05/01 10:28
→ leosirius: 核四有擴充空間，但要怎麼撐起綠能和火力的基載???103F 05/01 10:29
→ playerd: 極端永和幫的是不是連＂主文＂都看不懂啊105F 05/01 10:30
噓 qingun: 腦殘建設 裝幾支小風車就自以為走在時代尖端 落實綠能 發電佔比多少？維修費？CP值低到往生 做秀成分到是CP值蠻高的106F 05/01 10:30
推 k1k1832002: 其實核能沒希望了，火力電廠還插的下去就要阿彌陀佛了，現在主打的火力還燃汽，看台電計畫總計有三座碼頭要蓋，已經開工一座，剩下兩座要是被卡住也很嚴重109F 05/01 10:30
推 poeoe: 只要核四能取代大部分燃煤就好了啊 天然氣加核能加綠能 才是對台灣最好的發電方式112F 05/01 10:30
推 changzon: 主文什麼 先看發起人講的是什麼好不好114F 05/01 10:31
推 leosirius: 不管擁不擁核，記住一個點，越多元的發電方式最好沒錯風險必須被分散，不能押寶在單一發電方式上115F 05/01 10:31
推 testwindraja: 核1234都有擴充空間的... 這風電就是為錢硬幹
風電就很貴,天然氣再狂燒會更貴...電價一漲萬物都漲117F 05/01 10:32
推 leosirius: 風電哪裡貴..貴的是太陽能 風電缺點是太不穩定121F 05/01 10:34
推 poeoe: 綠能要做沒人會反對 用核能撐住基載不是很好嗎122F 05/01 10:34
→ playerd: 公投本來就是只針對主文，極端永和幫別跟萌萌一樣跳針123F 05/01 10:34
→ poeoe: 風電不貴??? 看看購電的價格啦……124F 05/01 10:35
→ playerd: 台灣想用核能，唯一解就是重啟核四啦125F 05/01 10:35
推 yuxds: 風電的發電環境很差 機械應該要常常做更換126F 05/01 10:35
→ playerd: 怎麼不去問問土條聯署廢除電業法第95條第一項的時候127F 05/01 10:36
推 changzon: 廢除電業法....表示什麼？不要再提非核家園128F 05/01 10:36
推 leosirius: 你跟燃煤比當然貴阿 跟燃氣燃油比看看?129F 05/01 10:36
→ playerd: 不順便聯署重啟核四？130F 05/01 10:36
→ changzon: 2020重啟核四公投綁大選131F 05/01 10:37
→ skylion: 那就連署公投阿 說要啟用核四= =132F 05/01 10:37
→ playerd: 在那擴張解釋就跟萌萌一樣贏不起，主文只寫那樣，執政的133F 05/01 10:37
→ playerd: 當然就只做到那樣136F 05/01 10:38
→ skylion: 現在的政府基本上都有做到公投文字上要求的137F 05/01 10:38
推 Madao0149: 蓋綠能很好，但堅持反核就很蠢，做事要有階段性138F 05/01 10:39
推 poeoe: 以核養綠就是最實際的政策 用核能基載撐住 逐步發展綠能139F 05/01 10:40
→ skylion: 說那麼多 不如著手連署啟用核四140F 05/01 10:41
→ playerd: 核四開不起來，火力就乖乖吞下去，別期待核一、二、三141F 05/01 10:42
→ skylion: 現在的政府 至少風電有實際進行
你公投結果是啥 他就做啥142F 05/01 10:42
→ playerd: 等下極端永和幫的又跳出來說這次公投是要以核養綠144F 05/01 10:45
→ poeoe: 2020就知道人民要不要吞火力了啊 該開核四就開啦145F 05/01 10:45
推 changzon: 火力綠能 然後你上街遊行廢核？是我錯亂還是什麼？現在已經廢核然後遊行是要幹嘛？147F 05/01 10:46
→ skylion: 其實我覺得現在政府最大成就就是可以用公投來解決各個議題。
2020就算國民黨贏 也不代表人民支持核電149F 05/01 10:46
→ changzon: 公投解決各種議題 立法院可以解散了 還可以順便看看脫歐公投的結果
更不用提上次選舉公投綁大選的慘況152F 05/01 10:47
推 poeoe: 以核養綠公投都過了 還在說人民不支持核電咧XD155F 05/01 10:48
→ skylion: 有的可能是希望國民黨幫他們拿回退休金 有的可能反同婚，有的相信韓國瑜是中低基層的救星..156F 05/01 10:49
→ playerd: 原來台灣的核電廠都停止運轉啦，我現在才知道158F 05/01 10:49
推 cchpo: 綠能早已是世界趨勢，支持！159F 05/01 10:49
→ skylion: 那只是把非核家園期限拿掉
你要就提核四啟用公投160F 05/01 10:49
推 changzon: 你要廢核 怎不直接停止運轉 還跑去遊行幹嘛162F 05/01 10:50
→ skylion: 蔡英文是本人反核 但需尊重全民意見164F 05/01 10:51
→ zaq1xsw2121: 馬油電雙漲帶動物價全面上漲被罵到臭頭 現在你跟我說台灣電太便宜 問號 你試試看再漲一波電價 百物必定齊漲166F 05/01 10:52
→ skylion: 若公投結果要核四啟用 政府也會照辦169F 05/01 10:52
→ playerd: 廢核幫的要2025年全數關閉，永和幫的要繼續運轉170F 05/01 10:53
推 poeoe: 就說KMT聰明的話 主打能源議題就對了XD171F 05/01 10:54
→ skylion: 其實各重大議題公投 比立委的制度好多了172F 05/01 10:54
→ poeoe: 當年油電雙漲被罵翻 現在有機會反打一波了XDDDD173F 05/01 10:54
→ skylion: 就像民進黨之前得這麼多票 還以為自己所有立場選民都認同 殊不知 至少反同婚的人多很多
公投可以使真正民意彰顯 不再用政黨包裹起來174F 05/01 10:55
推 gm3252: 若公投結果要核四啟用光修法就不知道要拖多久,反過來說如果人民不支持核電投這個幹嘛? 所以才會有人說投假的
然後另一邊就會說你是不是沒看清楚公投投什麼177F 05/01 11:05
→ skylion: 兩者蓋下去需要的勇氣有差好嗎
一個只是保留未來的可能性
一個是真的要啟用核四181F 05/01 11:08
→ skylion: 即使是小抄 但提到要啟用核能 結果可能就會變185F 05/01 11:09
→ skylion: 你們要核電 還不如投給民進黨
只要公投決定核四啟用 甚至未來用核能作為主要發電 政府都會照做187F 05/01 11:11
推 ccekw807: 廢核是個人意志，擁核是公投意識，到底多難懂191F 05/01 11:13
推 remprogress: 支持
要擁核命題就直接正面對決 不要給施政上的模糊空間193F 05/01 11:15
→ Nick12356464: 等到都弄好 就用競標的 價格就會下降
這套做法全世界都在用 就某群人拿片面訊息來騙民眾195F 05/01 11:17
→ wadeedaw: 開始動工再說吧 講了那麼久都還沒動了
而且之前不是還有質疑該公司的技術爭議197F 05/01 11:20
推 poeoe: 2020能源議題就一定是會正面對決的 期待啊XD199F 05/01 11:21
→ poeoe: 再展現一次以核養綠的民意也是不錯201F 05/01 11:22
推 skylion: 當然有啊....同婚要專法 不動民法 就立專法
要拿掉非核家園期限 就有拿掉了
說不要燃煤 現在主要就往燃氣綠電來規劃
完全尊重公投202F 05/01 11:25
→ jerrylin: 總要先蓋幾隻看看效果啊 不然兩邊都不會心服
一邊嘴砲說沒用一邊說有用 是還要嘴多久206F 05/01 11:31
→ isu0911: 一堆人租屋4.5就該該叫了，5.5...208F 05/01 11:33
推 snap007: 只有適當的能源配置，風電核電只要配置得當，都是好電209F 05/01 11:33
噓 sakilu: 公投結果是要核能不要火力吧210F 05/01 11:33
→ snap007: 但我不信任民進黨的能源政策，所以我不再投民進黨211F 05/01 11:34
→ sakilu: 根本不敢出要不要蓋核能的題目還趕凹212F 05/01 11:34
噓 skylion: 並沒有
只有說廢除非核家園期限而已213F 05/01 11:35
噓 sismiku: 對kmt來說 只有沒做事才是100分 嘻嘻216F 05/01 11:42
噓 REMEMBER13: 黨工護航而已，講那麼多幹嘛，反正為了錢，有什麼不能做的？218F 05/01 11:52
噓 fantasy043: 國家預算盡是浪費在這種地方 台灣想不倒都難220F 05/01 12:04
→ rtyujlk …
推 rtyujlk: 王惠美最後怎喬的222F 05/01 12:42
噓 jrbobo: 操你媽民進黨只想撈錢223F 05/01 13:30
--