看板 HatePolitics作者 abcde78555 (柯比布萊恩特)標題 [討論] 釋憲案真能獨立於政黨意志或否?時間 Fri May 3 13:41:52 2019
最近最紅的就同婚釋憲案
還有5/15即將聲明的年改釋憲說明
但其實釋憲除了重大議題外很多雞毛蒜皮的小事也會申請釋憲
不知道有無法學專長的政黑板友能夠說明
1.大法官釋憲的流程是能不受任何政黨立場,單獨以專業分析處理,產生結果
2.黨意背書
3.看法官的立場決定1或2
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.156.16
※ 文章代碼(AID): #1SozIYJ1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556862114.A.4C1.html
※ 同主題文章:
[討論] 釋憲案真能獨立於政黨意志或否?
05-03 13:41 abcde78555.
噓 lunRUSSELL: 目前馬任內提名的大法官還是比蔡任內提名的多
所以黨意背書是哪黨的黨意1F 05/03 13:44
所以1一票?
※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 13:45:37
推 csc1304012: 會問這種代表連法律人同溫層都不知道,法律人有自己極強的菁英意志3F 05/03 13:45
法盲問一下 臭了嗎XD 知道幹嘛問
→ want150: 實際上絕無可能有任何大法官不受既定立場的影響5F 05/03 13:46
※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 13:46:38
→ want150: 但也有反例,美國華倫法庭就是共和黨提名的老是做覺青
判決,就我而言,大法官受社會公意的影響還比較大吧6F 05/03 13:46
→ csc1304012: 對法院來說司法不受信任就是因為法律自潔而人民卻只想找官老爺8F 05/03 13:47
噓 cp109: 馬英九提名 和蔡英文提名差太多 蔡英文提的 綠油油+獨派10F 05/03 13:47
推 m82: 解嚴前是2. 解嚴後緩步邁向1.11F 05/03 13:48
→ yun0112: 目前大法官共15位,蔡英文上任後提名的有7位,其他8位都是在馬任內的12F 05/03 13:48
→ m82: 所以同婚其實關蔡屁事,就算蔡反對,釋字748一出一樣合法14F 05/03 13:49
那他政見阿
※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 13:50:39
→ want150: 當然我國大法官任期制度已經被政治角力弄得亂七八糟了15F 05/03 13:52
推 m82: 對,現實中蔡支持,不過釋憲結果,馬提的八位贊成的還比較多贊成/反對:馬6/2,蔡5/0/1未投1迴避17F 05/03 13:53
推 pate41: 美國的大法官終身職 比台灣的任期長多了19F 05/03 13:54
推 erkunden: 台灣是華人基因,總統覺得提名某人就任大法官,是總統私人對大法官私人的提拔
西方國家總統提名大法官,比較像是為國舉才,因為大法官人選優秀,一定要說服他為國家服務
台灣大法官也還是充滿封建思想,有知遇之恩的包袱,沒辦法完全超然獨立22F 05/03 14:01
推 csc1304012: 講這種話就根本不知道大法官來頭,人家還不一定看得起你政客28F 05/03 14:05
推 alan4023: erk 的言論如果在民國46年我覺得還算精確(雖然說當時的大法官可能一點都不「台灣」)30F 05/03 14:09
推 dakkk: 以前大法官是司法界的神 現在任期短 隨便有點資歷 就有機會被提名了
簡單來說 現在大法官洗太快 能當道的人未必在司法界聲望夠32F 05/03 14:09
→ alan4023: 現任大法官我還沒有過表示有知遇之恩的新聞35F 05/03 14:11
→ csc1304012: 頂多沒像以前一字排開都真人級數但都老或過世,沒新血何來資深38F 05/03 14:20
→ PeterHenson: 想太多 大法官一堆都嘛要檢驗的
以748為例的話 當時馬政府提名的大法官還過半咧41F 05/03 14:28
推 amdvega: 邱聯恭是拒絕邀請喔?我還以為是沒被邀請44F 05/03 14:31
推 csc1304012: 而且這幾年釋字產量高太多了,年輕還是比較有體力45F 05/03 14:32
推 erkunden: 沒當上的,都嘛會說是我不要去46F 05/03 14:32
→ csc1304012: 因為他根本不需要自抬身價就能讓大家死去活來49F 05/03 14:40
噓 zone0016: 噓erk 外國月亮沒比較圓好嗎
你要不要看上個美國大法官提名的狀況??
沒在關心國外政治就別在那邊亂講50F 05/03 15:02
推 a76078547: 憲法原則上是這麼說,但是與黨勾結的相關證據很難抓53F 05/03 17:42
推 csc1304012: 但也正是法律人浪漫又死腦筋人民才會信任法律多過政治55F 05/03 18:11
--