看板 HatePolitics作者 nawabonga (vista不到三年就玩完)標題 [黑特] 高雄市議員邱于軒正在強力監督！時間 Wed May 8 12:17:09 2019
https://v.gd/9hd6fn
...正在強力監督其他市議員！
還放一大堆花媽的影片，說以前的市議員都怎樣怎樣，叫陳菊市長回答，市長還不是叫副
市長代為回答，為什麼不可以！...
我以為市議員要來監督市政府的，可是這個市議員在監督市議員，這是....幹什麼
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.164.75
※ 文章代碼(AID): #1SqbX76D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557289031.A.18D.html
推 picapoya: 是不是看人家出風頭在嫉妒啊，現在是在搏版面嗎？3F 05/08 12:19
推 qq68: 人家同黨欸4F 05/08 12:19
推 jrbobo: 時空背景完全不一樣了，所以現在不可以7F 05/08 12:20
推 holyhelm: 藍綠又這樣混過了一天，可喜可樂9F 05/08 12:21
推 lword: 副市長不能回答本來就很莫名 邱議員其實也有偷唸韓市長 可以去他臉書看 還被韓粉攻擊10F 05/08 12:21
噓 picapoya: 是在說國民黨嗎？不知道前八年都是國民黨過半？12F 05/08 12:22
噓 beau03: 議員心中永遠市長13F 05/08 12:22
→ S2aqua: 別人是跨區監督，他是跨越時空在監督14F 05/08 12:22
推 Sunny821210: 陳菊在任只有四年議會國民黨沒過半耶 打這個不是在打自己黨XD15F 05/08 12:22
推 ramun: 綠吱雙標不意外17F 05/08 12:24
推 picapoya: 要不要看一下以前花媽怎麼回答質詢的，人家是小部分細節不知道請副市長代答，韓國瑜是全部不知道叫副市長回答，要不要乾脆叫副市長來當市長算了18F 05/08 12:25
→ ramun: to Sunny821210 國民黨議會過半也沒阻止副市長代答 反觀綠議員？這叫打自己臉？22F 05/08 12:25
→ bboring …
推 bboring: 專門監督六小福就好 其他不用24F 05/08 12:26
→ picapoya: 韓國瑜先吐出四個月三百億再說26F 05/08 12:26
推 dxoxb: 深藍菊粉不行嗎27F 05/08 12:27
→ bboring …
推 bboring: 笑死 那陳菊怎不先還三千億?28F 05/08 12:28
噓 picapoya: 你沒看上面先叫人還錢的嗎？現在誰執政誰還錢好吧，不然不爽不要做啊
而且韓國瑜是3300億負債喔30F 05/08 12:30
推 Chuckj: 偶而一次這樣還好 不然還真不知道以前高雄議會怎麼玩34F 05/08 12:33
→ bboring …
推 bboring: 好啊 看哪個議員要韓還三千億 出來質詢笑一下35F 05/08 12:33
噓 picapoya: 進議會質詢毛病這麼多，一下不准問太難，一下不准問太細，現在還不准「不准副市長代答」，你要是認真點不要鬼混，這些事情有影響嗎？36F 05/08 12:35
→ Lime5566: 藍議員當初也可以阻止副市長代答啊 議長又沒有說不行39F 05/08 12:35
推 ramun: 不合理的要求居然護的下去XD 都用神人等級要求對手40F 05/08 12:37
推 senju: 叫她評論一下萬安葛格呀41F 05/08 12:41
推 CC97: 選上了就比爛不比好，政客本性不演了42F 05/08 12:41
噓 picapoya: 不合理的是簡單問題都答不出來的市長，不是議員的問政方式，搞清楚因果關係，市長以後就會認真點不敢鬼混，不然鬼混的政治人物下台不是剛好而已！43F 05/08 12:43
→ ramun: 市長認不認真跟議員問政是兩回事別拿他不認真來合理化議員問政
我覺得韓導很混不代表我就會認同議員亂諮詢
雙標很可恥46F 05/08 12:44
噓 picapoya: 哪裡有不合理問政，你要不要看一下其他議會，如果不是韓國瑜怕被問倒不敢答，你會覺得這樣不合理？如果不能請市長回答，市長不就可以逃避質詢？都請副市長代答就好了不是？50F 05/08 12:47
推 ramun: XD 最原始文章不就在講以前可以為什麼現在不行嗎54F 05/08 12:48
噓 picapoya: 韓導對市政的嫻熟度有跟陳菊一樣嗎？陳菊都是申論題，少數回答不出來請副市長代答有什麼問題？根本不會去吵這個，但韓國瑜是連基本簡答都不會，代表很鬼混連書都沒看，只想逃避質詢全部丟給副市長，韓粉連這個都搞不清楚，只會拿以前來比，要不要先去看一下以往陳菊的答詢再來哭夭不公平55F 05/08 12:58
噓 hateself: 原來市長還是花媽哦
請問那些問題哪來的亂質詢 連最基本的說明細節也講不出來 叫亂質詢？
不然問韓導喝什麼酒配什麼下酒菜 開直播的眉角好了
什麼鳥護航別站出來給人笑可以嗎
送分題還能空白 那你是在推啥小自經區 今天一個信用卡業務一直推你這張卡 也不說明細節 你他媽辦的下去？61F 05/08 13:42
→ sfh20230: 台北市的議員比較溫馨 前任做一堆事都給柯P收割68F 05/08 14:00
--