看板 HatePolitics作者 AAAB ()標題 [討論] 是不是不論哪個板的風向，都比現實還綠？時間 Mon May 6 13:22:41 2019
就我個人觀察，PTT幾乎各大板，不論八卦還是政黑，或是各地方板
我覺得都比現實生活中的風向還要綠
是不是PTT使用者，本身就已經是現實生活裡偏綠的群體了？
如果想知道現實的風向，去哪些地方會比較貼近現實生活的風向？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.226.115
※ 文章代碼(AID): #1SpyIZ2N (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557120163.A.097.html
→ LUB5566: 噓到 YT跟FB都比1450攻佔的PTT好多了 明年一定弄倒民進黨3F 05/06 13:25
→ LiveInNow: 就現實會接民調電話的是老人 網路上是年輕人阿5F 05/06 13:25
推 turnpoint: 一直都是啊，連馬皇最強的年代，PTT也是偏綠的，遑論現在6F 05/06 13:26
→ RoundTwo: 老人不喜歡看一大堆文字 都看影片或短文9F 05/06 13:28
推 maple0425: 老人多挺KMT 年輕人多反KMT 現實世界老人多(高齡化社會) 網路世界幾乎年輕人10F 05/06 13:28
推 s512874690: 因為年輕人相較之下會比較偏民進黨 啊網路社群又是年輕人為主你當然會覺得偏綠13F 05/06 13:29
推 m82: 國民黨是老人在投的15F 05/06 13:30
推 maple0425: 而且PTT比臉書或LINE難上手 所以PTT中老年人更少17F 05/06 13:30
推 mxr: 年輕人以民進黨為榮 民進黨許個願景讓你當馬前卒20F 05/06 13:32
推 dido0208: 好好笑，比較綠感覺就是因為網軍變多？去年都在罵執政黨就沒有網軍？21F 05/06 13:32
→ maple0425: 總之現實社會還是偏KMT 因為高齡化+少子化23F 05/06 13:32
推 ZMittermeyer: 你只要相信民調與統計科學就好
其他都是依據統計科學，再去推理的25F 05/06 13:33
推 jakcycoco: 你想想KMT一直以來的票倉結構就知道了。27F 05/06 13:34
推 ecat: 投降主義舔共路線跟年輕人不合拍 離死亡比較近的老人比較合30F 05/06 13:35
→ skylion: 當然啦 20年前一路走來都是這樣31F 05/06 13:36
推 ilove640: 我現實中朋友都是討厭藍+討厭綠 對柯有好感但未必支持 所以ptt不只比我現實綠 還比我現實藍 給你參考= =32F 05/06 13:36
→ maple0425: 幾個月前這板挺韓的一堆 現在還好 可見PTT的年輕人還是有在看人的 被看破手腳就滾 問題是執迷不悟的一些人或現實中收單方面資訊的老人34F 05/06 13:37
→ hateself: 到底誰躲在同溫層還說人同溫層 你不就清楚了37F 05/06 13:38
推 mainsa: ptt大部分都是高學歷高薪的年輕人 這種族群本來就比較不可能支持國民黨
低薪低學歷老人才是國民黨的目標族群38F 05/06 13:41
推 relize: 八卦版本來就是反指標 看公投結果就知道了 呵呵
38樓確定是高薪年輕人 哈哈 都禁止申請新帳號 呵呵41F 05/06 13:42
→ akway: 看看同婚公投 反指標無誤43F 05/06 13:44
→ samuel655200: 推薦你加入臉書裡的韓國瑜後援會和鐵粉後援會 了解現實的風向45F 05/06 13:45
→ skylion: 台大真的很綠 哈哈47F 05/06 13:45
推 stoneruler: 說個感慨，我高中時期，大家都還笑dpp是低學歷老人在投，想不到這個印象現在完全轉過來51F 05/06 13:46
推 ecat: 那兩個後援會觀察下來的結果 1.老人 2.女人 3.老女人 好恐怖53F 05/06 13:47
推 Uncontinue: 年輕人應該滿多反KMT但又賭爛這幾年的DPP的55F 05/06 13:49
推 relize: 重點是還有大量網軍在板上帶風向 真正的活人應該沒幾個 哈哈56F 05/06 13:49
→ skylion: 那是你的同溫層影響吧58F 05/06 13:49
推 ecat: 不是反KMT就是綠吧 雖然KMTER都是這樣歸類60F 05/06 13:50
→ skylion: 客觀來講本來就沒有投國民黨的理由61F 05/06 13:51
→ Uncontinue: 反正就非藍即綠啊 反綠柯粉難道就是藍嗎XD62F 05/06 13:51
推 abusgun: 樓上+1 藍教徒都覺得沒有死挺KMT全部都綠的63F 05/06 13:51
→ skylion: 光是貪污有罪人數 以及缺乏有理想的年輕人 還有尷尬的國家認同64F 05/06 13:52
→ maple0425: 9.2真的一直認為反國民黨就是完全等於挺民進黨66F 05/06 13:52
→ Uncontinue: 現在思想衝擊這麼多 願意接觸政治的年輕人沒那麼鐵67F 05/06 13:52
推 relize: 其實很多人都討厭藍綠兩黨 選我正解68F 05/06 13:53
→ Uncontinue: 多的是當初參加太陽花反KMT後來還是狂幹DPP的69F 05/06 13:53
→ abusgun: 韓一被黑每天就一堆這種風向不是他要的就怪1450的文71F 05/06 13:54
→ relize: 要不然柯怎麼人氣衝那麼高 年輕人挺柯 我還比較相信72F 05/06 13:54
→ maple0425: 不然柯在年輕人的支持度高是哪來的 不過還是得說比起民進黨 年輕人更討厭國民黨73F 05/06 13:54
→ Uncontinue: 願意接觸政治的多少會有點自己的想法跟吸收資訊的能力75F 05/06 13:54
→ abusgun: 中時一篇抄01簡體的網軍爆料就一狗票藍教徒信了76F 05/06 13:54
→ Uncontinue: 要轉彎也是轉很快的
你看轉一轉現在連政黑相較現實社會都變同溫層了77F 05/06 13:55
→ relize: 那是以前還些許對資進黨有期待 不過這幾年後應該破滅了 哈哈79F 05/06 13:56
→ abusgun: 馬扁16年還不夠讓人對藍綠期望破滅嗎82F 05/06 13:58
→ skylion: 其實我觀察現在大學生還是偏綠啦87F 05/06 14:02
→ skylion: 不過 近年中國媒體戰很厲害 我的學生都是崇拜中國偶像
甚至被洗腦成中國充滿希望 台灣會因為民主而完蛋89F 05/06 14:04
推 relize: 投英能源計畫 2025再漲電價91F 05/06 14:05
推 turnpoint: 大學生是李扁課綱下長大的，加上太陽花的效應還在，自然偏綠92F 05/06 14:05
→ skylion: 說是李扁課綱...但是實際上明明就是比較中性的敘述
是以前的學生讀了太多謊言 秋海棠 太原五百完人 孫蔣造神
其實現在的課綱比較貼近真實94F 05/06 14:06
推 relize: 中性論訴？？日本屠殺台灣人一句話帶過 228、白色恐怖用幾頁解釋 另類洗腦而已98F 05/06 14:08
推 poemlover: 我大學生(淺藍)，我同學多挺柯或偏綠(=反藍)，偏藍(反綠)是極少數100F 05/06 14:09
→ testttt: DPP有計畫的培養青年軍 對校園的涉入遠超KMT102F 05/06 14:09
推 relize: 真的 資進黨為何叫綠共 就是都學中共那套 青年軍 呵呵
然後資進黨創黨元老 史明 以前是共產黨的 呵呵103F 05/06 14:10
推 makapaka: 我只知道你們韓粉很急，前陣子把柯往死裡罵，現在看韓好像有點危險了，被當成笑話了，又出來假扮柯粉挑撥。105F 05/06 14:11
→ skylion: 228 確實是需要那樣的篇幅
是以前對這些事刻意略過不教107F 05/06 14:12
→ makapaka: 與其幻想年輕人綠不綠，還不如催促你們韓總多讀點書！109F 05/06 14:12
→ relize: 228說那麼多 有沒有寫外省平民被本省人追殺的歷史 ？？111F 05/06 14:13
→ Uncontinue: 我才要說以前228都只有說查緝私菸就沒了勒112F 05/06 14:13
→ skylion: 老藍的只要遇到不如意就會躁鬱認為對方是倭奴皇民 炒作民族主義113F 05/06 14:14
→ lionlin: 沒有吧 年初這裡還是很藍的 藍色開始內鬥後就自爆了115F 05/06 14:15
→ relize: 要說台灣史 那就都講清楚 不要只單純站在一個立場去講 那跟早期國民黨有啥區別呢 哈哈
至於民族主義 資進黨在這方面是操作最深的 外省人本省人的口號 不就是資進黨發明的嗎？
操控民意 不就是綠共所擅長 網軍最先也是綠綠發明的116F 05/06 14:15
→ skylion: 現在的歷史課本明明算是中立的121F 05/06 14:19
→ relize: 那是你認為中立 呵呵 多讀點課外 那就會改觀的
還有台灣歷史系 基本都很深綠 改出來的教材 呵呵122F 05/06 14:20
→ skylion: 讀完你也不會覺得日本多好好嗎
是以前的課本帶有情緒太重
比如說二戰時台灣還是在日本統治底下 這是事實124F 05/06 14:21
→ relize: 有好有壞呀！ 不過歷史課程不應該下結論 而是好壞都寫 讓人自己去判斷
虧你是老師 連這點都不清楚127F 05/06 14:23
噓 thinboy543: 台史國立編譯館，要是把當年我們阿祖幹的好事說出來，台灣會總崩的，「這個島有好人嗎？」131F 05/06 14:24
→ skylion: 但以前的課本忽略這些事 讀完我還以為台灣全力支持八年抗戰咧
現在的正是把所有真實的事說出來
其實以前國編本也有二二八 但我印象很深 老師說這邊不教 不會考133F 05/06 14:24
→ relize: 我沒說以前國民黨版的教材很好 只是資進黨的改版也沒好到那去 呵呵 講難聽點 都是想把自己的思想套到年輕一輩 簡稱洗腦138F 05/06 14:26
→ skylion: 我是到大學去圖書館翻到相關書籍才驚覺台灣原來有發生過這樣的事
現在的比以前的好很多
以台灣視角去寫 就會有清楚的時間脈絡 對台灣每個時期發生的事更了解
以抗戰時期的台灣而言 讀完也是悲嘆台灣被徵兵 被強迫支援戰爭的悲哀141F 05/06 14:27
推 lionlin: 有人反綠反到腦殘了 不知道在氣憤什麼148F 05/06 14:31
推 relize: 你還是沒聽清楚耶 現在教材中心原則不就是寫國民黨如何殘暴 日本人多和藹可親 呵呵 你覺得中立 我也是服了 哈哈149F 05/06 14:31
→ skylion: 當然不是 那就是你同溫層說啥你就信啥
可以說明你根本沒看過現在的教材
二二八許多台灣菁英莫名被殺152F 05/06 14:33
噓 thinboy543: 國民黨應該更正確的說法是法西斯統治，心向美國，日本是差別待遇，台灣人得了斯德歌爾摩155F 05/06 14:35
→ skylion: 不是你用啥外省人也被打就能開脫得了的157F 05/06 14:35
→ thinboy543: 其實那些台灣精英被殺後，以此推論台灣後來發展受限，也是經典158F 05/06 14:36
→ skylion: 不能說因為事實對國民黨不利就去逃避他
現在的歷史課本 教出的小朋友更具有對歷史省思的能力160F 05/06 14:36
推 relize: 課程多增加日本人對台灣人教育限制 屠殺台灣人篇幅 白米徵收運往日本的事情 或許我才會相信這教材是中立的 呵呵162F 05/06 14:37
→ thinboy543: 況且你說的白色恐怖那些被殺的台籍精英，大概就陳唐山林義雄之流164F 05/06 14:37
→ skylion: 以前的...真的就是教出一群看到日本就歇斯底里的老憤青166F 05/06 14:38
→ relize: 篇幅問題 國民黨錯當然要講 日本人錯也要說 台灣人錯也要167F 05/06 14:38
→ relize: 寫 這才是中立169F 05/06 14:38
→ skylion: 本來就有說阿
以前的課本 我不知道1895年發生啥170F 05/06 14:39
→ relize: 呵呵 有說有說 同溫層論訴 懶的討論172F 05/06 14:40
→ thinboy543: 就日本以帝國主義來經營，車輪以戰術基地來經營，簡單說，都是幫人抬轎的，日本是用心了點173F 05/06 14:40
→ makono: 誰跟你是 爸爸很挺kmt175F 05/06 14:40
→ skylion: 現在的 有將台灣人反抗的事情講出來
你說的反K媚日絕不是事實176F 05/06 14:40
→ thinboy543: relize. 老實說。我覺得那個Sky 發言怪怪的。不太像5000次的口吻
很像剛畢業的成年高中生
滿天真浪漫的。呵呵。不說了178F 05/06 14:41
→ skylion: 差別最大的 是以前可能對春秋戰國很熟悉 因為是考試重點 卻對台灣了解甚少 因為考試篇幅少182F 05/06 14:43
推 relize: 台灣歷史系很深綠的 你看台毒那群基本不是 政治 歷史 法律 這三系184F 05/06 14:43
推 maple0425: 課本有說日本人高壓統治台灣人啊 台灣人有武裝抗日 然後後來林獻堂那些人是用請願的方式表達反日的想法186F 05/06 14:43
→ relize: T大 我們心裡知道就好 哈哈188F 05/06 14:44
→ skylion: 現在的歷史課本 則是讓學生對台灣有完整脈絡地理解189F 05/06 14:44
→ maple0425: 有提到日本對台建設像是糖廠跟水庫 又不是你說的完全捧日
就像講國民黨 有提到228白色恐怖 也有講到十大建設等等190F 05/06 14:45
推 thinboy543: 台大政治十幾年前特藍，台大法律則是特綠。分享一下還有並不是醫科就綠，只是偏綠，小英阿送了不少去藍營194F 05/06 14:46
推 skylion: 是的 所以差別只在以前的視角是中國 現在的主角是台灣
這樣而已
還好 我以前有台大政治的學妹也是很綠
台大整體都很綠是真的
不過其實因為藍的很低調197F 05/06 14:47
→ ngc7331: 覺得蠻中立的呀，教育限制和各種事件都有講202F 05/06 14:48
→ maple0425: 我現在25 高中後就沒再碰歷史課本 我講的都是你所謂扁課綱學的內容 反正都不是一味捧日治或捧國民黨 問題在用年輕人不爽國民黨舔共親共甚至降共203F 05/06 14:48
→ skylion: 以前台大可說是建北同學會206F 05/06 14:49
→ ngc7331: 也會講到米糖相剋導致的意外經濟奇蹟207F 05/06 14:49
→ skylion: 所以我在想藍的很多 只是因為不想爭論這樣 綠的同學則是會互相點讚XD208F 05/06 14:49
→ ngc7331: 不過看完中國史那一段會搞不懂現在國民黨就是210F 05/06 14:55
噓 yuanee: 某r標準藍腦 心中已有成見 還要多跟他廢話什麼
說YT的 應該也是裡面評論區的五毛吧212F 05/06 15:07
→ milleniue: 都禁止新帳號申請了哪來的年輕人啦XDDD215F 05/06 15:21
推 jrbobo: 到處都1450有甚麼好看，浪費時間216F 05/06 15:25
推 dayai: 收錢好辦事阿 :D217F 05/06 15:28
推 JameerNe1son: 可以去臉書的新聞留言區跟YT，有很多海外韓粉跟你們一起罵1450218F 05/06 15:30
→ bibiwei: yt 也過份傾斜,加上中共網軍,比例也不對220F 05/06 15:31
推 JamesChen: 年輕一代對台灣認同較中華民國高，民進黨拉台灣認同，國民黨中華民國。自然就變這樣
加上網軍想也知道是綠的強，稍微了解藍軍都知道藍軍這種方面多迂腐多慢221F 05/06 16:41
推 kenshin333: 反藍不代表綠，別再用非藍即綠的標準去檢視了225F 05/06 16:42
推 relize: 某y 只有藍綠 在怎樣看都是只有兩種顏色 呵呵226F 05/06 16:54
--