看板 HatePolitics作者 luke7212 (路克先生)標題 Fw: [新聞] 藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不時間 Tue May 14 22:21:40 2019
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ssgi4Ij ]
看板 Gossiping作者 deep5566 (鶯歌包皮™ )標題 [新聞] 藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不時間 Tue May 14 19:48:02 2019
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:記者簡惠茹/台北報導
3.完整新聞標題:藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不用靠紙條
高雄市長韓國瑜日前在市議會無法回答橋頭科學園區相關問題,不斷跳針說「請經發局長
回答我再回答」,並動怒稱「我為什麼像小學生站在這裡?」今天藍委在立法院拿橋頭科
學園區「考」科技部長陳良基,並要求科技部其他主管不能靠近,陳良基詳細回應被其他
委員稱「很厲害,不用遞紙條」。
國民黨立委林奕華今天在教育與文化委員會質詢時,拿出橋頭科學園區的問題質詢科技部
長陳良基,她要求科技部其他主管不要走到部長身旁遞資料,她說,比照高雄市議會,由
部長自己回答,園區產值、可以創造的就業機會,包含相關聯外道路,目前要處理的問題
。
陳良基回應,聯外道路有國道一號高速公路和捷運都會經過,園區規劃262公頃,滿載的
話預估產值會有1800億元,創造1萬1千人的工作機會,目前已經通過可行性評估,可行性
評估有13大項,其中2項是高雄地方政府要配合,可行性評估是說找出將來要解決的問題
,按部就班來做,地方政府要跟中央配合,否則不可能完成招商,而高雄市政府目前要處
理的是空汙抵扣交換,園區目前面臨最大困難是空汙體檢,這是屬於市政府的權責。
立委張廖萬堅聽完後在會中表示,陳部長回答很厲害,「不用遞紙條」。
林奕華則為韓國
瑜辯護,她說,不應該拿中央問題考地方,做政治操作。
水管影音連結:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=JoZWPeQkk-0
新聞來源:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2788360
藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不用靠紙條 - 政治 - 自由時報電子報
高雄市長韓國瑜日前在市議會無法回答橋頭科學園區相關問題,不斷跳針說「請經發局長回答我再回答」,並動怒稱「我為什麼像小學生站在這裡?」今天藍委在立法院拿橋頭科學園區「考」科技部長陳良基,並要求科技部其他主管不能靠近,陳良基詳細回應被其他委員稱「很厲害,不用遞紙條」。國民黨立委林奕華今天在教育與文化委員 ...
陳良基於1998年到2000年間擔任國立臺灣大學電機系副主任,2001年到2004年間擔任臺大
電子研究所所長,2008年到2010年間擔任臺大創意創業學程主任兼臺大副研發長兼電資學
院副院長,2012年到2013年間擔任國家實驗研究院院長。
打怪也別挑魔王級的啊!
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.117.183
※ 文章代碼(AID): #1Ssgi4Ij (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557834500.A.4AD.html
※ 同主題文章:
Fw: [新聞] 藍委出橋頭科學園區考題 科技部長被讚不
05-14 22:21 luke7212.
→ tw88: 丟臉車輛黨9F 05/14 19:50
推 cliff29: 問完之後 屁眼人就可以照抄了10F 05/14 19:50
推 judogirl: 這種民代真噁心 韓國瑜出醜干她什麼事情 急著護航反擊?11F 05/14 19:50
推 Atkins13: 以為大家都跟韓導一樣草包嗎 笑活13F 05/14 19:50
推 Doub1eK: 拿人才跟草包比.........16F 05/14 19:52
推 yangmkii: 拿陳良基當對比,對韓總太苛刻了啦18F 05/14 19:53
→ asked …
→ asked: LP比雞腿19F 05/14 19:53
推 windwang: 想找個人問掩蓋市長失態,反而出更多洋相=_=20F 05/14 19:53
噓 dlevel: 靠!被反殺也太丟臉了21F 05/14 19:53
→ asked …
→ asked: 說錯 是陰囊頭比雞腿23F 05/14 19:54
噓 Yuwuen: 陳良基得幾票啦白癡24F 05/14 19:54
推 iWatch2: 製造反差酸韓導ㄇ 韓粉出征囉27F 05/14 19:55
推 pttsad: 想要刁難人家結果被反打 落荒而逃還不忘嘴一下 丟臉!29F 05/14 19:55
推 CMPunk: 被反殺XDD30F 05/14 19:55
推 Feuerbach: 陳良基被黃國昌質詢 也是答覆的有模有樣 有料31F 05/14 19:55
推 cpz: 台大理工,不意外吧32F 05/14 19:55
噓 mirac1e: 問錯人了 你去問台灣第一個計算機博士 找死嗎35F 05/14 19:55
推 windwang: 想學別人電人準備也不做好一點37F 05/14 19:56
推 Mazda6: 別這樣太狠了,韓粉再一次痛恨台大電機38F 05/14 19:56
推 vulcl: 科技部長去那裡被你質詢根本是浪費他的時間39F 05/14 19:56
推 williamhan: 陳良基真的謙虛又猛,比那個喊愛與包容整天惱羞的草包好多了41F 05/14 19:56
推 PePePeace: 替陳良基部長抱屈 拿來跟個詐騙廢物比49F 05/14 19:58
噓 sdsoknife: 立委真的好白癡 還不懂宇宙大統領不但不聰明而且真的草包嗎? 以為每個人都一樣混51F 05/14 19:59
推 Mazda6: KMT立委濫用公權力替韓出氣,真是噁心到極點,委屈陳了58F 05/14 19:59
推 pftmax: 部長不只知道大方向,也懂細節,反觀屁眼市長發大財,丟臉61F 05/14 20:00
推 akway: 反觀63F 05/14 20:01
推 vizjeco: 從小嘴砲不唸書都能當到市長64F 05/14 20:01
推 tokyoto: 韓國瑜根本就是專業對照組67F 05/14 20:02
推 Lorran: 陳部長很認真優秀啊!這幾年科技部認真做滿多事的71F 05/14 20:04
噓 Ghamu: 幹 這不是很平常的事嗎? 請不要拉低大家平均好嗎???74F 05/14 20:06
→ occboy: 人家答出來才在那邊…真是笑屎75F 05/14 20:06
推 EggAcme: 跟草包比 大家都變八奇了76F 05/14 20:06
推 Khadgar: 早就說了,民進黨就是難吃的自助餐,但是國民黨是大便78F 05/14 20:07
→ Khadgar: 而韓就是吃了病死豬再拉出來的傳染性大便82F 05/14 20:08
→ occboy: 答出來了…可以去當高雄市市長了吧…發大財一飛衝舔85F 05/14 20:08
→ Khadgar: 結果台灣有40%人想吃這種大便...這種垃圾根本早該撲殺了86F 05/14 20:08
推 weliche: GOO了一下學經歷 太猛了 = =87F 05/14 20:09
推 hellstar: 由此可見,國民黨真的很爛!爛到骨子裡還賣臺89F 05/14 20:09
噓 andychiu: 竟敢表現得比韓總統好,韓粉快進攻91F 05/14 20:10
→ Drkate: 哈哈 林立委假韓粉98F 05/14 20:13
推 Khauf: 幹麻這樣羞辱你們家的草包啦100F 05/14 20:13
推 yowei: 藍委闌尾101F 05/14 20:13
→ Drkate: 我有一個問題,為何教育文化委員會要問科學園區的規劃?102F 05/14 20:13
推 qqqr: 但韓導是連送分題都答不出來104F 05/14 20:13
→ Drkate: 科技部長沒有喊高雄發大財是不是要扣50%106F 05/14 20:14
推 kusami: 白癡 學者升學過程 當教職拿計畫 defense根本家常便飯107F 05/14 20:14
推 chinhan1216: 你想要讓民進黨出糗 也選一個真草包來電阿 挑一個台109F 05/14 20:15
推 Szss: 推 認證高雄草包市長112F 05/14 20:15
推 ftvs: 拿草包和真正的文人比,污辱讀書人114F 05/14 20:15
→ chinhan1216: 大電機教授 根本找死 沒羞辱到 才在那邊勿作政治操作115F 05/14 20:16
推 whface: 拿教授比那種不入流的草包.....116F 05/14 20:16
推 nildog: 想讓民進黨出糗,結果反而被反觀XDDDD117F 05/14 20:16
→ Szss: 喜韓兒出征==>藍委118F 05/14 20:16
推 kusami: 陳良基真的是近年有感認真的科技部長 可惜下面公務員..呵119F 05/14 20:17
推 Cgace: 想要幫導演解套,結果反而突顯導演真的是不行,笑翻123F 05/14 20:17
推 johnblueh: 媽的那個立委有要聽的意思嗎?是不是嚇到了124F 05/14 20:18
推 nildog: 反觀韓只會靠槍手~~~125F 05/14 20:18
推 povin: 雞嘴變鴨嘴!部長強強的126F 05/14 20:18
推 bowen5566: 幹 要其他人不要靠近 又說不要用中央考驗地方 都給林奕華講就好啊XDD127F 05/14 20:18
推 tagso: 韓導真的草包129F 05/14 20:18
推 PePePeace: "不應該拿中央問題考地方,做政治操作"假問真護被反殺130F 05/14 20:19
推 Carrarese: 中國國民黨水準 XDDDDDDDDDDDDDDD131F 05/14 20:19
推 ssaw5166: 有夠蠢 你不問別的酬庸的咖幹嘛問陳良基XD133F 05/14 20:19
推 clala: 拿草包跟教授比? 拜託不要侮辱讀書人134F 05/14 20:20
推 kusami: 說真的不管誰執政 科技部長職位性質絕對是最不容易被電的135F 05/14 20:20
→ lrh18: 摳憐 想護航草包不成 又讓草包韓更像草包136F 05/14 20:20
推 nildog: 橋頭科學園區,還中央咧,地方在高雄,KMT護航要不要臉啊~138F 05/14 20:20
推 Drkate: 作秀呀,糗了吧!在地市長都不知道呢140F 05/14 20:20
→ lrh18: 兩岸關係也不關高雄市長的事 還不是嘴很爽141F 05/14 20:21
→ Drkate: 拜託剪接看看能不能剪出像發大財一樣的影片來142F 05/14 20:21
推 alpha008: 拿他跟草包比真他媽太侮辱人了143F 05/14 20:21
推 nolla1730: 台灣人:草包>>>>>台大教授,集中營>>>>>民主144F 05/14 20:22
推 nildog: 真要比照高雄市議會,那是要給總機啊!!請XXX局長回答~~145F 05/14 20:22
推 a710689: 相比之下 韓導真的是草包151F 05/14 20:23
→ nildog: 猜韓粉87%會說會背書沒用,不會發大財XDDD152F 05/14 20:24
→ max52001: 草包 連管轄幾個行政區都不知道 只知道喝154F 05/14 20:24
推 believefate: 韓粉也只會跳針說不用了解細節 看看人家部長怎麼當的155F 05/14 20:24
推 rickcoo: 幹 不要拿菁英跟智障草包比好嗎 羞辱人158F 05/14 20:24
推 liflguy: 立委vs台大電機,被當菜虐159F 05/14 20:25
→ p200404: 拿台大電機比一個國小草包流氓 也太看不起人了160F 05/14 20:26
推 windli: 呃 是覺得其他人都一樣廢嗎?要質詢也要先搞清楚對方來歷吧161F 05/14 20:26
推 soumi520: 哈哈哈哈哈這是在比反差嗎165F 05/14 20:26
推 nildog: 更何況議員還給韓導OPEN BOOK呢!166F 05/14 20:27
推 dy2012: 台大人沒一個投韓 智商高真的不一樣168F 05/14 20:27
推 hsb1012: 人家IEEE fellow 咧 當撿來的嗎169F 05/14 20:27
→ max52001: 本來想打擊中央 救草包 結果變豬隊友 一對比就害死草包170F 05/14 20:27
推 xup6lin: 認證韓草包的一百種方法172F 05/14 20:27
推 ship1228: 博士講話太高深 腦粉聽不懂啊173F 05/14 20:28
推 SuckCopy: 想要圍魏救趙,卻被打成草包,KMTer就是這副德性174F 05/14 20:28
推 gogob: 程度差距......176F 05/14 20:31
推 jack0216: 幹不要拿正常人跟韓國瑜比好嗎 有夠侮辱的178F 05/14 20:31
推 soarling: 比一個草包強好像不值得驕傲180F 05/14 20:31
推 abc53: 台大 vs 能混則混的廢物kmt181F 05/14 20:32
→ ljr: 神和草包的差異184F 05/14 20:34
推 nask: 陳是理工實務界高手,張俊彥學生186F 05/14 20:34
推 HsuKathy: 含島就小學生等級還不承認187F 05/14 20:35
→ dostey …
推 dostey: 國民黨怎都出草包188F 05/14 20:35
推 hanyuzz: 這才是有在工作的人189F 05/14 20:35
推 yehudi: 台大EE 台灣前5%了190F 05/14 20:35
推 samzi: 一個用功聰明 一個愚笨打混191F 05/14 20:36
推 ljr: 高調192F 05/14 20:36
噓 philip0705: 記者又再用小牙籤戳韓導,小心韓導用屁眼看你193F 05/14 20:36
推 jympin: 這很正常吧 誰向那個草包196F 05/14 20:37
推 coolp77: 草包市長,草包利尾199F 05/14 20:38
→ knust: 拿射箭和射G比?200F 05/14 20:38
推 swoosh67: 林奕華踢到鐵板還嘴硬 真是KMT風範 讚美很難嗎201F 05/14 20:39
噓 johnwu: 林奕華真的很不要臉 想刁難人家不成 反被打臉202F 05/14 20:39
→ eemail: 林真是笑死人 要其他主管不能靠近 這麼刻意還講別人怎樣204F 05/14 20:40
推 repast: 拿草包跟人才比 我呸205F 05/14 20:40
推 codehard: 只有草包能超越草包 你挑錯人了206F 05/14 20:40
推 gaddafi: 那小學生都不如的草包 連小抄都看不懂207F 05/14 20:41
→ max52001: 笑死人阿 想電官員 政治操作 被認證草包 反嗆政治操作208F 05/14 20:41
推 chh1470: 幹 那個學歷好猛210F 05/14 20:41
推 gg0079: 高雄議員都說趕快遞小抄給市長了 沒要他在那邊尷尬難堪啊214F 05/14 20:42
推 icypenguin: 林是怕他回答太詳細嗎,話還沒講完一直瘋狂插嘴215F 05/14 20:42
→ jack0216: 人家真材實料的哪像草包韓啊217F 05/14 20:42
推 giggstw: 地方官就垃圾,89萬票到底是哪些人投的218F 05/14 20:42
推 ps1: 笑死人想讓人出糗 結果還是認證草包219F 05/14 20:43
推 neve11: 故意想考 結果挑到學霸考滿分 草包更草包了220F 05/14 20:43
推 anendfox: 87 直接打菁英還想救援廢咖?221F 05/14 20:44
推 eggbird: 替科技部長感到委屈,居然被拿來跟草包比...223F 05/14 20:45
→ max52001: KMTer:酸啥草包 官員就都會答嗎 讓民進黨丟臉 不准靠近226F 05/14 20:46
推 alog: 阿就白痴啊 幹 人家成大電機的博士
出題給學霸 智障要死230F 05/14 20:48
推 chipher: 笑死,想刁難反被打臉232F 05/14 20:48
推 shi21: 這才是正常的 不要讓草包成為常態233F 05/14 20:49
噓 sikadear: 還想電台大電機教授,國民黨真的笑死人234F 05/14 20:49
推 jachan: 部長有點出地方的權責了,不要最後卡在地方就好笑了。235F 05/14 20:49
推 wts4832: 其實這沒啥 這就是正常的官員 是最近有太多不正常的了236F 05/14 20:49
→ demitri: 笑死 台灣標準變好低 只要贏過韓的都超強239F 05/14 20:51
推 wei9898: 草包就是草包,沒救了241F 05/14 20:52
推 scu96: 分明是給韓導難看 哈哈242F 05/14 20:52
推 victciv: 少拿陳良基跟韓草包比,陳超猛好嗎!!!!243F 05/14 20:52
推 fifty93: 草包怎麼跟這種等級的教授比244F 05/14 20:52
推 NX9999: 韓天/郭森新聞:科技部官員軟爛一問三不知245F 05/14 20:52
推 Lbj1101: 好歹也是台大ICS的大咖教授,以為是草包嗎...246F 05/14 20:52
推 lkdsa: 笑死,叫你們藍議員不要靠近韓導啊247F 05/14 20:53
推 coubala: 藍委放火韓國瑜,廢到笑248F 05/14 20:53
推 jiin4370: 橋頭明明就在高雄 市長也該關心了解249F 05/14 20:54
推 ihsun: 哈哈哈哈哈250F 05/14 20:54
→ coubala: 結果市長只會發大財251F 05/14 20:55
推 dinn: 拿陳良基比個草包等級也差太多252F 05/14 20:55
推 axd1982: 藍委幫倒忙 強化韓導就是草包的印象 XDD253F 05/14 20:55
推 cerenin: 國民黨立委真的以為大家跟韓國瑜一樣草包254F 05/14 20:56
推 knok: 反打變成作球255F 05/14 20:56
推 victciv: 陳最猛的是還是土博出生,這證明了過程中他有多拼才爬到256F 05/14 20:56
→ asiu: 貪汙犯的女兒 你這樣護航得很難看啦259F 05/14 20:57
推 MRfridge: 笑死 先打 打不贏再說選錯關卡263F 05/14 20:58
噓 wrg92: 台大又怎樣,根本不懂我們底層人的辛苦 韓市長才是我們的未來264F 05/14 20:59
推 serv828: 總統不需要回答高雄問題269F 05/14 21:00
推 shi0520: 87 拿台大教授跟草包比 活該被打臉270F 05/14 21:00
推 seou: dpp:請問科技部長 橋頭科學園區有幾個人孔蓋271F 05/14 21:00
推 td770715: 回去顧好你們家的草包市長274F 05/14 21:00
推 mikemiao1492: 雖然常嘴檯面官員腦包,但好歹要建立在有國昌一半才能電到變腦包275F 05/14 21:00
推 tikowm: 拿陳良基跟屁眼俠擺明是太看得起屁眼俠了278F 05/14 21:00
推 child1991: 草包黨484以為所有人都跟他一樣草包啊280F 05/14 21:01
推 tanby: 被殺球了 幫QQ....281F 05/14 21:02
推 pocketer: 這種草包還想要選總統?支持他的人在想什麼?283F 05/14 21:02
推 kukukuu: 林奕華故意這樣對比來貶低我們韓市長啊?太惡毒了吧284F 05/14 21:02
推 yuko: 陳教授是真強者,人又謙虛,拿草包韓跟他比真的是侮辱他285F 05/14 21:02
推 shiauji: 陳良基就台大電機教授 靠北 這樣怎麼比...286F 05/14 21:03
推 Cliffx: 人家台大電子所所長 韓?草包一個287F 05/14 21:03
推 orange22: 拿學者跟一個白癡志願役退伍比?288F 05/14 21:04
噓 rxiang: 垃圾KMT別浪費神人的時間好嗎?290F 05/14 21:04
推 echoo: 9.2:太聰明 不接地氣 自視甚高 還是我們蠢蠢的韓總最棒了292F 05/14 21:06
推 gdtg10900: kmt以為其他人都一樣才是最大問題294F 05/14 21:06
噓 aortic: 什麼見貨有臉說因為陳良基會所以證明這是中央不是地方問題296F 05/14 21:06
→ attpp: 選上總統就不用被質詢了297F 05/14 21:07
推 scu96: 默默做事 VS 整天唬爛 怎會一起比呢 不要污辱陳好嗎299F 05/14 21:07
推 coubala: 藍委只是想證明韓國瑜是草包302F 05/14 21:08
噓 ucs1: 幹你娘高雄人 選了一個草包來誤台灣306F 05/14 21:09
噓 mengche: 科技部長跟高雄市長,誰薪水高?307F 05/14 21:09
推 herculex: 陳良基一年讀的書比韓國瑜一輩子還多308F 05/14 21:09
推 lin900117: 選不選,都趕快滾出高雄,噁心死了309F 05/14 21:10
推 brad001: 笑死 你以為每個官員都跟草包一樣嗎310F 05/14 21:10
推 yudofu: 不要污辱陳良基311F 05/14 21:11
噓 iminpain: 不是每個人都是草包好嗎?313F 05/14 21:11
推 Knudsen: 拿草包跟陳教授比真的是污辱教授314F 05/14 21:12
推 bingnaicha: 好啦不應該拿中央問題考地方,那請問高雄草包選總統是315F 05/14 21:12
推 AAsoon: 哈哈哈 想讓人家出糗失敗了319F 05/14 21:13
推 whopeter: 以為大家都跟韓導一樣草包嗎 ?
人家又不是什麼野雞學歷畢業的,笑死人,去告訴你們的草包,就是要像小學生一樣站著備詢321F 05/14 21:13
噓 Cliffx: 柯文哲:韓國瑜會比你們想像的更有料324F 05/14 21:13
推 Howard05: 難怪韓粉不准台大的支持他們主子328F 05/14 21:15
推 jcsean: 同是IC領域 真的很敬佩部長!329F 05/14 21:16
→ oops66: 陳良基本來就超強好嗎 實驗室超難進的330F 05/14 21:16
噓 kevin505: 林奕華初選不是在舔朱嗎 選完再來舔韓?332F 05/14 21:16
→ kgb581: 比照高雄市議會?我請神盾局長回答 高雄發大財333F 05/14 21:17
推 chuangs: 林舔韓舔的真開心334F 05/14 21:17
推 kcbill: 不要鬧了 陳什麼學經歷 拿來比韓導335F 05/14 21:17
推 rex44391: 拿這貨和陳良基比,是在污辱陳良基336F 05/14 21:17
→ yukina23: 北七,搞不清楚陳良基是什麼來頭340F 05/14 21:18
推 mard: 笑死 人家還沒答完就一直插話341F 05/14 21:19
推 kducky: 你以為部長是智障膩342F 05/14 21:19
推 jacky199703: 跟草包擺一起 媽的 再怎麼樣也不用這樣侮辱一個台大343F 05/14 21:20
噓 kahabu: 問題又不一樣了,你問有幾個停車位,馬上被考倒344F 05/14 21:20
推 dsct: 專業與草包346F 05/14 21:20
推 nildog: 人孔蓋、電線杆、停車位誰問的啊?不就是韓粉在嘴嗎?有議員問這個?348F 05/14 21:21
推 kenjigan: 記得陳良基十幾年前就是IEEE的院士了350F 05/14 21:21
推 T4XI: 白痴,發現對方都會就一直打斷別人講話,這素質怎們還這麼多人支持,根本智障352F 05/14 21:22
推 mard: IEEE林奕華不知道啦 笑死355F 05/14 21:23
推 clecer: 陳教授實驗室畢業學生有聯發科保證班的美名,非常優秀的教授。356F 05/14 21:23
推 CDOL: 推台大電機系教授361F 05/14 21:24
推 SupCat: 反觀屁眼市長362F 05/14 21:24
→ sl11pman …
推 sl11pman: 不比不知道貴黨有多麼草包363F 05/14 21:25
推 hankhui3175: 國民黨立委 根本是在作球給科技部長 XDDDDDD364F 05/14 21:26
推 qqqzz: 反觀草包365F 05/14 21:26
推 kickmeout: 幹你啊的平常怪中央不給資源,給了建設還說這是中央問366F 05/14 21:27
推 kis28519: 喜韓兒出征 草包僅此一家別無分號368F 05/14 21:27
推 tgbkkk: 台大電機實在太威猛ㄌ369F 05/14 21:27
推 tassadar1: 廢物就是廢物,跟人才一比之下更是殘酷371F 05/14 21:27
推 mard: 問不倒就算了 一直插話秀什麼下限372F 05/14 21:28
→ scott33: 問不倒還牽拖一堆 沒水準的立委373F 05/14 21:29
推 wenshanlo: 終於可以看到真正有料的人出來了,快悶死了376F 05/14 21:31
推 mpben: 什麼人不挑,挑一個超級怪物當對手...379F 05/14 21:32
推 ghm3: 部長真的猛381F 05/14 21:34
推 tending: 政治人物不能政問386F 05/14 21:36
推 night957: 自己要選菜市場賣菜的當董事長 還拿來跟專業的比是要污辱誰387F 05/14 21:36
噓 cheeshan: 洗臉不成就說是中央問題 怎麼不檢討你們韓國瑜有多廢390F 05/14 21:38
推 KHalan: 問不倒還自己找台階,有夠噁心391F 05/14 21:38
推 jj920408: 被反殺還是要嘴一下 有夠丟臉393F 05/14 21:40
→ lv256: 跟韓總機不是一個水準的啦394F 05/14 21:40
→ scott112: 被拿來跟韓比是不是可以提告?396F 05/14 21:41
推 a851315: 國民黨是不是一堆智X397F 05/14 21:42
推 soiyu: 噗400F 05/14 21:43
推 NKTcell: 笑死 還以為每個人都跟草包一樣智障嗎402F 05/14 21:44
噓 cms6384: 林奕華???????? 舔夠了嗎?405F 05/14 21:45
推 vQuQv: 笑死 藍委被打臉 就你家韓導是廢物好嗎 搞豬搞狗讓自家人更丟臉407F 05/14 21:46
推 pilitiger: 台大電機跟草包比?不要污辱草包!國民黨真的很會自打臉411F 05/14 21:49
推 kiergh: 什麼東西吸什麼粉 看了就噁心413F 05/14 21:50
推 route22: 人家IEEE Fellow耶414F 05/14 21:50
推 jaeomes: 這幾天藍委還在那嗆國安局抹黑媒體415F 05/14 21:51
推 yaieki: 智障藍委幫草包護航意圖拉人下水 被打臉還能繼續為草包叫416F 05/14 21:51
推 vQuQv: 委員…智障選出來的智障只會更智障 你拿部長來試?活該被打417F 05/14 21:51
→ vQuQv: 臉!還是委員你也是智障?419F 05/14 21:51
噓 st89702: 以為大家都跟kmt的一樣無腦就是了?420F 05/14 21:52
→ bala73: 媽的人家科技業神人 他媽的拿個廢物來比421F 05/14 21:52
→ st89702: 整個黨要護航一個草包共存亡了424F 05/14 21:55
推 yaieki: 藍委原先大概已買好新聞稿要說科技部長也不懂 結果被打臉還能護韓 kmt就這德行 自己人是無能智障也要護到底425F 05/14 21:55
推 luke7212: 笑死,國民黨真的廢到笑,想考人家結果人家回答得太好反而讓妳不知所措嗎?廢物428F 05/14 21:56
推 winnie55: 台大電機比草包陰囊頭要怎麼比?431F 05/14 21:57
推 mrjj123: 你以為跟你們韓導一樣嗎432F 05/14 21:57
推 scbk67748: 人家都還沒講完就瘋狂插話,根本無心要質詢,只是想故意找看有沒有問題對方回答不出來再來護航而已433F 05/14 21:58
→ cx3373: 國民黨這種人居然有人投得下去他不的人都是白痴435F 05/14 22:00
推 Munro: 藍白垃圾拯救警犬失敗 XD439F 05/14 22:00
→ cx3373: 國民黨那些爛咖440F 05/14 22:01
推 lv256: 所以這什麼低能立委?質詢目的只是要給中央難看以證明韓導442F 05/14 22:01
推 wei2291: KMT整隊都是舉球手嗎443F 05/14 22:01
→ lv256: 不是草包嗎?444F 05/14 22:01
推 alau: 陳良基跟韓國瑜作比較 ???????????????445F 05/14 22:01
推 domotocat: 原本想抓別人電來護航韓,不料更顯得出韓有多混,自討沒趣XDD446F 05/14 22:02
→ mikami1027: 我說真的這其實是部會首長基本的...
某地方首長才是不可思議451F 05/14 22:03
推 mogli: 不要再說人家刁難 正常來講適任的官員就是要有這個表現 不需要別人護航才能做好自己的工作453F 05/14 22:04
噓 ziso: 哪來比照了?高雄有這樣?456F 05/14 22:04
噓 larrysu: 要不要臉 考綠營的官 自己人連政策都講不出來 爛黨459F 05/14 22:05
推 yccm: 差距460F 05/14 22:07
噓 joy2105feh: 哈哈哈哈哈智障藍委各個都是智障 說你們啦國民黨461F 05/14 22:07
推 vlychn: 推部長 然後國民黨立委不要再搞笑了462F 05/14 22:07
推 mryf: 重點是高雄市長沒有自己回答啊463F 05/14 22:08
→ fallinlove15: 事實證明高雄不用市長也能正常運作 把這筆薪水省下來 高雄的債務會輕一點466F 05/14 22:09
推 PTTtsmc: 拿陳良基來比???468F 05/14 22:10
→ Tawara: 林亦華 很邱啊 比照高雄那他應該可以亂答吧469F 05/14 22:10
推 calpis51: 拜託請黃國昌出征大安區vs林奕華472F 05/14 22:14
推 soyjay: 千錯萬錯都是中央的錯!很符合韓粉邏輯XD474F 05/14 22:14
推 anna89: 在立法院幫高雄市長辯護??自己開記者會有多難475F 05/14 22:15
推 Hall: 草包立委 vs IEEE Fellow478F 05/14 22:16
推 Kamelie: 哈哈!林奕華被扣殺了吼479F 05/14 22:16
推 tw098765: 這立委是不是不知道陳良基的來頭?480F 05/14 22:17
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: luke7212 (114.38.73.244), 05/14/2019 22:21:40
→ indium111: 橋頭在高雄,高雄市長比中央的科技部長還不熟XD3F 05/14 22:23
→ luke7212: 哪來的草包市長加草包立委?仔細一看原來是都是草包政黨原來如此4F 05/14 22:24
→ indium111: 國民黨的立委也是自取其辱,以為每個人都像你們草包嗎?6F 05/14 22:24
推 HRyan: 有讀書有差啦!8F 05/14 22:25
推 jeromeshih: 隨意都有得發揮啊,不知為何高雄市長比中央還不熟
而且部長可沒說,來,請XXXX回答9F 05/14 22:26
→ luke7212: 怎麼不出來譴責藍委為什麼要刁難部長啦?結果還被人扣殺自己不認真還以為別人都跟你們一樣啊?11F 05/14 22:28
推 poemlover: 還好林奕華要選的是深藍區,不然她這表現是扣分的14F 05/14 22:30
→ jack0216: 真楓鴔瑋〞囍n嗎 反觀發大財結果連發財的手段都不清楚15F 05/14 22:39
→ meatbear: 難道一堆人不知道科學園區的主管機關就中央 回答不出來才真是問題吧16F 05/15 00:22
推 picapoya: 韓導如果能回答出一半就夠資格被狂讚了,可惜他自我放棄,變成爆爆魚
一個學者說的好,議員用小學生問題考你,你可以用高度回答,可惜韓導就是個小學生,講不出來還見笑轉生氣18F 05/15 00:51
→ abyssa1: 還以為是舉球手咧 居然是想來踢館被電
陳良基記憶力驚人 學術成就高 管理也有一套 堪稱土博典範22F 05/15 01:49
--