看板 HatePolitics
作者 sincsnow (sincsnow)
標題 [討論] 草包當總統,真的一定不好嗎?
時間 Sun May 12 17:25:47 2019


如題:

過去當過總統的人,兩蔣就不提了。

李登輝,台灣大學畢業,美國康乃爾大學博士

陳水扁,台灣大學法律系畢業,高材生。

馬英九,台灣大學法律系畢業,哈佛博士

蔡英文,台灣大學法律系畢業,倫敦政治經濟學院法學博士

這些人當得怎麼樣,大家心中自有公斷。

換草包來當,也不會更差了吧。

哈哈。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.48.196
※ 文章代碼(AID): #1Sr-QT2y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557653149.A.0BC.html
point09247: 有腦袋的都這樣了 換草包直接完蛋1F 05/12 17:26
qq68: 如果沒在中美貿戰誰當都沒差,中美博弈派草包?????2F 05/12 17:27
wsxwsx0426: 某a:越打越高歐3F 05/12 17:28
CTHsieh: 覺得緊張刺激。超棒的。大家一起陪葬。4F 05/12 17:28
Reisuty: 讓草包很有魄力與中國站一起,向美國宣戰5F 05/12 17:29
mizys: 全台製精區,跟著支那一起死6F 05/12 17:29
DingLey: 古時候都有不認識字的皇帝了7F 05/12 17:29
lakeisland: 沒差,反正投kmt幫阿北就可以了,誰上都差不多8F 05/12 17:29
c1951: 國防靠美國 市場靠大陸 科技靠日本 努力靠懶趴9F 05/12 17:29
zxc89003: 媽的 想拖人一起死?10F 05/12 17:29
Reisuty: 大腸花覺青再出動時,學烏克蘭直接派狙擊手射殺11F 05/12 17:29
sss955212: 草包當領導人會怎樣,看習近平不就知道了12F 05/12 17:31
gtcb: 你以為50年前台大法律很難考?13F 05/12 17:32
eternalecho: 他當高雄市長你發大財了嗎?14F 05/12 17:32
LouisTung: 這些人都當成這樣 給垃圾草包當穩死15F 05/12 17:32
qq68: 順便說你舉的這三個人都是中美關係相對穩定的時候,讓個草包上在這個特殊時期?16F 05/12 17:34
wsxwsx0426: 喜韓兒真的就一群敗類 沒法處理18F 05/12 17:37
Liaocavalier: 為什麼要給草包上?19F 05/12 17:41
srwalan: 韓不會搞柯,
對北市府不是壞消息,
反之亦然,
高雄該有的資源只會多不會少,
就看行政院長是誰,
韓不會硬插手不會的事情,
或許那個行政院長會是郭台銘或張善政、朱立倫,
所以選他很可能就跟選他們幾個個一樣,
他很挺下屬,
所以任期應該也會長一點,
個人看法,
很多人應該看不下去
要虛就虛吧XD20F 05/12 17:42
Liaocavalier: 給只會喊口號的人 一個月領40萬  乾脆自己領33F 05/12 17:43
Gaujing: 所以中國維穩經費每年都暴增34F 05/12 17:46
moonsmile: ...35F 05/12 17:50
hiroshi6557: 怕作業員當都比草包好36F 05/12 17:53
chuntien: 選高雄也是韓應該會怎樣應該會怎樣 被打一次臉不夠?37F 05/12 17:59
logdog: 上任四個月叫做被打臉 請問韓做了啥對高雄不好的事?
抓到一個趙家寶拍拍手了好嗎38F 05/12 18:07
nnkj:  出口成章 沒什麼用40F 05/12 18:25
xxjoker: 沒腦的來當更慘41F 05/12 18:25
lionsss: 總比綠畜當的好42F 05/12 18:26
tim0703: 陳水扁後面硬要加一個高材生XD。那其他三個不就天才43F 05/12 19:11
ViktorGoogle: 川普當得不錯啊44F 05/12 19:24
Yourmotherla: 這個問題問柯糞就好啦45F 05/12 19:41

--