看板 HatePolitics作者 takenostand ((紫色隱者))標題 Re: [討論] 郭台銘要推動內閣制！！！時間 Fri May 17 11:27:37 2019
我個人是支持內閣制或是準內閣制
但是關於這個議題的討論，我只講一件事，就是國民黨或民進黨在過去會提出這個構想的
時機只有兩個，一個是自己是在野黨，一個是明年選舉可能大逆風，也就是只有當自己不
利的時候才會拋出這議題
一旦自己掌權了，什麼內閣制都煙消雲散當作沒說過
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.1.132
※ 文章代碼(AID): #1StYehdV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558063659.A.9DF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 郭台銘要推動內閣制！！！
05-17 11:27 takenostand.
噓 kloap: 他的話能信狗屎也能吃
鴻海員工認證的草包1F 05/17 11:28
推 sdg235: 其實吼，你認真想想內閣制真的有比較好嗎？最近那個內閣制搞最久的國家才變民主笑話而已3F 05/17 11:29
英國失敗跟內閣制關聯不大
我認為內閣制才能讓台灣真正走向責任政治的道路，行政院長被換掉常常是代罪羔羊，這
不是正常的體制該有的事
→ markyu64: 立委選制也要改!選制偏兩黨制就總統制多黨立委制就內閣5F 05/17 11:34
席次先增加一些
我的目的就是這個，部長本來就是政務官，要負擔政治責任
還有，我相信台灣中央部會的事務官水準是足夠撐起內閣制體制的
→ steveisaman: 台灣根本不適用內閣制 因為台灣的國會議員專業都....11F 05/17 11:45
推 takuminauki: 這種3/4才能過的東西 先跟另一個大黨呼籲比較有用12F 05/17 11:45
→ pcwu: 內閣制在台灣怕的是立委素質...13F 05/17 11:45
就是要讓民眾知道素質爛，現行制度，爛立委可以躲在政黨底下
→ steveisaman: 就拿掉行政院長回歸總統制就好 本來台灣現在就是總統14F 05/17 11:45
這個難度會比拿掉總統任命權還高
※ 編輯: takenostand (101.137.1.132), 05/17/2019 11:48:31
→ markyu64: 內閣制但立委選制還是二分法丫!內閣是一群不同人尋共識17F 05/17 11:46
→ steveisaman: 掌權 回歸總統制就是把責任歸給總統扛 這樣總統就不18F 05/17 11:46
→ takuminauki: 總統制會毀掉台灣
內閣制很好 但一個人喊沒有用 朱立倫喊了一年19F 05/17 11:46
→ steveisaman: 能把出包的事都丟給行政院長，但是有哪個總統願意???21F 05/17 11:47
→ chong17: 不分區立委比較有素質 專業能力23F 05/17 11:47
講白點，舉例韓國瑜當總統制的總統，台灣馬上爛四年或是得到一個掛名的吉祥物，罷免
門檻也不可能降
→ markyu64: 各小黨林立才能內閣制吧!立委選制不改內閣制也是兩黨制26F 05/17 11:48
選制要大改就是了，單一選區兩票制，還有票票不等值
→ takuminauki: 原po講得很對 你是喊真的還喊假的?
剛性兩黨不能配總統制 這算是常識吧27F 05/17 11:48
好啦，剛性政黨不是不能配總統制，只是根本是製造困擾啊....
→ inthenchen: 怎麼樣都比現在好
郭台銘這種不用靠玩政治求生存的人，才有機會改變現狀其實柯文哲也是啦，但柯文哲資源太少了
而且幕僚又管不動柯30F 05/17 11:50
你覺得郭上台會願意自斷手腳當虛位元首?
推 ruby63: 朱比郭還逆風結果不敢提34F 05/17 11:51
他2015提過
打死我都不相保守派會想推內閣制，總統制才是他們想要的精英政治
→ inthenchen: 郭台銘每年捐一千億，拿來處理立委，根本ez36F 05/17 11:53
吹噓不是很困難的~
→ takuminauki: 郭董畢竟還是國民黨 掛這車輪牌 天花板都不會太高
橘與淮為枳...38F 05/17 11:55
車輪牌牽到北京還是車輪牌
推 takuminauki: 政見真的敢落實的首推蔡英文 風電同婚年改轉型正義全部說到做到 但也搞到自己倒了 西西40F 05/17 11:59
推 wfelix: 立委在總統制或內閣制下有差嗎？43F 05/17 12:00
立委在總統制主要是監督功能，當然還要看怎麼樣的總統制
但是內閣制，這些立委就要開始承擔更大的政治責任
短期看來，總統制效率會更高，但是長期來看，內閣制對台灣來說絕對能提高政治人物的
水準，只是可能會耗時數年，像是日本就換了N個首相才換到一個夠聰明的，但是這過程
靠著事務官還是能維持政府運作正常
→ markyu64: 喊內閣制只限在野黨等執政黨敗政後的前期傳統酒家菜!44F 05/17 12:00
→ wfelix: 2015的朱立倫誰相信他選得上？
至少郭台銘若真的單挑小英，勝率絕對比當年的朱還大45F 05/17 12:01
→ markyu64: 內閣制是保障各小黨林立擺脫現今兩黨制選制才能執行的!現今是兩黨在嗆完全執政完全負責在抄立委總統制!最後...47F 05/17 12:02
所以要增加席次
→ inthenchen: 現制的總統，對郭而言其實沒什麼意思，郭是工作狂，現在總統可以每天選舉當成拼國政，根本太閒49F 05/17 12:10
推 takuminauki: 要推真的很好 只是這種3/4 自己先跟民進黨談一下
不然都只是喊爽的51F 05/17 12:12
→ inthenchen: 如果是執政黨推內閣制，在野的很爽吧？哪會不同意53F 05/17 12:14
就德制的內閣制，其實這也比較適合台灣
→ innominate: 但你要兩大黨改一個有利小黨的機制？可能嗎？55F 05/17 12:15
我的原始構想是柯文哲出來組黨，幹翻兩黨，就可以解決這問題，可惜柯沒點這個技能，
意願也不高
→ innominate: 單一選區兩票制其實沒問題，有問題的是並立制56F 05/17 12:17
如果照抄德國選制，確實沒問題
※ 編輯: takenostand (101.137.1.132), 05/17/2019 12:24:20
推 asderavo: 先把立委席次加倍，薪水減半，我傾向用競爭的方式分散立委權力再慢慢讓好立委比例上升59F 05/17 12:42
--