看板 HatePolitics作者 syearth (sysearth)標題 [討論] 公投明明是 "民法婚姻"是否限定一男一女時間 Sat May 18 13:15:34 2019
XX盟 一直秀下限
公投題目明明是 你是否同意
"民法婚姻"是否限定一男一女
而XX盟 對外一直說765萬民意 說婚姻限定一男一女
立法院打臉民意
拜託 是民法婚姻限定 不是其他法律限定 好不好
連小學生都不會搞混
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.91.229
※ 文章代碼(AID): #1StvJuwl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558156536.A.EAF.html
推 mizys: 就87啊！自己玩文字遊戲，那好啊！行政院也跟你玩，把民法拿來字稍微改一改就變專法1F 05/18 13:17
推 abusgun: 人家是為了選立委啦，怎麼樣都要吵不然怎麼有票科科3F 05/18 13:18
→ jokem: 代議士可以否定直接民主 世界第一5F 05/18 13:18
推 castalchen: 法律的解讀本來就是每一個字都很重要 不看清楚再自己腦補 害7F 05/18 13:19
推 andy2300224: 樓上是說那七個國民黨立委嗎
公投也不能違憲啊 傻哦一直跳針10F 05/18 13:19
推 abusgun: 直接民主可以超過憲法那就可以搞公投把某J槍斃啊12F 05/18 13:20
→ outdowave: 沒差啦 綠共自己造的孽 2020會有結果的15F 05/18 13:21
→ abusgun: 或是公投決定基督教是邪教要把所有教會拆掉16F 05/18 13:21
→ tinmar: 反同是利用民主反民主17F 05/18 13:21
→ andy2300224: ㄎ 承認自己沒有看清楚就投公投很難？
遵照公投決議成立專法 叫做綠共？
水準在哪？跟賴費沈一樣 惡意曲解 撕裂社會20F 05/18 13:23
→ abusgun: 別懷疑，上面講的就是憲法保障的生命權跟宗教自由，如果主張公投大於憲法那這些權利都能拿來公投了23F 05/18 13:23
→ reina07: 特權套進平權的殼，但對一般人來說沒影響25F 05/18 13:23
→ abusgun: 講白了就是我大曾線淫要選立委所以需要一個舞台啦26F 05/18 13:23
推 ARCHER2234: 反正都是一群假掰人，當初就不敢發動禁止同婚公投阿27F 05/18 13:24
→ abusgun: 不然吃飽太閒整天管別人要不要結婚幹嘛科科28F 05/18 13:24
推 outdowave: 套句綠委說的 同婚一時爽全黨火葬場 樂見其成29F 05/18 13:24
推 a4302f: 國民黨不尊重公投結果 真的是噁心的中國黨30F 05/18 13:25
推 castalchen: 你想吃炒飯 結果買了炒麵 再跟老闆吵鬧說你以為賣的是炒飯給你炒麵是玩文字遊戲31F 05/18 13:25
推 johnny9667: 整天為反對而反對，仇恨衝腦，那會仔細看他公投題目寫什麼，只會盲目當投票部隊。33F 05/18 13:25
→ outdowave: 現在會怕了吼 拼命解釋 就等乖乖等2020結果就好35F 05/18 13:26
推 a76078547: 民主要好是人民要有智慧，要會獨立思考36F 05/18 13:27
推 artdeco1: 民法婚姻還是一男一女，並沒有動。39F 05/18 13:28
→ saiyuki1412: 老人兒哪懂這個 他們已經在傳民進黨絕子絕孫的長輩圖了吧40F 05/18 13:28
→ castalchen: 好膽國民黨提萌萌的人當大法官啊 不然要找反同的當大法官沒有有資格當的人有那個恥力的42F 05/18 13:29
推 ARCHER2234: 民主就是，自己和智障一樣都是一票，但是你會發現好像智障好像比較多，但是沒發現，自己也是智障44F 05/18 13:34
→ reina07: 結果最重要，不然永遠都是在悔恨中輪迴47F 05/18 13:40
推 rumor3456: 某樓秀下限 直接民主本來就不是萬能48F 05/18 13:43
推 c1951: 玩文字遊戲 沒人玩得贏 最多法律人支持的民進黨 哈哈51F 05/18 13:46
→ nask: 請問哪裡還有婚姻的定義？專法上的結婚，定義為何？52F 05/18 13:47
推 peachnest: 這專法不在民法範圍請問隸屬何法，公投結果就是不許同性使用婚姻兩字53F 05/18 13:48
第十案：你是否同意
民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？
→ a86851247: 不許同性使用婚姻是不是違反人權?
我是無法理解為何不給他們在專法使用婚姻
都退一步不改民法婚姻的定義了55F 05/18 13:49
→ emmy41124: 到底哪一條說同性不能用婚姻兩個字啊？是沒看到前面的民法兩個字喔？
就說反同自己都不知道自己投了什麼還不承認58F 05/18 13:50
推 sc6003pc: 大概是需要看眼科吧，視野狹窄會擋掉不少字呢61F 05/18 13:52
推 jack0216: 事實啊明明遵守公投 有些人就是跳針說違反62F 05/18 13:56
→ jack0216: 748還是專法啊 只是用中性的名字而已 萌萌在崩潰啥64F 05/18 13:57
推 peachnest: 同性叫伴侶，同性加入婚姻行列很錯亂，少數同性戀混亂了侵犯了多數人要保護其生物生殖的文化意識領域，叫同性伴侶你自己不歧視自己也就沒有歧視問題65F 05/18 14:02
推 emmy41124: 覺得錯亂的只有你吧
喔，還有那些萌萌
自己投的就乖乖吞下去好嗎？
想要叫伴侶就自己再發起一個公投，不要無憑無據的就要別人照你的意思做好嗎？68F 05/18 14:03
推 lovecold: 一直很想問，為啥去年挺同的會崩潰？11/24後各種酸，結果昨天又大慶祝，我真的搞不懂......73F 05/18 14:05
→ emmy41124: 崩潰在不能用民法，慶祝在看萌萌崩潰75F 05/18 14:06
推 lovecold: 現在也不是民法啊......76F 05/18 14:07
→ emmy41124: 而且現在的狀況如果不立專法就直接等下禮拜適用民法的話，戶政事務所一定一片混亂，說不定還會有縣市以中央怠惰的名義拒絕同性婚姻的申請77F 05/18 14:08
推 peachnest: 這個案寫在民法篇嘔，還能掰成不是民法婚姻，太厲害了80F 05/18 14:08
民法、釋字第748號解釋施行法 兩個不同的法律 很難懂?
→ emmy41124: 民主就是要妥協啊，民法派的也只能接受反正萌萌文盲也很有娛樂效果82F 05/18 14:09
→ emmy41124: 說寫在民法篇的那位朋友是從哪個平行時空來的？
人家生活在平行臺灣跟我們不一樣85F 05/18 14:10
民法 限定 一男一女
釋字第748號解釋施行法 同性婚姻
→ emmy41124: 爭議就是文盲造成的啊，檢討文盲好嗎？88F 05/18 14:12
※ 編輯: syearth (1.164.91.229), 05/18/2019 14:13:46
推 likebird: 重點是12案的以民法婚姻以外的形式保障同志也有過啊！89F 05/18 14:15
推 a86851247: 再強硬寫下去根本不會成案 因為違憲法普世價值
違反91F 05/18 14:19
推 emmy41124: 沒有，反同方有試圖防範，但是因為違憲所以被中選會擋下了93F 05/18 14:19
→ DarenR: 反同智商 哈哈哈95F 05/18 14:22
推 a86851247: 不懂為何一堆人以為公投可以凌駕憲法 完全沒有法學概念96F 05/18 14:23
推 peachnest: 祈禱我永遠不要跟同性家庭有任何權利義務的關係，否則吃虧了找誰討啊98F 05/18 14:26
推 lovecold: 也不能說防範不周，我身邊就一堆人覺得先立專法比較好，等更多人可以接受後再入民法，結果一堆挺同的在那靠杯，說台灣人權怎樣怎樣的，完全不能接受專法，結果昨天一過又整個洗fb......100F 05/18 14:26
推 peachnest: 你把他們是一般夫妻跟他攻防，結果他是兩男兩女根本不必鳥你
我也贊成立專法，但還是叫婚姻，就讓我擔心我在明處他們在暗處，有爭執時我要吃虧104F 05/18 14:30
推 emmy41124: 叫伴侶你就不會吃虧的邏輯是什麼？？？
要吃虧異性戀也可以讓你吃虧，你該祈禱的是不要遇到比你聰明又難搞的人好嗎？109F 05/18 14:35
推 peachnest: 譬如我要跟一個離婚的女生結婚，不知道她的前夫是個女生，哇，頭會發麻112F 05/18 14:37
→ emmy41124: 前夫是個女的會怎樣嗎？？跟前夫是男的差別在哪裡？？？
就算同性不叫婚姻叫伴侶，你還不是要面對對方的前夫，這樣堅持伴侶的意義在哪裡？114F 05/18 14:38
推 rong1994: 跟他們講理有用的話 台灣早就飛天了118F 05/18 14:41
推 peachnest: 萬一我外遇對像就是她的前夫，哇，瘋人院119F 05/18 14:42
推 emmy41124: ......？你外遇為什麼不是檢討你自己啊？120F 05/18 14:42
推 peachnest: 至少容易知道他是從伴侶離婚出來的，121F 05/18 14:45
推 emmy41124: 所以你堅持伴侶的原因是為了你偷吃方便喔？那誰理你啊XDDD122F 05/18 14:46
推 peachnest: 以後天天都要搞清楚別人的婚因對象是男還是女喔124F 05/18 14:54
推 emmy41124: 陌生人你管他的婚姻對象是男是女？知道了對你有什麼影響嗎？125F 05/18 14:57
→ a382: 你沒看Freddy的影片吼 快去補128F 05/18 15:27
--