看板 HatePolitics作者 indium111 (#ttyhg)標題 Re: [黑特] 現在台灣是反同多 還是挺同多 這還叫民主時間 Sat May 18 21:50:39 2019
※ 引述《shpongle (LIONS 113)》之銘言：
: 民主不代表你他媽選上就可以為所欲為
: 挺不挺同
: 公投結果不是早就已經告訴台灣人答案了嗎
: 你垃圾民進黨在幹啥
: 當台灣大多數人的意見是空氣阿
: 還是說選上了
: 想怎麼幹都行 把公投當作兒戲
: 你這種垃圾政黨
: 有臉說民主 有臉在野整天指著別人講大道理
殘障人士多還是正常人多?
如果哪天台灣想要發大財
利用人數優勢取消所有對殘障人士的保障政策
你覺得這就叫做民主嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.130
※ 文章代碼(AID): #1Su0snR8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558187441.A.6C8.html
噓 tagso: 所以同婚人士是殘障人士?1F 05/18 21:51
→ ilw4e: 原來同志等同殘障人士，我是不知道哪邊會先跳出來攻擊你XD3F 05/18 21:51
噓 onlygoog: 引喻失當，殘障又不像同性戀那麼_ _4F 05/18 21:52
→ want150: 在台灣多數人眼中同志不就殘障嗎
甚至比殘障還多了道德譴責意味呢5F 05/18 21:52
→ YOTO0282: 同志也清楚社會對同婚尚未達成多數共識只是法律強行通過8F 05/18 21:53
推 chong17: 如果子女是同志，超過一半父母不能接受，尤其越鄉下的地方9F 05/18 21:54
→ Protian: 同志的處境恐怕更慘。11F 05/18 21:54
→ spzper: 看來不管法案過不過分裂還是會分裂12F 05/18 21:54
→ YOTO0282: 否則社會不會反同婚和同婚爭議，進步是需要時間發酵的13F 05/18 21:55
→ chong17: 反同占很高比例就是了14F 05/18 21:55
→ YOTO0282: 社會是反同婚不是反同,台灣社會並不歧視同性戀!15F 05/18 21:57
→ nnkj: 蔡英文很有勇氣 令人不捨16F 05/18 21:57
→ spzper: 應該說不喜歡同性戀，所以他們不准結婚17F 05/18 21:57
→ Protian: 不反同幹嘛反同婚？連性平教育都反了，說台灣人不反同我會蠻訝異的。18F 05/18 21:58
→ YOTO0282: 同性戀是個人選擇的行為,並不影響社會!20F 05/18 21:58
→ spzper: 老一輩傳統本身會不適應這些事，如果沒接觸過
是個人選擇，但也是社會觀感問題22F 05/18 21:58
→ YOTO0282: 同婚卻是挑戰婚姻議題，造成社會傳統觀的挑戰！24F 05/18 21:59
推 CiaoMei: 台灣社會哪不反同...25F 05/18 21:59
→ spzper: 你可以去問反不反同就知道了26F 05/18 21:59
→ YOTO0282: 社會對同性戀抱持無視或忽視，並不表示社會歧視！＼27F 05/18 22:00
→ spzper: 我周圍長輩基本都是反同反同昏連專法其實都不給28F 05/18 22:00
→ YOTO0282: 同志總覺得社會歧視,倒不如說大家對同性戀抱持無視態度!30F 05/18 22:00
→ spzper: 所以爭取認同很重要...31F 05/18 22:01
→ YOTO0282: 都說明同婚是挑戰社會舊有傳統價值觀的挑戰!32F 05/18 22:01
推 Ting5213: 搞不懂別人結婚你們幹嘛崩潰?34F 05/18 22:01
→ YOTO0282: 總有人要把無視或忽視,當成歧視看待!35F 05/18 22:01
推 CiaoMei: 明明白白的就是歧視啊...我也不知道你硬要定義是在幹嘛36F 05/18 22:02
→ spzper: 很多心裡明白就是難以接受37F 05/18 22:02
→ YOTO0282: 人與人交往最多是無視或忽視同志總想要人重視否則當歧視38F 05/18 22:03
→ CiaoMei: 一直強調不是歧視 然後後面一堆但書 確定要這樣論述XD?39F 05/18 22:03
→ YOTO0282: 同志並非他人親屬或家人，強要人重視才是強人所難！40F 05/18 22:04
→ CiaoMei: 到底想說什麼 已經漸漸聽不懂了...42F 05/18 22:04
→ ilw4e: 是同性不能結婚不是同志，因為婚姻先決條件是異性
就像現在開放是同性可以結婚，沒人管你是不是同志
當然非同志比較少機會會去用而已不代表不行43F 05/18 22:05
→ Protian: 「我不是……，只是……。」XD46F 05/18 22:05
→ YOTO0282: 婚姻規範夫妻權利和義務的法律行為!具有保障下一代義務47F 05/18 22:06
推 Ting5213: 那我又有疑問了，婚姻先決條件為什麼是異性?48F 05/18 22:06
→ ilw4e: 既有社會制度習俗，這也好問50F 05/18 22:07
→ CiaoMei: 不同意別人享有跟自己一樣的權益 然後說並非歧視51F 05/18 22:07
→ YOTO0282: 然而民法對同志權益皆有法可保障卻要用婚姻強行保障!
同志都只講權利卻不談婚姻當中的義務關係!52F 05/18 22:07
→ CiaoMei: 婚姻義務怎麼了@@ 我國婚姻有什麼義務是同志無法行使的54F 05/18 22:10
→ Protian: 婚姻不就是民法保障的權利之一嗎？加油啦，不喜歡同志可以被理解的。55F 05/18 22:11
→ CiaoMei: 想講什麼一次講出來好嗎 不要東講不通又改講西57F 05/18 22:11
→ d125383957: 從釋憲到現在
我還沒看過有哪個反同陣營出來的是有腦有理性不歧視不跳針的59F 05/18 22:12
→ shefu120: 一堆年輕父母不生孩子怎麼沒見你譴責？62F 05/18 22:13
→ d125383957: 「鬼父侵犯親生子女」、「小媽媽丟棄親子」、「惡漢性虐同居人子女」
這些事發生的時候#傳統價值都自動消失了呵呵63F 05/18 22:15
→ YOTO0282: 頂客族在社會是少數,不生孩子是個人行為選擇與婚姻何關!67F 05/18 22:15
→ YOTO0282: 無視代表平等對待,歧視才會希望對方不存在!總要搞混!69F 05/18 22:16
推 CiaoMei: 如果做得到無視的話 那同志要不要結婚根本也無所謂吧?根本不關宣稱自己只是無視不是歧視的人的事啊71F 05/18 22:18
推 Ting5213: 平等對待=我可以跟愛的人結婚，但你不行73F 05/18 22:19
→ shefu120: 兩個都沒盡義務啊 怎麼不譴責兩個？就因為生理上因素？那還算是義務嗎？義務不就是一定要做到嗎？74F 05/18 22:19
→ CiaoMei: 我只是無視同志 不是歧視 但是他們跑出來爭取權益時76F 05/18 22:20
→ YOTO0282: 所以反同婚不代表反同!反同婚對婚姻關係看法較傳統罷了!77F 05/18 22:20
→ CiaoMei: 我要用選票大力反對他們 是這樣嗎?
反同也只是對兩性關係看法較傳統罷了啊.....XD78F 05/18 22:20
推 Ting5213: 我也對宗教看法較傳統，我要限制所有人只能信飛天義大利麵神教81F 05/18 22:22
→ CiaoMei: 我知道你想說反同婚和反同有程度上的差別
但不好意思 兩個都是歧視
就算我同意反同婚和反同有程度上的差別 也都是歧視84F 05/18 22:22
→ Ting5213: 明明就是歧視但自己不知道，這就是為什麼需要多元性別教育88F 05/18 22:24
→ YOTO0282: 挺同婚或反同婚只是對婚姻關係看法不同!90F 05/18 22:24
→ CiaoMei: 多說無益 我要去做自己的事了 8891F 05/18 22:25
→ YOTO0282: 如果挺同取得社會共識，公投會用專法區隔兩者婚姻不同嗎挺同最後只能用人權要求平等對待,用道德要人民噤聲!
並非用實際行為或行動取得社會大眾認可!92F 05/18 22:25
→ darkdogoblin: 納粹也是取得當時多數人的共識 後代子孫用了多少年去道歉去懺悔他們祖先的惡行95F 05/18 22:27
推 shefu120: 台灣社會就是反同 意外嗎？ XDDDDDDDD97F 05/18 22:27
推 rumor3456: 這個例子只是在講多數少數的概念而已好嗎 一堆人是真智障還是故意顧左右而言他99F 05/18 22:47
推 wwpuma: 看到一堆韓粉，你還相信台灣人的智商嗎？101F 05/18 22:51
噓 BroSin: 看同性結婚你不爽 你可以放火燒婚宴會場啊103F 05/18 23:46
推 emmy41124: 所以說婚姻中的義務到底是什麼？跳針跳了一天還說不出來耶
btw我剛剛看到華視在報同性婚禮了104F 05/19 00:30
--