看板 HatePolitics作者 oftisa (oo)標題 [新聞] 遭突襲拆除！古蹟列冊會勘前夕 200年仁武時間 Thu May 23 22:51:16 2019
自由
遭突襲拆除！古蹟列冊會勘前夕 200年仁武劉家古厝成廢墟
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2799873
〔記者洪臣宏／高雄報導〕高雄市文化局排定明天進行仁武區劉家古厝古蹟列冊會勘，未
料，祭祀公業今天派出機具「突襲式」拆屋，約200年歷史的古厝成為一片廢墟。文化局
雖然立即啟動暫定古蹟保存，但反對拆屋劉氏家族成員指責拆毀古蹟造成不可逆損害，為
時已晚。
「劉長義祭祀公業」上午派出機具拆除劉家古厝，與反對的家族成員發生齟齬、推擠，但
古厝仍被拆除，文化局接獲通知邀集文資委員趕抵時，拆除機具、人員已經離場，古厝走
入歷史。
劉氏家族是仁武區大家族，早年分布4個聚落，被拆除的是俗稱的「新厝」，為清朝道光
年間武舉人劉惠（號長義）官宅，是座傳統精緻的閩式建築，燕尾脊、磚雕、瓷碗剪粘都
是特色，是當地戶外教學熱門景點。
「新厝」聚落占地約1000坪，由四房、64人持分，「劉長義祭祀公業」決議將土地賣給建
商，但有10餘名成員反對，雙方也為「拆屋還地」纏訟許久。祭祀公業主張已有超過3分
之2成員同意，有權處分古厝。
反對拆屋的仁武老人福利協進會理事長劉順隆說，古厝約有200年歷史，應該列入古蹟保
護，原本明天會勘後，就要委請保全公司進駐保護，未料祭祀公業會突襲式拆屋。
劉順隆說，在拆屋還地訴訟中有多人被告，連仁武區最老人瑞、103歲劉鍾敏也成了全國
最高齡被告，她曾當選模範母親，接受總統府表揚，迄今仍不敢告訴她古厝被拆毀。
文化局指出，今年3月底接獲提報將劉家古厝列冊古蹟，5月20日發文通知所有權人會勘，
所有權人卻選擇提前拆屋，經勘查被拆除的有第一、二進左廳、護龍、正身等，幾乎已經
全部拆毀。
文化局啟動暫定古蹟措施，保全現場狀態，將在6個月內完成基礎調查。
--------------------------------------------------------------------------
像這種列為古蹟就拆除的現象，居然還找不到方法根治，公務員都在混
就算他拆掉了，就算只剩平地，還是可以列為古蹟，或農地
禁止重新興建任何建物
土地不能使用後地價就下跌，等價格下跌再徵收
就算拿來種樹種田也可以
要讓他保留土地也可以，但是要訂定空地管理辦法
不是整地，種草，避免風飛沙，造成環境髒亂
要不然就是種樹，而且要定期修剪，避免環境髒亂
反正這塊地就是不能再使用了
否則永遠都有人偷拆、亂拆，毫無文化水準
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章代碼(AID): #1SvhDcMj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558623078.A.5AD.html
推 ab060986: 韓國瑜：希望高雄市民能找到內心的寧靜與快樂1F 05/23 22:53
推 kuninaka: 不出錢的最大聲 人家處理自己財產要你插手？3F 05/23 22:54
→ Drkate: 愛與包容，好不好，謝謝。4F 05/23 22:55
推 MUCHMONEY: 人家住了200年 你政府說要變古蹟就不準人家動 有天理?5F 05/23 22:55
→ MUCHMONEY: 而且我記得老是會失火或偷拆是因為古蹟管理責任還是地主 政府根本不鳥
有損壞或啥問題就一紙公文過來指揮你 是我我也拆7F 05/23 22:56
推 poeoe: 列為古蹟是很強烈的侵害人民的財產權 應該是要修法補償 怎麼會是更嚴格啦10F 05/23 22:57
推 kuninaka: 之前有個老建築 被認定後 政府出錢維護 ㄏㄏ12F 05/23 22:58
→ f124: 該拆就拆 給人戶外教學又沒錢收13F 05/23 22:59
→ kuninaka: 桃園林宅梅鶴山莊列歷史建築進行修復14F 05/23 22:59
推 dxoxb: 祭祀公會也快分乾淨15F 05/23 22:59
推 ShockG: 所以就算還在打官司 只要2/3同意就可以先拆直接賣掉囉?16F 05/23 23:03
→ linahou: 阿伯曾說過：你指定人家是古蹟 當然會自燃XD18F 05/23 23:05
推 ceca: 最強讀更方法20F 05/23 23:09
推 ilw4e: 大概只有在山上的那種被認定古蹟沒差啦。政府又不補償，認定古蹟直接讓人家地不能動，除非錢太多不在乎的不然誰不想躲啊21F 05/23 23:19
推 platinum500a: 這個真的很弔詭 政府列為古蹟應該要買下來 但是那個金額常常也很窮酸 大部分的人還是賣給財團實在24F 05/23 23:20
推 future1234: 我覺得就所有權人有資格討論這件事情而已 其他人就看戲吧26F 05/23 23:23
推 leecoco: 不補償 還要維修 當然會被拆除變建地阿XDXDXD
叫你每年拿錢出來維修你要不要?28F 05/23 23:26
推 Oxhorn: 還好沒發生火災30F 05/23 23:30
推 starport: 生到這種連祖厝都不要只想賣給建商的 不如不要生32F 05/23 23:33
→ BraveCattle: 維修政府會出，問題是你要住，哪裡不舒適要改不能隨意改，更別說日後要賣33F 05/23 23:33
→ jinzhu …
→ jinzhu: 高雄人的智商不意外36F 05/23 23:54
推 philxiao: 傳統精緻的閩式建築是當地戶外教學熱門景點－－感慨這句 我們還有什麼文化與故事可以傳給下一代呢？37F 05/24 01:10
推 jerrylin: 他們家多數人都不想保留 今天阻止拆屋改天也會放火燒掉真要保存古蹟 叫市政府買下來收門票啊
台灣到處亂炒房本來就會出現這種事
現代人有在管祖厝的嗎 幾億元能分你要不要分39F 05/24 02:43
推 km612tw: 爽 拆的好 不然一堆釘子戶在那邊起家厝妨礙都更44F 05/24 04:42
推 zivtarget: 古蹟換容積超多的好嗎，鄉民是都不用腦的嗎？45F 05/24 05:27
--