回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 tsubasawolfy (悠久の翼)
標題 Re: [討論] 遠雄覺得被刁難 綠議員覺得放水?????
時間 Thu May 30 22:15:25 2019

噓 tarcowang: 刁難是現狀，喬好後當然是放水
白粉的邏輯程度跟醬糊一樣05/30 21:26


對不起我白粉吸多了腦袋跟漿糊一樣

不太懂“刁難是現狀，喬好後放水” 

因為喬蛋就是放水的行為對吧?

沒有要放水根本不用喬啊?

難道要喬到更刁難?  沒想到遠雄這麼M~

那這樣又回到既刁難又放水的神奇疊加態不是?



說真的依我這個沒邏輯的糨糊腦來看

直接打柯說他不會刁難也不會放水這點好了

你看看現在這個疊加態不就是又刁難又放水了嗎?

叭叭叭～柯文哲食言～下台下台～


不然繼續打公開透明好了

叭叭叭～
柯文哲沒有把談判前的府內會議線上直播給遠雄看～
違反他自己說的公開透明～

下台！下台！













媽的 用柯黑邏輯思考會腦死吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.237.145
※ 文章代碼(AID): #1Sx-L_R6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559225727.A.6C6.html
※ 同主題文章:
[討論] 遠雄覺得被刁難 綠議員覺得放水?????
05-30 20:48 Kay731.
Re: [討論] 遠雄覺得被刁難 綠議員覺得放水?????
05-30 22:15 tsubasawolfy.
Re: [討論] 遠雄覺得被刁難 綠議員覺得放水?????
05-31 02:25 jkl4566654.
推 eternia0920: 你跟這id認真是在浪費人生1F 05/30 22:16
→ saisai34: 學術上這種情況有一種說法 叫做南丁格爾的貓2F 05/30 22:17
→ kolsir: 南丁格爾是護士啦3F 05/30 22:17
→ powerhow: 柯黑早就腦死，都一堆屍體了...4F 05/30 22:17
推 Desperato: 這位是有學識 但惡意扭曲言論的那種5F 05/30 22:18
推 sobiNOva: 錄音至少也是半年前了吧XDD 所以什麼時候才要放水??6F 05/30 22:18
→ Desperato: 比智障更可惡
意識型態凌駕邏輯的傢伙 媽的7F 05/30 22:18
→ kolsir: 哪裡有學識9F 05/30 22:19
推 nash610: 你可以不用浪費時間的~10F 05/30 22:19
推 Hayleybear: 就跟不支持綠的就是五毛一樣啊，蛋不拆就是喬蛋嘛，啊那麼厲害怎麼不從馬市府時代就開始拆勒？11F 05/30 22:19
推 Riya520: 柯黑要教口令才會懂, 像是給零食, 喊good boy~之類的13F 05/30 22:19
→ wangsanmin: 這學術上叫柯文哲領養的流浪狗(柯黑)14F 05/30 22:20
→ Riya520: 要趁小教比較好教, 像是口令才能吃東西, 坐下等待之類的15F 05/30 22:20
推 outlookterry: 別跟這種人浪費時間16F 05/30 22:20
→ Desperato: 他該講的時候還是講的出來啦 你可以當成次一等的ZM17F 05/30 22:20
推 TheMvpNash: 學識？18F 05/30 22:23
推 Desperato: 哎 再聰明的傢伙 碰到某些事情都會變智障的 別看他平常那樣19F 05/30 22:24
推 brian21201: 他那不叫學識    根本就吸獨吸到瘋掉21F 05/30 22:25
推 finalfenrir: 不用跟柯黑認真22F 05/30 22:29
噓 tarcowang: 還沒喬過叫放水喔，你的邏輯是怎麼學的
現在就在喬一個讓外界沒得反的方式啊
原本被林洲民卡死違規的部份，刁難的是林，現在在喬一個讓外界沒得反的方式，在還沒喬出來前，當然還在刁難的狀態，等喬好後，用新的方式，自然就是放水。如果你連這種基本的邏輯都不懂，那不是我的問題23F 05/30 22:31

你還是沒回答“喬蛋”這行為是不是放水呀? 不是放水幹嘛喬呢?

→ tarcowang: 由白粉來說別人意識型態凌駕邏輯XDDD講不過我就戴個意29F 05/30 22:36
推 kuloda: 讓外界沒得反的方式？如果是這種方式，為什麼算放水？30F 05/30 22:36
→ tarcowang: 識型態的帽子，我在政黑不知道被戴過多少頂帽子
柯的五大弊案怎麼變五大案了？XDDD31F 05/30 22:36
※ 編輯: tsubasawolfy (218.166.237.145), 05/30/2019 22:39:40
→ tarcowang: 三創蓋個停車場結果變商場，有不合法嗎？
法律沒罪，不代表沒有利益輸送33F 05/30 22:38
推 live1002: 錄音的時間是去年11月....XDDD35F 05/30 22:41
→ tarcowang: 邏輯不好嗎？沒喬成功照原案叫放水嗎？你回答啊
你沒看到我寫"喬「好」"嗎？拜託，我又不是邏輯醬糊，36F 05/30 22:42
推 epic: 南丁格爾的貓XDDDDDDDD38F 05/30 22:43
→ tarcowang: 像你連有沒有喬好都分不清楚，拜託，白粉的程度也太差了吧39F 05/30 22:43
喬好前要有“喬”這個動作呀～
啾竟“喬”這個動作是不是放水呢?
還是“喬”是刁難呢?
※ 編輯: tsubasawolfy (218.166.237.145), 05/30/2019 22:47:05
推 cactus44: 不要浪費時間41F 05/30 22:46
推 s9245034: 呱吉直播有講一點東西42F 05/30 22:47
推 lusifa2007: 這是一種刁難跟喬蛋同時存在的狀態XD
沒喬過就沒有放水啊，那是在罵什麼？明明就沒放水43F 05/30 22:48
→ reina07: 又刁又喬，為難又放水，照遠雄的說法應該是喬到刁難。45F 05/30 22:50
推 eterbless: 柯黑邏輯很好理解阿 一直都是若柯P則發Q46F 05/30 22:50
→ tarcowang: 是我在罵沒喬過是放水的嗎？別人幹的事別找我
不敢回答喬失敗照原案算放水？我可以直接回你喬失敗不47F 05/30 22:50
→ jerrylin: 柯黑是條狗啊  不要那麼注重細節49F 05/30 22:51
→ tarcowang: 算放水。至於你不敢回答我是可以預料的到啦
政黑鄉民講不過之後，就是轉移話題，不然就是說別人在跳針50F 05/30 22:51
→ reina07: 喬蛋的認定標準在你那嗎
剪小姐都說要送檢調，怎麼不等他們查問看看53F 05/30 22:52
推 eterbless: 不然你說他喬了什麼出來 到現在這都還沒過耶55F 05/30 22:53
→ tarcowang: 當然喔，比原案寬鬆叫放水啊，不然你的標準是什麼，56F 05/30 22:54
推 amadda: 這種就跟梁文傑那種人一樣，就是偷換概念來抹你57F 05/30 22:54
→ tarcowang: 這應該是很基本的名詞解釋吧，不然你去查國語辭典看有沒有其他的解釋
你眼睛有問題嗎？我說"喬「好」"之後算放水，看不懂喔58F 05/30 22:54
推 askey: 薛汀格的放水吧61F 05/30 22:55
→ tarcowang: 政黑鄉民是看不懂中文嗎？
簡單問一句，出面喬結果沒喬過而照原案，請問叫放水嗎62F 05/30 22:56

所以還是回到原問題呀～

“喬”這個動作的意圖是啥呢?

維持原樣幹嘛喬?
要刁難幹嘛喬?

→ tarcowang: 簡單這個問題，白粉沒一個敢答。就跟我問加強實力論要加強到什麼程度，也沒有一個白粉敢回答，笑死了，白粉64F 05/30 22:57
推 taikonkimo: 看柯黑在那轉來轉去 哈哈66F 05/30 22:57
※ 編輯: tsubasawolfy (218.166.237.145), 05/30/2019 22:59:17
→ tarcowang: 都這麼孬種嗎？
我就問一句，出面喬結果沒喬過而照原案，請問叫放水嗎67F 05/30 22:58

你這問法有問題，時間軸不一樣

現在是剪七段說放水，遠雄說刁難

所以時間軸是一致的

你的問題則有先後順序，時間軸不一致。

如果照你的問法而時間軸要一致的話就是同步刁難與喬蛋同時存在的狀況,畢竟你要先喬
才有衍伸你後面的問題。

那一樣回到原問題“喬蛋”的意圖是要刁難，維持原樣，還是放水呢?

→ tarcowang: 怎麼啦，不敢回答嗎？唉~政黑逛這麼久，沒看到半個帶種的白粉XDDD69F 05/30 23:02
※ 編輯: tsubasawolfy (218.166.237.145), 05/30/2019 23:07:51
→ freeflying: 別太認真了，裝睡的人叫不醒71F 05/30 23:03
→ tarcowang: 白粉整天柯seafood柯seafood的，被洗腦到邏輯都丟了72F 05/30 23:04
→ reina07: 所以現在所謂出面喬蛋到底喬了什麼？是哪些人來喬蛋？是你說了算還是剪小姐說了算？73F 05/30 23:05
→ tarcowang: 邏輯說了算，事實說了算75F 05/30 23:07
→ reina07: 結果剪小姐回答不來，你也沒辦法。不如等剪小姐送檢調偵辦，聽他們怎麼說不是更好。76F 05/30 23:13
推 pingtong0602: 推 你邏輯比較好78F 05/30 23:15
→ Huevon: 有時候我懷疑柯黑是不是狗飼料吃錯了才會整天在那裡吠79F 05/30 23:23
→ jokerxl: t講了一堆 主詞換一下 好像跟自己正在做的事沒兩樣？80F 05/30 23:23
推 lianhua: 所以以到底喬了什麼 講不出來嘛XD81F 05/30 23:24
推 Snowman: 柯黑就只會吃飼料跟跳跳跳針 跟他們談邏輯何必 人不要臉天下無敵就是在說柯黑82F 05/30 23:25
→ VieriKing: 你幹嘛跟沒邏輯的認真...84F 05/30 23:29
推 ptt80357: 柯黑=小黑狗=狗智商=人類界智障，柯黑=智障85F 05/30 23:30
噓 tarcowang: 我又不是簡述培，她的定義關我什麼事86F 05/30 23:55

你當然不是剪七段呀

只是在你原推文的文章是引用剪七段的同時存在的設定。

那怎麼會在推文中用先後差去否定原文呢？

這樣問A答B的只有筆墨分呦

→ tarcowang: 定義很簡單，有喬好才叫放水，喬失敗不算放水，請問有錯嗎？還是你認為喬失敗照原案還是叫放水？
所以從頭到尾你還是不敢講喬失敗叫不叫放水喔？到底白粉有沒有個有種的敢來回答啊
回答個問題有這麼難嗎？87F 05/30 23:56
推 ILOVEHobr: 辛苦你了92F 05/31 00:02
→ liocorno: 反正只要蓋成就是放水啦!!!93F 05/31 00:04
推 albert1229: 別根柯黑認真了！他們沒讀什麼書94F 05/31 00:05
※ 編輯: tsubasawolfy (42.75.158.109), 05/31/2019 00:15:43
推 johnny12728: 幹嘛跟柯黑認真XDD95F 05/31 00:32
推 matuser: 柯黑是隻狗 怎麼能期待他有邏輯？96F 05/31 00:46
噓 WrongHole: v97F 05/31 02:06
推 op0089: 柯黑急了98F 05/31 02:59
推 genaro:99F 05/31 07:21
推 KingKingCold: 幹笑死，柯黑有夠急的，急到連放水還是刁難都不會分了，邏輯已死XDDDDDDDDDDDDDDDDDD100F 05/31 08:28
推 paul31788: 可憐 這id你是第一天認識？102F 05/31 09:19
推 hstt: 薛丁格的貓vs柯文哲的蛋103F 05/31 09:33
噓 tarcowang: 笑死人，你眼睛有問題嗎？我有推她嗎？我是噓好嘛
你是同一篇文章下發言就代表支持她的論點嗎？你邏輯那裡學的啊？你每回一次就多一個笑話XDDD
KKC也是丟臉，我問了喬不過是不是也叫放水，結果他也不敢回答，果然是論述一點都不行，都能當啦啦隊長
啊講錯了，KKC是男的，應該說是白粉應援團長XDDD
喬不過算不算放水已經變成和加強實力論一樣的梗啦，
問個一百次也沒半個白粉敢回答104F 05/31 10:15
推 curd24865: 黑狗來吠了 快回你主人身邊好嗎112F 05/31 10:43

--