看板 HatePolitics
作者 inthenchen ( )
標題 Re: [討論] 出大事了,蔡總統博士論文疑似造假
時間 Wed Jun 12 09:39:15 2019


※ 引述《taoyang0602 (白霧之翼)》之銘言:
: 英黑現在的水準都差成這樣喔
: 是沒讀大學?還是沒寫過論文?
: 學歷爛就算了還不長腦子
: 你知道以前的論文都是沒有數位化的
: 而且英國的 PHD 在遞交畢論可以選擇不公開
: 你去圖書館要人家可以選擇拒絕或不給
: 人家 LSE 圖書館跟 British Library 都可以搜尋到那篇論文的 ID(uk.bl.ethos.65203
: 4)
: 怎麼?難道你要跟我說人家英國這樣注重學術的國家級圖書館造假?
: 而且 LSE 英國 G5 學校造假是會毀校譽的
: 你以為這間學校跟台灣的糞學店一樣有錢就能讀?
: 你這種言論根本就是侮辱全世界千萬做學術的研究人員
: 看你這個 ID 一天之內狂 Po 這種假新聞居心也太明顯了
: ※ 引述《erkunden (erkunden)》之銘言:
: : 出大事了,據媒體報道,蔡總統論文疑似造假,諸多證據證明,自從1984年以來,除了
: 總
: : 本人之外,台灣從來沒有一個人能夠檢視蔡總統LSE的博士論文大作,怎麼會這樣?我
: 以?
: : 上次大選已經檢驗過這項了,原來並沒有啊,怎麼回事?
: : 馬英九的論文都被公開嘲笑鞭屍不知道幾次了,韓國瑜碩士論文更是被本版嘲笑到一個
: 極
: : ,搞了半天,原來全台灣沒人看過蔡英文總統倫敦政經學院的博士論文?靠北,那上次
: 她
: : 怎麼當選的?我好亂啊,有人可以跟我講這是怎麼一回事嗎?


不是只有英國博士問題阿?


歡迎拿蔡英文在台灣當正副教授時
"個人單獨" 在 "中華民國發表的論文"
來澄清事實

在台灣的大學教書16年免發論文?
共同發表論文就不用拿了

英粉只會一直說
要我去查以前教授升等標準

問題是
一個教書16年的教授
完全沒辦法自己獨立寫出著作?
這會是個有料的教授?呵呵


----
【蔡英文任教大學從未發表學術文章】

蔡英文從英國拿到學位回到台灣,不是去經商或從事其它行業,而是在大學任教(政大,
東吳),一個前後做過16年副教授、教授的人,怎麼沒有一篇學術文章發表?沒有一本學
術專著出版?我不知台灣的教授晉升是什麼標準。如果在美國,一直沒有學術文章或著作
出版,你的教授是做不下去的。有人說,在網上搜索到很多「蔡英文」的學術文章和著作
,但那是同名的台灣中研院院士蔡英文先生的,而不是蔡英文女士的。


還有一個令人質疑之處:蔡英文在自傳中歌頌自己的論文多麼優秀,但她從來沒有提到論
文的指導教授的名字。


全文連結:
https://www.peoplenews.tw/news/41075ad6-3253-4db4-a689-38d8ea3e1e1f
【專文】蔡英文的博士學位是否造假? | 民報 Taiwan People News
對於蔡英文在倫敦政治經濟學院的博士論文,早在上次總統大選前就有人質疑,因為在倫敦大學高等法律研究院(Institute of Advanced Legal Studies——IALS,也是英國的論文匯集中心)網頁寫的是:蔡的論文「missing」(不見了)。我當時也到那個「中 ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T05V7cv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560303559.A.9B9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 出大事了,蔡總統博士論文疑似造假
06-12 09:39 inthenchen.
cahsakgae: 沒提到你不會自己去查嗎? 跑一趟倫敦再來質疑好嘛1F 06/12 09:41
benson20084: 跟學生一起發的算不算2F 06/12 09:41
inthenchen: 英粉連內文都看不懂,竟然還在提倫敦?真恐怖。3F 06/12 09:41
okgod: 感覺蔡要出線了,黨工開始黑蔡了4F 06/12 09:42
JamesSoong: 空心菜的混  政大國貿師生都知道5F 06/12 09:42
inthenchen: 我只是想弄清楚讀稿機的成因而已。6F 06/12 09:45
nnkj: 這個案子打彭文正臉太簡單 英粉林飛帆跑一趟LSE圖書館即可7F 06/12 09:45
inthenchen: 拿不出蔡英文在台灣的著作?一直洗英國的幹嘛?8F 06/12 09:46
talesb72232: 副教授不用發學術文章喔 哪間大學 我也想去應徵9F 06/12 09:48
nnkj: 這個案子打彭文正臉太簡單 英粉找出 女蔡英文 的論文即可10F 06/12 09:48
okgod: 黑這個也沒用啦,誰會去在意這個11F 06/12 09:49
inthenchen: 沒用就不能問喔?12F 06/12 09:50
npcxx: 英粉真的有點閱讀障礙… 或是選擇性閱讀障礙13F 06/12 09:51
Ogrish: 就找不到  結案14F 06/12 09:56
MinoltaSTF: 個人單獨的很少啦,這篇講什麼
學術界的論文通常都有共同作者15F 06/12 10:04
mangowater: 一堆賴粉側翼無恥到了極點!從器官案到論文,我看賴清德脫不了關係17F 06/12 10:07
aingechiu: 彭p都說了,歡迎直接拿出來打他臉,護航者只會跳針卻拿不出東西19F 06/12 10:07
MinoltaSTF: 在台灣發表的更好笑,靠洗國內的期刊就可以升等,台灣學術就完了
去問問自己系上老師是可不可以靠台灣期刊升等,跟科技部的規定吧,一堆愚蠢的豬21F 06/12 10:07
erkunden: 蔡英文的習慣是拖延爭議,但是歷史證明蔡英文拖延不決的事情,最後都會烈火焚身
LSE博士學位只花兩年,呵呵呵,讀過博的都知道,除非是有驚人著作或是極高的學術成就才有可能,蔡英文以沒有著作的狀態下,做到了25F 06/12 10:09
askey: 就事論事~法律系論文很少共同作者30F 06/12 10:27
pastor1982: 雖然我不喜歡政經,不過我對真相很有興趣31F 06/12 10:34
 
poisonshing: 你得到她了33F 06/12 10:49
talesb72232: 哇 是有還是沒有@@
本來無感 但圖書館管理員說沒有 臉書畢業生說有?34F 06/12 10:52
H23324216: 我們選到一個廢物當總統36F 06/12 10:59
inthenchen: 一直找英國的幹嘛?連台灣的都拿不出來了,呵呵37F 06/12 11:00
LeftHeart: 臉書誰都可以寫38F 06/12 11:01
geordie: 有人回答你了原po39F 06/12 11:04
Realite: 有人回你了 要繼續瞎掰什麼想這麼久?40F 06/12 11:13
saiyuki1412: 欸有人回你了 去回一下啊41F 06/12 11:16
jeromeshih: 有人回了,原po還要幻想嗎42F 06/12 11:47
ccdg: 原po說的是能升等的學術論文,應該是國際性期刊吧43F 06/12 11:58
takuminauki: 哈哈被打臉了XDD44F 06/12 12:37

--