看板 HatePolitics作者 Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)標題 [討論] 伸手牌問一下，送中條例是哪一條有問題？時間 Wed Jun 12 22:09:42 2019
我剛看了一下wiki
太多懶得看了
請問一下香港現在爭論的這個條例
是哪一條有問題啊
有那麼嚴重嗎？
不過就是個犯罪的引渡條款
不是嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.222.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0GUeXU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560348584.A.85E.html
推 jkkert: 我也不懂= =1F 06/12 22:10
推 f124: 台灣人在世界各國被送去中國都不哭了去哭港仔 騙鬼勒XDDDD2F 06/12 22:10
推 HAmakers: 有問題的是中共對犯人的定義吧3F 06/12 22:10
推 brella: 詐欺犯的結果地在中國，被送去中國也是剛好而已5F 06/12 22:11
→ greatyang: 中共說你是犯人就是犯人 懂？不論哪國人到香港都適用，一下飛機被警察迎接去中國8F 06/12 22:12
→ ealleneee91: 不過我是不懂 特首都習的人，按照中國處理方式，真要抓人送中 有需要這條款嗎10F 06/12 22:13
推 UnsraW: 這邊有一堆華獨份子，已舉報，快來香港轉機12F 06/12 22:14
推 f124: 當年肯亞不是說出國就會被抓走 怎麼520以後就不怕了XDDD13F 06/12 22:14
噓 shineline: 因為可以讓死母豬空腥菜有理由又可以靠杯要力抗中國14F 06/12 22:14
推 a76078547: 所以說有問題的是獨裁政權，才不是甚麼送不送中咧16F 06/12 22:14
→ Marchosias: 法條是用來對付港仔的 要怎麼處理你當然黨說惹算17F 06/12 22:15
推 cashko: 好像是因為其中包含很模糊認定的罪名18F 06/12 22:15
推 cashko: 香港有獨立法院不是嗎？22F 06/12 22:19
推 mouz: 林榮基開書店，犯法了嗎......
709大抓捕消失的那些人，犯法了嗎？24F 06/12 22:20
推 mithralin: 問題是對岸隨便像銅鑼灣書店老闆那樣莫須有你能怎樣？26F 06/12 22:22
推 xxxcv: 本來是臺灣人犯引渡的問題，只要小範圍修法就好，因為台灣聲明拒絕中國干預，因此他們認為在台灣至少能受到公平審判27F 06/12 22:22
推 sleepcat612: 最大理由就是有沒有罪共產黨決定，香港政府與法院無權置喙33F 06/12 22:23
推 xxxcv: 但是現在林鄭月娥卻擴大範圍，要求將中澳納入，由於中國對人權的踐踏，且如此一來中國可以隨意要求引渡港人35F 06/12 22:24
→ Marchosias: 你們把老共想像成藍綠敵對陣營你最怕的就能理解了吧38F 06/12 22:24
推 a76078547: 總之，是中國政府的信譽問題，邏輯大概是這樣39F 06/12 22:24
→ xxxcv: 香港的司法將不具備獨立性40F 06/12 22:24
推 binhan888: 就學加拿大的送美條例啦，華為公主就這樣被搞的41F 06/12 22:27
噓 swgun: 沒有一條有問題 是具體適用會出大問題42F 06/12 22:29
→ swgun: 香港政府就是中國的小狗而已 法律隨便他解釋44F 06/12 22:30
→ xxxcv: 所以人家才會說是人權的問題，另外還有中美貿易的因素在裡面，對台灣也會有影響，有錯請不吝指教45F 06/12 22:31
推 justalesi: 認真回答你，有問題的地方就是 條例適用範圍包含中國如果條例只有針對台灣適用的話，香港人或許不會反對
畢竟修改條例的背景就是出於 港人在台涉案47F 06/12 22:34
→ andy199113: 好可憐阿 650位台灣人罪犯 被抓去中國大陸
民進黨和覺青快點去拯救這些騙徒垃圾好不好50F 06/12 22:36
→ justalesi: 而目前港人在台灣涉案的話，香港沒有引渡條款
所以無法配合台灣將涉案嫌疑人送至台灣審判
不用在那邊跳針詐欺犯啦，就你們愛堅持中華民國阿
中華民國人在海外涉案，不送去該國認定的中國要送哪
他們國家有承認中華民國嗎？52F 06/12 22:37
→ andy199113: 以前蔡英文、黃國昌和那些深綠罵馬英九的人去哪拉?
詐欺犯這麼可憐，都不用去拯救他們嗎? 民進黨真冷血覺青真冷血 對待自己人竟然無視57F 06/12 22:39
推 justalesi: 理性依法討論啦！還是這裡沒有理性的人？60F 06/12 22:40
推 a76078547: 沒有無視阿，法還有修，只是國際力量不夠61F 06/12 22:42
→ xxxcv: 我國國土頒布地方法令，應送交本國行政院備查64F 06/12 22:45
推 digger5566: 就只是證明一國兩制是假的啊 其實這本來就是事實也沒什麼好崩潰的 也不是多嚴重的事情 打從97回歸那天就注定的 台灣還是多買一點武器實在66F 06/12 23:05
噓 wsxwsx0426: 中國說你犯人就是犯人 懂?
還有某樓 別再繼續文不對題了好嗎 笑死69F 06/12 23:15
推 lantieheuser: 詐欺的部分，就算承認中華民國，基於多數被害人是對岸公民，對岸也會有優勢管轄權。
然後：港府修法的內容就不是對岸說甚麼就是甚麼，你要懷疑港府和香港行政機關的獨立性，那就不必談法。71F 06/12 23:17
推 ayabehaori: 沒關係，你就繼續去香港轉機，哪天你仇人舉報你台獨75F 06/12 23:20
→ lantieheuser: 既然這些都不獨立，都聽老共的。那有沒有這法有差嗎？你要討論這法該不該過，那就法論法。你要懷疑港府76F 06/12 23:20
→ lantieheuser: 的獨立性，那就直接對此提出質疑。你因為懷疑港府獨立性，認為必須再引渡內容中設防火牆，那就納入討論現在用一堆謠言來製造衝突，這是解決問題？
站在老共的立場，你香港人來中國殺人然後逃回去沒人可以審理這樣道理上站得住腳？79F 06/12 23:21
推 micotosai: 那一條有問題（x) 共匪說你有罪就有罪（o)
適用全世界的人踏進香港就可以帶走84F 06/12 23:23
推 lantieheuser: 如果老共這樣蠻幹，過了這法他就不受指責？
如果他願意受指責，沒這法他不能蠻幹？86F 06/12 23:26
→ v128w: 政黑板的組成果真都是舔共賤畜88F 06/12 23:36
推 micotosai: 廢話很多耶。你覺皇帝不會貪污就覺得不會囉89F 06/12 23:53
推 mainsa: 沒有問題啊 不過香港獨立關稅的地位可能就不被國際承認了到時候就是個毫無特點的城市 下一步可能就是拔掉一國兩制香港GG90F 06/12 23:57
→ micotosai: 講一堆負責負，這幾年來共匪簽一堆有的沒的有守過嗎？西藏，新疆，香港五十年不變，英國交接條件，wto 貿易條件。全部都是歷史文件。騙也騙夠久了。在那邊跳針講負責會笑掉人家大牙93F 06/12 23:57
推 justalesi: 所以追根究底，問題是出在對象是中國
而不是法條中哪裡出問題
那法通過不通過有什麼差別呢？
因為假使沒通過你無故被抓，
可以出來靠北中國亂抓人
法條通過那就是中國依法行政了，
你要靠北中國干涉香港法律都不行97F 06/13 00:22
噓 hcc310: 很簡單 因為支那是垃圾國家104F 06/13 01:00
--