看板 HatePolitics
作者 kuninaka ()
標題 Re: [黑特] 美英歐萌齊聲聲援
時間 Thu Jun 13 07:03:59 2019


美國出手了


美國國會本周將提出《香港人權與民主法案》

Jim McGovern 推特(美國國會和行政當局中國委員會(CECC)主席)

1/ I'm proud to stand with the people of #HongKong. Passage of the
#ExtraditionLaw would put Hong Kong human rights advocates, business persons,
journalists and American citizens at risk of rendition to mainland #China

https://twitter.com/RepMcGovern/status/1138824083985113088
Rep. Jim McGovern
@RepMcGovern
1/ I'm proud to stand with the people of #HongKong. Passage of the #ExtraditionLaw would put Hong Kong human rights advocates, business persons, journalists and American citizens at risk of rendition to mainland #Chinahttps://www.nytimes.com/2019/06/12/world/asia/hong-kong-protest-photos-pictures.html …
 



※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言:
: 美英歐萌都齊聲聲援香港人,但也只是聲援階段而已。
: 但把人不當人看的國家來講,這種方法是不痛不癢的。
: 而人民也只能撐下去到外援決定要介入為止。
: 這就是為啥美國要台灣被阿共攻擊時先自擋的原因。
: 至於美英歐萌的聲援用在台灣上會被認為是屁吧。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus K01Q.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.106.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0OJYZ6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560380642.A.8C6.html
pathfinder: 符合有實力 嗆聲聽起來才有力1F 06/13 07:12
bradyhau106: 深深台灣為政比美國難多了QQ2F 06/13 07:20
geordie: 我知道啊,但相對的,美國會對台灣所制定的法,很多鄉民卻嗤之以鼻3F 06/13 07:20
pathfinder: 嗤之以鼻的是,搭川普反中順風車卻收割成外交手腕好5F 06/13 07:25
bradyhau106: 很多鄉民嗤之以鼻? 英粉484有被害妄想症啊 英就算在中美大戰中的策略大得分 也不是英粉把所有人抹紅的武器啦 你們就跟韓粉一樣 玩到剩自己人啊6F 06/13 07:25
yuxds: 英粉可以把川普的政績通通收割走拿給蔡英文 也是挺猛的
美國的法案 功勞可以算在蔡英文頭上 也是世界奇觀9F 06/13 07:29
geordie: 每次美國會在制定對台法案,不是酸美國政府不會執行,要不直接嗆建交,我有說錯嗎11F 06/13 07:29
Desperato: 我覺得你幻想過度了 小英的美國外交得分太多13F 06/13 07:30
kuninaka: 英粉可以趕快把這個算成是蔡英文撐住香港的證據
是蔡英文告訴美國國會說要這樣做14F 06/13 07:30
Desperato: 政黑最多就酸小英躺著收割美國政績16F 06/13 07:31
geordie: 我啥什麼粉都是,你多戴我一頂並不會讓我改變意見17F 06/13 07:32
Desperato: 不然就攻內政了 國際事件發展至此 除了酸小英對中0溝通之外(還是中國幹的) 找不到什麼理由了18F 06/13 07:32
nnkj: 蔡英文真的撿到槍 運氣很好20F 06/13 07:32
Desperato: 不要紮稻草人 不要只看自己想看的21F 06/13 07:33
somehog: 所以這法案是在小英的努力奔走爭取要求下迫使米爸生出來的外交重大突破???22F 06/13 07:39
PTTRush: 直接建交不是實際很多嗎?怎麼英粉對此好像不是很開心?能維護主權又能提升國際地位 那為什麼不建交?  英粉心中有底啦24F 06/13 07:53
geordie: 直接建交你要先在聯國打一場麻將,要不就是ww3以為有這麽容易?27F 06/13 07:57
PTTRush: 阿你都知道問題了、怎麼不叫蔡英文朝這方向走咧?29F 06/13 07:58
kuninaka: 建交干聯合國啥事
建交是美中問題30F 06/13 07:59
PTTRush: 我還以為英粉很在意自己主權欸 原來也是怕戰爭啊lol32F 06/13 07:59
lianhua: 覺得蔡對美得分很多才應該多多去看看世界...
一般人對外交根本無感的...33F 06/13 08:02
geordie: 談判談判談判,這是重點35F 06/13 08:02
lianhua: 美國立了一堆沒實感的法 除了政治狂熱者會吹以外根本沒感覺好嗎..
去外面走走問十個人美國立的那些法是什麼 有兩個人知道就要偷笑了36F 06/13 08:03
PTTRush: 我覺得英粉真的有趣 支持台灣為了穩固主權不怕戰爭 回嗆中國 滿分
真的要你去跟美國建交維護主權 提升國際地位 卻怕戰爭。40F 06/13 08:05
geordie: 美蔣斷交後都有一長串的談判去定義台灣跟GRC的定位。直接建交問題更是44F 06/13 08:06
PTTRush: 我實在不懂 這之間的矛盾是怎樣自己順直的46F 06/13 08:06
lianhua: 不用建交啦 台美關係這麼空前良好 美國表態並推動台灣以中華民國參與各項運動賽事就好 讓中華台北成為歷史 做得到嗎?47F 06/13 08:07
PTTRush: 談判是是談判  不是為了主權 回嗆 中國都不怕了 還怕ww3?lol50F 06/13 08:07
lianhua: 蔡英文抗中親美要得分 至少要做到這程度吧?
還是一樣只能中華台北沒矮化?那就是跪舔阿
現在有美國爸爸撐腰了 改成中華民國不難吧?這樣人民才有感好嗎52F 06/13 08:08
geordie: 以後可能以台灣為名吧,北美事務協調會都改成台美協調會了。怎麼順直的?一大堆的談判記錄文件你要不要看啊?56F 06/13 08:10
PTTRush: 不是啊 我說英粉矛盾心理 跟文件有什麼關係lol58F 06/13 08:12
geordie: 斷交談判之時美國就希望我們用台灣,是國民黨政府自我設限,現在想改要看對方同不同意
戰爭是最直接的手段,但你得看有沒有得到支持,不過你大可指名我,不用英粉英粉的稱59F 06/13 08:15
PTTRush: 我是覺得啦、先不用等建交啦 太遠了我也知道 先把我們國家名字給搞清楚吧。  還有什麼領土範圍的都可以自己作、修一修吧lol
沒修一修 維護主權都只是假的 維護什麼主權?台灣還是中華民國? 還是被中國佔領的區域? lol63F 06/13 08:27
geordie: 當初一個國統綱領的廢除美國就關切不已,可能要看美國的態度吧?68F 06/13 08:32
k2902914: 蔡英文外交到底怎樣不好說,但換成親中政權肯定今天沒那麼舒服,政黑不意外70F 06/13 08:33
duoCindy: 笑你大國民黨連順風車都不會搭啦,要是今天國民黨執政,不要說上車,沒被撞就不錯了72F 06/13 08:34
geordie: 台灣很多人不清楚這麽複雜的狀況或者是不願面對74F 06/13 08:35
PTTRush: 原來我們修領土範圍什麼的 得看美國態度喔
既然不能決定 那統獨問題 又能決定什麼呢? XD
不就看美國爸爸的意思嗎?75F 06/13 08:41
geordie: 如果是以中國為主的統獨的話,台灣本體是美國所不允許的GRC要宣布可以但他做不到跟得不到支持78F 06/13 08:44
PTTRush: 不是主權國家嗎??XD
我還以為主權國家是對於內外大小事都可以自己解決的
沒想到修改領土什麼的還得看美國允不允許
原來主權國家意思是這樣子
真是長姿勢了80F 06/13 08:47
geordie: 美國都不支持老蔣反攻了,而且只有在台灣關係法下台灣才被看作主權國家
台灣的主權問題不是一般那種有主權在手的國家這麽簡單
多去了解台灣,他的身上有太多的結85F 06/13 08:51

--